Почему Я не верю в Бога?

(Весёлый Роджер @ 22.04.2008 - время: 16:25) Хрестиане пошли дальше. Их иисус тот же египетский Гор и так далее.
ХВАТИТ смотреть ВСЯКУЮ ЕРУНДУ!

Роджер, боже мой, ну включи ты мозг, почитай мифы о боге Горе, в конце концов. И тогда никакикие подобные мыслишки не найдут пристанища в твоей голове.

У Гора было 12 сыновей. Он в возрасте 14 лет учил. Потом его жизнь умалчивается. после 30 он ходил по воде, исцелял и делал разные другие чудеса.
Смешно.
У Гора не было 12 сыновей.
У него было 4 ученика.
Кого он учил в 14 лет, он бог?!
Ничего и нигде не умалчивается. Гор был рожден Исидой специально, чтобы победить Сета, который с распространением культа Осириса стал его врагом и типа нечестно захватил власть последнего. Гор должен быть оспорить притязания Сэта на престол.
Да Гор творил чудеса, но не ходил по воде, во всяком случае в мифах о нем такого упоминания нет.
https://www.sacred-texts.com/egy/leg/leg08.htm
https://www.experiencefestival.com/a/Shemsu...hemsu/id/137867
https://www.wsp.krakow.pl/whk/sources/neferhotep.html

Христианство пишется через И, он Христос, а не хрестос.

зачем вообще кому то поклонятся? неужели нельзя жить нормально без этого рабского? наверно человечество создано для рабства, неудивлюсь если нас захватят инопланетяне то люди их возведут в ранг богов....
стадо тупорылое ненавижу всех! надо жить для себя как хочется! а не ходить по церквям подобным сектам....

PS если вы не поняли то я Сатане не поклоняюсь и не считаю что Сатана это чёрт с рогами и копытами...
Те кто поклоняется Сатане и относятся к нему как к антропоморфному богу тьмы они ничем не лучше чем христиане, только у них всё наоборот...
Христиане поклонятся трупу на кресте
Дьяволопоклонники поклоняются козлу
и то и то бредятина
настоящий сатанист никому не поклоняется! он как Сатана сам по себе, сам себе бог!

Почему веру в бога всегда связывают с поклонением, а далее с рабством?
Неужели чужой авторитет нельзя признавать без раболепства и уничижения собственного достоинства?

Христиане трупу на кресте не поклоняюцца. В христианстве вообще соотворение кумира - греховное дело.

(Реланиум @ 23.04.2008 - время: 12:42) Неужели чужой авторитет нельзя признавать без раболепства и уничижения собственного достоинства?
А зачем вообще нужен чужой аторитет, неужели некоторым без этого аторитета трудно обойтись?

В христианстве вообще соотворение кумира - греховное дело.

Так Иисус и есть самый настоящий кумир, и не просто кумир, а супер фетиш.

(Nancy @ 23.04.2008 - время: 15:16) А зачем вообще нужен чужой аторитет, неужели некоторым без этого аторитета трудно обойтись?
Вот опять, почему признание того, что есть что-то мудрее, могущественне и тд как то ущемляет лично Ваше достоинство?
Я например - математик. Я знаю, что есть люди куда талантлевее меня, и моими теоремами врят ли будут пользовацца все студенты мат.факультетов, в отличие от теоремы Чебышева, например.
Это как-то лично меня должно ущемлять?
Нет. Я могу только равняцца - а это стимул для личностного роста.

Так Иисус и есть самый настоящий кумир, и не просто кумир, а супер фетиш.
Ну это Ваши личные выдумки.

(mjo @ 23.04.2008 - время: 07:58)
Личность в том смысле, как я писал ранее и душа синонимы.
Вы уверены, что готовы ответить на вопрос - что такое душа? Вы уверены, что душа, в Вашем понимании, и душа, в понимании библейском - одно и тоже?

Дальше, душа по верованиям бессмертна без всяких условий. Просто она попадает в нехорошее место devil_2.gif. Но против этого изобретаются разные средства.
Еще раз попрошу - Вы не могли бы привести цитату из писаний, где об этом говорится?
А имеет отношение то, что человеку очень не хочется помирать, причем насовсем. Это и есть причина изобретения всех религий.
Насчет всех религий - ничего сказать не могу. Они все такие разные... Но, например, в Ветхом Завете совершенно однозначно сказано, что человек - смертен.

(NecroS @ 23.04.2008 - время: 12:16) зачем вообще кому то поклонятся?
абсолютно не зачем. очень правильное замечание.
неужели нельзя жить нормально без этого рабского?
Не только можно, но и нужно. Очень правильные слова.
Только причем тут вера в Б-га?
наверно человечество создано для рабства,
Кем, простите, создано?
настоящий сатанист никому не поклоняется! он как Сатана сам по себе, сам себе бог!
То есть - все таки Б-г. То есть Вы тоже понимаете, что Он - есть. Вас раздражает форма,а не содержание... Это бывает. В основном - от непонимания... Но проходит со временем....

(Реланиум @ 23.04.2008 - время: 17:42) Я например - математик. Я знаю, что есть люди куда талантлевее меня, и моими теоремами врят ли будут пользовацца все студенты мат.факультетов, в отличие от теоремы Чебышева, например.
Если вы математик, то должны понимать, что теорема Чебышева считается верной не потому что так считал сам Чебышев, а потому что он представил доказательство, которое каждый может самостоятельно проверить и убедиться в его правильности. Опора на собственный разум в вынесении суждений. Авторитет Чебышева не значит абсолютно ничего, а имеет значение только правильность доказательства. А в религии, напротив, никаких доказательств, только бездумная вера в авторитет "священной книги", "пророка", "мессии", сельского батюшки, наконец.

(NecroS @ 23.04.2008 - время: 01:01) Vit. вам никто не говорил что вы любит словестный ананизм??

(CBAT @ 22.04.2008 - время: 08:57) (vegra @ 21.04.2008 - время: 23:59) А чем ещё гордится сапиенсам? Разум единственное что отличается человек от животных.
Нет, не разум. Рожденное человеком существо наделено таким же разумом, но не всегда становится человеком. Это называется синдром Маугли.
Я расчитываю на то что все понимают ол чём речь. Маугли все читали и смотрели в детстве и думаю все знают какова судьба настоящих Маугли

(Bell55 @ 23.04.2008 - время: 21:37) (Реланиум @ 23.04.2008 - время: 17:42) Я например - математик. Я знаю, что есть люди куда талантлевее меня, и моими теоремами врят ли будут пользовацца все студенты мат.факультетов, в отличие от теоремы Чебышева, например.
Если вы математик, то должны понимать, что теорема Чебышева считается верной не потому что так считал сам Чебышев, а потому что он представил доказательство, которое каждый может самостоятельно проверить и убедиться в его правильности. Опора на собственный разум в вынесении суждений. Авторитет Чебышева не значит абсолютно ничего, а имеет значение только правильность доказательства. А в религии, напротив, никаких доказательств, только бездумная вера в авторитет "священной книги", "пророка", "мессии", сельского батюшки, наконец.
Речь в моем посте шла совершенно не об этом. Перечитайте.

(Nancy @ 23.04.2008 - время: 14:16) А зачем вообще нужен чужой аторитет, неужели некоторым без этого аторитета трудно обойтись?

В христианстве вообще соотворение кумира - греховное дело.


Тут скорее вопрос о власти. Властвовать проще опираясь на чейт-то авторитет, выдуманный или приукрашенный.

Так Иисус и есть самый настоящий кумир, и не просто кумир, а супер фетиш. Была полемика по аналогичному поводу. Христиане считают что если они молятся картинкам, статуэткам, мелкой и средней пластике то это совсем другое когда тоже самое делают нехристиане.
Так Иисус и есть самый настоящий кумир, и не просто кумир, а супер фетиш. Хотя я не фетишист, но история когда Мария мыла ноги Христу, да ещё ароматическими маслами это крутой фут-фетиш.

(Vit. @ 23.04.2008 - время: 18:43) Вы уверены, что готовы ответить на вопрос - что такое душа? Вы уверены, что душа, в Вашем понимании, и душа, в понимании библейском - одно и тоже?


Надеюсь.

Еще раз попрошу - Вы не могли бы привести цитату из писаний, где об этом говорится?

Насчет всех религий - ничего сказать не могу. Они все такие разные... Но, например, в Ветхом Завете совершенно однозначно сказано, что человек - смертен.

ИУДАИЗМ - наиболее ранняя монотеистическая религия, возникшая в 1-м тыс. до н. э. в Палестине. Распространена в основном среди евреев. Приверженцы иудаизма верят в Яхве (единого Бога, творца и властелина Вселенной), бессмертие души , загробную жизнь, грядущий приход мессии, богоизбранность еврейского народа (идея "завета", союза, договора народа с Богом, в котором народ выступает как носитель божественного откровения). Канон священных книг иудаизма включает Тору ("Пятикнижие Моисея"), книги пророков и т. н. Писания. Различные толкования и комментарии канона собраны в Талмуде. В иудаизме получили распространение мистические учения (кабала, хасидизм). Число последователей оценивается в ок. 18 млн. (ок. 1/3 из них в США).
БСЭ

Что здесь не правда?

(Реланиум @ 23.04.2008 - время: 23:06) Речь в моем посте шла совершенно не об этом.
Зато в сообщении Nancy на которое вы типа отвечали речь шла именно об этом. Если вы ей ответили в духе "в огороде бузина, а в Киеве дядька" потому что возразить было нечего, то это ваши трудности :)

(mjo @ 23.04.2008 - время: 23:17)
Надеюсь.


Локоничный ответ.... То есть - не уверены... Хотите пуститься в философские рассуждения на тему - что такое душа? Об этом говорят последние 3000 лет... Точного определения пока никто дать не смог...
ИУДАИЗМ - наиболее ранняя монотеистическая религия, возникшая в 1-м тыс. до н. э. в Палестине. Распространена в основном среди евреев. Приверженцы иудаизма верят в Яхве (единого Бога, творца и властелина Вселенной), бессмертие души , загробную жизнь, грядущий приход мессии, богоизбранность еврейского народа (идея "завета", союза, договора народа с Богом, в котором народ выступает как носитель божественного откровения). Канон священных книг иудаизма включает Тору ("Пятикнижие Моисея"), книги пророков и т. н. Писания. Различные толкования и комментарии канона собраны в Талмуде. В иудаизме получили распространение мистические учения (кабала, хасидизм). Число последователей оценивается в ок. 18 млн. (ок. 1/3 из них в США).
БСЭ

Что здесь не правда?
Вы, видимо, не поняли мой вопрос(просьбу). Я просил цитату из Писания, а не из БСЭ... Надеюсь разницу Вы понимаете....

(Vit. @ 24.04.2008 - время: 01:38) Локоничный ответ.... То есть - не уверены... Хотите пуститься в философские рассуждения на тему - что такое душа? Об этом говорят последние 3000 лет... Точного определения пока никто дать не смог...

Наверное, я тоже не смогу, но думаю, что душа по представлениям верующих это нечто, что имеет все качества личности. В противном случае бессмертие души становится бессмысленным. Т.е. Я это одно, а то что бессмертно это вовсе не Я , то тогда на х...я?

Вы, видимо, не поняли мой вопрос(просьбу). Я просил цитату из Писания, а не из БСЭ... Надеюсь разницу Вы понимаете....

А что мы понимаем под словом Писание?

(Bell55 @ 24.04.2008 - время: 02:27) (Реланиум @ 23.04.2008 - время: 23:06) Речь в моем посте шла совершенно не об этом.
Зато в сообщении Nancy на которое вы типа отвечали речь шла именно об этом. Если вы ей ответили в духе "в огороде бузина, а в Киеве дядька" потому что возразить было нечего, то это ваши трудности :)
Я ей ответил совершенно в теме ее поста и в теме поста NecroS.
Так что либо читайте внимательнее, либо не вмешивайтесь.
Предлагаю, перечитайте мой пост еще раз. Можно еще и два предыдущих.

(mjo @ 24.04.2008 - время: 07:51)
Наверное, я тоже не смогу, но думаю, что душа по представлениям верующих это нечто, что имеет все качества личности.

Душа - это то, что отличает нас от животных.Душа - это то, что Всевышний "вдохнул" в Адама.А поскольку Адам былсоздан по образу и подобию Его, то и душа - это частичка Его.
В противном случае бессмертие души становится бессмысленным. Т.е. Я это одно, а то что бессмертно это вовсе не  Я , то тогда на х...я?

Совершенно верно. "Бессмертие" - как цель религии становится бессмысленным. Так может быть цель все-таки иная.
А что мы понимаем под словом Писание?
По скольку Вы пытаетесь говорить о ВСЕХ религиях, то я готов принять ЛЮБОЕ Писание, считающееся какой-либо религией - священным.(Секты не предлагать)

vegra ахахаха сравнить христиан с маугли это чтото новое надо запомнить ))))

Vit. люди боятся смерти, религии предлагают бессмертие

вот такая картина:
пастбище, на нём стадо овец и вокруг рыскают волки (смерть) тут появляется пастух и "предлагает" овцам в "безопасный загон" овцы туда идут надеясь на спасение)))), но мы то с вами знаем что в загон волки могут пролесть))))
вы себя обманывете надеясь на загробную жизнь!