Парадоксы христианства

Парадоксы христианства.Это мягко говоря.Точнее - абсурдные моменты.
Например.День казни И.Христа - "страстная пятница" считается траурным днём.Это естественно и нормально.Когда совершается несчастье,злодейство,то это траурное событие.Но кипарисовый крест - орудие казни христианами почитается,как святыня,а это уже абсурд,почитать то,чем убили бога,ещё забыли объявить святыней копьё легионера,которым он добил бога.И парадокс,что святыней объявлено только одно орудие казни,а второе и время - совсем не святыни.

Какие у кого есть мысли по поводу этого парадокса?Какие ещё можете привести примеры парадоксов и комментарии к ним?

парадокс в том, что христианство до сих пор процветает.
Не в обиду, но: все это напоминает мне комунизм-социализм. Гнило, гнило изнутри и развалилось... Так и здесь, христианство в России вся в парадоксах таких... К чему приведет все это? Пасморим..

(ValentinaValentine @ 08.01.2008 - время: 19:25) И парадокс,что святыней объявлено только одно орудие казни,а второе и время - совсем не святыни.

Щепки от креста в средние века были весьма распространёнными святынями и просто амулетами. Сколько рощ на них порубили история умалчивает. Если прикинуть сколько наплакала дева Мария,... царевна Несмеяна отдыхает.

Посмотрел мультик, как семейство Шрека со товарищи отмечают Рождество. А ведь в этой компании сплошная нечисть.

Святые мощи... Думаю пора оставить эти мощи в покое..а они все их возят..передают друг другу...

С некоторой точки зрения само христианство выглядит абсурдно. Ведь Христос - это жертва. А христианину предлагается следовать за ним. Пожертвовать себя в этой жизни ради жизни после смерти. А вы тут блох ловите. Моменты. На главное смотрите.
Тоже не в обиду, пожалуйста.

(flast11 @ 10.01.2008 - время: 22:54) С некоторой точки зрения само христианство выглядит абсурдно. Ведь Христос - это жертва. А христианину предлагается следовать за ним. Пожертвовать себя в этой жизни ради жизни после смерти. А вы тут блох ловите. Моменты. На главное смотрите.
Во-во! Я бы только добавила ради выдуманной жизни после смерти.Т.к.не только нет доказательств существования жизни после смерти,но даже и сама идея жизни после смерти абсурдна.

(flast11 @ 10.01.2008 - время: 22:54) С некоторой точки зрения само христианство выглядит абсурдно. Ведь Христос - это жертва. А христианину предлагается следовать за ним. Пожертвовать себя в этой жизни ради жизни после смерти. А вы тут блох ловите. Моменты. На главное смотрите.
Тоже не в обиду, пожалуйста.
Как ни странно, бОльшие несуразности бывает тяжелее заметить и проще объяснить или оправдать.
Впрочем мысль для верующего любопытная.
Держите +.

(flast11 @ 10.01.2008 - время: 22:54) С некоторой точки зрения само христианство выглядит абсурдно. Ведь Христос - это жертва. А христианину предлагается следовать за ним. Пожертвовать себя в этой жизни ради жизни после смерти. А вы тут блох ловите. Моменты. На главное смотрите.
Тоже не в обиду, пожалуйста.
Христос не жертва, он сам выбрал путь и знал, чем он закончится.Христианство, не призывает пожертовать собой для жизни после смерти. Оно призывает пожертвовать ради того чтобы сделать этот мир лучше.И не обязательно пожертвовать это умереть, ведь можно пожертвовать своим временем, деньгами.

не знаю парадокс это или нет,но по библии внуки адама брали жен себе из египетского царства.Значит адам был не первый человек на земле или все они занимались инцестом которое обьявлено смертным грехом.Парадокс?

(кроули-3649 @ 13.01.2008 - время: 06:06) не знаю парадокс это или нет,но по библии внуки адама брали жен себе из египетского царства.Парадокс?
Как-то не заметила этого.Может цитату и ссылочку дадите? Значит адам был не первый человек на земле или все они занимались инцестом которое обьявлено смертным грехом.По Библии Адам - первый и в начале был инцест,который не одобряется церковью,но не видела,чтобы объявлялся смертным грехом.Однако осуждение инцеста действительно выглядит парадоксальным.

(ValentinaValentine @ 08.01.2008 - время: 21:55) ....ещё забыли объявить святыней копьё легионера,которым он добил бога.И парадокс,что святыней объявлено только одно орудие казни,а второе и время - совсем не святыни.
Если вернуться в историю, то существует множество противоречий по этому поводу. Во первых: "Был ли мальчик?", т.е. по сути легионер.
Существует множество теорий относительно этого факта. Т.к. само сострадание в принципе присутствовало в то время, несмотря на жестокость произведенного действия.
Во вторых: "Почему святыня одна?". Сама сущность наконечника дротика, вызвала бы противоречие в зарождающейся Вере. Т.к. дротик (копье) само по себе является орудием убийства (скажем так - еще мамонтов им долбили ). Соответственно - святыней было выбрано (судя по тому времени) "неизвесный фактор". Так оно и повелось до наших времен ........

(ValentinaValentine @ 11.01.2008 - время: 02:03) ... ради выдуманной жизни после смерти.Т.к.не только нет доказательств существования жизни после смерти,...
так же как нет доказательств и обратного впрочем .........
Нет отрицаний того, что душа человека не материальна (например в физическом её проявлении, как сгусток "свободной энергии").
А уж всплеск, на энергетическом уровне, после смерти плоти человека - вполне научно зафиксирован. Не так ли?
Вопрос лишь в том - Куда "уходит" зафиксированная "энергия", ведь по законам физики - одна Энергия, пораждает другую и по сути она бесконечна.

Есть еще один парадокс, на который не обращаем внимания: Христианский Бог - безобразен (без образа), а также комментарий по энтому поводу - "мол, не сотвори себе кумира". А что видим? Поклонение как правило именно образам; Девы Марии, Святоши, Старцы, Калики, мощи святтых (Запущенный фетишизм? )...

Понимаю, психология человека... Но ведь Ислам, предостерегся от этого, правда какой ценой...

(lely1971 @ 13.01.2008 - время: 20:40) Нет отрицаний того, что душа человека не материальна (например в физическом её проявлении, как сгусток "свободной энергии").
Сколько же джоулей или калорий в душе?Сможете померить или сосчитать? А уж всплеск, на энергетическом уровне, после смерти плоти человека - вполне научно зафиксирован. Не так ли?Как и сколько калорий зафиксировано?когда,где и кем?Всё это поповские сказки. Вопрос лишь в том - Куда "уходит" зафиксированная "энергия", ведь по законам физики - одна Энергия, пораждает другую и по сути она бесконечна.От бесконечной энергии мы бы вечно пылали в аду А куда же уходит зафиксированная,и каким образом (в каком виде)?

(lely1971 @ 13.01.2008 - время: 20:40) А уж всплеск, на энергетическом уровне, после смерти плоти человека - вполне научно зафиксирован. Не так ли?

Да уж... :) будьте добры- ссылочку (причём на уважаемый в научном мире источник, кембридж, оксфорд, РЖ, новости науки и тд) Как я могла пропустить такое эпохальное открытие...?

(lely1971 @ 13.01.2008 - время: 20:40) (ValentinaValentine @ 11.01.2008 - время: 02:03) ... ради выдуманной жизни после смерти.Т.к.не только нет доказательств существования жизни после смерти,...
так же как нет доказательств и обратного впрочем .........
Нет отрицаний того, что душа человека не материальна (например в физическом её проявлении, как сгусток "свободной энергии").
А уж всплеск, на энергетическом уровне, после смерти плоти человека - вполне научно зафиксирован. Не так ли?
Вопрос лишь в том - Куда "уходит" зафиксированная "энергия", ведь по законам физики - одна Энергия, пораждает другую и по сути она бесконечна.
во значит как!?! шедевр просто!!! "всплеск энергии" ...? да ещё "свободной"... от кого? и откудо она выплеснулась то???

(.223 FMJ @ 21.01.2008 - время: 08:14) Есть еще один парадокс, на который не обращаем внимания: Христианский Бог - безобразен (без образа), а также комментарий по энтому поводу - "мол, не сотвори себе кумира". А что видим? Поклонение как правило именно образам; Девы Марии, Святоши, Старцы, Калики, мощи святтых (Запущенный фетишизм? )...
Тоже парадокс. Понимаю, психология человека... Но ведь Ислам, предостерегся от этого, правда какой ценой...Какой?

(Gladius78 @ 22.01.2008 - время: 23:09) во значит как!?! шедевр просто!!! "всплеск энергии" ...? да ещё "свободной"... от кого? и откудо она выплеснулась то???
Сейчас модно стало всё что ни попадя называть энергией. Простое незнание физики.

Самый главный парадокс, что есть люди, которые видя этот мир и живя в нём, говорят - Бога нет, это бредни, сказки и т.п.
В глубине своего естества они понимают, что есть Творец, но что-то мешает им признать это.

(genomed @ 28.01.2008 - время: 18:47)Самый главный парадокс, что есть люди, которые видя этот мир и живя в нём, говорят - Бога нет, это бредни, сказки и т.п.
В глубине своего естества они понимают, что есть Творец, но что-то мешает им признать это.

А разве Христианский Бог и Творец - не два различных существа?
( С позиции махрового атеиста? )