Человек – Творение Бога?
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 1:47:32 PM
(DEY @ 10.11.2014 - время: 21:09)
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 22:15)
Да, я заметил. Особенно, в свете научного метода познания, законов логики и объективности в работе с информацией.Вот вот! Надеюсь вы в скором времени ещё и заметите что есть доверительные источники информации и не очень... вот выдаваемая вами тут информация мягко говоря не вызывает доверия и упомянутый вами научный метод познания прямо предписывает игнорировать такую инфу. На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет, какую инфу обязательно проигнорировать, а какую- принять после переосмысления и перетолкования, на основе тех же постулатов, которые атеист обязан знать и соблюдать, но обязан не верить в них.
Да, тут, конечно, можно любой метод применить, даже метод академического суммирования карандаша с селёдкой в один континиум, почитая его за научный.
(dedO'K @ 09.11.2014 - время: 22:15)
Да, я заметил. Особенно, в свете научного метода познания, законов логики и объективности в работе с информацией.Вот вот! Надеюсь вы в скором времени ещё и заметите что есть доверительные источники информации и не очень... вот выдаваемая вами тут информация мягко говоря не вызывает доверия и упомянутый вами научный метод познания прямо предписывает игнорировать такую инфу. На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет, какую инфу обязательно проигнорировать, а какую- принять после переосмысления и перетолкования, на основе тех же постулатов, которые атеист обязан знать и соблюдать, но обязан не верить в них.
Да, тут, конечно, можно любой метод применить, даже метод академического суммирования карандаша с селёдкой в один континиум, почитая его за научный.
iich
Акула пера
11/11/2014, 5:18:11 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5? По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5? По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.
dedO"K
Акула пера
11/11/2014, 8:52:18 PM
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:18)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5? По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например. Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию.
"Можно сделать"- это не действие, кстати, это предположение о том, чего нет.
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5? По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например. Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию.
"Можно сделать"- это не действие, кстати, это предположение о том, чего нет.
DEY
Мастер
11/11/2014, 11:09:05 PM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47)
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нетНет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме.
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нетНет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме.
dedO"K
Акула пера
11/12/2014, 12:18:58 AM
(DEY @ 11.11.2014 - время: 22:09)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47)
Это не практика, это теория. Практика- это когда начнём разбираться с первопричиной создания того или иного поста именно таким, какой он есть, сравнивая мотивацию такой, какая была при написании поста, с той, какую присвоил собеседник автору поста, исходя из собственной мотивации. Тоесть, реальное действие. А текст- он и есть текст.
Бог- это Кто и кто он сатане? Молитва- это зачем? Свеча- для чего? Грех чем страшен и как действует? Добродетель почему добродетель и как к ней прийти? Покаяние как воспринимается в ощущениях?
Эти вопросы атеисту страшны и неудобны. Поскольку от обезличенности абстрактных понятий придётся перейти к личностному Господу Богу своему, которому служишь с верой, надеждой и любовью в Его спасительность. Придётся взглянуть на Истину такой, какая она есть.
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:47)
На основе постулатов о том, какие источники- доверительные, а какие- нет
Нет, на основании практики... я же с вами не первый год общаюсь на этом форуме.
Это не практика, это теория. Практика- это когда начнём разбираться с первопричиной создания того или иного поста именно таким, какой он есть, сравнивая мотивацию такой, какая была при написании поста, с той, какую присвоил собеседник автору поста, исходя из собственной мотивации. Тоесть, реальное действие. А текст- он и есть текст.
Бог- это Кто и кто он сатане? Молитва- это зачем? Свеча- для чего? Грех чем страшен и как действует? Добродетель почему добродетель и как к ней прийти? Покаяние как воспринимается в ощущениях?
Эти вопросы атеисту страшны и неудобны. Поскольку от обезличенности абстрактных понятий придётся перейти к личностному Господу Богу своему, которому служишь с верой, надеждой и любовью в Его спасительность. Придётся взглянуть на Истину такой, какая она есть.
iich
Акула пера
11/12/2014, 1:32:36 AM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 18:52)
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:18)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка.
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие?
(iich @ 11.11.2014 - время: 16:18)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 11:38)
Вот только как это слово может быть осуществленно и претворено в дело, особенно втвмл65ш ы рм5?
По-вашему, любое слово претворяется в дело?
В какое дело ВЫ претворите слова "нереальность", "галактика" или "ненависть"?
А что до "втвмл65ш ы рм5" - то это можно сделать паролем лоступа к компьютеру, например.
Это не слова, это названия и их значения. Словом является реальное руководство к реальному действию.
"Можно сделать"- это не действие, кстати, это предположение о том, чего нет.
Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка.
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие?
dedO"K
Акула пера
11/12/2014, 3:09:00 AM
(iich @ 12.11.2014 - время: 00:32)
Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка.
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие? Нет. Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции.
Насчёт трактовки понятия "слово" умолчу, чтоб опять не разворачивать бесполезную дискуссию о знании русского языка.
А вот о "можно сделать" - пожалуйста: "я СДЕЛАЛ "втвмл65ш ы рм5" паролем на своём компьютере". Это не действие? Нет. Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции.
DEY
Мастер
11/12/2014, 11:06:18 AM
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18)
Это не практика, это теория.Да, да это теория... Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности...
Это не практика, это теория.Да, да это теория... Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности...
dedO"K
Акула пера
11/12/2014, 11:35:50 AM
(DEY @ 12.11.2014 - время: 10:06)
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18)
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:18)
Это не практика, это теория.
Да, да это теория... Наше общение на форуме это теория нашего общения на форуме... Ах я же и забыл что слова не имеют значения это так - нереальные нелогичности...
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
DEY
Мастер
11/12/2014, 9:07:47 PM
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35)
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами.
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами.
dedO"K
Акула пера
11/13/2014, 12:08:47 AM
(DEY @ 12.11.2014 - время: 20:07)
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35)
dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 09:35)
Наша практика, в данном случае, завершается на клавиатуре. Дальше "практикует" компьютер и всемирная сеть.
Ага я сейчас с компом и интернетом мыслями обмениваюсь... а dedO'K это кривой бот с багами.
dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?
DEY
Мастер
11/13/2014, 12:40:00 AM
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 22:08)
dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?Так выходит это опыт общения, а не теория как вы раньше писали... так вы определитесь (вернее задумывайтесь прежде чем писать что то)
dedO'K- это ник такой, на форуме, название. Вы, может, и обмениваетесь мыслями с компьютером и интернетом, а для меня это средство донести помыслы и слова, рождающиеся во мне, до человека, на форуме известного, как, DEY, в ответ на его(ваши) помыслы и слова. К чему всё усложнять?Так выходит это опыт общения, а не теория как вы раньше писали... так вы определитесь (вернее задумывайтесь прежде чем писать что то)
Валя2
Акула пера
11/13/2014, 1:40:24 AM
(dedO'K @ 26.10.2014 - время: 23:40)
странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле.
Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!
И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))
А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.
Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))
непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь ))
Вот молодцы атеисты, они всё это знали )) Спасибо Дедку за честность.
Не уследил за вашей логической цепочкой. Как вы пришли к такой догме? Кто и почему управляет мной , когда я кипячу чайник?
Вы меня не убедили. Я не согласен.
Ладно. проще: вы, сами по себе, ничего не можете. Вами рулит необходимость закурить, поставить чайник и т.д. И дуать, что это совершили вы сами, тоесть, по своей воле- опасная ошибка.
странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле.
Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!
И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))
А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.
Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))
непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь ))
Вот молодцы атеисты, они всё это знали )) Спасибо Дедку за честность.
dedO"K
Акула пера
11/13/2014, 12:24:10 PM
(Victor665 @ 13.11.2014 - время: 00:40)
странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле. Волшебное заклинание "нам оставлена свобода воли" не отменяет разумности, логичности и закономерности законов мироздания, как процесса в о времени и пространстве. Вы можете не только вскипятить чайник, но и вылить кипяток себе на голову, но и безумные поступки, какие бы желания вами не руководили, имеют реальную причинно-следственную связь.
Человек грешащий преобразует свободу воли в свободу выбора меж добром и злом.
Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!Использовать её не может, даже человек. Поскольку человек ей служит.
И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))Вообще то, прямым следствием права выбора.
А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.За грехи отвечает тот, кто им служит. Пока человек не лжёт и не верит в ложь, лжи нет.
Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))Атеисты, просто, решили, что в сказку попали, где должно исполняться всё, что человек пожелает, так, как он хочет.
непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь )) Кому и кобыла- невеста. Пока не жена.
странно что никто не сказал- Дедок в очень явном виде наконец-то попался на прямом противоречии идеям Библии.
Согласно общепринятому понятию "бога" нам всё-таки оставлена свобода воли )) Согласно догматам любой религии (кроме той которая в голове Дедка, как оказалось... ужос) человек САМ принимает все решения, по СВОЕЙ воле. Волшебное заклинание "нам оставлена свобода воли" не отменяет разумности, логичности и закономерности законов мироздания, как процесса в о времени и пространстве. Вы можете не только вскипятить чайник, но и вылить кипяток себе на голову, но и безумные поступки, какие бы желания вами не руководили, имеют реальную причинно-следственную связь.
Человек грешащий преобразует свободу воли в свободу выбора меж добром и злом.
Ни бог ни дьявол не могут вместо человека какую-то там гадкую "необходимость" использовать!Использовать её не может, даже человек. Поскольку человек ей служит.
И кстати так любимое Дедком понятие "греха" тоже является прямым следствием свободы воли- оно возникает когда человек действует не так как ему предписывает "бог". Ну а если человек оказывается "не по своей воле" действует- значит человек ничего самостоятельно не делает и не грешит ))Вообще то, прямым следствием права выбора.
А за все грехи отвечает тот кто устроил нам всем эту гадкую "необходимость", т.е. во всем виноват "бог" который по мнению Дедка и является грешником.За грехи отвечает тот, кто им служит. Пока человек не лжёт и не верит в ложь, лжи нет.
Собственно атеисты давно это говорили, ссылаясь на то что бог всемогущий и значит по свободу воли и грехи на попы наврали )) И вот наконец-то и Дедок это подтвердил ))Атеисты, просто, решили, что в сказку попали, где должно исполняться всё, что человек пожелает, так, как он хочет.
непонятно только зачем богу- грешнику молиться и выполнять грешные заповеди )) Получается что с богом бороться надо и заповеди нарушать, тогда в рай и попадешь )) Кому и кобыла- невеста. Пока не жена.
iich
Акула пера
11/13/2014, 7:33:54 PM
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 01:09)
Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции. А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?
РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык.
И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.
Вы поставили пароль на свой компьютер. Вот действие. Потому что можно понять, по какой причине вы поставили пароль, почему именно вот такой пароль и с какой целью, и каковы были последствия. Но реализовали вы этим действием желание поставить пароль, а не некое действие втвмл65ш ы рм5.
Потому и называется руководство к действию "словом", тоесть, "глаголом".
А посему, о русской словесности предоставьте рассуждать тем, кто воспринимает речь, в непрерывной преемственности поколений, от церковно-славянской, основанной на древнерусской речи, традиции. А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?
РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык.
И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.
dedO"K
Акула пера
11/26/2014, 6:40:09 AM
(iich @ 13.11.2014 - время: 18:33)
А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?
РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык. От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали.
И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве. Давши одну из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, держись, а не давши, крепись. Вначале была одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением и одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением была бог...
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...
А "поставить пароль на компьютер" - это от какого слова? От "ставки" или от "постановки"?
РУКОВОДСТВО к действию выражается именем существительным (желание, потребность, необходимость, стремление поставить пароль), а глагол - это сказуемое, "самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние или действие предмета и отвечает на вопросы что делать? что сделать?"... класс второй-третий школы, по-моему. Надо было всё-таки вам в школе учиться.
Даже в церковном и старославянском языках (о которых вы явно понятия не имеете) слово "глагол" было куда шире, оно означало, не только "слово", но и всю речь и язык. От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали.
И, так и быть, озвучу, что такое понятие "слово" в русском языке - это "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением."
Так что ничего вы ни о русской словесности, ни о восприятии русской речи не понимаете - живёте, как иностранец в совершенно чужой вам и непонятной стране с неизвестным языком.одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве. Давши одну из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, держись, а не давши, крепись. Вначале была одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением и одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением была бог...
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...
iich
Акула пера
11/27/2014, 1:41:51 AM
(dedO'K @ 26.11.2014 - время: 04:40)
От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать? От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали. Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?
Вбивание (печатание) текста на протяжении любого периода времени - это самое настоящее, реальное действие (кстати, полюбопытствуйте-таки в словаре русского языка, что означает слово "момент" - вам опять откроется много нового).
А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?
одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве....
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...
Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала...
Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю...
От какого помысла о каком действии, вы хотите сказать? От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?
Действие - это как раз тот момент, когда я ВБИВАЛ (набирал) "втвмл65ш ы рм5".
И причём здесь "по какой причине" поставлен пароль? Если набор букв иной, то и причина была иная? И последствия иные?Конечно. Вы, например, выбрали паролем именно эту череду знаков, чтоб доказать мне, что эта череда знаков и есть действие. К тому же, действием был не момент, который есть время действия, и не "втвмл65ш ы рм5", и даже не ВБИВАНИЕ (набор) этих знаков, которое есть печатание этих знаков в таком вот порядке, а установка пароля. Вы же об этом написали. Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?
Вбивание (печатание) текста на протяжении любого периода времени - это самое настоящее, реальное действие (кстати, полюбопытствуйте-таки в словаре русского языка, что означает слово "момент" - вам опять откроется много нового).
А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?
одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением о полку Игореве....
Чудесно, господин специалист, так держать, туда и ехать, тихо шифером шурша...
Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала...
Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю...
dedO"K
Акула пера
11/27/2014, 10:20:48 AM
(iich @ 27.11.2014 - время: 00:41)
В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный.
Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?Потому что вы собирались запаролить чего то там... Или не собирались... Или просто сказали мне об этом, чтобы что то доказать... А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.
А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.
Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала..."Набрали пальцами текст"- это звучит.
Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю... Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.
В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".
От любого. А у вас не так? "Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение?
В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный.
Вы сами себя понимаете?
Это по какой из ваших логик "череда знаков и есть действие"? А "печатание знаков" - не действие?
И вы опять забыли откуда и почему обсуждается это "втвмл65ш ы рм5"?Потому что вы собирались запаролить чего то там... Или не собирались... Или просто сказали мне об этом, чтобы что то доказать... А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.
А как прокомментируете, что данный пароль теперь ЗАЩИЩАЕТ компьютер от несанкционированного задействования или, другими словами, "обеспечивает защиту"? Слова "защищает" и "обеспечивает" - не сказуемые, т.е. не глаголы? Или для вас теперь встала проблема с толкованием слов "защищает" и "обеспечивает"?Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.
Конечно! Именно так вы и доводите до маразма свою "действительность".
Вы же "подвергли давлению частями тела четвероногих позвоночных, расположенными на концах верхних конечностей и служащих, в основном, для осязания и манипуляции задав кодировку конечного множества символов алфавита, зафиксировав на материальном носителе человеческую мысль (в общем плане связной и полной последовательностью символов) на комплекте расположенных в определенном порядке клавиш для управления устройством или для ввода данных устройства (или системы), способной выполнять заданную, чётко определённую изменяемую последовательность операций" - то-есть, говоря на неизвестном вам русском языке, "набрали пальцами текст на клавиатуре компьютера".
Не мудрено, что у вас крыша от этого поехала..."Набрали пальцами текст"- это звучит.
Ну да, у вас же нет евангелий от Луки или Матфея (например), а есть "Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Луки" и ""Книга в которой рассказывается о божественной природе Христа, о рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении от Матфея"...
Трудно общаться на неизвестном вам русском языке, понимаю... Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.
В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".
iich
Акула пера
11/27/2014, 4:58:25 PM
(dedO'K @ 27.11.2014 - время: 08:20)
(iich @ 27.11.2014 - время: 00:41)
"Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение? В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный. Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный.
А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.
"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие.
Опять-таки уровень третьего класса школы, учиться в которой вы не считали нужным (и это очень заметно до сих пор) - подлежащее, сказуемое... Это называется "части речи" в школьной программе.
Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!
Пока это не сделано - и защищает, и обеспечивает.
"Набрали пальцами текст"- это звучит. А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...
Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.
Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.
В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".
А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?
(iich @ 27.11.2014 - время: 00:41)
"Мыслить" - это не глагол? Может, прилагательное или местоимение? В данном случае- набор букв, непонятно зачем явленный. Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный.
А всё это действие происходит путём вбивания текста клавишами и называется втвмл65ш ы рм5.
"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие.
Опять-таки уровень третьего класса школы, учиться в которой вы не считали нужным (и это очень заметно до сих пор) - подлежащее, сказуемое... Это называется "части речи" в школьной программе.
Не защищает и не обеспечивает. Вы его, только что, сообщили всем, кто читает эту тему.Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!
Пока это не сделано - и защищает, и обеспечивает.
"Набрали пальцами текст"- это звучит. А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...
Вы одно не заметили: Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа.
Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.
В отличии от Слова о полку Игореве, которое, уж, никак не "одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением".
А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?
dedO"K
Акула пера
11/28/2014, 12:31:42 PM
(iich @ 27.11.2014 - время: 15:58)
Смотря, с какой целью вы всё это читаете аллюминий.
"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие."Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль".
Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль.
А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...Да, чтоб набрать пальцами текст, надо очень сильно учиться думать пальцами на мануальном русском языке. Это вам не стилосом или протезом махать.
Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.От Иоанна святое благовествование
От Луки святое благовествование
От Матфея святое благовествование
А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?Да уже ничего не надо.
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?Слово о законе и благодати
Тогда и вами написаное - не более чем бессмысленный набор букв, неизвестно зачем заявленный.
Смотря, с какой целью вы всё это читаете аллюминий.
"втвмл65ш ы рм5" в данном случае называется "ПАРОЛЬ". А пароль никак - не действие."Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль".
Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль.
А вы незнаете, что на экране смартфона текст набирают стилусом? А если нет пальцев - топротезом руки? Учите русский язык, учите...
И думать учитесь...Да, чтоб набрать пальцами текст, надо очень сильно учиться думать пальцами на мануальном русском языке. Это вам не стилосом или протезом махать.
Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Увы, не сможете... Так что замечать несуществующее - да, мне не дано.От Иоанна святое благовествование
От Луки святое благовествование
От Матфея святое благовествование
А вы мне можете показать первоисточник "Слова о Полку Игореве"? Оригинал, так сказать (слово "оригинал" объяснять надо?)?Да уже ничего не надо.
Или снова довольствуетесь тем, что "ненавязчиво" в очередной раз попытались трусливо передёрнуть и подменили толкование понятия "СЛОВО" названием целого литературного произведения?Слово о законе и благодати