Человек – Творение Бога?

(dedO'K @ 28.11.2014 - время: 10:31)
]"Пароль (фр. parole — слово) — это рус. условное слово или набор знаков, предназначенный для подтверждения личности или полномочий. Пароли часто используются для защиты информации от несанкционированного доступа. В большинстве вычислительных систем комбинация «имя пользователя — пароль» используется для удостоверения пользователя..." Вот что называется "пароль". Интересно знать правильные значения слов, правда?
Теперь сможете отличить пароль от действия?


Ну да, дело осталось за немногим: найти моё реальное имя, мой адрес, проникнуть в квартиру и попробовать включить компьютер... Ваш бог вам в помощь!Вот всё это и защищает и обеспечивает, а не пароль. Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера?
"Как много нам открытий чудных..."

Вы когда-нибудь научитесь отвечать не на свои вопросы, а на вопросы СОБЕСЕДНИКА?
Вас же ясно попросили:

Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Зачем в ответ приводить ссылки на текст евангелий?

(iich @ 28.11.2014 - время: 16:21)
Интересно знать правильные значения слов, правда?
Теперь сможете отличить пароль от действия? То, что не действует, как пароль, паролем не является.
Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера?
"Как много нам открытий чудных..."После того, как вы обнародовали свой пароль- да.
Вы когда-нибудь научитесь отвечать не на свои вопросы, а на вопросы СОБЕСЕДНИКА?
Вас же ясно попросили:

Приведите мне, плиз ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование". Зачем в ответ приводить ссылки на текст евангелий?Какое же это Евангелие, ежели это Благовествование, а ответа вы так и не получили? Либо вы приняли мой ответ, но не хотите этого признавать, либо ошиблись, приняв текст Благовествования за текст Евангелия.

(dedO'K @ 28.11.2014 - время: 17:21)
То, что не действует, как пароль, паролем не является. Как же примитивно...
Не смогли наесться, значит то что ели - не пища, правда? Не смогли напиться - значит, вода жажду не утоляет.
Знаете мой пароль - он не защита. Не знаете - защита...
Мухобойка - смертельное оружие. Не знали? Если иметь в виду мух и комаров, но не слонов.
Знаете мой пароль - тогда при вашем появлении около моего компьютера он не защита. При появлении не читавшего форум - он - защита?


Незнание моего имени обеспечивает безопасность моего компьютера?
"Как много нам открытий чудных..."После того, как вы обнародовали свой пароль- да. Значит, ни незнание моего адреса, ни металлическая дверь, ни замки - не защита? Какая страшная у вас жизнь-то...

Какое же это Евангелие, ежели это Благовествование, а ответа вы так и не получили? Либо вы приняли мой ответ, но не хотите этого признавать, либо ошиблись, приняв текст Благовествования за текст Евангелия.
Внимание, В ТРЕТИЙ РАЗ та же просьба:
Приведите мне, плиз, ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование".
Или это не вы писали: "Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа."? ©

(iich @ 28.11.2014 - время: 21:12)
Как же примитивно...
Не смогли наесться, значит то что ели - не пища, правда? Не смогли напиться - значит, вода жажду не утоляет.
Знаете мой пароль - он не защита. Не знаете - защита...
Мухобойка - смертельное оружие. Не знали? Если иметь в виду мух и комаров, но не слонов.
Знаете мой пароль - тогда при вашем появлении около моего компьютера он не защита. При появлении не читавшего форум - он - защита?
Не знаю. Но то, что не действует, как пароль, паролем не является.
Значит, ни незнание моего адреса, ни металлическая дверь, ни замки - не защита? Какая страшная у вас жизнь-то...А с чего мне бояться незнания вашего адреса, металлическую дверь и замки?
Внимание, В ТРЕТИЙ РАЗ та же просьба:
Приведите мне, плиз, ссылку на любой справочник или словарь, в котором слово "евангелие" переводится как "благовествование".
Или это не вы писали: "Евангелие от Матфея- это и есть Благовествование от Матфея, Святого Апостола Исуса Христа."? ©Со своими святыми писаниями, в виде справочников и словарей, вы уж сами разбирайтесь. Как и со святыми для вас глашатаями истины, полной и окончательной, в виде авторов этих произведений.

(dedO'K @ 28.11.2014 - время: 23:02)
(iich @ 28.11.2014 - время: 21:12)
Знаете мой пароль - тогда при вашем появлении около моего компьютера он не защита. При появлении не читавшего форум - он - защита? Не знаю. Но то, что не действует, как пароль, паролем не является. Невероятный прогресс!
Вы, оказывается, хоть чего-то не знаете!
А мысль, что бывает пароль "для/от кого-то" (а для/от кого-то - нет) в голову не приходила? Что иногда пароль кому-то сообщают, а кому-то нет?

Со своими святыми писаниями, в виде справочников и словарей, вы уж сами разбирайтесь. Как и со святыми для вас глашатаями истины, полной и окончательной, в виде авторов этих произведений.
Эти "мои святые писания" называются ЗНАНИЯ и интеллект (для вас они явно лишние...). Я их всегда могу проверить, если захочу.
В отличие от ваших, ничем и никак не проверяемых, ибо в них вам надо ВЕРИТЬ не задумываясь.

Видите, как это несложно: просто признать, что НЕТ подтверждения ваших слов, и всё. И все довольны.

Скорее бог творение человека.

На мой взгляд, слова "Бог" и "Природа" Обозначают одно и тоже и всегда они обозначают вот это - "Я понятия не имею о чём говорю" Или так- тут точно есть что-то, но поскольку мы не знаем что это, мы назовём его "природа" если мы учёные и "бог" если мы религиозники.

(krendel' @ 06.12.2014 - время: 12:39)
Скорее бог творение человека.

На мой взгляд, слова "Бог" и "Природа" Обозначают одно и тоже и всегда они обозначают вот это - "Я понятия не имею о чём говорю" Или так- тут точно есть что-то, но поскольку мы не знаем что это, мы назовём его "природа" если мы учёные и "бог" если мы религиозники.
В основном согласна, но всё же слово "природа" предпочту, ибо ему проще дать определение, не порождающее за собой каскад новых вопросов и необходимости новых определений.

(iich @ 29.11.2014 - время: 17:38)
Невероятный прогресс!
Вы, оказывается, хоть чего-то не знаете!
А мысль, что бывает пароль "для/от кого-то" (а для/от кого-то - нет) в голову не приходила? Что иногда пароль кому-то сообщают, а кому-то нет? Зачем? Предлагаете мне воспользоваться вашим компьютером? Но вы не сообщили мне свой адрес. Впрочем, мне этого и не нужно.
Эти "мои святые писания" называются ЗНАНИЯ и интеллект (для вас они явно лишние...). Я их всегда могу проверить, если захочу."Интеллект (от лат. intellectus — понимание) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение"©
"Пси́хика (от др.-греч. ψυχή — «дыхание», «душа») — сложное понятие в философии, психологии и медицине."©
"Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека".©
Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности? Или просто поверили на слово, потому что обязаны верить, ибо догмат?
В отличие от ваших, ничем и никак не проверяемых, ибо в них вам надо ВЕРИТЬ не задумываясь.Я не верю в знания о мире, я верю в истину, которую являет мне Господь Бог в результатах моих реальных помыслов, слов и дел.
Видите, как это несложно: просто признать, что НЕТ подтверждения ваших слов, и всё. И все довольны.Это не мои слова, это ответ на ваши слова, подтверждения которым я не требовал. А надо было?

(krendel' @ 06.12.2014 - время: 13:39)
Скорее бог творение человека.
Какой Он?

(dedO'K @ 09.12.2014 - время: 01:14)
Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности?Сравнил написанное со своими ощущениями, чувственным восприятием и осознанием реальности и не нашёл различий. На этом основании счёл правильным ссылаться на словари когда некоторые из пальца высасывают определения словам. Такой ответ устроит? (dedO'K)
Какой Он?Вымышленный.

(DEY @ 10.12.2014 - время: 10:00)
Сравнил написанное со своими ощущениями, чувственным восприятием и осознанием реальности и не нашёл различий. На этом основании счёл правильным ссылаться на словари когда некоторые из пальца высасывают определения словам. Такой ответ устроит?<span class="quoteclass"> И что именно вы ощутили? Истинность построенья букв в слова?
Вымышленный.А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет? Или всё мироздание и его бытие- тоже плод вашего личного ума?

(Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16)
А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости.

(dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52)
И что именно вы ощутили? Истинность построенья букв в слова?Открою вам тайну - слова таят в себе смысл! Вот на смысл и надо обращать внимание. (dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52)
А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет?Разумеется не имеет, ведь перечислимое естественно и познаваемо в отличии от сверхъестественного и не познаваемого божества.

(Black Angels @ 10.12.2014 - время: 13:09)
(Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16)
А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости.
Кроме реального мира, в котором мы живём, есть ещё "свежие научные журналы", в которых, время от времени обитаем.

(DEY @ 10.12.2014 - время: 20:53)
Открою вам тайну - слова таят в себе смысл! Вот на смысл и надо обращать внимание.
Тоесть, умение читать между строк, отыскивая тайный смысл? Нет уж, увольте. Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла.
"Что автор хотел сказать данным произведением? Заткнулись, дети, это риторический вопрос! А сказать данным произведением автор хотел следующее: ..."
(dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:52)
А то, что руководит нами и создаёт условия и обстоятельства жизнедеятельности на всём жизненном пути, разумно, логично и закономерно, богом считаться права не имеет?Разумеется не имеет, ведь перечислимое естественно и познаваемо в отличии от сверхъестественного и не познаваемого божества.разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Даже из трёх составляющих бытие мира сего, информации, материи и энергии, две, информация и энергия- нематериальны.

(dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:45)
(Black Angels @ 10.12.2014 - время: 13:09)
(Marinw @ 27.09.2014 - время: 10:16)
А раз мир наш один, то Ваш бред устарел. Мир не один, и Вселенная не одна. Чаще читайте свежие научные журналы. А несотворённого творца не может быть по той же "логике" обоснования сотворённости. Кроме реального мира, в котором мы живём, есть ещё "свежие научные журналы", в которых, время от времени обитаем.
Вам ли говорить о реальном?

(dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54)
разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Даже из трёх составляющих бытие мира сего, информации, материи и энергии, две, информация и энергия- нематериальны.
о, да, это реальный приход (С)

(dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54)
Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла.ЧЕГО???? Это вы то понимаете написанное буквально???? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! То же самое менее полит корректно - кончай врать! (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54)
разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что.
Всё доехали!

(dedO'K @ 09.12.2014 - время: 01:14)
Предлагаете мне воспользоваться вашим компьютером? Но вы не сообщили мне свой адрес. Впрочем, мне этого и не нужно.
Нет, всего лишь показываю, что пароль является паролем, пока не доказано обратное.
Доказать же можно только войдя в мой комп и тем самым показать, что он не действует. Всего лишь. остальное - пустые слова.

Вы сами написали эти справочники и словари, на основе ощущения, чувственного восприятия и осознания реальности? Или просто поверили на слово, потому что обязаны верить, ибо догмат? Чес-слово, ни одного справочника не написал.
И в n-ный раз повторю, что я ни во что НЕ ОБЯЗАН верить (в отличие от вас). И справочники-словари - не догмат (в отличие от всех "святых" писаний), ибо иногда изменяются-дополняются-поправляются.
Это всё к нашей старой беседе насчёт Правил дорожного движения - можно их НЕ соблюдать? Конечно, можно! Но НУЖНО ли так поступать?
Я не верю в знания о мире, я верю в истину, которую являет мне Господь Бог в результатах моих реальных помыслов, слов и дел. Это господь бог сообщил вам, что дважды два - четыре? И показал, как рисуются двойка, четвёрка, знак умножения и знак равенства?
И господь бог сообщил вам ваше имя?
Не верить в ЗНАНИЯ - это сильно. Заценил.

(dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54)
разумность, логичность и закономерность сверхъестественна, ежели что. Чёрт возьми, не знал, что вокруг меня СТОЛЬКО сверхестественных существ!
Даже здесь, на форуме, на этом подфоруме и даже в этой теме...

Делать ли нам вывод, что вы - человек "естественный" (неразумный, нелогичный и незакономерно здесь пишущий?)