Обсуждение фототехники

(ТиДжолли) @ 23.03.2010 - время: 18:04) У меня сотка и нет зеленой кнопЫ)))
Посему пролетаю))

Мдя..., мне почему то казалось что на сотке она тоже есть...
Эээ... Пентакс не умеет работать с мануальной оптикой в Av по рабочей дырке?
Умеет, если на объективе есть положение "А" на кольце диафрагмы, в противном случае: либо с помощью зел. кн.( если имеется), либо в полном мануале..

ТиДжолли, только что заходил на пентаклуб, там мелькнула инфа, что роль зелёной кнопки в сотке выполняет так же кнопка AE-L, попробуй с ней..
Она там должна вроде фигурировать как "Репетир диафрагмы"
А с подтверждением АФ разобралась? Работает?

(arisona @ 23.03.2010 - время: 22:55) Эээ... Пентакс не умеет работать с мануальной оптикой в Av по рабочей дырке? Умеет, если на объективе есть положение "А" на кольце диафрагмы, в противном случае: либо с помощью зел. кн.( если имеется), либо в полном мануале.
То есть, не умеет.

Поставив М42 через простой механический переходник на сапоп я могу снимать в Av без всяких извращений с кнопками - камера понимает, что дыркой она управлять не в состоянии и... спокойно подбирает выдержку по замеру того, что видит, не требуя никаких зелёных кнопок. Есснно, прыгалку я при этом теряю, но с М42 и на Пентаксе так будет.

Собственно с простой железкой без "одуванчика" сапоп вообще считает, что объектива на камере нет. Поэтому подтверждения AF с железкой не будет - тут нужен переходник с "одуванчиком", после установки которого камера понимает, что объектив есть, только в положении MF и с неизменяемой диафрагмой.

Кольца с "одуванчиками" точно есть и для М42 и для Никона и ещё для кучи байонетов. И, честно говоря, странно, что имея у сапопа такой сервис (Av с подтверждением AF) для абсолютно неродной оптики (хоть монокль самопальный поставь) мы имеем у конкурентов только ручной режим с оптикой, механически полностью совместимой вплоть до прыгалки и становящейся на камеру вообще без переходника.

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 02:39) И, честно говоря, странно...
Согласен, странно, хотя ничего сложного в этом я не вижу: датчикам ведь пофиг как замерять, стоит ли на тушке А-объектив или М42...Может маркетинговый ход, не знаю..
Но особо и не напрягает: вместо одной кнопки, нажимаешь две и всё..А с "А" положением съёмка идёт также как и с АФ стеклом, только фокусируешься вручную..

(arisona @ 24.03.2010 - время: 08:54) А с "А" положением съёмка идёт также как и с АФ стеклом, только фокусируешься вручную..
Так без "A" на объективе ещё и подтверждение AF не работает что ли? Вроде ж нет. Вот у сапопа без чипа на переходнике AF датчики действительно не работают - это IMHO маркетинг в чистом виде.

В принципе в работе Av с любым стеклом (и вообще без стекла) действительно ничего сложного нет, если прыгалка отключена. Если включена - тут хуже, замер по открытой дырке требует передачи значений обеих дырок (открытой и закрытой) в камеру. Но старые тушки как-то ведь мерили, значит при совместимости байонетов эта возможность пропасть не должна...

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 11:30) В принципе в работе Av с любым стеклом (и вообще без стекла) действительно ничего сложного нет, если прыгалка отключена. Если включена - тут хуже, замер по открытой дырке требует передачи значений обеих дырок (открытой и закрытой) в камеру. Но старые тушки как-то ведь мерили, значит при совместимости байонетов эта возможность пропасть не должна...
Граждане, скажите, если кнопку нажимаешь - фотик фоткает?

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 11:30)
Так без "A" на объективе ещё и подтверждение AF не работает что ли?
Подтверждение АФ работает с любой оптикой, звуковой сигнал и зелёный ромбик..

(arisona @ 23.03.2010 - время: 22:55) ТиДжолли, только что заходил на пентаклуб, там мелькнула инфа, что роль зелёной кнопки в сотке выполняет так же кнопка AE-L, попробуй с ней..
Она там должна вроде фигурировать как "Репетир диафрагмы"
А с подтверждением АФ разобралась? Работает?
Да, я вчера в настройках полазила и настроила это. Все-таки чтение - это сила %)

(vox_nihili @ 24.03.2010 - время: 14:30) Граждане, скажите, если кнопку нажимаешь - фотик фоткает?
Смотря какую. Если не ту нажмёшь, может и наоборот, кадр стереть или вообще флэшку форматнуть :)

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 17:19) Смотря какую. Если не ту нажмёшь, может и наоборот, кадр стереть или вообще флэшку форматнуть :)
Дык я ж не по этому поводу :) Я типа: "мальчики, не ссорьтесь!"

(vox_nihili @ 24.03.2010 - время: 17:37)Я типа: "мальчики, не ссорьтесь!"
А это было похоже на ссору? Если да, то приношу свои извинения. Я это скорее как обмен опытом по поводу "подарков от производителей" рассматирвал.

Для ТиДжолли)
Звуковой сигнал включать абсолютно не обязательно. Разве что в видоискателе нет другой индикации срабатывания AF. Меня, например он раздражает, особенно в портрете. Рефлекторная реакция: "пискнуло - снимай" в портрете может подложить неслабую свинью. Из-за него легко нажать спуск при неудачном выражении лица модели. "Подмигивание" точки AF (надеюсь, на Пентаксе оно есть?) намного удобнее. Но это опять таки мои личные предпочтения. Я вообще, пардон, "пищалок-перделок" не люблю.

По поводу замера. Речь, насколько я понимаю, об околостудийном портрете? Я бы, если снимать придётся фактически в ручном режиме, сначала померил бы spot-замером (или точкой, если есть) свет по коже модели, залочил экспозицию и сосредоточился на фокусе. Потому что если даже с экспозицией (из-за того, что Солнце за тучку зашло) мы на полстопа промахнёмся, то и пёс с ним, RAW простит. А если за время замера модель слегка сдвинет голову, то получить правильно экспонированный портрет с резкостью "по ушам", а не по ресницам - радости немного.

Я при съёмке в мануале практически всегда "эмулирую работу AF", слегка покручивая кольцо MF из стороны в сторону. И слежу при этом за изменениями в картинке. Именно по изменениям сразу видно, где на самом деле проходит плоскость точной резкости. Привычка ещё с зенитовских времён осталась. Может быть это трижды неправильно, но мне помогает. При сюжетах, близких к макро, можно не трогать кольцо, а слегка сдмещать вперёд-назад камеру, эффект тот же, а точное кадрирование можно и потом в фотошопе сделать, IMHO лучше всегда по кадрированию небольшой запас оставлять.

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 18:27)

Я при съёмке в мануале практически всегда "эмулирую работу AF", слегка покручивая кольцо MF из стороны в сторону. И слежу при этом за изменениями в картинке. Именно по изменениям сразу видно, где на самом деле проходит плоскость точной резкости. Привычка ещё с зенитовских времён осталась.
Я тоже так поступаю, причём даже и с АФ стёклами на всякий случай делаю корректировку( если объектив позволяет). Самое интересное, что тоже это от Зенита осталось , на Киеве была другая система..
При макросъёмке тоже фокусируюсь камерой, а при супермакро, макро штативом, т.к. когда сильное увеличение, в ручную фокус вообще не поймать...

(corwinnt @ 24.03.2010 - время: 18:27)
Я при съёмке в мануале практически всегда "эмулирую работу AF", слегка покручивая кольцо MF из стороны в сторону. И слежу при этом за изменениями в картинке. Именно по изменениям сразу видно, где на самом деле проходит плоскость точной резкости. Привычка ещё с зенитовских времён осталась. Может быть это трижды неправильно, но мне помогает. При сюжетах, близких к макро, можно не трогать кольцо, а слегка сдмещать вперёд-назад камеру
А я всё понять не мог от куда у меня такие привычки.Теперь понял всё тянется ещё с зенитовских времён.

(arisona @ 24.03.2010 - время: 23:37)даже и с АФ стёклами на всякий случай делаю корректировку( если объектив позволяет).
Full Ring USM тут вне конкуренции, это да. Жаль, что под сапоп ни одного штатника 17-xx с этой функцией по вменяемой цене нет.

(arisona @ 24.03.2010 - время: 23:37)на Киеве была другая система..
Микрорастр и клинья? У меня и на "Зенит-Автомат" такое было, но пользовался только при недостатке света. Да и немного раздражало, что фокусироваться нужно было обязательно "по центральной точке". А на нормальном матовом стекле в светлом видоискателе видно не только точку (с клиньями именно точку, а не плоскость!) резкости, а и картинку размытия в первом приближении. В портрете на природе или пейзаже с передним планом часто важнее не бритвенная резкость сюжетного центра, а достаточное размытие среднего и дальнего. А тут клинья не помогут.

Вдогонку про руку на кольце MF. Во времена, когда экзотикой были зуммы, а не фиксы (а AF вообще было чем-то из области научной фантастики про недалёкое будущее), было много объективов, где зуммирование и фокусировка были на одном кольце. Фокусировка - вращением, а зумм - продольной подвижкой. Интересно, почему от них отказались? Точность установки фокусного, конечно, поменьше, но руку с кольца на кольцо перебрасывать не нужно было...

(corwinnt @ 25.03.2010 - время: 10:26)
Микрорастр и клинья?
Я уже и не помню сейчас, пацаном был.. Там был такой прямоугольничек (или квадратик..) в центре, нужно было картинку в нём, совместить с общим фоном..Зенит понравился больше, а потом... появился плёночный Пентакс СФ7: отсюда и началась моя семейка (бренд) фототехники

(arisona @ 25.03.2010 - время: 22:49) Там был такой прямоугольничек (или квадратик..) в центре, нужно было картинку в нём, совместить с общим фоном..
Эээ... Речь видать про дальномерные "Киевы". Я имел в виду фокусировочные экраны зеркалок с дополнительными приспособами для более точной наводки в MF. Типа вот такого:

Ну да, Киев не был зеркалкой.. Коллеги с Пентаклуба вставляют сами экранчики с клиньями, кто покупные, а кто со старых камер снимает и перетачивают в размер.. Я поставил увеличитель на видоискатель, да и пока на зрение не особо жалуюсь( читать газету малость проблематично, ну это возраст..), вообщем ошибок фокусировки пока почти нет..

(corwinnt @ 26.03.2010 - время: 10:01) Эээ... Речь видать про дальномерные "Киевы".
Блин, я про такие вещи читал только в справочнике фотолюбителя годов 70-х издания :) Когда было нужно призмочку крутить и 2 изображения смещать для фокусировки :)
У меня вопрос снова по фокусу... Обычно в камерах можно нажать наполовину кнопку, сфокусироваться и заново перекомпоновать кадр, удерживая кнопку, чтобы фокус не изменялся. А у меня когда ставишь 11-точечный фокус, он скотина даже с наполовину нажатой кнопкой спуска продолжает рыскать, когда камеру переводишь... Без кнопки AE-L это никак не лечится? :)
Просто я вот хотел скажем сфоткать подругу в окружении керамических фигурок, так автофокус халявит и фокусируется на контрастных глиняных болванах, а лицо мажет... Я уже даже по 1 точке фокус делал, это помогало, но мало.... А в ручном режиме с большого расстояния тяжко прицелиться...

(vox_nihili @ 26.03.2010 - время: 16:56) он скотина даже с наполовину нажатой кнопкой спуска продолжает рыскать
Какой режим автофокуса на камере выставлен?

• Single Servo (AF-S)
• Continuous Servo (AF-C)
• Automated selection of AF-S or AF-C, (AF-A)
• Focus Tracking automatically activated by subject's status in (AF-A)

В AF-C или AF-A от и должен так себя вести, отслеживая движение в кадре и постоянно перефокусируясь.

corwinnt, а я вот училась снимать с мануальным и вот одно из, как мне кажется, удачных съемок.
Я прям горжусь собой, не думала, что смогу без автофокуса)