Россия тратит копейки на инженеров
Валя2
Акула пера
12/8/2018, 11:57:43 PM
(Эрэктус @ 08-12-2018 - 20:39)
Это доказывает что получатель больших денег внес большой вклад в общественный продукт, сделал Полезный Товар.
Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете!
Вы позорно боитесь этой темы, и нагло подменяете равные права, равные правила общежития- на тупую уравниловку т.е. равную жрачку для тупых и умных, для ленивых и работоспособных.
Все ваши совковые бредни направлены только на уничтожение конкуренции и естественного отбора лучших членов общества, т.е. на деградацию.
Совкофил- самое страшное зло в русском народе!
Мне не нужно объяснять ценность сумок Биркин.
Меня это вообще не интересует.
Этот мир, в котором эти сумки имеют значение, для меня понятен и очевиден.
Вопрос-то мой совсем другой.
Что это доказывает? Что доказывает тот факт, что кто-то готов платить большие деньги?
Это доказывает что получатель больших денег внес большой вклад в общественный продукт, сделал Полезный Товар.
Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете!
Вы позорно боитесь этой темы, и нагло подменяете равные права, равные правила общежития- на тупую уравниловку т.е. равную жрачку для тупых и умных, для ленивых и работоспособных.
Все ваши совковые бредни направлены только на уничтожение конкуренции и естественного отбора лучших членов общества, т.е. на деградацию.
Совкофил- самое страшное зло в русском народе!
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 12:16:17 AM
(Victor665 @ 08-12-2018 - 21:45)
Жратва- одежда- кров- современные гаджеты будут обязательной нормой для всех граждан, это будет бесплатно.
Какие-нить "персонально изготовленные лучшим кондитером тортики" конечно будут предметом конкуренции и будут оплачиваться за счет какой-то общественно- полезной работы или за счет небольших подачек Тупицам от Умных.
А вот "ДОСТУП к рабочему времени мощнейших компов для научных разработок" уже надо будет заслужить многолетним элитным трудом с достижением общественно- значимых результатов, и такие Ученые как раз станут условными "миллиардерами" в далеком прекрасном будущем. Вы прям революцию задумали. Глобальное перераспределение капитала от банкиров и олигархов в пользу ученых, творцов и прочих отличников. Владельцы капитала сами отдадут им свою собственность?
Ученые люди неприхотливые. Они не борются за свои права, носят засаленный пиджак, обедают сами не знают чем, ибо думают во время обеда о продолжении опытов и прогнозируют результаты. Работают ученые в НИИ у которого есть владелец. И результаты работы НИИ есть собственность владельца, где ученый получает свою зарплату. И продать на сторону результат своей работы ученый не сможет. Засудят еще и посадят за разглашение коммерческой тайны. Что бы другим неповадно было. А на его место возьмут какого-нибудь Перельмана, отказавшегося от миллиона баксов и считающего самым великим счастьем получить доступ к тем приборам и лабораториям которым владеет НИИ.
2. С чего вы решили что персонала стало меньше? Его стало меньше в стандартизованных областях, а в целом наоборот- количество потенциальных рабочих мест РЕЗКО РАСТЕТ. Количество профессий, количество "видов услуг и видов товаров", количество и сложность пунктов должностных инструкций для тех кого пока не получается компьютеризировать.
Когда я работал проектировщиком в пищевой промышленности, часто ездил по тем производствам. Так вот там у механизмов людей вообще нет. Главный механик либо с галереи смотрит либо в камеры у себя в кабинете. Туда же выведены аварийные сигналы со всех девайсов. Это и производство хлеба на Муринском хлебозаводе, и производство пива на Хайникене (бывший Бочкарев) и производство лапши на Ролтоне. И еще много где я был, проектировал им новые линии
4. С рождаемостью думаю да, будут жуткие проблемы. Но они уже сейчас решаются повышением среднего возраста жизни, а в будущем уверен придумают какие-нить инкубаторы да и всё. Успешные граждане станут сдавать генетический материал и государство будет клепать Умных Здоровых детишек.
Да. Жен будут сдавать на оплодотворение чекистам.
Жратва- одежда- кров- современные гаджеты будут обязательной нормой для всех граждан, это будет бесплатно.
Какие-нить "персонально изготовленные лучшим кондитером тортики" конечно будут предметом конкуренции и будут оплачиваться за счет какой-то общественно- полезной работы или за счет небольших подачек Тупицам от Умных.
А вот "ДОСТУП к рабочему времени мощнейших компов для научных разработок" уже надо будет заслужить многолетним элитным трудом с достижением общественно- значимых результатов, и такие Ученые как раз станут условными "миллиардерами" в далеком прекрасном будущем. Вы прям революцию задумали. Глобальное перераспределение капитала от банкиров и олигархов в пользу ученых, творцов и прочих отличников. Владельцы капитала сами отдадут им свою собственность?
Ученые люди неприхотливые. Они не борются за свои права, носят засаленный пиджак, обедают сами не знают чем, ибо думают во время обеда о продолжении опытов и прогнозируют результаты. Работают ученые в НИИ у которого есть владелец. И результаты работы НИИ есть собственность владельца, где ученый получает свою зарплату. И продать на сторону результат своей работы ученый не сможет. Засудят еще и посадят за разглашение коммерческой тайны. Что бы другим неповадно было. А на его место возьмут какого-нибудь Перельмана, отказавшегося от миллиона баксов и считающего самым великим счастьем получить доступ к тем приборам и лабораториям которым владеет НИИ.
2. С чего вы решили что персонала стало меньше? Его стало меньше в стандартизованных областях, а в целом наоборот- количество потенциальных рабочих мест РЕЗКО РАСТЕТ. Количество профессий, количество "видов услуг и видов товаров", количество и сложность пунктов должностных инструкций для тех кого пока не получается компьютеризировать.
Когда я работал проектировщиком в пищевой промышленности, часто ездил по тем производствам. Так вот там у механизмов людей вообще нет. Главный механик либо с галереи смотрит либо в камеры у себя в кабинете. Туда же выведены аварийные сигналы со всех девайсов. Это и производство хлеба на Муринском хлебозаводе, и производство пива на Хайникене (бывший Бочкарев) и производство лапши на Ролтоне. И еще много где я был, проектировал им новые линии
4. С рождаемостью думаю да, будут жуткие проблемы. Но они уже сейчас решаются повышением среднего возраста жизни, а в будущем уверен придумают какие-нить инкубаторы да и всё. Успешные граждане станут сдавать генетический материал и государство будет клепать Умных Здоровых детишек.
Да. Жен будут сдавать на оплодотворение чекистам.
Lileo
Акула пера
12/9/2018, 12:47:03 AM
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 03:23)
Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред).
Ну посмотри все катастрофы. Один ребенка своего за штурвал посадил, другой не знал как маневр захода на второй круг делать, третий при разгоне с ручника самолет не снял.
Я думаю пилотов не убирают по чисто этическим соображениям. Но лично я безопаснее себя чувствовал бы на беспилотнике. Летаю я очень часто.
Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред).
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 12:48:29 AM
(Lileo @ 08-12-2018 - 22:47)
Это какая?
Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред).
Это какая?
Эрэктус
Акула пера
12/9/2018, 1:01:45 AM
(Victor665 @ 08-12-2018 - 21:57)
Полезный товар... да... Полезный в сравнении с чем?
(Victor665)
Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете!
А как оценить вклад в создании центрифуги для разделения изотопов урана?
Это то, без чего ядерные технологии невозможны. Там только скорость вращения 2000 об/сек. Как это оценить?
Какой нафиг Гугл! Без электричества это просто непонятный набор букв и просто ноль без палочки со всей своей капитализацией.
А производство чипов? Процессоров, чтобы этот Гугл вообще запустился.
С чем сравниваешь? Сравнить Гугл с киоском шаурмы на Курском вокзале это одно, или например с Самсунгом - совсем другое.
Это доказывает что получатель больших денег внес большой вклад в общественный продукт, сделал Полезный Товар.
Полезный товар... да... Полезный в сравнении с чем?
(Victor665)
Мои слова проверить очень легко- вы как и ВСЕ Совки, даже пример другого способа "оценки" вклада в общественный продукт предложить не сможете!
А как оценить вклад в создании центрифуги для разделения изотопов урана?
Это то, без чего ядерные технологии невозможны. Там только скорость вращения 2000 об/сек. Как это оценить?
Какой нафиг Гугл! Без электричества это просто непонятный набор букв и просто ноль без палочки со всей своей капитализацией.
А производство чипов? Процессоров, чтобы этот Гугл вообще запустился.
С чем сравниваешь? Сравнить Гугл с киоском шаурмы на Курском вокзале это одно, или например с Самсунгом - совсем другое.
Lileo
Акула пера
12/9/2018, 1:07:36 AM
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 23:48)
(Lileo @ 08-12-2018 - 22:47)
В Индонезии.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3082774
(Lileo @ 08-12-2018 - 22:47)
Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред).
Это какая?
В Индонезии.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3082774
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 1:08:46 AM
(Lileo @ 08-12-2018 - 23:07)
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 23:48)
(Lileo @ 08-12-2018 - 22:47)
И пилоты не смогли исправить ситуацию.
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 23:48)
(Lileo @ 08-12-2018 - 22:47)
Ну вообще-то последняя крупная катастрофа и последовавший за ней скандал с Боингом связаны именно с ошибкой программы (ну или злонамеренным ее использованием во вред).
Это какая?
В Индонезии.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3082774
И пилоты не смогли исправить ситуацию.
Lileo
Акула пера
12/9/2018, 2:53:46 AM
(Безумный Иван @ 09-12-2018 - 00:08)
Да, писали, что пилоты раз 10 выправляли самолет, а автоматика упорно направляла нос в землю.
И пилоты не смогли исправить ситуацию.
Да, писали, что пилоты раз 10 выправляли самолет, а автоматика упорно направляла нос в землю.
Sorques
Удален 12/9/2018, 3:37:23 AM
(Эрэктус @ 08-12-2018 - 23:01)
По таким заявлениям сразу можно определить человека далекого от реальности в экономике 21 века...изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее.. успех Самсунг или Гугл, не в суперпродукте, а маркетинге..гениальном, судя по результатам..но все это легко заменить, исчезнут завтра заводы Самсунг, это вызовет только движуху на бирже, а потребители ничего не заметят, а на рынке станет доминировать LG или еще что то, ибо очередь стоит, чтобы занять их место..
Также и с Гуглом, поэтому важен только результат в цифрах прибыли, а не вид деятельности..
Сравнить Гугл с киоском шаурмы на Курском вокзале это одно, или например с Самсунгом - совсем другое.
По таким заявлениям сразу можно определить человека далекого от реальности в экономике 21 века...изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее.. успех Самсунг или Гугл, не в суперпродукте, а маркетинге..гениальном, судя по результатам..но все это легко заменить, исчезнут завтра заводы Самсунг, это вызовет только движуху на бирже, а потребители ничего не заметят, а на рынке станет доминировать LG или еще что то, ибо очередь стоит, чтобы занять их место..
Также и с Гуглом, поэтому важен только результат в цифрах прибыли, а не вид деятельности..
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 3:43:29 AM
(Sorques @ 09-12-2018 - 01:37)
Ну так если изготовить нет проблем, всего переизбыток и еды и шмоток и техники, почему бы просто не перераспределить это между всеми членами общества? Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет. Ведь всего переизбыток. Зачем устраивать сложности с маркетингом и гноить все у себя на складах? Одно перераспределение и у всех все будет, кроме яхт вилл и алмазов.
изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее..
Ну так если изготовить нет проблем, всего переизбыток и еды и шмоток и техники, почему бы просто не перераспределить это между всеми членами общества? Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет. Ведь всего переизбыток. Зачем устраивать сложности с маркетингом и гноить все у себя на складах? Одно перераспределение и у всех все будет, кроме яхт вилл и алмазов.
Sorques
Удален 12/9/2018, 3:55:06 AM
(Эрэктус @ 08-12-2018 - 20:39)
Понятен? Точно?
Заинтриговали. Журнал смотрели или общались в среде людей, которые готовы платить такие деньги, за безуховные цацки?
Вопрос-то мой совсем другой.
Что это доказывает? Что доказывает тот факт, что кто-то готов платить большие деньги?
Не о черт понял ваш вопрос, это свойственно людям, иметь что то особое..не доступное остальным, те кто такое себе не может позволить, обычно изображают презрение и непонимание к подобному и рассуждают о чем то духовном..
Мне не нужно объяснять ценность сумок Биркин.
Меня это вообще не интересует.
Этот мир, в котором эти сумки имеют значение, для меня понятен и очевиден.
Понятен? Точно?
Заинтриговали. Журнал смотрели или общались в среде людей, которые готовы платить такие деньги, за безуховные цацки?Вопрос-то мой совсем другой.
Что это доказывает? Что доказывает тот факт, что кто-то готов платить большие деньги?
Не о черт понял ваш вопрос, это свойственно людям, иметь что то особое..не доступное остальным, те кто такое себе не может позволить, обычно изображают презрение и непонимание к подобному и рассуждают о чем то духовном..
Sorques
Удален 12/9/2018, 4:03:57 AM
(Безумный Иван @ 09-12-2018 - 01:43)
Тогда никто не будет работать, без стимула..
Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет.
Я не хочу производить, а хочу брать..морали мне прочтешь? Я поржу..ружье достанешь? Тогда это Кампучия..Ну либо лоботомию всем гражданам..
Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет. Ведь всего переизбыток.
Переизбыток, только при наличии алчности, желания обогащения производителя..
Одно перераспределение и у всех все будет, кроме яхт вилл и алмазов.
Ну хоть что то оставил людям для целей, чтобы по головам ходить..
Ну так если изготовить нет проблем, всего переизбыток и еды и шмоток и техники, почему бы просто не перераспределить это между всеми членами общества?
Тогда никто не будет работать, без стимула..
Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет.
Я не хочу производить, а хочу брать..морали мне прочтешь? Я поржу..ружье достанешь? Тогда это Кампучия..Ну либо лоботомию всем гражданам..
Каждый производит что-то полезное, каждый что-то отдаст и что-то возьмет. Ведь всего переизбыток.
Переизбыток, только при наличии алчности, желания обогащения производителя..
Одно перераспределение и у всех все будет, кроме яхт вилл и алмазов.
Ну хоть что то оставил людям для целей, чтобы по головам ходить..
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 4:18:36 AM
(Sorques @ 09-12-2018 - 02:03)
Зачем? Распределять только тем, кто работает.
Я не хочу производить, а хочу брать..морали мне прочтешь? Я поржу..ружье достанешь? Тогда это Кампучия..Ну либо лоботомию всем гражданам..
Зачем? Распределять только тем, кто работает.
Безумный Иван
Акула пера
12/9/2018, 4:19:47 AM
(Sorques @ 08-12-2018 - 20:09)
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 19:02)
То есть как? Работать будут как и раньше, минимум людей но по 8 часов, на пенсию выходить в 65. Остальные будут активничать в вирте. Они будут бесплатное пособие получать за счет работающих? Понятия не имею, сколько и чего они будут делать..но большую часть труда в ближайшее 100 лет заменит техника..управленцев в том числе.. Ну хорошо. Так же думали люди и в 50 годы. И вот сегодня один инженер-проектировщик заменяет целый отдел чертежников из 50-х, которые на кульманах и рейшинах чертили свои части одного проекта. А в случае ошибки перечерчивали все заново. На производствах ручные операции заменены автоматизированными линиями, а на таких производствах как пищевое, там вообще все работает без участия человека. Персонал минимальный держат для ремонта техники и увоза в мусор продукции которую автоматика отбраковала. Сейчас на таких производствах требуется раз в 10 меньше персонала чем в 50-е, когда порог пенсии был 60 лет. Так почему же со снижением издержек производства и переполнением рынка товаров не снизили пенсионный возраст, а наоборот повысили его? И в ближайшие 100 лет, когда персонала потребуется еще меньше раз в 10, что нас ждет? повышение уровня безработицы, снижение социальных гарантий и сокращение рождаемости или все же разумнее будет распределить работу между всеми членами общества сократив рабочий день, что бы люди имели свободное время и деньги на жизнь?
(Безумный Иван @ 08-12-2018 - 19:02)
То есть как? Работать будут как и раньше, минимум людей но по 8 часов, на пенсию выходить в 65. Остальные будут активничать в вирте. Они будут бесплатное пособие получать за счет работающих? Понятия не имею, сколько и чего они будут делать..но большую часть труда в ближайшее 100 лет заменит техника..управленцев в том числе.. Ну хорошо. Так же думали люди и в 50 годы. И вот сегодня один инженер-проектировщик заменяет целый отдел чертежников из 50-х, которые на кульманах и рейшинах чертили свои части одного проекта. А в случае ошибки перечерчивали все заново. На производствах ручные операции заменены автоматизированными линиями, а на таких производствах как пищевое, там вообще все работает без участия человека. Персонал минимальный держат для ремонта техники и увоза в мусор продукции которую автоматика отбраковала. Сейчас на таких производствах требуется раз в 10 меньше персонала чем в 50-е, когда порог пенсии был 60 лет. Так почему же со снижением издержек производства и переполнением рынка товаров не снизили пенсионный возраст, а наоборот повысили его? И в ближайшие 100 лет, когда персонала потребуется еще меньше раз в 10, что нас ждет? повышение уровня безработицы, снижение социальных гарантий и сокращение рождаемости или все же разумнее будет распределить работу между всеми членами общества сократив рабочий день, что бы люди имели свободное время и деньги на жизнь?
King Candy
Акула пера
12/9/2018, 4:30:52 AM
(Sorques @ 08-12-2018 - 21:06)
(Эрэктус @ 08-12-2018 - 18:57)
Бренд "Луис Вюттон" может и строится на "показном сверх-потреблении" - но Гугл - нет
Гугл поднялся на "контекстной рекламе", став монополистом в поиске по Интернету. Платные рекламные объявления. Они и сейчас дают и Яндексу и Гуглу львиную долю их выручки
(Эрэктус @ 08-12-2018 - 18:57)
] Говорят есть еще за 4, но я не нашел. Т.е понятна моя мысль? С точки зрения инженера, это просто качественный ящик.
И я вообще только за, пусть будет. Я рад за Гугл и за Вутона, что они смогли поднять денег на своем бизнесе.
Только, что это доказывает?
А в чем ценность огромного алмаза? Стекла резать удобно? А картин или какого то исторического антиквариата, где отсутствуют даже начальные признаки художественной ценности? Про филателию или нумизматику я даже не говорю, там вообще клиника, если исходить из ВАШЕЙ позиции..
Если не понимаете, то вряд ли когда поймете и вам невозможно объяснить ценность пластиковой сумки Биркин за 100К€..
Это мир людей с естественными эмоциями, где всегда рулили тщеславие, зависть, алчность...
Вот на этом и строятся Гуглы..
Бренд "Луис Вюттон" может и строится на "показном сверх-потреблении" - но Гугл - нет
Гугл поднялся на "контекстной рекламе", став монополистом в поиске по Интернету. Платные рекламные объявления. Они и сейчас дают и Яндексу и Гуглу львиную долю их выручки
Эрэктус
Акула пера
12/9/2018, 4:40:09 AM
(Sorques @ 09-12-2018 - 01:37)
А я так определяю человека, который живет в виртуальной реальности. Наверное это результат "профессиональной деформации".
Упаковка, важнее самого продукта.
Человек, который считает, что изготовить качественный продукт - нет проблем, он реально не очень адекватен.
У меня на работе секретарша одна есть. Когда на комету посадили космический аппарат и разговор зашел на эту тему, она выдала: "ну и чо? это же спутник, совершенно естественно, что он сел на комету, чего здесь такова?"
Так и тут - создать продукт - да нет проблем, чего там создавать-то...
По таким заявлениям сразу можно определить человека далекого от реальности в экономике 21 века...изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка материальный продукт, в 21 веке, нет проблем..все рынки забиты едой, шмотками, железками , а вот продать все это, гораздо сложнее..
А я так определяю человека, который живет в виртуальной реальности. Наверное это результат "профессиональной деформации".
Упаковка, важнее самого продукта.
Человек, который считает, что изготовить качественный продукт - нет проблем, он реально не очень адекватен.
У меня на работе секретарша одна есть. Когда на комету посадили космический аппарат и разговор зашел на эту тему, она выдала: "ну и чо? это же спутник, совершенно естественно, что он сел на комету, чего здесь такова?"
Так и тут - создать продукт - да нет проблем, чего там создавать-то...
Sorques
Удален 12/9/2018, 4:47:43 AM
(Безумный Иван @ 09-12-2018 - 02:18)
Кто будет распределять? Правление и Совет Директоров компании? Так сейчас именно так..у всех акции-талончики, а наемным работникам из числа топ-менеджеров, выписывают бонусы по решению правления..
Получается тоже самое..
И в ближайшие 100 лет, когда персонала потребуется еще меньше раз в 10, что нас ждет? повышение уровня безработицы, снижение социальных гарантий и сокращение рождаемости или все же разумнее будет распределить работу между всеми членами общества сократив рабочий день, что бы люди имели свободное время и деньги на жизнь?
Не знаю..но проблема есть, возможно граждан переключат на ценности в вирте, дав им какой то минимум жилья, еды..
Я не представляю куда движется человеческая цивилизация, но что мы каком то рубеже, это точно..
Зачем? Распределять только тем, кто работает.
Кто будет распределять? Правление и Совет Директоров компании? Так сейчас именно так..у всех акции-талончики, а наемным работникам из числа топ-менеджеров, выписывают бонусы по решению правления..
Получается тоже самое..
И в ближайшие 100 лет, когда персонала потребуется еще меньше раз в 10, что нас ждет? повышение уровня безработицы, снижение социальных гарантий и сокращение рождаемости или все же разумнее будет распределить работу между всеми членами общества сократив рабочий день, что бы люди имели свободное время и деньги на жизнь?
Не знаю..но проблема есть, возможно граждан переключат на ценности в вирте, дав им какой то минимум жилья, еды..
Я не представляю куда движется человеческая цивилизация, но что мы каком то рубеже, это точно..
Эрэктус
Акула пера
12/9/2018, 5:04:38 AM
(Sorques @ 09-12-2018 - 01:55)
У меня в жизни были разные знакомства.
В том числе общался и с теми, кто мог себе позволить и сумку купить, и детям на новый год цирк на Цветном бульваре полностью снять.
Кроме того, чтобы понять что на Луне нет воздуха, не обязательно на нее лететь.
(Sorques)
Не о черт понял ваш вопрос, это свойственно людям, иметь что то особое..не доступное остальным, те кто такое себе не может позволить, обычно изображают презрение и непонимание к подобному и рассуждают о чем то духовном..
У меня нет никакого презрения к Гуглу.
Более того, у меня аккаунт в Гугле и я каждый день пользуюсь Андроидом.
Но рассуждая глобально, я понимаю, что все это фантики. И как захотят люди обладающие реальными ресурсами, так оно и будет. И сколько бы Гугл не стоил, всё сделает как ему скажут.
Вот это и есть реальность, а не радужный образ счастливого капитализма.
Понятен? Точно?
У меня в жизни были разные знакомства.
В том числе общался и с теми, кто мог себе позволить и сумку купить, и детям на новый год цирк на Цветном бульваре полностью снять.
Кроме того, чтобы понять что на Луне нет воздуха, не обязательно на нее лететь.
(Sorques)
Не о черт понял ваш вопрос, это свойственно людям, иметь что то особое..не доступное остальным, те кто такое себе не может позволить, обычно изображают презрение и непонимание к подобному и рассуждают о чем то духовном..
У меня нет никакого презрения к Гуглу.
Более того, у меня аккаунт в Гугле и я каждый день пользуюсь Андроидом.
Но рассуждая глобально, я понимаю, что все это фантики. И как захотят люди обладающие реальными ресурсами, так оно и будет. И сколько бы Гугл не стоил, всё сделает как ему скажут.
Вот это и есть реальность, а не радужный образ счастливого капитализма.
Sorques
Удален 12/9/2018, 5:06:16 AM
(Эрэктус @ 09-12-2018 - 02:40)
Вы не ответили на вопрос..откуда познания о мире тех, кто потребляет сумки Биркин?
Это не виртуальная реальность, ибо реальная цена такой сумки, наверное эквивалент ваших реальных доходов лет за десять..
Что виртуального в сумке Биркин или часиках, за 200-300к $?
Человек, который считает, что изготовить качественный продукт - нет проблем, он реально не очень адекватен.
Ну вот и хамить начали..не выдержали..
Внимательно прочтите сказанное мной на эту тему..изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка
Готовы оспорить это утверждение?
У меня на работе секретарша одна есть. Когда на комету посадили космический аппарат и разговор зашел на эту тему, она выдала: "ну и чо? это же спутник, совершенно естественно, что он сел на комету, чего здесь такова?"
К чему этот душераздирающий рассказ о том, чем вы занимаетесь на работе и с кем работаете?
Речь, шла о Самсунге? Так? Да. Что они делают уникального и незаменимого другими брендами?
Жду откровений..надеюсь не бла-бла..
А я так определяю человека, который живет в виртуальной реальности. Наверное это результат "профессиональной деформации".
Упаковка, важнее самого продукта.
Человек, который считает, что изготовить
Вы не ответили на вопрос..откуда познания о мире тех, кто потребляет сумки Биркин?
Это не виртуальная реальность, ибо реальная цена такой сумки, наверное эквивалент ваших реальных доходов лет за десять..
Что виртуального в сумке Биркин или часиках, за 200-300к $?
Человек, который считает, что изготовить качественный продукт - нет проблем, он реально не очень адекватен.
Ну вот и хамить начали..не выдержали..
Внимательно прочтите сказанное мной на эту тему..изготовить качественный или соответствующий требованиям рынка
Готовы оспорить это утверждение?
У меня на работе секретарша одна есть. Когда на комету посадили космический аппарат и разговор зашел на эту тему, она выдала: "ну и чо? это же спутник, совершенно естественно, что он сел на комету, чего здесь такова?"
К чему этот душераздирающий рассказ о том, чем вы занимаетесь на работе и с кем работаете?
Речь, шла о Самсунге? Так? Да. Что они делают уникального и незаменимого другими брендами?
Жду откровений..надеюсь не бла-бла..
Sorques
Удален 12/9/2018, 5:24:18 AM
(Эрэктус @ 09-12-2018 - 03:04)
Здорово! Поздравляю за знакомых с цирком.
Кроме того, чтобы понять что на Луне нет воздуха, не обязательно на нее лететь.
Это неудачное сравнение..предметы роскоши, покупают не дураки, а люди которые много чего сделали в жизни, а просто тупо ходили на работу штаны протирать..а вам они все скопом понятны..
Очень завышенное самомнение в оценках людей и мотивах таких покупок..
Но рассуждая глобально, я понимаю, что все это фантики. И как захотят люди обладающие реальными ресурсами, так оно и будет. И сколько бы Гугл не стоил, всё сделает как ему скажут.
Конспирология понеслась!
Реальный ресурс, один..деньги и не важно откуда они растут, на кредитах, пирожках, рекламе, машинках или нефти..
Кто скажет? Рептилойды и Рокфеллеры?
На эти темы с Масеком общайтесь..
Ох уж эти поклонники чугунных заводов, как они далеки от реальности..
У меня в жизни были разные знакомства.
В том числе общался и с теми, кто мог себе позволить и сумку купить, и детям на новый год цирк на Цветном бульваре полностью снять.
Здорово! Поздравляю за знакомых с цирком.
Кроме того, чтобы понять что на Луне нет воздуха, не обязательно на нее лететь.
Это неудачное сравнение..предметы роскоши, покупают не дураки, а люди которые много чего сделали в жизни, а просто тупо ходили на работу штаны протирать..а вам они все скопом понятны..
Очень завышенное самомнение в оценках людей и мотивах таких покупок..
Но рассуждая глобально, я понимаю, что все это фантики. И как захотят люди обладающие реальными ресурсами, так оно и будет. И сколько бы Гугл не стоил, всё сделает как ему скажут.
Конспирология понеслась!
Реальный ресурс, один..деньги и не важно откуда они растут, на кредитах, пирожках, рекламе, машинках или нефти..
Кто скажет? Рептилойды и Рокфеллеры?
На эти темы с Масеком общайтесь..
Ох уж эти поклонники чугунных заводов, как они далеки от реальности..