Оптимальная экономическая модель для России.

(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?
Хорошие вопросы Вы задаете.
Когда такие же вопросы Навальный задает - Вы почему то кричать про компот начинаете вспоминать.
Или думаете Путин об этом не знает.
Но если не Путин - то кто

(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы... А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда? В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..
Без закона, за то по понятиям.

(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 17:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы... А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда? В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации.
вопиющая юридическая безграмотность detected

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...802982365884827
есть такой закон!))))))



Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..
а еще есть такой закон
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100/
Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?

(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 22:01)
есть такой закон!))))))


Ну почему вы сами не читаете свои же ссылки!?!?!? Почитайте хотя бы до статьи 3, где излагается , что такое программа приватизации, а потом прочтите тот самый Указ ЕБНа, которым это всё на хрен отменяется. Также этим же Указом отменяется Закон об именных приватизационных счетах и как следствие появляются анонимные чубаисовские ваучеры - основа всей аферы. Не только дух, но и буква этого Закона были полностью искажены этим гребанным ельцинским Указом. Вот потому, что этот Закон практически был уничтожен , приватизация и является беззаконной.

Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?
Ну сколько можно сравнивать жопу с пальцем? При чем здесь жилье ? Это что средство производства? Вы акции на миллиарды выпустите под свою приватизированную двушку в пятиэтажке?

(King Candy @ 13-02-2018 - 02:52)

Пусть эта гнилая страна утонет, а потом ее уже заново надо будет делать...
Зачем её по новой делать? Закрыть не проще?

(Misha56 @ 13-02-2018 - 16:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл. Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить.
А у вас они что, не подпадут под отнять и поделить ?

(efv @ 14-02-2018 - 08:34)
(Misha56 @ 13-02-2018 - 16:58)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл. Так они не из за налогов потянулись.
А из за того что любой из них может в мгновение ока попасть под: Отнять и поделить. А у вас они что, не подпадут под отнять и поделить ?
Только по суду, в случае не уплаты налогов или если будет доказано что деньги украдены.
Но критерии доказательств на столько велики что это редко когда удаётся.

(Sinnerbi @ 14-02-2018 - 00:11)
Не только дух, но и буква этого Закона были полностью искажены этим гребанным ельцинским Указом. Вот потому, что этот Закон практически был уничтожен , приватизация и является беззаконной.
Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование... Что касается чековых аукционов, то читаем п. 3 ст. 19 Закона

Форма платежа устанавливается в договоре между продавцом и покупателем и может быть одним из условий приобретения предприятия по конкурсу.

Как продавец госимущества, исполнительная власть могла установить оплату чем хотела, хоть деньгами, хоть ваучерами, хоть фантиками от жвачки Турбо, закону это вполне соответствовало...

В какой-то мере можно говорить о незаконности разве что залоговых аукционов, и то, поверьте, чтобы отменить в суде в связи с противоречием Закону о приватизации хоть какую-то приватизационную сделку 90-х, это надо команду вышколенных юристов, и то еще 50 на 50, добьются ли они успеха (случаи админ. ресурса в расчет не берем).
Громкие крики советофилов о том, что "ВСЕ ПРИВАТИЗАЦИЯ БЫЛА НЕЗАКОННАЯ, АААААА!" это истерика, далекая от реальности...


Ну сколько можно сравнивать жопу с пальцем? При чем здесь жилье ?
При том, что оно вообще досталось бесплатно тем, кто его приватизировал. Почему Чубайс - жулик, мошенник и наглая рыжая морда, а они нет?

(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Громкие крики советофилов о том, что "ВСЕ ПРИВАТИЗАЦИЯ БЫЛА НЕЗАКОННАЯ, АААААА!" это истерика, далекая от реальности...
Почему Чубайс - жулик, мошенник и наглая рыжая морда, а они нет?
А вот посмотрите -ка и послушайте самого Чубайса!
https://www.youtube.com/watch?v=kYriFqpjO3U
Начиная с 1.10 минуты.
Он там прямо всё рассказывает!

А вы тут заладили - истерика, советофилы, путинисты... В этом ролике все ВАШИ, все - либералы, которых вы, так самозабвенно ругаете!

Вот вам и истерика далёкая от реальности! ....ААААА!©

(Uno Bono Rogazzo @ 13-02-2018 - 22:01)
а еще есть такой закон https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100/
Кто приватизировал по нему, тоже жулье и ворье? Или это другое?
читайте вот это
https://news.ners.ru/kanadskij-sud-ne-prizn...-i-ne-zrya.html

(Xрюндель @ 14-02-2018 - 14:44)
(efv @ 14-02-2018 - 14:32)
читайте вот этоhttps://news.ners.ru/kanadskij-sud-ne-prizn...-i-ne-zrya.html Это известная история. Но при чем тут приватизация?
Вы хоть поняли, в чем казус с российской недвижимостью? насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах. И это всё что Uno Bono Rogazzo может вменить "приватизаторам" квартир, в отличие от других прихватизаторов, получивших лакомые куски.

для Сорквеса
https://modernlib.ru/books/aleksey_kungurov...bbentropa/read/

про подделку пакта Молотова-Риббентропа. Сам ещё не читал, Вассерман посоветовал. Говорит всякие сомнения в подложности пакта отпадают.
И опять же вопрос - какое производство Сорквес собрался выводить в развивающиеся страны? И Uno Bono Rogazzo опять молчит.

(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:01)
(efv @ 14-02-2018 - 14:57)
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах. Первое, чему вам категорически необходимо учиться - это понимать смысл написанного.
Казус с российской недвижимостью в том, что владельцам квартир не принадлежит доля земли под домом. И по международным канонам подобное владение не считается собственностью.
И без разницы, купили вы квартиру или приватизировали.
Но никакого противоречия российским законам в этом нет. читайте что я выше написал.
Вот, Ваше выделил по международным канонам подобное владение не считается собственностью.. Поэтому это липовая приватизация.

(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:08)
При чем тут ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Речь идет о правах собственности вообще.
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?
что это за приватизация, в результате которой не получаешь полного права собственности?
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке? большое.