Оптимальная экономическая модель для России.

(Xрюндель @ 20-02-2018 - 08:54)
(efv @ 20-02-2018 - 08:34)
Запомните раз и навсегда слова Бжезинского "новый мировой порядок будет строиться на обломках России, Против России и за счёт России". И вас ни разу не смущает, что эта фраза, якобы приписываемая Бжезинскому - откровенный фейк?

Цель нас разграбить, уничтожить
Зачем нужно Россию грабить и уничтожать? Это откровенно невыгодно. Гораздо выгоднее содержать Россию в сытости.
За Бжезинского подписываться не буду, но вот эти документы уже приводил.
NSC 20/1 от 18.08.1948, NSDD 75 от 17.01.1983 . Вот сайт , где можете почитать много из чего, что потом случилось в конце 80х в мире и в СССР в частности
https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-75.pdf
Геополитическая конкуренция была, есть и будет. Не надо питать иллюзий о блаалепии и гуманности нашего мира. Если решить вопрос силой дешевле и быстрее, то его так и решат. См. Югославию, Ирак, Ливию.

(Sinnerbi @ 20-02-2018 - 13:59)
Не надо питать иллюзий о блаалепии и гуманности нашего мира.
Мир, конечно, не гуманен. Но, как минимум, рационален. Он не бессмысленно жесток и даже не мстителен.


Если решить вопрос силой дешевле и быстрее, то его так и решат. См. Югославию, Ирак, Ливию.

С Россией силой решить никак не получится, даже если бы не было ЯО.
Просто по причине огромной территории, холодного климата и скверной инфраструктуры. Которые являются лучшей защитой для нашей страны.

(Xрюндель @ 20-02-2018 - 14:21)
Мир, конечно, не гуманен. Но, как минимум, рационален.
и об этом говорят две мировые войны, так ведь?
Он не бессмысленно жесток и даже не мстителен. и об этом говорят печи Освенцима?
С Россией силой решить никак не получится, даже если бы не было ЯО.
Просто по причине огромной территории, холодного климата и скверной инфраструктуры. Которые являются лучшей защитой для нашей страны. Хм, каким препятствием это может быть в нынешнее время?

(Victor665 @ 20-02-2018 - 10:15)
Или вы про Путина который сейчас Россию ведет к краху и которого вы поддерживаете? Вроде пока Россия цела, и она может превратиться в обломки только если ваш Путин её приведет к краю пропасти.
Доперло?
Ну что ж, вот Вам для размышления хорошая статья
Почему Путин бережёт российскую элиту

Главный упрёк, предъявляемый Путину со стороны оппозиции – это то, что он не перетряхивает деградирующую элиту. Появляются обвинения в застое и низком качестве административной и деловой элиты, а проблема её формирования является самой насущной из всех, стоящих перед Россией. То есть все другие проблемы России – финансово-экономическая, научно-технологическая, военная, культурная, демографическая и прочие – являются производными от проблемы качества российской элиты, того, что называется «качественный правящий класс».+

Надо сказать, что это проблема не столько качества управления, сколько качества управляющих.
Рёбра жёсткости и реперные точки русской государственности

Давайте посмотрим, где в конструкции власти России находятся ключевые точки, воздействие на которые разрушает каркас и опрокидывает систему.Дважды за ХХ век в России разваливалась государственность и трижды осуществлялся государственный переворот: один раз, когда Хрущёв уничтожил Сталина, обошлось без краха государства. Но трещина привела к его краху через 40 лет – государство всё же рухнуло. Всё это наглядно показывает кричащую проблему качества национальной элиты и негодность существующих механизмов её формирования: в России веками всё висит на первом лице, и когда оно делает ошибки или не обладает нужными качествами, то немедленно возникает кризис государственности, чаще всего влекущий смерть существующего государства.
Именно поэтому все попытки Запада уничтожить существующую Россию сосредоточены исключительно на Путине персонально. В ситуации, когда процесс настоящего элитообразования в стране только начинает разворачиваться, отстранение лично Путина из архитектуры власти неминуемо повлечёт остановку чистки элиты и войну элитных групп, которая может привести к распаду государства. Элиты ещё не готовы консолидировано выдвинуть преемника, который обеспечит защиту их интересов таким образом, чтобы она повышала возможности государства, а не разрушала их. Все последующие 6 лет именно этим Путин и будет занят.
Прежние элиты (в 90-ые годы) основывали защиту своих интересов на разрушении государства и его ключевых функций. Эта политика показала свою ошибочность. Начался разворот. Элиты раскололись, их силовая часть перешла к укреплению возможностей государства ради защиты своих классовых интересов. Другая, так называемая либеральная часть, продолжила компрадорский курс, и это ставит процесс реновации элиты в переходное положение.
Ротация элит производится импульсно и точечно, без кампанейщины, способной парализовать работу государственных институтов. На каком-то коротком историческом промежутке времени в составе власти будут действовать две концептуально враждебные группы, состоящие из подгрупп, в целом разделяющих ту или другую позицию.
В Росси не две беды, а одна – отсутствие реального правящего класса

Правящий класс в России никогда не умел учитывать свои долгосрочные интересы и всегда решал шкурные проблемы путём диверсии. Мышление разбойника преобладало над мышлением политика. Царя предала его элита, разрушив под собой государство и все основы собственного существования, что говорит о том, что в России проблема качества правящего класса была очень запущенной. Сталина также предала его элита, что говорит о том, что и коммунистический проект не дал надёжного механизма построения качественной элиты.
КПСС обладала системой подбора и расстановки кадров, планированием и умением создавать резерв, но в партии в целом пропала изначальная идейность и выродились самые верхние эшелоны власти. Партийная жёсткая уставная дисциплина не позволила партийной массе контролировать свою верхушку, и аппарат господствовал над партией, являвшейся ядром политической системы. Привело это к тому, что управляемая Горбачёвым КПСС сама проголосовала за свой роспуск.Выросшая в недрах КПСС новая административная элита полностью состояла из компрадоров, и пробиться в ней группе, отстаивающей цели национального суверенитета, хоть и на капиталистической основе, было очень нелегко. Борьба двух соперничающих групп – группы предательства и группы суверенитета – ставят главу государства в положение посредника между ними, не способного изменить принципы существующей политической системы. Целеполагание и стратегия не есть функция президента России, а правящий класс, формирующий такие цели, расколот и имеет диаметрально противоположные интересы.
Перетряхивать такую элиту – значит, не усиливать её, а ослаблять. В России за столетие трижды прерывался процесс преемственности элит и тем самым нарушался механизм их качественного воспроизводства. Значение правящего класса для страны трудно переоценить. Перед глазами у всех пример США, где правящий класс неоднократно не позволял президентам изменить курс государства, который этим классом считался самым правильным для национальных интересов.
Именно национальных, потому что защитить свои классовые интересы можно только руками всей нации и опираясь на нацию, которая эти интересы разделяет и видит в них свою выгоду. Если бы всему населению Америки не было выгодно глобальное господство правящего американского класса, никакие политические устремления США не состоялись бы. В этом и состоит суть господства правящего класса – его цели разделяет большинство нации.
В России такого класса не было и не сложилось по сей день. И в царские, и в советские, и в либерально-демократические времена в России воспроизводится придворно-фаворитская форма правления. Что при царях-самодержцах, что при коммунистах-генсеках, что при демократах-президентах фигура главы государства решает всё, а институт серых кардиналов и фаворитов-влиятелей имеет решающее значение. Попадание в этот узкий круг «Политбюро 2.0», как его теперь называют некоторые политологи, есть главная цель политической деятельности всех членов элитных и контрэлитных групп.
Понятно, что такая система власти есть наилучшая питательная среда для организации всяких заговоров и путчей. Эта система уязвима и дефективна. Но поменять её беспрерывным кадровым перетряхиванием невозможно. Элита так не формируется и не сможет сформироваться, и в итоге править будут постоянные временщики с инстинктом «Нам бы день простоять да ночь продержатся» и «После нас хоть потоп».
Понимая это, Путин даёт возможность сложиться элите устойчивой и без инстинкта временщика. Той, для которой в итоге убежище будет в России, а не в Лондоне, Майами или в Цюрихе. Для этого он даёт ей возможность переболеть всеми детскими болезнями роста. Элита, созревая, складывается в наследственную. Повсюду устойчивыми и качественными являются только наследственные элиты.
Именно за это боролись даже в руководстве КПСС. Изгоняя из себя компрадорское элементы, элита самоочищается и учится защищать свои цели, апеллируя к общенациональному интересу. В настоящий момент идёт очень активная ротация среднего губернаторского корпуса, и уже начались чистки в некоторых республиканских органах власти, нити коррупции из которых уходят в Центр. Потом начнётся аккуратная прополка и в самом Центре. Смена министров случится естественным путём после выборов. То есть очень осторожно идёт процесс ротации элит, и его целью является их качественное обновление.
Воля вождя и воля класса

Это не воля одного Путина. Это общественный социальный заказ, совпадающий с волей того сегмента правящего класса, который считает неприемлемым продолжение воровства в обмен на лояльность Центру и вывоза наворованного в иностранную юрисдикцию.
Да, невозможно сразу решить проблему оффшорной аристократии, складывавшейся десятилетиями – уже при Брежневе главной мечтой любого продвинутого гражданина, от служащего до Генсека, было набрать денег и сбежать на Запад, зажив там жизнью европейского буржуа. Украина вся бредит этой мечтой, Россия этим на две трети переболела, но на одну треть пока тоже этим больна. Процесс исцеления идёт быстро, но он далеко не завершён. И нет ничего более опасного для созревания качественной элиты и её фундамента на долгие годы в виде наследуемых социальных статусов, чем постоянное административное перемешивание кадрового состава. Если так делать, то всё перейдёт в саботаж и кончится очередным заговором.
Зачем Путин бережёт элиту

В трудные времена кровопускания у бояр повышают популярностью князя у народа. Несмотря на то, что нация к элите относится весьма агрессивно, Путин избегает популизма и не проявляет к элите того отношения, которое было свойственно Сталину или Ельцину. Показательные порки министров для завоевания авторитета в массах Путину претят. Никаких «загогулин» в отношении к элитам не практикуется. Репрессии носят точеный и несистемный характер. Никакой тревоги в правящем классе они не вызывают, ибо есть понимания допустимых рамок и правил поведения. Это и есть рёбра жёсткости путинской системы управления.
Возможно, именно бережное путинское отношение к своим весьма дефективным элитам и стало причиной провала всех попыток оранжевой революции. Путчи вязнут в элитах, как пуля в подушке. Элиты не консолидированы против Путина и видят альтернативу в сохранении своего положения в России.
Только глупые крикуны могут позволить себе обвинять Путина в том, что он использует коррупцию для стабилизации режима власти в стране. Стабильность состояния управления государством – главная цель, ради которой все средства хороши, потому что альтернативой является распад страны и её оккупация. А что, было бы лучше начать массовые репрессии и в ответ потерять управление, получив анархию и гражданскую войну? В результате коррупция возрастет в разы, а государства не станет – смотри пример Украины.Там уже поборолись с коррупцией путём Майдана. Теперь Украины больше нет. А до этого в 1991 году у нас также боролись с партийными привилегиями – и не стало СССР. Только вот коррупция по-прежнему никуда не делась. И, несмотря на это, у огромного количества нетерпеливых простаков просто чешутся руки повторить этот смертельный номер на бис в нынешней России. Замайданить так по-взрослому, чтобы разнести всё в щепки. Так найдутся и те, кто потом щепки врагу продавать побежит! И как ни убеждай, всё равно найдутся те, кто так и мечтают вылечить головную боль исключительно гильотиной.
Во-первых, ничто так не ослабляет власть, как слишком активная борьба с коррупцией, в результате которой коррумпированные элиты консолидируются и блокируют все попытки президента управлять страной и проводить перемены. Во-вторых ещё 4 тысячи лет назад У Цзы и Сунь Цзы требовали применять абсолютно все средства для достижения политических целей, а не только лишь морально оправданные.
В политике морально оправдано лишь то, что служит достижению цели укрепления государства. И если для этого нужны насилие и коррупция, на это, безусловно, идут – если нет возможности сейчас иначе решить проблему централизации и консолидации управления в государстве и предотвращения его распада. Даже человеку делают инъекцию вируса для выработки иммунитета. Политика тем более не может оглядываться на моральные соображения.
То, что морально в обществе, аморально в политике. Тогда надо вообще закрыть всю разведку, полицию и армию как аморальные организации. Если на данный момент сохранить государство можно лишь капитуляцией (см. Брестский мир) – идут и на это, чтобы выиграть время и потом всё расставить по своим местам. Жертвуя меньшим, сохраняют большее – пока нет сил для решающего наступления. До жатвы зёрна от плевел не отделяют, дабы выдирая сорняки, не выдернуть и пшеницу, не погубить здоровые колосья. Кто глуп и нетерпелив – тот теряет вообще всё.
Элиты решают всё или о тезисе народовластия

Так как наши элиты пока больны многими болезнями, они не смогли переломить негативные процессы в экономике и создать населению приемлемые условия существования. Пять триллионов долларов по экспертным оценкам вывезены за 30 лет за рубеж. Этих денег хватило бы для превращения России с самую могущественную и независимую страну, не будь у неё такой гнилой элиты. Это поняли те новые элитные группы, которые решили строить свою судьбу здесь. Их первейшей задачей является перекрывание путей оттока ресурсов из управляемой ими страны. И они будут упрямо и неуклонно идти к этой цели, не обращая внимания на неудачи на начальном этапе.
Главной задачей России является построение собственной финансовой системы. Без этого не вытянуть производство и не запустить маховик развития. Но для решения такой задачи нужно построить собственную систему генерации национальной элиты. Именно она должна найти такое финансовое решение, которое сделает развитие необратимым. Без такой элиты не будет ничего. Если при Сталине был лозунг «Кадры решают всё», то при Путине самым точным лозунгом будет «Элиты решают всё».
Популисты и социальные демагоги левого и литорального толика будут очень недовольны, они будут спорить и настаивать на решающей роли народных масс. Так уже 200 лет модно говорить и к этому все привыкли. Это стало хорошим тоном и пропуском в публичное поле. Утверждать иное – значит, выглядеть маргиналом, мракобесом и ретроградом. Реакционером и врагом народа. Не повторяя догмы либерализма, вы сразу выпадаете из дискурса. С вами просто не разговаривают. В этом и проявляется тоталитарность либерализма. Вы или либерал, или вас нет. И даже опровергать либерализм вы обязаны с позиций тезисов либерализма. Именно потому либерализм у нас остаётся непобеждённым.+

Но вся история показывает, что народные массы являются слепым орудием элит в тех играх, сути которых массы не понимают. Ложь либеральной демократии состоит в требовании льстить массам и тем самым обманывать их. Говоря массам об их главной исторической роли, либералы ими манипулируют.Массы видят только лозунги и не понимают стоящие за ними цели, становясь жертвами «сладенького обмана», как говорил Ленин. История социализма в СССР показала, что и сама теория народовластия обернулась сладеньким обманом. Никакого народовластия при Советской власти не было и в помине – иначе не случилось бы развала СССР и приватизации по Чубайсу. Власть всегда была только у партаппарата. Собственностью и государством распоряжался только он. Народ исключительно одобрял и больше ничем другим не проявлял своей власти.
Вся власть и все решения были только у элиты. Не народ, а элита решает быть или не быть народу и его государству. Сколько бы народ ни возражал, будет так, как решила элита. Февраль и Октябрь 1917-го и Беловежский сговор декабря 1991-го тому примеры. Элиты распускали империи и меняли основы жизни огромных масс людей – а те даже не понимали, что происходит. Народ не способен на организованное осознанное действие – иначе не возникло бы элиты, меньшинства, к этому способного.
В качестве ещё одного примера можно привести известные исторические прецеденты, когда деятельность вождей была разрушительной, а отсутствие правящего класса не смогло предотвратить национальный ущерб – вплоть до национальной катастрофы.
1. Отсутвие качественного, подобного британскому, правящего класса в Германии позволило втянуть страну в Первую мировую войну против своих глубинных национальных интересов. Результатом было уничтожение государства.
2. Попавшая под внешнее управление Германия начала Вторую мировую войну и в результате полностью попала под управление США.
Ни в первом, ни во втором случае остановить Вильгельма и Гитлера было некому.
3. Сейчас Сталина часто ставят в пример как образец государственного мышления и управления.
Но Сталин делал колоссальные ошибки, которые стоили ему враждебности со стороны ключевых групп правящего советского класса. И речь даже не о репрессиях. Это как раз могло пойти на пользу в качестве механизма принудительной ротации элит. Речь о другом.
Перетряхивая аппарат разведки перед войной, Сталин в итоге привёл её к очень ослабленному состоянию. Провал «Красной капеллы», самой крупной нелегальной разведывательной сети в Европе, стоил СССР слепоты и глухоты накануне главной войны. При этом никакие репрессии не помогли создать качественный аппарат управления армией – её командные органы пережили ротацию элит с неадекватных на адекватные прямо в ходе войны.
Никакой опыт не учитывался Сталиным, что вызывает изумление и непонимание. Когда в Китае победил Мао, вся советская агентурная сеть была по команде Сталина ему передана, а разведке была запрещена всякая деятельность в Китае. В итоге Мао зверски убил всю нашу агентуру, которую мы ему передали – и это было понятно, всякий агент другой страны есть изменник с точки зрения её руководства. Даже если это агент союзника. Агентурные позиции – главная задача всех разведок всех времён и народов – были в Китае утрачены просто на ровном месте! Не как результат поражения, а именно как результат победы!
Но что это за победа, которая оборачивается поражением? Что, умный Сталин не понимал, что делает? Прекрасно понимал. Тогда зачем? Он считал, что этим купит преданность Мао и усилит позиции СССР. Но как можно усилить свою позицию, уступая в главных вопросах контроля, сдавая свою агентуру на смерть? И не было никого, кто мог бы Сталина остановить в этом решении.
Разведка это запомнила и отомстила, когда пришла возможность. Сталина убрали в результате внутреннего заговора. Ни партия, ни разведка, ни армия не остановили руководителей страны в их разрушительном поступке. Это результат отсутствия качественней правящей элиты, способной контролировать своих лидеров. ЦК и Политбюро КПСС такой элитой стать не смогли.
Прошли годы, Сталина всячески развенчали. Но те, кто его развенчал, делают то же самое – вспомните передачу Бакатиным секретов построенного американского посольства в Москве, когда сдали все схемы прослушки американцам. Зачем это делалось? Ведь такие вещи не Бакатин решает – это только Ельцин мог решить, и то не один. И тут никто его не остановил. Ведь даже если вся элита решила продать весь СССР и эмигрировать в США, то ясно, что просушивание посольства США ей на руку. Зачем же она сама себе выстрелила в ногу?
Мы опять натыкаемся на качество элиты – крайне низкое, и при этом нет никакой системы его улучшения.
Теоретически Сталин прекрасно разбирался в разведке и ставил ей правильные задачи. Но в процессе руководства допускал такие необъяснимые ошибки, которые в итоге лишили его поддержки разведсообщества. Это облегчило процесс прихода к власти Хрущёва и, в конце концов, окончательно убило СССР. В России ошибки лидеров никак не купируются правящим классом даже в его собственных в интересах.
Зачем Горбачёв распустил КПСС и та согласилась?

Зачем российские элиты принимают такие решения, которые часто уступают наши национальные интересы без компенсации и выглядят просто капитуляцией? Таково было решение уступить часть Баренцева моря Норвегии в период, когда Путин не был президентом. Из той же серии решение не поддержать Ливию, что окончилось кровавой трагедией и нашими геополитическими потерями. Путин тогда не смог этого предотвратить. А ведь такие решения принимаются не в одиночку лидерами – это продукт решение главных элитных групп. Зачем они так решают? И почему их некому остановить? Так, как в США остановили Трампа?
Проблема отсутствия качественной национальной элиты в ФРГ понятна – это побеждённая и до сих пор оккупированная страна. Там элиты формируются Америкой. Но Россия не была побеждена и она уступила победу в результате предательства элитой своих собственных интересов. Вот в чём самое главное затруднение. Элита не умеет отстаивать свои интересы путём опоры на ресурсы мощного государства, находящегося в её распоряжении. И уступает эти ресурсы противнику, полагая, что это позволит войти в его Семью. Ничего более глупого предположить невозможно.
Семья – первичная ячейка… элиты?

В мире самые сильные элиты состоят не из чиновников, а из семей. Чиновники предают, они защищают чужое, семьи защищают своё и предать не могут – они проигрывают. Элита бизнеса, управляющая чиновниками, в мире состоит из семей. Во Франции, в Корее, в Японии и в Европе это так. Так это и в Англии, и в США – во всех успешных в экономическом смысле странах. Даже в Северной Корее удаётся избежать предательства чиновников благодаря семейственной преемственности власти. В России только сейчас осуществляется переход к семейно-наследственному принципу формирования элиты.
Весь ХХ век семейственность в элитах СССР официально искоренялась, однако так и не смогла быть искоренена. Искоренению семейственности отчаянно и скрыто сопротивлялись сами борцы с семейственностью. Они не хотели терять завоёванные с таким трудом социальные позиции. Они хотели передавать их по наследству. За третирование семейственности они и ненавидели Советский социализм и при первой возможности сделали всё для его уничтожения.
И вот трава пробилась сквозь асфальт и вновь стала расти естественно. Семья стала не только первичной ячейкой общества, но и первичной ячейкой элиты. Лишь первое поколение детей нынешних получивших собственность высших чиновников входит во власть и учится управлять Россией как своим единственным наследством. Да, там болтаются и «золотые дети» кровавого бизнеса 90-ых, они раздражают не только народ, но и власть, но они элитой не являются. Гуляющие купцы никогда на Руси не входили в касту аристократов, то есть лучших. Условно говоря, Мара Багдасарьян никогда не станет равной Сергею Иванову-младшему, Дмитрию Патрушеву или Петру Фрадкову. Её там презирают ещё сильнее, чем в народе.
Кто был ничем, тот станет всем?

Элита – это каста. Туда попадают лучшие, а не просто удачливые ловкачи. Лучшие – вовсе не значит самые добрые и морально ответственные. Ни в коем случае. Рокфеллер эпохи первоначального накопления вовсе не был самым моральным. Но он был лучшим. Ротшильд то же самое. Лучшие – значит самые умелые и последовательные. И ловкость, и удачливость им тоже были нужны, даже в преступлениях. Но они были лучшими в силу масштаба личности. Им удавалось то, что другие не могли сделать, будучи намного более криминальными и жестокими. Аль Капоне убил намного больше людей, чем первый Рокфеллер, но не стал так же богат и влиятелен. Он не попал в элиту. Значит, дело не только в этом.
Дело далеко не только в цинизме и степени жестокости. Вся элита Англии состоит из наркоторговцев, пиратов и ростовщиков. Это преступники с руками не по локоть – по плечи в крови. Но ум, напор, хватка и хищность у них была таковы, что они преуспели в борьбе за власть и богатство и столетиями удерживают завоёванные позиции. Столетиями! Менялись эпохи и общественные формации, но они оставались элитой, которая решала всё. Судьбы мира были в их руках. И не ими играли, а они играли всеми. И играют по сей день. Дружбы с ними и их представителями ищут все сильные мира сего. В наследство они получили не только власть и деньги, но и тайну удержания властиКонечно, наследство можно и промотать, но в их мире это считается дурным поступком. Элита не допускает проматывания наследства. Она требует его сохранения и преумножения. Понимая, что сохранять и преумножать нельзя там, где все теряют, они ищут модели развития – разумеется, под своим управлением и при своём господстве. Им хватает сил все другие модели зарубить на корню вместе с их носителями. Но их задача не ограничивается преследованиями альтернативщиков. Нужна реальная работающая экономическая модель. Следовательно, надо сделать так, чтобы у всех дела шли лучше, а не хуже. Для этого нужен особый порядок – и он рано или поздно будет установлен.
Особенности национальной элиты

В России наследственный путь формирования элиты очень скомпрометирован за последние 200 лет либеральной и левой пропагандой. Но то, что либералы проповедовали для нас, они не употребляли для себя. Там демократия – ширма для плебеев. Власть в мире по-прежнему у семей. И если Россия хочет не испытывать по три раза за век крах государственности из-за предательства чиновничьей и предпринимательской элиты, ей придётся встать на путь возрождения элиты национально-семейственной и наследственной.
Это будет порождать социальное напряжение и критику оппозиции, ибо это неравенство – противоречие Конституции, но другого пути формирования качественной элиты не существует. Всегда дети руководства имеют больше шансов, чем дети рабочих. Чиновники – не элита и никогда ею быть не смогут. Это обслуга, а не господа. Предприниматели тоже не элита. Дети Потанина, Дерипаски и Абрамовича никогда элитой не станут. Это нувориши и дети нуворишей. Элитой станут дети тех чиновников, которые десятилетиями тащили на себе Россию в силовых структурах и отстояли её в боях с Западом.
Есть группа силовиков, брошенных на ключевые отрасли промышленности и транспорта. Тут сложнее, есть исключения из этого правила, но потерявшие чувство реальности чиновники были отправлены в своё время в отставку и потеряли посты. Страсть к шубохранилищам кого-то подвела. Путь в элиту закрылся, хотя деньги и остались.
В целом же картина такова, что чем важнее для государства была деятельность родителей, тем лучше подготовлены их дети к наследованию и сохранению позиций. Ведь им некуда бежать, а терять есть что. Перетряхивать окружение президента раз за разом в стремлении улучшить его работу очень опасно. Не факт, что новые будут талантливее и умнее. А вот потерять лояльных сторонников и остаться одному можно в два счёта. Если Путин четвёртый раз за столетие откроет «огонь по штабам», не останется ни штабов, ни армии, ни страны. Проблемы качества штабов решаются иначе.
Опыт ошибок элиты приводит к необходимости его осмысления и преодоления причин поражений. На это нужно время. Процесс вызревания стремящейся к суверенитету национальной элиты – это процесс нескольких поколений. Если постоянно его прерывать, он так и не состоится. Элита растёт медленно, как дерево, на котором обрезают усыхающие ветки, поддерживая свежие ростки.
Именно в этом причина терпимого отношения Путина к нынешней элите, чьи пороки Путин знает даже лучше, чем общество и оппозиция. Но нужно признать: путь репрессий и революционного обновления элиты не влечёт роста её качества и не является гарантией от её перерождения. Следовательно, задача повышения качества элиты лежит в другой плоскости и решается только в процессе эволюции.
Эволюция – это не застой, а чередование фаз активности административной элиты и её планомерной ротации. Но обязательно за спинами администраторов должны стоять семьи. Те, которые заказывают политику и смогут так погрозить пальцем казнокрадам и предателям, что они испугаются этого намного сильнее, чем окрика президента. Другого реального пути сохранить и усилить государство и его правящий класс, увы, не существует.
https://putin24.info/pochemu-putin-berezhyo...kuyu-elitu.html

Вот на этом Вы всегда сливаетесь - Вы не понимаете что миром правит Концептуальная власть, Вы даже не понимаете, что это такое. Dfs только как кликуша орёте что нужна выборность, что всех надо постоянно менять, а кто должен планировать долгосрочное развитие - ничего этого нет у Вас нет. Концептуальная власть это высшая власть. И её обслуживают элиты - где-то это аристократия, где-то, как в Иране это аятоллы, где-то каббалисты, даосы и прочие. Всё это существует столетиями. А Вы предлагаете России снова быть без идеи (привет запрете госидеологии!), без элиты, без долгосрочного стратегического планирования. Успехов Вам в разрушении России!

(efv @ 20-02-2018 - 18:22)
(Victor665 @ 20-02-2018 - 10:15)
Или вы про Путина который сейчас Россию ведет к краху и которого вы поддерживаете? Вроде пока Россия цела, и она может превратиться в обломки только если ваш Путин её приведет к краю пропасти.
Доперло? Ну что ж, вот Вам для размышления хорошая статья

Правящий класс в России никогда не умел учитывать свои долгосрочные интересы и всегда решал шкурные проблемы путём диверсии. Мышление разбойника преобладало над мышлением политика. Верно- но мышление политика тоже убогое.
Впрочем про правящий властный класс царьков- чинарей- силовиков- ВПК- идеологов- попов- коммуняк, вот тут вы правы.
ВРАГИ народа это все были, диверсанты, оккупанты, шкурные интересы противоположные интересам Русского Народа, тут все верно.


Царя предала его элита, разрушив под собой государство и все основы собственного существования, что говорит о том, что в России проблема качества правящего класса была очень запущенной. Сталина также предала его элита, что говорит о том, что и коммунистический проект не дал надёжного механизма построения качественной элиты.
Верно, в неправовом государстве никакая имперская сильная власть не создаст элиты полезной Обществу и Русскому народу.


Выросшая в недрах КПСС новая административная элита полностью состояла из компрадоров,
верно, в условиях диктатуры и беззакония умные люди вынуждены быть компрадорами, это тупик царизма- социализма- фашизма- догматизма и любого ВОЖДИЗМА.

Только ЗАКОН может быть основой для создания элиты и для развития общества.


В России за столетие трижды прерывался процесс преемственности элит и тем самым нарушался механизм их качественного воспроизводства.
начало верное, прерывался. Конец лживый ибо качественного воспроизводства не было, см выше )) Именно по причине НЕкачественного воспроизводства и приходилось прерывать "процесс формирования уродов захвативших власть и самоназывавшихся элитой".

Ваш тупой автор во первых сам себе противоречит, во вторых в удобные ему моменты ловко "забывает" про объективность развития общественных отношений.


Значение правящего класса для страны трудно переоценить. Перед глазами у всех пример США, где правящий класс неоднократно не позволял президентам изменить курс государства, который этим классом считался самым правильным для национальных интересов.
совершенно верно, потому что там рулит ВЫГОДА в объективном виде, в виде ПРИБЫЛИ.
Те кто дает обществу максимальный ценный продукт, те и элита.
А словоблуды политиканы чинарики это не элита.
И силовики это не элита- до тех пор пока не начнут бизнес строить.


Именно национальных, потому что защитить свои классовые интересы можно только руками всей нации и опираясь на нацию, которая эти интересы разделяет и видит в них свою выгоду.
Выгода это верно, но только хитрожопые тупни могут ловко подменять "классовые" и "национальные" интересы в одном предложении.
Ну вам понятно не видно эту хитрость, но вокруг вас и поумнее есть люди, в том числе умнее вашего ловкого автора.
Собственно на этом месте можно прекращать, ибо вы НИКОГДА не покажете как "классовые" интересы вдруг стали "опираться на нацию" ))
У нации СВОЯ выгода, и правящий класс только РАНЬШЕ и только ВРЕМЕННО имел такие же интересы. Эти имперские времена давно прошли, что уже давно детишки учат в школе и что пытается замаскировать тупой ушлый автор.

В наше время правящий класс ИСЧЕЗ т.е. стал исполнителем, стал СЛУГОЙ. А предприниматели не правят, у них нет власти, вот и все решение "сложной проблемы" ))


Если бы всему населению Америки не было выгодно глобальное господство правящего американского класса, никакие политические устремления США не состоялись бы
верно, так и было. А щас США и все развитые страны еще дальше пошли и сделали чинарей слугами, и капут- нет больше правящего класса.


В этом и состоит суть господства правящего класса – его цели разделяет большинство нации.
так было раньше а сейчас правящих уродов сделали покорными слугами. Ну тех кто жить захотел, остальных просто убили и правильно сделали.
И еще много раз снова также будет для тех кто тупит.


В России такого класса не было и не сложилось по сей день.
это наше главное преимущество.
И попытки Путина сделать правящий класс будут сметены. ЛЮБОЙ ценой.
Ибо тупые чекисты не могут править, они уроды.


Эта система уязвима и дефективна. Но поменять её беспрерывным кадровым перетряхиванием невозможно. Элита так не формируется и не сможет сформироваться, и в итоге править будут постоянные временщики с инстинктом «Нам бы день простоять да ночь продержатся» и «После нас хоть потоп».
при чем тут ЭЛИТА если тупой ушлый автор пишет про Правящий Класс )))

ЭТО РАЗНЫЕ понятия )) такие забавные тупейшие подмены ))
ПРАВИТЬ не будет никто. Консопенисуальная или как там у вас, вопщем эта ваша воображаемая власть- не существует.

Элита будет, это верно- из числа тех кто объективно приносит наибольшую пользу обществу.


Понимая это, Путин даёт возможность сложиться элите устойчивой и без инстинкта временщика. Той, для которой в итоге убежище будет в России, а не в Лондоне, Майами или в Цюрихе. Для этого он даёт ей возможность переболеть всеми детскими болезнями роста. Элита, созревая, складывается в наследственную. Повсюду устойчивыми и качественными являются только наследственные элиты.
конец верный, элита должна быть наследственной.

В мире будут целые династии предпринимателей. Только в начале что за бред про Путина? Он занимается чинарями а не элитой, он строит НЕ бизнесы а незаконные схемы.
ВНЕзаконное говно не может быть наследственным ))
В этом и есть причина появления прав человека, чтобы в честном законном независимом суде любой мог защитить свой бизнес, имущество и наследство- НЕзависимо от сраного государства и тем более от всяких Путиных


Да, невозможно сразу решить проблему оффшорной аристократии, складывавшейся десятилетиями – уже при Брежневе главной мечтой любого продвинутого гражданина, от служащего до Генсека, было набрать денег и сбежать на Запад, зажив там жизнью европейского буржуа.
конечно невозможно )) И КПСС делало бред и Путин делает бред, и кончится это опять крахом.

Только глупые крикуны могут позволить себе обвинять Путина в том, что он использует коррупцию для стабилизации режима власти в стране. Стабильность состояния управления государством – главная цель, ради которой все средства хороши, потому что альтернативой является распад страны и её оккупация.
опять тупая подмена ))
Государство это инструмент, целью является стабильное РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА.
ради этой цели можно и государство грохнуть и всю элиту зачистить, что и сделано во всех развитых странах.


Во-первых, ничто так не ослабляет власть, как слишком активная борьба с коррупцией, в результате которой коррумпированные элиты консолидируются и блокируют все попытки президента управлять страной и проводить перемены
гыыыы ))
Типа ничто так не мешает уродству как борьба с уродами ))
Ушлый автор вставил внутрь своих бредней "автодоказывание" )) сам пёрнул, сам себя похвалил ))

Все просто- президент должен СЛУЖИТЬ, т.е. ВРЕМЕННО управлять- и не СТРАНОЙ а только БЮДЖЕТОМ страны.
Как этот тупой автор школу закончил? Читал ли он Конституцию России? Знает ли он что такое ЕСПЧ?
очередной тупой демагог.


Во-вторых ещё 4 тысячи лет назад У Цзы и Сунь Цзы требовали применять абсолютно все средства для достижения политических целей, а не только лишь морально оправданные.
В политике морально оправдано лишь то, что служит достижению цели укрепления государства.
это да, тыщи лет назад автор был бы прав ))

А щас он тупой двоечник не понимающий что интересы есть только у Общества, а государство больше не важно для выживания нации. А вот развитие стало обязательным, ибо деградация нации ничем не отличается от смерти нации, и государство тут не поможет.


Если на данный момент сохранить государство можно лишь капитуляцией (см. Брестский мир) – идут и на это, чтобы выиграть время и потом всё расставить по своим местам. Жертвуя меньшим, сохраняют большее – пока нет сил для решающего наступления.
ну тупой автор )) Большевики сохраняли свою власть а не "государство" )) При этом Российскую Империю заведомо не смогли сохранить, этож каким тупицей и врагом народа надо быть чтобы не знать как при построении СССР была убита Россия!

И никакого наступления так и не было, Россия всё меньше и меньше... Крах все ближе и ближе.



Это поняли те новые элитные группы, которые решили строить свою судьбу здесь. Их первейшей задачей является перекрывание путей оттока ресурсов из управляемой ими страны. И они будут упрямо и неуклонно идти к этой цели, не обращая внимания на неудачи на начальном этапе.
1. Об этом и пишут критиканы. Пора делать элиту которая будет строить ТУТ свой бизнес.
А вы упорно с этим спорите и хотите чтобы местные чинари всем управляли, а не элита.

Ведь чинари не могут быть элитой, они СЛУГИ.
И должности силовиков и прочих чинарей НЕ могут передаваться по наследству, как это верно указал тупой автор и сразу тупо "забыл" )) Ушлый тупень ))

2. ПОКА даже признаков нет появления таких "элитных групп" которые хотят строить свою судьбу здесь.
Именно поэтому Путина надо менять Любой ценой.


Главной задачей России является построение собственной финансовой системы. Без этого не вытянуть производство и не запустить маховик развития. Но для решения такой задачи нужно построить собственную систему генерации национальной элиты.
верно. Опять ушлый тупой автор начинает строить лживую цепочку ))


Именно она должна найти такое финансовое решение, которое сделает развитие необратимым. Без такой элиты не будет ничего. Если при Сталине был лозунг «Кадры решают всё», то при Путине самым точным лозунгом будет «Элиты решают всё».
уже не верно ибо такое решение ДАВНО известно.
Наследственность это Собственность.

Должности не могут передаваться по наследству )) Так что финансовое решение можно легко увидеть в развитых странах, капитализм и права человека.
Для начала хотя бы Единый закон и защита собственности, как в КИТАЕ, привет тупому автору не знающему даже этого всем известного очевидного примера.


С вами просто не разговаривают. В этом и проявляется тоталитарность либерализма. Вы или либерал, или вас нет. И даже опровергать либерализм вы обязаны с позиций тезисов либерализма. Именно потому либерализм у нас остаётся непобеждённым.+
полностью неверно ))
тупой ушлый автор ловко убрал из финансового решения само решение ))


Но вся история показывает, что народные массы являются слепым орудием элит в тех играх, сути которых массы не понимают. Ложь либеральной демократии состоит в требовании льстить массам и тем самым обманывать их.
либерализм то тут при чем?
Тупыми массами рулят и обманывают их ВОЖДИ, т.е. те самые путинисты и государственники.


Говоря массам об их главной исторической роли, либералы ими манипулируют.Массы видят только лозунги и не понимают стоящие за ними цели, становясь жертвами «сладенького обмана», как говорил Ленин.
Ленин и прочие коммуняки, фашисты, догматики- это главные манипуляторы.
За всю историю Земли не было более мерзкого обмана чем поганый лозунг "мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим".


История социализма в СССР показала, что и сама теория народовластия обернулась сладеньким обманом
ВОТ!
Тупой автор реально думает что никто не сможет отследить цепочки рассуждений в его тексте ))
Чиновническая номенклатурная ЛЖЕ- элита была обманом и дерьмом.
И при Путине тоже самое.


Вся власть и все решения были только у элиты. Не народ, а элита решает быть или не быть народу и его государству
опять тупая подмена ))
Народ сам по себе, он не "И" с государством )) Чинари рулят только гос властью, только государством.
Народом они не рулят, они народу СЛУЖАТ а иначе чинарей убивают. И царей и силовиков- всех нерадивых слуг народ убивает.


Разведка это запомнила и отомстила, когда пришла возможность. Сталина убрали в результате внутреннего заговора. Ни партия, ни разведка, ни армия не остановили руководителей страны в их разрушительном поступке. Это результат отсутствия качественней правящей элиты, способной контролировать своих лидеров. ЦК и Политбюро КПСС такой элитой стать не смогли.
повторы пошли.

Ежу понятно что чинари и силовки не могут быть элитой, так как должности не передаются по наследству.


В мире самые сильные элиты состоят не из чиновников, а из семей.
ВОТ! и не просто самые сильные- а ТОЛЬКО те станут элитой, кто свои ВЫГОДНЫЕ обществу бизнесы передает по наследству.
Простейшее решение по акционированию эту проблемку легко решает.


Чиновники предают, они защищают чужое, семьи защищают своё и предать не могут – они проигрывают. Элита бизнеса, управляющая чиновниками, в мире состоит из семей. Во Франции, в Корее, в Японии и в Европе это так. Так это и в Англии, и в США – во всех успешных в экономическом смысле странах.
вот это место самое простое и главное.

ПОМНИТЕ о своей же статье )) Путин это СЛУГА, он не создает элиту, он не строит государство, он обычный чинарь из силовиков и его надо ПОСТОЯННО МЕНЯТЬ чтобы служил хорошо.


Никакого народовластия при Советской власти не было и в помине – иначе не случилось бы развала СССР и приватизации по Чубайсу. Власть всегда была только у партаппарата.
совершенно верно.
Для них есть спец термин- властная элита, что совсем не равно ЭЛИТЕ в прямом современном смысле слова.


.Собственностью и государством распоряжался только он. Народ исключительно одобрял и больше ничем другим не проявлял своей власти.
и сейчас также. Поэтому и надо менять Путина, ЛЮБОЙ ценой.


Сколько бы народ ни возражал, будет так, как решила элита. Февраль и Октябрь 1917-го и Беловежский сговор декабря 1991-го тому примеры. Элиты распускали империи и меняли основы жизни огромных масс людей – а те даже не понимали, что происходит. Народ не способен на организованное осознанное действие – иначе не возникло бы элиты, меньшинства, к этому способного.
Это верно.
опять ушлый автор начинает строить лживую цепочку рассуждений ))


Даже в Северной Корее удаётся избежать предательства чиновников благодаря семейственной преемственности власти.
уже не верно, это обычный древний феодальный способ управления, который давно проиграл капитализму.
Ибо в нем происходит тот самый отрицательный отбор "тупых но преданный лизоблюдов", также как в СССР о чем тупой ушлый автор вынужден был уже признать.


В России только сейчас осуществляется переход к семейно-наследственному принципу формирования элиты.
НЕТ, чинари не могут быть наследственными )) Северная Корея это последняя отрыжка на Земле, даже у арабских нефтяных бабаев родо-племенного уровня развития уже все стало сложнее.


Весь ХХ век семейственность в элитах СССР официально искоренялась, однако так и не смогла быть искоренена.
тотальный бред.
Конечно семью не искоренить было (в будущем запросто, но это отдельная тема, вам и эту не потянуть, это всё для других пишу) но при чем тут элита ))
Чинари не могут быть элитой, это временная часть элиты, это Властная Элита, и именно этот единственный вид элиты который видит ваш тупой автор- прямо на глазах УМИРАЕТ.
Больше на Земле не нужна властная элита.
Теперь элитой будут ТВОРЦЫ, предприниматели и ученые, те кто создают новые товары, услуги, идеи, открытия.


Искоренению семейственности отчаянно и скрыто сопротивлялись сами борцы с семейственностью. Они не хотели терять завоёванные с таким трудом социальные позиции. Они хотели передавать их по наследству. За третирование семейственности они и ненавидели Советский социализм и при первой возможности сделали всё для его уничтожения.
ВОТ! Никакой элиты быть не могло в СССР, обычный грабительский отрицательный отбор.
Семейные умные разбойники УБИЛИ всех силовиков и главарей.

И с Путиным также будет.


Гуляющие купцы никогда на Руси не входили в касту аристократов, то есть лучших. Условно говоря, Мара Багдасарьян никогда не станет равной Сергею Иванову-младшему, Дмитрию Патрушеву или Петру Фрадкову. Её там презирают ещё сильнее, чем в народе.
а вот и конец ЛЖИВОЙ цепочки рассуждений )) Тотальное фуфло.
Никогда чинари и дети чинарей не станут элитой, ЕСЛИ не займутся бизнесом.

СЛУГИ никогда не станут ровней бизнесменам.
Иванов, Патрушев, Фрадков это уровень ниже чем любой владелец овощного ларька.

Сын Чайки это лже-предприниматель, ему жить на свободе осталось столько же сколько всей команде Путина.


Элита – это каста. Туда попадают лучшие, а не просто удачливые ловкачи.
опять ушлый автор начинает строить лживую цепочку рассуждений )) прикольный клоун ))

ГДЕ определение "лучшего"? Куда тупой автор дел свои же понятия про Пользу и Выгоду?
Так что речь идет об объективном понятии лучшего- того кто вносит наибольший вклад в общественный продукт.
Чинари и силовики тут не при делах, они ТРАТЯТ а не вносят, они НЕ элита.


Лучшие – вовсе не значит самые добрые и морально ответственные.
вранье, в правовом государстве это те кто соблюдал закон.


Вся элита Англии состоит из наркоторговцев, пиратов и ростовщиков. Это преступники с руками не по локоть – по плечи в крови
вранье, они воевали и были оправданы перед ЗАКОНОМ.
А вот команда Путина никогда не будет оправдана перед законом, и все эти Патрушевы и Ивановы давно обречены.


Но ум, напор, хватка и хищность у них была таковы, что они преуспели в борьбе за власть и богатство и столетиями удерживают завоёванные позиции. Столетиями!
ВОТ! они столетиями хранили свои бизнесы.
Как я и сказал и выше и ранее на форуме- будет построена предпринимательская элита в виде династий. Это и будут лучшие люди Земли.



Менялись эпохи и общественные формации, но они оставались элитой, которая решала всё. Судьбы мира были в их руках. И не ими играли, а они играли всеми. И играют по сей день.
Они не играют а приносят ПОЛЬЗУ.
Когда станут вредными как Путин, их сразу заменят, также точно ЛЮБОЙ ценой заменят.


Элита не допускает проматывания наследства. Она требует его сохранения и преумножения.
ВОТ! А властная элита не может "преумножаться" )) Она не элита, она СЛУГА с властными временными полномочиями.

Бригадир говночистов и электриков никогда не будет элитным жильцом в нашем общем Доме.


.Нужна реальная работающая экономическая модель. Следовательно, надо сделать так, чтобы у всех дела шли лучше, а не хуже. Для этого нужен особый порядок – и он рано или поздно будет установлен.
ДА! Капитализм и права человека рано или поздно будут установлены в России.


В России наследственный путь формирования элиты очень скомпрометирован за последние 200 лет либеральной и левой пропагандой.
вранье, в России была капиталистическая революция. Но АНТИ- либеральные КОНТР- революционные коммуняки сделали переворот.
ПОРА делать снова капитализм.


ей придётся встать на путь возрождения элиты национально-семейственной и наследственной.
ДА, в России придется строить капитализм и наследственно семейное предпринимательство.


Это будет порождать социальное напряжение и критику оппозиции, ибо это неравенство – противоречие Конституции, но другого пути формирования качественной элиты не существует.
Это вполне равенство, критики не будет, противоречий с Конституцией не будет, другого пути действительно нет.

Конечно тупой ушлый автор намекает что речь о чинарях и силовиках )) Но они НЕ элита а слуги.


Всегда дети руководства имеют больше шансов, чем дети рабочих.
вранье, это только в неправовом лже-государстве так.

В нормальной стране больше шансов у тех кто умнее.


Чиновники – не элита и никогда ею быть не смогут. Это обслуга, а не господа.
ДА, верно, и тупой автор опять начинает лживую цепочку рассуждений ))


Дети Потанина, Дерипаски и Абрамовича никогда элитой не станут. Это нувориши и дети нуворишей.
не совсем верно, могут и стать элитой если сохранят богатства в период становления ЗАКОНА в России.


Предприниматели тоже не элита.
вранье, в правовом государстве это и есть элита. Именно они имеют самый долгий стратегический уровень планирования.


Элитой станут дети тех чиновников, которые десятилетиями тащили на себе Россию в силовых структурах и отстояли её в боях с Западом.

а вот и ЛЖИВАЯ МЕРЗКАЯ цель всей вашей пропаганды ))
Вот и вскрылись ваши старательно скрываемые выгодоприобретатели за которых вы радеете на форуме и в реале.

Дети чинарей НЕ получат должностей по наследству. Царский феодализм не вернется. В жопе у ваших уродов слипнется.
Силовики это тоже чинари, это тоже временная властная элита которая больше не нужна.
Впрочем анекдот про то что "у маршала свой внук есть" давно известен и очень прост.
Можно было его рассказать и не вешать столько лапши )) или вы все еще никак не можете понять что есть форумчане на порядок умнее любых ваших авторов? ))

Чтож, рад что вскрыли всю вашу демагогию!


В целом же картина такова, что чем важнее для государства была деятельность родителей, тем лучше подготовлены их дети к наследованию и сохранению позиций. Ведь им некуда бежать, а терять есть что.

опять подмен, не для государства а для ОБЩЕСТВА.
Чем важнее и больше вклад в общественный продукт, тем лучше и элитнее.


Элита растёт медленно, как дерево, на котором обрезают усыхающие ветки, поддерживая свежие ростки.
верно. НО именно Путин этому мешает со своими ЛЖЕ элитными чинарями и силовиками.


Именно в этом причина терпимого отношения Путина к нынешней элите, чьи пороки Путин знает даже лучше, чем общество и оппозиция.
не к элите, а к друганам силовикам чекистам ))

Которых пора мочить в сортире. А Путин этих ВРАГОВ НАРОДА защищает и выращивает, поэтому его пора менять Любой ценой.

Главарь оборотней в погонах это не элита.
Главный бандит это не элита и не польза для общества.
Главный говночист государства не будет передавать свою должность по наследству.
Ваш автор тупой.



Но нужно признать: путь репрессий и революционного обновления элиты не влечёт роста её качества и не является гарантией от её перерождения.
конечно да!
ЗАЩИЩАТЬ надо предпринимательскую элиту, защищать надо собственность, как в Китае и в развитых странах.
А вот силовиков с чинарями и судьями как раз надо репрессировать и обновлять )) Ибо они НЕ элита.


Следовательно, задача повышения качества элиты лежит в другой плоскости и решается только в процессе эволюции.

неверно, СНАЧАЛА надо революционным путем убрать феодализм, а уже потом строить капиталистическую предпринимательскую элиту.
ТОЧНО как это делали англичане у которых "руки в крови". когда строили ПОЛЕЗНУЮ для общества элиту.


Эволюция – это не застой, а чередование фаз активности административной элиты и её планомерной ротации.
а вот "тупой" автор и попался )) Оказывается он понимает что есть настоящая ЭЛИТА, а есть метафоричные разновидности типа административной ЛЖЕ элиты ))
Которую НАДО МЕНЯТЬ любой ценой, путем постоянных ротаций.

Ну и урод же этот автор... Грамотная сволочь. Самые опасные враги народа из таких получаются.


Но обязательно за спинами администраторов должны стоять семьи. Те, которые заказывают политику и смогут так погрозить пальцем казнокрадам и предателям, что они испугаются этого намного сильнее, чем окрика президента. Другого реального пути сохранить и усилить государство и его правящий класс, увы, не существует.
ДА, и это будут крупные семейные корпорации.
Другого пути нет.
Только речь про сохранение НАЦИИ И Общества, а сраное государство тут не при чем.



Вот на этом Вы всегда сливаетесь - Вы не понимаете что миром правит Концептуальная власть, Вы даже не понимаете, что это такое.
Четвертый раз вы позорно сливаетесь ))
Не спорите с моим определением, свое тоже не даете а только вякаете )) вяк вяк )) вяк вяк )) и пройти мимо не можете и возразить не можете, вяк вяк ))
Именно так выглядит психоблок, попробуйте его преодолеть, это спасет вам жизнь и разум.


Dfs только как кликуша орёте что нужна выборность, что всех надо постоянно менять, а кто должен планировать долгосрочное развитие - ничего этого нет у Вас нет.
ТЫЩУ раз сказал что это у меня есть а вот у вас нет- это предпринимательские крупные бизнесы в стране с единым законом которые передаются по наследству
Ответил, жирным выделил, даю прогноз что вы ничего не сможете возразить и опять в ТЫЩУ первый раз сбежите позорно.


Концептуальная власть это высшая власть.
какая у ней высота? больше двух метров? как она там в вашем воображении то выглядит, выше чего она, как работает? Воображаемо и мистически как БОГ, ГБО и ОБГ?


И её обслуживают элиты - где-то это аристократия, где-то, как в Иране это аятоллы, где-то каббалисты, даосы и прочие.
это вы про тех кто рассказывает сказки про БОГ, ГБО и ОБГ?

Я так и знал )) а вы говорите что я не знаю ))


Всё это существует столетиями.
и че? мало ли чего существует столетиями и тысячелетиями.
Рабство, вранье, убийства, наркотики- это же не повод называть их "элитой" и властью )) Это наоборот ВРАГИ народа.


А Вы предлагаете России снова быть без идеи (привет запрете госидеологии!), без элиты, без долгосрочного стратегического планирования.
вранье- это как раз вы и Путин предлагаете, поэтому его надо менять любой ценой.
Чтобы детишек силовиков не ставил во власть как в 1991г получилось когда ВАШИ сраные чекисты убили нашу страну СССР!

А я предлагаю единый закон и отбор лучших собственников, предпринимателей.- они и дают самое долгосрочное планирование, они хранят бизнесы и чтут семейственность и наследование, и значит чтут интересы ВСЕГО общества.

(efv @ 20-02-2018 - 18:22)
Ну что ж, вот Вам для размышления хорошая статья
Почему Путин бережёт российскую элиту
Главный упрёк, предъявляемый Путину со стороны оппозиции – это то, что он не перетряхивает деградирующую элиту. Появляются обвинения в застое и низком качестве административной и деловой элиты, а проблема её формирования является самой насущной из всех, стоящих перед Россией. То есть все другие проблемы России – финансово-экономическая, научно-технологическая, военная, культурная, демографическая и прочие – являются производными от проблемы качества российской элиты, того, что называется «качественный правящий класс».

...

Понимая, что сохранять и преумножать нельзя там, где все теряют, они ищут модели развития – разумеется, под своим управлением и при своём господстве...
Ну вообщем много с чем согласен. Вообщем правильно изложено, но не в отношении Путина. Ведь элита не монолитна, она состоит из противоборствующих кланов, противоборство которых происходит через реализованную элитой модель управления страной. При этом получается что модель демократии с разделенными ветвями власти, независимым судом, гарантиями прав человека является наиболее сбалансированным механизмом, обеспечивающим противоборствующим группам безопасность, ограничивающим их от взаимного уничтожения. Но это совсем не о созданной Путиным системе управления, которая является пирамидальной.

Victor665, Вы так ничего и не поняли. Удачи Вам!

efv Когда вы цитируете огромные посты и пишите пару слов, это от неуважение к пользователям? Обрезать посты не пробовали?

(Sorques @ 20-02-2018 - 23:41)
efv Когда вы цитируете огромные посты и пишите пару слов, это от неуважение к пользователям? Обрезать посты не пробовали?
Зачем? В цитате основные мысли, от меня добавка. Не больше, не меньше.

(efv @ 20-02-2018 - 23:48)
(Sorques @ 20-02-2018 - 23:41)
efv Когда вы цитируете огромные посты и пишите пару слов, это от неуважение к пользователям? Обрезать посты не пробовали? Зачем? В цитате основные мысли, от меня добавка. Не больше, не меньше.
А вы попробуйте выделить и процитировать основное, а сам цитируемый пост убрать под спойлер.
Кто захочет, прочтёт.

(Misha56 @ 21-02-2018 - 00:02)
(efv @ 20-02-2018 - 23:48)
(Sorques @ 20-02-2018 - 23:41)
efv Когда вы цитируете огромные посты и пишите пару слов, это от неуважение к пользователям? Обрезать посты не пробовали? Зачем? В цитате основные мысли, от меня добавка. Не больше, не меньше. А вы попробуйте выделить и процитировать основное, а сам цитируемый пост убрать под спойлер.
Кто захочет, прочтёт.
В спойлерах мало кто читает, людям лень. Но попробую.

(Victor665 @ 20-02-2018 - 21:48)

следовательно, задача повышения качества элиты лежит в другой плоскости и решается только в процессе эволюции.
неверно, СНАЧАЛА надо революционным путем убрать феодализм, а уже потом строить капиталистическую предпринимательскую элиту.
ТОЧНО как это делали англичане у которых "руки в крови". когда строили ПОЛЕЗНУЮ для общества элиту.
Victor665, у вас всё здорово, но не могу согласиться с тем, что в результате нового (какого там по счету..?) переворота и сопутствующего ему кровопролития вдруг родиться правовое государство. Как же из процесса, суть которого насилие и бесправие родиться вдруг ЗАКОН единый для всех? Ведь те кто получит в руки инструмент экспроприации вполне могут оставить в действии систему управления созданную Путиным, для очередного перераспределения собственности в свою пользу. Айсберг перевернётся, но 90% его всё-равно останется "под водой"(в той же самой заднице), а 10% -будут радоваться солнцу). Или надо верить в то, что те кто будет осуществлять переворот - люди то ХОРОШИЕ и ЗА НАРОД?))) Дежавю какое-то..
В одном из своих постов вы утверждал что 99% всех новорусских крупных капиталов родились из преступной приватизации? Тогда получается что вся современная российская элита обречена в грядущую эру ЗАКОНА быть репрессированной, и лишится своих капиталов ? Так же и та её часть, которая будет революционным путём "убирать феодализм"... Тогда не понятен мотив, зачем им это?
Ах, да - потому что люди они прогрессивные, хорошие и за народ!) хм..хм... Чё то здесь не то!
Если честно, альтернативы эволюции не вижу..

(Xрюндель @ 26-01-2018 - 15:12)
Ну, давайте. Покажите мне разницу на пальцах.
Легко ! См. картинку к посту. А теперича, о том, почему НИКОЙ экономический уклад не будет эффективным при таком отставании : "Всё, что изложено ниже, относится не столько к безопасности государства, сколько к его выживанию.
Глава I. Когда слепой ведёт незрячих…
Мы проспали переход развитых государств к третьему технологическому укладу. Проспали потому, что этот переход пришёлся аккурат на период 90-х, когда Россия лежала в руинах после перестроечного обморока и либеральных реформ. В ту пору шло «накопление первоначального капитала». Но мы не будем о нём. Отметим лишь, что результатом такого исторического «вывиха» явились следующие обстоятельства, прямо влияющие на безопасность государства..." - далее и подробнее см. здесь : https://topwar.ru/136344-rodina-cifrovizaciya-ili-smert.html В этой связи необходимо напомнить о том, что в СССР запрещались и преследовалась генетика и кибернетика, что повлекло отставание от развитых стран мира. И, даже, от некоторых соц.стран. К сему : "Зато мы делаем ракеты, И перекрыли Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей !"(с). И "Экономика должна быть экономной !"(с)

(Misha56 @ 21-02-2018 - 00:02)
А вы попробуйте выделить и процитировать основное....
Увы, "выделять основное" - это умение есть далеко не у всех.
Чем длиннее цитаты и чем длиннее посты - тем меньше это ценнейшее умение.

(Книгочей @ 21-02-2018 - 03:43)
А теперича, о том, почему НИКОЙ экономический уклад не будет эффективным при таком отставании
На самом деле, отставание у России не столько экономическое, сколько институциональное.
А экономическое отставание наверстывалось и более глубокое - Китай, Южная Корея...

(Xрюндель @ 21-02-2018 - 09:34)
На самом деле, отставание у России не столько экономическое, сколько институциональное.
А экономическое отставание наверстывалось и более глубокое - Китай, Южная Корея...
КНР и "азиатские тигрята" технологии и прочее : покупали, воровали и им помогали. А кто помог или поможет РФ ? НИКТО ! А "номера" из прошлого не пройдут ! См. тут И про институции не надо ! Это форма. А форма не определяет содержания !

(Книгочей @ 21-02-2018 - 10:48)
(Xрюндель @ 21-02-2018 - 09:34)
На самом деле, отставание у России не столько экономическое, сколько институциональное.
А экономическое отставание наверстывалось и более глубокое - Китай, Южная Корея...КНР и "азиатские тигрята" технологии и прочее : покупали, воровали и им помогали. А кто помог или поможет РФ ? НИКТО ! А "номера" из прошлого не пройдут ! См. тут

скрытый текст

"Октябрьская революция дала не только землю крестьянам и фабрики рабочим. Она принесла и массу проблем, связанных с эмиграцией ученых и архитекторов, инженеров и транспортников. Разрушенные фабрики и заводы, парализованная работа в области научно-исследовательской и конструкторской деятельности, оставшиеся без управления транспортная система и флот - ситуация была катастрофической. Чтобы решить эту проблему в кратчайшие сроки, пришлось привлекать иностранных специалистов, технологии и оборудование. Но для Запада Советская страна была опасным противником. Поэтому новому правительству пришлось использовать и не совсем цивилизованные методы, компенсируя отсутствие времени и ресурсов. И здесь большевики пошли дальше своих предшественников. Наряду с веками проверенными методами переманивания иностранных спецов и созданием им комфортных условий труда применялись и иные способы: часть из них заманивали идеями «строительства коммунизма в отдельно взятой стране». И надо сказать, что эти методы давали неплохие результаты.

В 20-30-е годы XX века мир стал свидетелем небывалого историко-социального феномена - массовой эмиграции иностранцев в Советскую Россию. Страна, только-только оправившаяся от войн и революций, незадолго до этого сама являвшаяся главным источником эмиграции, вдруг стала местом паломничества. В молодую Советскую республику ехали все, начиная с бывших революционеров и заканчивая безработными. C 1930 по 1932 год более миллиона человек из крупных европейских государств ожидали разрешения на въезд в нашу страну. Тем не менее, государство проводило жесткую и прагматичную политику: в СССР попадали только те, в ком действительно нуждалась отечественная промышленность. Основная масса специалистов привлекалась из наиболее развитых стран: США и Германии, и уже в 1932 году в СССР трудились сотни тысяч иностранцев, среди которых почти половину составляли инженерно-технические кадры.

Для получения нужных людей использовались любые средства. С одобрения Политбюро для решения столь сложного вопроса использовались не только финансы и идеология, но и «рыцари плаща и кинжала». Один из асов советской разведки А. М. Орлов писал: «Требовалось найти подходящих немецких или иных иностранных спецов и побудить их, соблазнив финансовым вознаграждением, поехать в Россию для обучения советских инженерно-технических кадров». Гонорары, выплачиваемыми за такие «поездки», иногда достигали 10 тысяч долларов США за несколько дней работы, что по тем временам было неслыханно, хотя, как писал Орлов: «Советы экономили на этом миллионы». Правда, надо сказать, что такие суммы выплачивались далеко не всем, а лишь носителям новейших секретных технологий и разработок.

Среди приехавших в Россию за «длинным рублем», была и группа архитекторов. В том числе звезды первой величины - Эрнст Май, Ханнес Майер, Бруно Таут, Ганс Шмидт. Их основной задачей было строить «социалистические города», которые должны были возникнуть вокруг новых промышленных предприятий. За короткое время были сделаны проекты застройки Магнитогорска, Нижнего Тагила, Ленинска, Автостроя (ныне часть Нижнего Новгорода), Сталинграда и многих других городов. Основной рабочей силой тогда были выходцы из деревни, которых активно эксплуатировали на развернувшихся стройках. Немецкий архитектор К. Пюшель писал: «Применять в работе технические средства не имело смысла; даже если они и имелись в наличии, то были настолько примитивными, что никакой фараон не стал бы их использовать при строительстве египетских пирамид».

В феврале 1930 г. Советское правительство заключило договор с фирмой Альберта Кана из Детройта. Американская компания стала главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Вклад компаний Кана в развитие советской промышленности был колоссален. Ему был предложен пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью в два миллиарда долларов, что на сегодня эквивалентно 250 миллиардам долларов. В итоге фирма Кана спроектировала между более пятисот крупных промышленных объектов, таких как тракторные (читай - танковые) заводы в Челябинске и Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, станкостроительные в Калуге и Новосибирске, прокатные станы в Магнитогорске и Нижнем Тагиле и многие другие. Наверное, не многие россияне знают, что крупнейший тракторный завод страны был построен под Чикаго, потом демонтирован и перевезен в Сталинград, где был запущен всего через полгода.

Можно с уверенностью констатировать: привлечение специалистов из-за рубежа и получение западных технологий в годы первой и второй пятилеток многократно усилило экономический, технический и военный потенциал Советского Союза, что повлияло на весь ход истории ХХ века. Споры о роли иностранцев в российской экономике не утихают и по сей день. Однако в 20-30-е годы об этом не спорили, а нанимали и даже вербовали их строить социализм. 26 июня 1944 г. Сталин в беседе с председателем Торговой палаты США Эриком Джонстоном заявил: «Мы многим обязаны Генри Форду. Он помогал нам строить автомобильные заводы», - и прибавил: «Да хранит его Господь!» Массовые репрессии конца 30-х годов, а потом и война выкосили десятки и сотни тысяч профессионалов, в которых остро нуждалась страна. Поэтому в соответствии с приказом НКВД №0014 от 11 января 1945 г. по всей стране проводился учет специалистов, работающих в лагерях для военнопленных и интернированных. Итоги инвентаризации впечатлили: было выявлено до 1600 высококвалифицированных кадров, среди которых оказалось 111 докторов физико-математических и технических наук. Однако переломным моментом в послевоенном научно-техническом «сотрудничестве» стало 22 октября 1946 г. Ранним осенним утром в Германии, в оккупационной советской зоне, была проведена молниеносная операция. К домам, где жили немецкие специалисты, подъехали армейские грузовики: сотрудники контрразведки вместе с переводчиками и солдатами заходили в дома, будили жильцов и объявляли им приказ о немедленной эвакуации в СССР. Общее число подлежащих депортации ученых и инженеров составляло более двух тысяч человек. В основном это были спецы из области атомной и ракетной техники, радиоэлектроники, оптики, химии. Историки указывают, что к 1948 г. в Советском Союзе таким образом оказалось 200 тысяч человек - сами специалисты и члены их семей.

Даже восстановив свои позиции, Советский Союз не отказался от идеи привлечения иностранной рабочей силы. Начиная с 60-х годов прошлого столетия и вплоть развала страны широко использовались выходцы из стран соцлагеря. Они привлекались к работам в топливно-сырьевых отраслях и энергетике, строительстве нефте- и газопроводов, на лесоразработках. Значительное количество болгар и северокорейцев занимались лесозаготовками в Сибири и на Дальнем Востоке. Только вьетнамцев в середине 1980-х годов насчитывалось около 100 тысяч. Однако в отличие от первых пятилеток, о хорошем вознаграждении речи уже не шло: в конце существования СССР зарплату азиатам почти не платили. Они продолжали работать за еду, крышу над головой и возможность отослать на родину раз в год контейнер с вещами."(с).

И про институции не надо ! Это форма. А форма не определяет содержания !
Интересное заключение: тоесть, духовная и нравственная институция- это форма, а слагающиеся, согласно нравственным и духовным основам жизнедеятельности общества, экономические отношения- основное содержание?

(efv @ 20-02-2018 - 23:35)
Victor665, Вы так ничего и не поняли. Удачи Вам! рад что нет ни одного возражения.
Чинари и силовки это не элита, а незаконный правящий класс подлежащий постоянной замене и ротации.
Дети силовиков тем более не элита, они вообще ниче полезного не сделали.

Весь длинный текст вашего тупого ушлого автора сводится к анекдоту "у маршала свой внук есть".
Элита должна быть наследственной- а так как должности не передаются по наследству (не принадлежат лицам их временно занимающим) то элитой могут быть только предпринимателию.
Наибольший срок долгосрочного стратегического планирования у предпринимательских династий. Желательно у таких, которые существуют даже дольше чем государство.

Путин и вы- против таких законопослушных полезных крупных семейных независимых от государства элит.
Поэтому вас всех надо менять, ЛЮБОЙ ценой.

И уверен вы все отлично понимаете и просто придуряетесь. Но мы это учитываем, мы всегда оцениваем любого врага как максимально опасного.
Поэтому мы и разрушаем ваши сраные ЛЖЕ-государственные АНТИ народные отрыжки.

Забыл- каббалисты и прочие "высшие власти" это лжецы а не власть.
Все просто и понятно.

(Xрюндель @ 21-02-2018 - 09:34)
(Книгочей @ 21-02-2018 - 03:43)
А теперича, о том, почему НИКОЙ экономический уклад не будет эффективным при таком отставании На самом деле, отставание у России не столько экономическое, сколько институциональное.
А экономическое отставание наверстывалось и более глубокое - Китай, Южная Корея...
совершенно верно.

Для исправления ситуации в России достаточно будет простейших управленческих правовых решений.
Как только правящие чекисты будут сметены, сразу все легко наладится.

(Victor665 @ 21-02-2018 - 12:12)
Как только правящие чекисты будут сметены, сразу все легко наладится.
Где то я подобное уже слышал...Вспомнил!
"Весь мир насилья мы разрушим
до основанья , а затем..."
Напомнить как легко наладилось всё затем? ЧК, продразверстка, красный террор и т.п. и т.д. Предлагаете нам своей кровью и костями проложить светлый путь для передачи прихватизированного от элитных предков элитным потомкам Дерипасок, Абрамовичей, Ротенбергов с Тимченками? Спасибо за предложение конечно, но пусть они сами рвут глотки чекистам за свое барахло. Чем больше и тех и других сгинет, тем лучше для всех остальных.