На экономические вопросы тут отвечают экономисты.
efv
Акула пера
9/7/2017, 6:44:47 PM
(КэпНемо @ 07-09-2017 - 14:37)
1. Это зависит от проводимой политики
2. Кому-то невыгодно, например экспортерам, а кому-то наоборот, потому что дешевле купить для своего хозяйства нужные импортные компоненты. Вся штука в том чтобы совместить достоинства сильного и слабого рубля.
3. А чего нервничать? Что ему на роду написано, то и будет. Надо о своем рубле переживать.
1.
рубль нашим все не станет,
2 невыгоден сильный рубль, ой не выгоден, так будет до тех пор пока экспорт углеводородов будет составлять львиную долю бюджета
3.так что расслабтесь и не нервничайте по поводу судьбы (согласен не простой) доллара
1. Это зависит от проводимой политики
2. Кому-то невыгодно, например экспортерам, а кому-то наоборот, потому что дешевле купить для своего хозяйства нужные импортные компоненты. Вся штука в том чтобы совместить достоинства сильного и слабого рубля.
3. А чего нервничать? Что ему на роду написано, то и будет. Надо о своем рубле переживать.
efv
Акула пера
9/7/2017, 6:48:06 PM
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 15:31)
Давайте про это подробнее. Каков механизм удешевления доллара?
Сколько раз вам объясняла, а вы как будто не воспринимаете.
Весь американский долг гасится при желании с помощью ползучей долларовой инфляции.
Каждый представитель золотого миллиарда, а в реальности это около 3-х миллиардов платежеспособного населения, отдаст из своего кармана примерно 10 долларов в день (за счет постепенного удешевления доллара) и в течении 20 лет американский долг полностью погашен, даже с учетом нынешних темпов роста.
Давайте про это подробнее. Каков механизм удешевления доллара?
Xрюндель
Акула пера
9/7/2017, 6:52:18 PM
(efv @ 07-09-2017 - 16:48)
Самый обычный механизм - ФРС включает станок.
Давайте про это подробнее. Каков механизм удешевления доллара?
Самый обычный механизм - ФРС включает станок.
efv
Акула пера
9/7/2017, 6:56:04 PM
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 16:52)
(efv @ 07-09-2017 - 16:48)
Мы потом вернемся к этому вопросу. А пока ФРС собирается сбрасывать свои активы и изымать в ближайшее время 500 млрд с рынка. Прокомментируйте, пожалуйста. А затем вернемся к печатному станку.
(efv @ 07-09-2017 - 16:48)
Давайте про это подробнее. Каков механизм удешевления доллара?
Самый обычный механизм - ФРС включает станок.
Мы потом вернемся к этому вопросу. А пока ФРС собирается сбрасывать свои активы и изымать в ближайшее время 500 млрд с рынка. Прокомментируйте, пожалуйста. А затем вернемся к печатному станку.
Sinnerbi
Акула пера
9/7/2017, 8:21:58 PM
(КэпНемо @ 07-09-2017 - 14:14)
Если ни у кого не будет денег, чтобы купить столько облигаций, сколько нужно будет США, что тогда? Сами американцы простят долг своему государству? Долг при Обаме вырос больше чем на 30%. ВВП тоже так вырос? Держатели дога не молятся на доллар. Даже в самих США. В штатах Юта и Техас приняты законы о переходе к золотому стандарту в случае обрушения доллара. Китай и Россия тоже занимаются скупкой золота в весьма существенных объемах. Естественно золотой стандарт рассматривается как временная мера. Будущее вероятно за криптовалютами , которые будут неким эквивалентом определенного количества произведенной энергии.
все зависит от потребности брать в долг у США, а не от возможности покупателей этого долга, ведь никто не навязывает эти облигации, пока их берут они будут продаваться, да и почему вы игнорируете тот факт что крупнейшие держатели этого долга сами американцы?
такие что ввп там растет столь же быстро, лишь немногим уступает
на счет положения держателей долга, вон оно чо михалыч, это оказывается не крах США будет, а крах мировой экономики, доходит что это никому не выгодно, так что рано хороните, очень рано
сейчас крупнейший держатель после самих американцев это Япония, надо будет еще вкинет, что бы удержать курс йены на низком уровне, думаю и Китай вкинет, все производители заинтересованы в низкой стоимости своего производства для покупателей из других стран
так что это не просто нолики, это валюта для расчетов, так сказать резервная валюта, представим что нет доллара, что будет? натуральный обмен? будут платить своими национальными валютами? по какому курсу? это все муторно и не выгодно, так что доллар это наше все, как Пушкин :)
Если ни у кого не будет денег, чтобы купить столько облигаций, сколько нужно будет США, что тогда? Сами американцы простят долг своему государству? Долг при Обаме вырос больше чем на 30%. ВВП тоже так вырос? Держатели дога не молятся на доллар. Даже в самих США. В штатах Юта и Техас приняты законы о переходе к золотому стандарту в случае обрушения доллара. Китай и Россия тоже занимаются скупкой золота в весьма существенных объемах. Естественно золотой стандарт рассматривается как временная мера. Будущее вероятно за криптовалютами , которые будут неким эквивалентом определенного количества произведенной энергии.
Sinnerbi
Акула пера
9/7/2017, 8:26:33 PM
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 15:31)
Эта ползучая инфляция рано или поздно спровоцирует панику на биржах, которая приведет к коллапсу всей мировой финансовой системы, т.к. с вбросом продукции печатного станка вырастут финансовые пузыри, которые рано или поздно лопнут просто потому, что у надувателей сдадут нервы и они начнут сброс. Если всё решается только включением печатного станка без опережающего роста ВВП, то закон сохранения не работает, а такого в нашей вселенной пока не было.
Сколько раз вам объясняла, а вы как будто не воспринимаете.
Весь американский долг гасится при желании с помощью ползучей долларовой инфляции.
Каждый представитель золотого миллиарда, а в реальности это около 3-х миллиардов платежеспособного населения, отдаст из своего кармана примерно 10 долларов в день (за счет постепенного удешевления доллара) и в течении 20 лет американский долг полностью погашен, даже с учетом нынешних темпов роста.
Эта ползучая инфляция рано или поздно спровоцирует панику на биржах, которая приведет к коллапсу всей мировой финансовой системы, т.к. с вбросом продукции печатного станка вырастут финансовые пузыри, которые рано или поздно лопнут просто потому, что у надувателей сдадут нервы и они начнут сброс. Если всё решается только включением печатного станка без опережающего роста ВВП, то закон сохранения не работает, а такого в нашей вселенной пока не было.
Xрюндель
Акула пера
9/7/2017, 9:09:57 PM
(Sinnerbi @ 07-09-2017 - 18:26)
Именно ползучая инфляция панику не провоцирует никогда. Многократно проверено..))
Если всё решается только включением печатного станка без опережающего роста ВВП, то закон сохранения не работает, а такого в нашей вселенной пока не было.
Как раз наоборот - все будет в точном соответствии с законами сохранения.
Большую сумму возместят малыми долями. Да так, что и сами не заметят.
Эта ползучая инфляция рано или поздно спровоцирует панику на биржах, которая приведет к коллапсу всей мировой финансовой системы
Именно ползучая инфляция панику не провоцирует никогда. Многократно проверено..))
Если всё решается только включением печатного станка без опережающего роста ВВП, то закон сохранения не работает, а такого в нашей вселенной пока не было.
Как раз наоборот - все будет в точном соответствии с законами сохранения.
Большую сумму возместят малыми долями. Да так, что и сами не заметят.
Xрюндель
Акула пера
9/7/2017, 9:11:15 PM
(efv @ 07-09-2017 - 16:56)
Комментировать - ЧТО?
Ваше косноязычное изложение новостей из желтых источников?
Ссылочку дайте, плиз.
А пока ФРС собирается сбрасывать свои активы и изымать в ближайшее время 500 млрд с рынка. Прокомментируйте, пожалуйста.
Комментировать - ЧТО?
Ваше косноязычное изложение новостей из желтых источников?
Ссылочку дайте, плиз.
efv
Акула пера
9/7/2017, 11:01:08 PM
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 19:11)
(efv @ 07-09-2017 - 16:56)
Да без вопросов
https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/
(efv @ 07-09-2017 - 16:56)
А пока ФРС собирается сбрасывать свои активы и изымать в ближайшее время 500 млрд с рынка. Прокомментируйте, пожалуйста.
Комментировать - ЧТО?
Ваше косноязычное изложение новостей из желтых источников?
Ссылочку дайте, плиз.
Да без вопросов
https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/
Xрюндель
Акула пера
9/8/2017, 5:35:49 AM
(efv @ 07-09-2017 - 21:01)
Да без вопросов https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/ Усушка долларовой ликвидности означает, что ФРС ответственно относится к своей роли эмитента общемировой валюты. Причем порой в ущерб национальным интересам.
Ну, молодцы, что скажешь.
Стало быть, как и большинство вменяемых экспертов, специалисты ФРС не видят ничего угрожающего в нынешней ситуации с долгом США.
Да без вопросов https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/ Усушка долларовой ликвидности означает, что ФРС ответственно относится к своей роли эмитента общемировой валюты. Причем порой в ущерб национальным интересам.
Ну, молодцы, что скажешь.
Стало быть, как и большинство вменяемых экспертов, специалисты ФРС не видят ничего угрожающего в нынешней ситуации с долгом США.
efv
Акула пера
9/8/2017, 9:54:27 AM
(Xрюндель @ 08-09-2017 - 03:35)
(efv @ 07-09-2017 - 21:01)
Да без вопросов https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/ Усушка долларовой ликвидности означает, что ФРС ответственно относится к своей роли эмитента общемировой валюты. Причем порой в ущерб национальным интересам.
Ну, молодцы, что скажешь.
Стало быть, как и большинство вменяемых экспертов, специалисты ФРС не видят ничего угрожающего в нынешней ситуации с долгом США. Усушка ликвидности стало быть хорошо. Но ведь и когда врубают станок и добавляют ликвидности, Хрюндель напишет что это хорошо и ФРС ответственно относится к своим обязанностям?
Значит сейчас ФРС собирается делать ро
(efv @ 07-09-2017 - 21:01)
Да без вопросов https://www.google.ru/amp/s/m.news.rambler....u-dollarov/amp/ Усушка долларовой ликвидности означает, что ФРС ответственно относится к своей роли эмитента общемировой валюты. Причем порой в ущерб национальным интересам.
Ну, молодцы, что скажешь.
Стало быть, как и большинство вменяемых экспертов, специалисты ФРС не видят ничего угрожающего в нынешней ситуации с долгом США. Усушка ликвидности стало быть хорошо. Но ведь и когда врубают станок и добавляют ликвидности, Хрюндель напишет что это хорошо и ФРС ответственно относится к своим обязанностям?
Значит сейчас ФРС собирается делать ро
Xрюндель
Акула пера
9/8/2017, 9:56:35 AM
(efv @ 08-09-2017 - 07:54)
Что за бред? Где я писала что это хорошо?
Но ведь и когда вручают станок и добавляют ликвидности, Хрюндель напишет что это хорошо и ФРС ответственно относится к своим обязанностям?
Что за бред? Где я писала что это хорошо?
efv
Акула пера
9/8/2017, 10:27:03 AM
(Xрюндель @ 08-09-2017 - 07:56)
(efv @ 08-09-2017 - 07:54)
Вон там, повыше. Вы там предлагали бороться с долгом путем инфляции, запущенной печатным станком. Так?
Извините, я до вечера на работу.
(efv @ 08-09-2017 - 07:54)
Но ведь и когда вручают станок и добавляют ликвидности, Хрюндель напишет что это хорошо и ФРС ответственно относится к своим обязанностям?
Что за бред? Где я писала что это хорошо?
Вон там, повыше. Вы там предлагали бороться с долгом путем инфляции, запущенной печатным станком. Так?
Извините, я до вечера на работу.
Xрюндель
Акула пера
9/8/2017, 10:51:17 AM
(efv @ 08-09-2017 - 08:27)
Я написала, что такой сценарий возможен. Но я не писала, что это хорошо.
Зачем нужно выдумывать?
Вон там, повыше. Вы там предлагали бороться с долгом путем инфляции, запущенной печатным станком. Так?
Извините, я до вечера на работу.
Я написала, что такой сценарий возможен. Но я не писала, что это хорошо.
Зачем нужно выдумывать?
Валя2
Акула пера
9/8/2017, 1:59:56 PM
(Sinnerbi @ 07-09-2017 - 18:26)
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 15:31)
возможно, хотя слово "паника" надо бы расшифровать.
Ну будут проблемы, так они всегда будут.
А сейчас речь о том что в мире нет более надежных финансовых инструментов.
Возможно и гос облигации США не являются божественным абсолютом, но они самые безрисковые, самые надежные.
Облигации других стран и акции частных предприятий- гораздо менее надежны...
Именно этот момент категорически не хотят обсуждать все местные лже-патриотичные лже-экономисты. И вы тоже... СРАВНЕНИЕ вы не сделали никакое, анализа нету, голимые голословные выводы- страшилки.
Даже если они сбудутся, то конструктива "а куда лучше вложить миллиарды и триллионы" никто из критикующих облигации США почему-то не говорит ))
Так что кризисы конечно еще будут, но пока толстый сохнет- худой уже сдохнет, что наша страна уже на себе многократно доказала.
(Xрюндель @ 07-09-2017 - 15:31)
Сколько раз вам объясняла, а вы как будто не воспринимаете.
Весь американский долг гасится при желании с помощью ползучей долларовой инфляции.
Каждый представитель золотого миллиарда, а в реальности это около 3-х миллиардов платежеспособного населения, отдаст из своего кармана примерно 10 долларов в день (за счет постепенного удешевления доллара) и в течении 20 лет американский долг полностью погашен, даже с учетом нынешних темпов роста.
Эта ползучая инфляция рано или поздно спровоцирует панику на биржах, которая приведет к коллапсу всей мировой финансовой системы, т.к. с вбросом продукции печатного станка вырастут финансовые пузыри, которые рано или поздно лопнут просто потому, что у надувателей сдадут нервы и они начнут сброс. Если всё решается только включением печатного станка без опережающего роста ВВП, то закон сохранения не работает, а такого в нашей вселенной пока не было.
возможно, хотя слово "паника" надо бы расшифровать.
Ну будут проблемы, так они всегда будут.
А сейчас речь о том что в мире нет более надежных финансовых инструментов.
Возможно и гос облигации США не являются божественным абсолютом, но они самые безрисковые, самые надежные.
Облигации других стран и акции частных предприятий- гораздо менее надежны...
Именно этот момент категорически не хотят обсуждать все местные лже-патриотичные лже-экономисты. И вы тоже... СРАВНЕНИЕ вы не сделали никакое, анализа нету, голимые голословные выводы- страшилки.
Даже если они сбудутся, то конструктива "а куда лучше вложить миллиарды и триллионы" никто из критикующих облигации США почему-то не говорит ))
Так что кризисы конечно еще будут, но пока толстый сохнет- худой уже сдохнет, что наша страна уже на себе многократно доказала.
efv
Акула пера
9/8/2017, 3:28:26 PM
(Victor665 @ 08-09-2017 - 11:59)
Как это куда вложить? В свое производство конечно.
Даже если они сбудутся, то конструктива "а куда лучше вложить миллиарды и триллионы" никто из критикующих облигации США почему-то не говорит ))
Так что кризисы конечно еще будут, но пока толстый сохнет- худой уже сдохнет, что наша страна уже на себе многократно доказала.
Как это куда вложить? В свое производство конечно.
efv
Акула пера
9/8/2017, 3:42:20 PM
А пока лирическое отступление
https://infomaxx.ru/perevodika/pol-kreyg-ro...ne-partner.html
Русские обеспокоены произвольным закрытием Вашингтоном своего консульства в Сан-Франциско и незаконным поиском дипломатических ценностей. Нет сомнений в том, что Вашингтон нарушил дипломатическую защиту и международное право.
Почему Вашингтон показал свое преступное лицо миру?
Это должно было показать, что Россия которая считает себя такой сильной, не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не может стоять на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать все законы без последствий.
Только мнение Вашингтона может быть правильным. Закон выкидывается из окна, так почему же Россия опирается на закон в своих отношениях с Вашингтоном?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд за захват дипломатической недвижимости России . Итак, здесь мы снова видим, что русские пытаются разобраться с Вашингтоном через закон, суды, дипломатию, что угодно, и не решают реальную проблему.
Какова реальная проблема?
А реальная проблема заключается в том, что военно-охранный комплекс США, самый мощный компонент правительства США, решил, что Россия является ВРАГОМ, что оправдывает годовой бюджет в размере 1 000 млрд. долл. США для борьбы с ним.
Другими словами, Россия названа «Врагом №1 для Америки», и ни какая российская дипломатия, российская реакция и российские заявления, ничего не изменят для ее «партнера».
Дорогая Россия, вы должны понимать, что вам назначена роль «Врага».
Да, конечно, нет объективной причины для того, чтобы Россия была назначена врагом Америки. Тем не менее, это обозначение России. Вашингтон не заинтересован ни в каких фактах. Вашингтон управляется теневым правительством и глубинным государством, состоящим из ЦРУ, военно-охранного комплекса и финансовых интересов. Эти интересы поддерживают глобальную гегемонию США, как финансовую, так и военную. Россия и Китай находятся на пути интересов этих мощных групп.
Дело против России становится все более абсурдным с каждым днем. Newsweek только что опубликовала рассказ о том, что Россия стоит за взрывами на Бостонском марафоне.
Россия ничего не может сделать по поводу ее обозначения как «Враг номер один».
А что же может сделать Россия?
Все, что может сделать Россия, это вернуть ответку на Запад, внимательно наблюдая за предстоящей атакой. В Америке нет ничего для России. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для нанесения ущерба России. Россия не нуждается в каком-либо американском капитале. Вера российского Центрального Банка в необходимости иностранного капитала для России, является доказательством успешного «промывания мозгов» российских экономистов американским неолиберализмом в эпоху Ельцина. Российскому центральному банку так промывают мозги, что он не в состоянии понять, что ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов. Российское правительство по-прежнему, похоже, не понимает, что единственная причина, по которой санкции могут быть наложены на Россию, – это то, что Россия попала в западную финансовую систему. Экономический совет, который российское правительство получает от своих оболваненных неолиберальных экономистов, служит интересам Вашингтона, а не России.
Россия не должна использовать западные финансовые механизмы, которые служат интересам Вашингтона.
Когда российская власть перестанет делать вид, что его враг является его партнером?
Почему российское правительство не может признать реальность, которая смотрит ей в лицо, которая постоянно оскорбляет и злоупотребляет Россией?
Почему Россия так стремиться быть частью коррумпированного и ослабляющего Запада, что Россия принимает каждое оскорбление, каждое злоупотребление?
У Запада есть место только для одной автономной власти. Там нет места для второго.
Китай, намереваясь быть богатым, как капиталисты, также кажется нереалистичным в своих отношениях с Вашингтоном.
Организованный «корейский кризис» касается не Северной Кореи. Это оркестровка, которая позволяет Вашингтону развернуть ядерные ракетные базы на границе с Китая, так же, как организованный «иранский кризис» стал предлогом для размещения ядерных ракетных баз на границах России.
Россия не может быть и суверенной и частью Запада, и Китай не может позволить себе путать самосохранение с экономическими сделками с Америкой.
Если две силы, способные ограничить односторонние действия Вашингтона, отражают путаницу в отношении последствий, они сделают войну более вероятной.
https://infomaxx.ru/perevodika/pol-kreyg-ro...ne-partner.html
Русские обеспокоены произвольным закрытием Вашингтоном своего консульства в Сан-Франциско и незаконным поиском дипломатических ценностей. Нет сомнений в том, что Вашингтон нарушил дипломатическую защиту и международное право.
Почему Вашингтон показал свое преступное лицо миру?
Это должно было показать, что Россия которая считает себя такой сильной, не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не может стоять на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать все законы без последствий.
Только мнение Вашингтона может быть правильным. Закон выкидывается из окна, так почему же Россия опирается на закон в своих отношениях с Вашингтоном?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд за захват дипломатической недвижимости России . Итак, здесь мы снова видим, что русские пытаются разобраться с Вашингтоном через закон, суды, дипломатию, что угодно, и не решают реальную проблему.
Какова реальная проблема?
А реальная проблема заключается в том, что военно-охранный комплекс США, самый мощный компонент правительства США, решил, что Россия является ВРАГОМ, что оправдывает годовой бюджет в размере 1 000 млрд. долл. США для борьбы с ним.
Другими словами, Россия названа «Врагом №1 для Америки», и ни какая российская дипломатия, российская реакция и российские заявления, ничего не изменят для ее «партнера».
Дорогая Россия, вы должны понимать, что вам назначена роль «Врага».
Да, конечно, нет объективной причины для того, чтобы Россия была назначена врагом Америки. Тем не менее, это обозначение России. Вашингтон не заинтересован ни в каких фактах. Вашингтон управляется теневым правительством и глубинным государством, состоящим из ЦРУ, военно-охранного комплекса и финансовых интересов. Эти интересы поддерживают глобальную гегемонию США, как финансовую, так и военную. Россия и Китай находятся на пути интересов этих мощных групп.
Дело против России становится все более абсурдным с каждым днем. Newsweek только что опубликовала рассказ о том, что Россия стоит за взрывами на Бостонском марафоне.
Россия ничего не может сделать по поводу ее обозначения как «Враг номер один».
А что же может сделать Россия?
Все, что может сделать Россия, это вернуть ответку на Запад, внимательно наблюдая за предстоящей атакой. В Америке нет ничего для России. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для нанесения ущерба России. Россия не нуждается в каком-либо американском капитале. Вера российского Центрального Банка в необходимости иностранного капитала для России, является доказательством успешного «промывания мозгов» российских экономистов американским неолиберализмом в эпоху Ельцина. Российскому центральному банку так промывают мозги, что он не в состоянии понять, что ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов. Российское правительство по-прежнему, похоже, не понимает, что единственная причина, по которой санкции могут быть наложены на Россию, – это то, что Россия попала в западную финансовую систему. Экономический совет, который российское правительство получает от своих оболваненных неолиберальных экономистов, служит интересам Вашингтона, а не России.
Россия не должна использовать западные финансовые механизмы, которые служат интересам Вашингтона.
Когда российская власть перестанет делать вид, что его враг является его партнером?
Почему российское правительство не может признать реальность, которая смотрит ей в лицо, которая постоянно оскорбляет и злоупотребляет Россией?
Почему Россия так стремиться быть частью коррумпированного и ослабляющего Запада, что Россия принимает каждое оскорбление, каждое злоупотребление?
У Запада есть место только для одной автономной власти. Там нет места для второго.
Китай, намереваясь быть богатым, как капиталисты, также кажется нереалистичным в своих отношениях с Вашингтоном.
Организованный «корейский кризис» касается не Северной Кореи. Это оркестровка, которая позволяет Вашингтону развернуть ядерные ракетные базы на границе с Китая, так же, как организованный «иранский кризис» стал предлогом для размещения ядерных ракетных баз на границах России.
Россия не может быть и суверенной и частью Запада, и Китай не может позволить себе путать самосохранение с экономическими сделками с Америкой.
Если две силы, способные ограничить односторонние действия Вашингтона, отражают путаницу в отношении последствий, они сделают войну более вероятной.
Валя2
Акула пера
9/9/2017, 2:27:17 AM
(efv @ 08-09-2017 - 13:28)
(Victor665 @ 08-09-2017 - 11:59)
что значит этот набор букв?
1. в ЧЬЕ "свое"? Когда вы хоть один раз за тысячи попыток укажете выгодоприобретателя ваших идей?
Вы про фирмы друзей Путина? Вы про фирмы детей чиновников? вы про гос корпорации РФ которые созданы для убытка, для разграбления России, для отмывки и воровства любого бабла которое в них попадет?
Может вы про какие-то пока несуществующие производства говорите?
2. сколько вложить? Всю сумму которая сейчас в облигациях США? И как вы их обратно "из своего" производства получите?
Ведь ВАШЕ производство находится в убогой рублевой зоне, в фуфло- лже- помойном государстве. Вы хотите поменять доллары на пустые фантики способные исчезнуть в любой момент вместе с главным банком и вообще вместе со всей страной?
Чем вы гарантируете возврат бабла?
3. Почему речь идет о производстве? Почему не об услугах? Не о науке и/или изобретениях? Вы вообще учитываете сложность, наукоемкость. кокурентоспособность на мировом уровне?
А в России вообще есть "свои производства" такого мирового уровня?
Или вы просто валенки и дровни массово произведете и поедете весело путь обновлять? по бездорожью ))
(Victor665 @ 08-09-2017 - 11:59)
Даже если они сбудутся, то конструктива "а куда лучше вложить миллиарды и триллионы" никто из критикующих облигации США почему-то не говорит ))
Так что кризисы конечно еще будут, но пока толстый сохнет- худой уже сдохнет, что наша страна уже на себе многократно доказала.
Как это куда вложить? В свое производство конечно.
что значит этот набор букв?
1. в ЧЬЕ "свое"? Когда вы хоть один раз за тысячи попыток укажете выгодоприобретателя ваших идей?
Вы про фирмы друзей Путина? Вы про фирмы детей чиновников? вы про гос корпорации РФ которые созданы для убытка, для разграбления России, для отмывки и воровства любого бабла которое в них попадет?
Может вы про какие-то пока несуществующие производства говорите?
2. сколько вложить? Всю сумму которая сейчас в облигациях США? И как вы их обратно "из своего" производства получите?
Ведь ВАШЕ производство находится в убогой рублевой зоне, в фуфло- лже- помойном государстве. Вы хотите поменять доллары на пустые фантики способные исчезнуть в любой момент вместе с главным банком и вообще вместе со всей страной?
Чем вы гарантируете возврат бабла?
3. Почему речь идет о производстве? Почему не об услугах? Не о науке и/или изобретениях? Вы вообще учитываете сложность, наукоемкость. кокурентоспособность на мировом уровне?
А в России вообще есть "свои производства" такого мирового уровня?
Или вы просто валенки и дровни массово произведете и поедете весело путь обновлять? по бездорожью ))
Xрюндель
Акула пера
9/9/2017, 6:38:03 AM
(efv @ 08-09-2017 - 13:28)
Как это куда вложить? В свое производство конечно. Это маниловско-глазьевские фантазии.
Нельзя в России ничего продуктивно вложить в производство до тех пор, пока в стране нет нормального инвестиционного климата.
Все попытки (я о них писала) вложить деньги из кубышки хотя бы в инфраструктурные проекты (про производство я уже не говорю, это намного сложнее) кончались одинаково - деньги были профуканы.
Как это куда вложить? В свое производство конечно. Это маниловско-глазьевские фантазии.
Нельзя в России ничего продуктивно вложить в производство до тех пор, пока в стране нет нормального инвестиционного климата.
Все попытки (я о них писала) вложить деньги из кубышки хотя бы в инфраструктурные проекты (про производство я уже не говорю, это намного сложнее) кончались одинаково - деньги были профуканы.
efv
Акула пера
9/10/2017, 10:51:38 AM
(Victor665 @ 09-09-2017 - 00:27)
1. в ЧЬЕ "свое"? Когда вы хоть один раз за тысячи попыток укажете выгодоприобретателя ваших идей?
Вы про фирмы друзей Путина? Вы про фирмы детей чиновников? вы про гос корпорации РФ которые созданы для убытка, для разграбления России, для отмывки и воровства любого бабла которое в них попадет?
2. Может вы про какие-то пока несуществующие производства говорите?
3. сколько вложить? Всю сумму которая сейчас в облигациях США? И как вы их обратно "из своего" производства получите?
4.Ведь ВАШЕ производство находится в убогой рублевой зоне, в фуфло- лже- помойном государстве.
5Вы хотите поменять доллары на пустые фантики способные исчезнуть в любой момент вместе с главным банком и вообще вместе со всей страной?
6. Чем вы гарантируете возврат бабла?
7.. Почему речь идет о производстве? Почему не об услугах? Не о науке и/или изобретениях? Вы вообще учитываете сложность, наукоемкость. кокурентоспособность на мировом уровне?
8. А в России вообще есть "свои производства" такого мирового уровня?
Или вы просто валенки и дровни массово произведете и поедете весело путь обновлять? по бездорожью )) 1. Свое это значит свое, находящееся тут, имеющее российскую юрисдикцию и платящен тут налоги.
2. Да, множество немуществующих еще производств.
3. Для начала надо определиться для чего может потребоваться эта заначка и из этого исходить. И для чего обратно выводить.
4. Фуфловость рулевой зоны определяется неразвитостью экономики, производством в том числе.
5. Нет, деньги надо вкладывать в инфраструктуру, в производства которые будут гарантированно выпускать нужную продукцию при любом кризисе. Это сельское хозяйство с переработкой, производство лекарств и медицинских приборов, станкостроение, энергетика, производство стройматериалов, производство одежды и обуви и тд. Приобретение новых технологий, зарубежных специалистов.
6. Вы сначала сформулируйте для чего нужен возврат этого бабла и вообще вложение. Для чего нужна эта заначка.
7. Это очень легкий вопрос. ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВАШИ УСЛУГИ БАЗИРУЮТСЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.
Услуги парикмахера возможны когда у него есть инструмент. Услуги программиста восстребованны когда есть компьютеры. Кино можно снимать, когда есть камеры. Вот Аэрофлот производит услуги по перемещению людей и входит в число лучших компаний Европы. Сколько будет стоить Аэрофлот, если Боинг и Эйбас прекратят обслуживание своих самолетов? При отсутствии производства своих самолетов я не дал бы ни цента ни копейки. А раньше Аэрофлот перевозил 120 млн человек, рекорд не превзойденный сегодня. Много ли вы произведете услуг, если иностранцы остановят через Интернет работу своих станков?
Если вы предоставляете услуги и вас лишают под видом санкций или торговых войн предоставлять, что будет с населением? Оно сдохнет от недрстатка продовольствия, еды и другого необходимого. У страны, располагающей инфраструктурой для производства необходимых товаров таких проблем быть не должно. Оно будет сыто и одето-обуто, а в домах будет тепло и канализация. Жить можно! Еще одна причина приоритета производства над услугами - россиянам более нужна развитая инфраструктура - дороги, энергоснабжение и прочее. Достаточное сельское хозяйство, хорошее строительство, а это заводы по выпуску бетона, кирпича, стекла, керамики, обоев, пластиковых окон, деревообрабатывающие комбинаты и еще миллион нужных вещей. Нужно развитие станкострокния, чтобы можно было выпускать любые стануи для любых потребностей. Поэтому на данном этапе России потребно свое базовое производство.
8. Вот видите, Вы сделали акцент на качестве нашиз дорог. А для их производства и ремонта нужно вполне материальное - асфальтоаые и бетонные заводы, грейдеры, самосвалы и асфальтоукладчики.
1. в ЧЬЕ "свое"? Когда вы хоть один раз за тысячи попыток укажете выгодоприобретателя ваших идей?
Вы про фирмы друзей Путина? Вы про фирмы детей чиновников? вы про гос корпорации РФ которые созданы для убытка, для разграбления России, для отмывки и воровства любого бабла которое в них попадет?
2. Может вы про какие-то пока несуществующие производства говорите?
3. сколько вложить? Всю сумму которая сейчас в облигациях США? И как вы их обратно "из своего" производства получите?
4.Ведь ВАШЕ производство находится в убогой рублевой зоне, в фуфло- лже- помойном государстве.
5Вы хотите поменять доллары на пустые фантики способные исчезнуть в любой момент вместе с главным банком и вообще вместе со всей страной?
6. Чем вы гарантируете возврат бабла?
7.. Почему речь идет о производстве? Почему не об услугах? Не о науке и/или изобретениях? Вы вообще учитываете сложность, наукоемкость. кокурентоспособность на мировом уровне?
8. А в России вообще есть "свои производства" такого мирового уровня?
Или вы просто валенки и дровни массово произведете и поедете весело путь обновлять? по бездорожью )) 1. Свое это значит свое, находящееся тут, имеющее российскую юрисдикцию и платящен тут налоги.
2. Да, множество немуществующих еще производств.
3. Для начала надо определиться для чего может потребоваться эта заначка и из этого исходить. И для чего обратно выводить.
4. Фуфловость рулевой зоны определяется неразвитостью экономики, производством в том числе.
5. Нет, деньги надо вкладывать в инфраструктуру, в производства которые будут гарантированно выпускать нужную продукцию при любом кризисе. Это сельское хозяйство с переработкой, производство лекарств и медицинских приборов, станкостроение, энергетика, производство стройматериалов, производство одежды и обуви и тд. Приобретение новых технологий, зарубежных специалистов.
6. Вы сначала сформулируйте для чего нужен возврат этого бабла и вообще вложение. Для чего нужна эта заначка.
7. Это очень легкий вопрос. ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВАШИ УСЛУГИ БАЗИРУЮТСЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.
Услуги парикмахера возможны когда у него есть инструмент. Услуги программиста восстребованны когда есть компьютеры. Кино можно снимать, когда есть камеры. Вот Аэрофлот производит услуги по перемещению людей и входит в число лучших компаний Европы. Сколько будет стоить Аэрофлот, если Боинг и Эйбас прекратят обслуживание своих самолетов? При отсутствии производства своих самолетов я не дал бы ни цента ни копейки. А раньше Аэрофлот перевозил 120 млн человек, рекорд не превзойденный сегодня. Много ли вы произведете услуг, если иностранцы остановят через Интернет работу своих станков?
Если вы предоставляете услуги и вас лишают под видом санкций или торговых войн предоставлять, что будет с населением? Оно сдохнет от недрстатка продовольствия, еды и другого необходимого. У страны, располагающей инфраструктурой для производства необходимых товаров таких проблем быть не должно. Оно будет сыто и одето-обуто, а в домах будет тепло и канализация. Жить можно! Еще одна причина приоритета производства над услугами - россиянам более нужна развитая инфраструктура - дороги, энергоснабжение и прочее. Достаточное сельское хозяйство, хорошее строительство, а это заводы по выпуску бетона, кирпича, стекла, керамики, обоев, пластиковых окон, деревообрабатывающие комбинаты и еще миллион нужных вещей. Нужно развитие станкострокния, чтобы можно было выпускать любые стануи для любых потребностей. Поэтому на данном этапе России потребно свое базовое производство.
8. Вот видите, Вы сделали акцент на качестве нашиз дорог. А для их производства и ремонта нужно вполне материальное - асфальтоаые и бетонные заводы, грейдеры, самосвалы и асфальтоукладчики.