Русская интеллигенция

Нет четкого определения интеллигенции. Если в 19 веке интеллигентом обязательно должен был быть человек с высоким уровнем образования, родившийся строго в "интеллигентной"семье, независящий от властей, то есть имеющий другой источник доходов, нежели плата за труд, то в СССР поколение и наполнение интеллигенции было настолько разношерстным за все 70 лет, что зачастую сами интеллигенты находились в оппозиционных по отношению друг к другу лагерях. В СССР этическая составляющая интеллигенции отошла на задний план, и интеллигентами стали называть всех работников умственного труда. Сегодня понятие интеллигенции размыто, зачастую в современных реалиях новыми интеллигентами себя мнят обладатели Порше, домика на Рублево-Успенском шоссе или позволяющие себе яхт отдых на Мальдивах, но при этом Врубель и Врунгель для них один и тот же человек. Есть и другой вид современной российской интеллигенции, которые как раз высокообразованные, разбираются в мазках импрессионистов, цитируют наизусть Пастернака, восхищаются постановками МХТа и т.д. Но у них потеряно чувство времени и пространства. Они искренне уверены, что необходимы российскому "потерянному" народу...
Самое интересное в русской интеллигенции это отношение к ней рабочего народа, почему-то любовью народ к интеллигенции не пылает. И зачастую человек, которого называют интеллигентом, примеряет на себе костюм "брезгливости"

(Welldy @ 12.11.2008 - время: 17:02)
- "Вы интеллигент?
- Что Вы, у меня профессия есть
Эта фраза приписывается Чехову, Гумилеву и еще нескольким приличным людям.

Признаки интеллигента - как его обнаружить (и по возможности обезвредить, хотя это трудно)
- человек с поверхностным образованием, чаще гуманитарным, но еще лучше творческим (как известно, гуманитарии делать ничего не умеют, но все знают, а творческие люди еще и все понимают).
- человек слабый и трусливый, кто-нибудь видел боксера-интеллигента? Помните типичный образ интеллигента "человек в очках и шляпе"?
- человек, компенсирующий свою слабость и трусость высоким самомнением, амбициями, апломбом, пафосом
- человек - совесть нации, твердо уверенный, как правильно жить и как обустроить Россию, с удовольствием поучающий окружающих - особенно любит рассуждать на темы, которые от него никак не зависят и с которыми он никак не связан (политика, экономика).

Вывод: интеллигент человек слишком трусливый, чтобы драться и слишком дохлый, чтобы убежать Интеллигенты, конечно, есть.
Среди политиков с трудом обнаруживаем почти ничего не весящую, но , несомненно, интеллигентную Хакамаду и Явлинского.
Среди гламура-Собчак. Вы почитайте ее интервью на политические темы-явно от папиных мозгов перепало кой чего.
Среди телеперсонажей-Познер, Жванецкий , Андрей Максимов(ведущий дежурного по стране).
Среди писателей-дофига, даже персоналии перечислять не стану-им по статусу положено, хотя и там их меньшинство)
Среди эстрадников(не телевизионных) Тимур Шаов и Шендерович.
Даже среди журналистов есть Венедиктов, ЛатынинаИ тд и тп.
Теперь по Вашим признакам.




- человек с поверхностным образованием, чаще гуманитарным, но еще лучше творческим (как известно, гуманитарии делать ничего не умеют, но все знают, а творческие люди еще и все понимают).
Чушики. Несомненный интеллигент Сахаров сделал то , за что нашу страну не то чтобы уважают, но побаиваются до сих пор-водородную бомбу.
Гуманитарий и интеллигент Бродский нобеля получил-много у нас таких трудяг в других областях? По пальцам перечесть. Ниразу не недоучка и не тунеядец, как судом припечатали.

- человек слабый и трусливый, кто-нибудь видел боксера-интеллигента? Помните типичный образ интеллигента "человек в очках и шляпе"?.

Слабый-возможно, хотя и не обязательно, но трусливый-реже, чем неинтеллигент. Ведь интеллигент имеет совесть и пытается по ней жить. А это всегда против течения, против власти, против мейнстрима. Когда в Чехословакию вводили танки, кто вышел на площадь? Боксеры? Пожарники? Политики? Нет-Интеллигенты. Именно с большой буквы. Когда было ГКЧП, кто остался в Кремле, не убежал , не спрятался, звал народ к борьбе за свободу? Боксер? КГБист? Миллиционер? Военный? ГРУшник? нет-интеллигент\нтнейший экономист Гайдар-единственный не трус на тот момент во власти.
Кто сейчас не боясь вполне реальных репрессий высказывает постоянно свою( может и неверную) точку зрения на власть и ее дела, когда остальной журналистский корпус стыдливо помалкивает? Латынина-совсем не трусливый интеллигент.


- человек, компенсирующий свою слабость и трусость высоким самомнением, амбициями, апломбом, пафосом
Вы не о Жириновском, случаем? Так он ни разу не интеллигент.


- человек - совесть нации, твердо уверенный, как правильно жить и как обустроить Россию, с удовольствием поучающий окружающих - особенно любит рассуждать на темы, которые от него никак не зависят и с которыми он никак не связан (политика, экономика)

А сколько таких среди не интеллигенции? Меньше? Да любой алкаш в очереди за водкой уверен, что лучше всех знает, как рулить страной и забивать голы бразильцам. Думаю у интеллигентов знаний все таки побольше и амбиции более обоснованы, тем более , что на футбол они не претендуют.


Вывод: интеллигент человек слишком трусливый, чтобы драться и слишком дохлый, чтобы убежать
На неверных предпосылках и вывод неверный. Солженицын дрался против всей системы и выжил-система нет. Сахаров -аналогично. Бродского, Галича, Буковского и многих других выкинули из страны-они борлись с системой рискуя всем и выжили-это подвиг,ИМХО. Трксами их назвать может только человек малоосведомленный.
Когда границы открыли -значительную часть интеллигенции , как и вообще специалистов-интеллектуалов , мы потеряли. Я считаю это колоссальной потерей для страны-наши убогие образование, здравоохранение и наука-вот итог безобразного отношения страны(не только власти) к своей интеллигенции. Так что не стоит зубоскалить над интеллигенцией-чем ее меньше-тем больше быдла. А в стране победившего быдла жить , реально, страшно. Возможно когда нибудь эта простенькая мысль Вас проймет.

Для некоторых граждан все просто... часть образованных и творческих людей, критиковала советскую власть и называла себя интеллигенцией, значит само слово и тех кого таковыми считают негодяи и мерзавцы...то есть сидели в НИИ два сотрудника, после одного вуза, с одним кругозором и интеллектом, оба читали Новый мир,оба пили портвейн в пивной, но один за красных, другой за белых, последний безусловно интеллигент паршивый...

(Sorques @ 02.07.2015 - время: 03:02)
...то есть сидели в НИИ два сотрудника, после одного вуза, с одним кругозором и интеллектом, оба читали Новый мир,оба пили портвейн в пивной, но один за красных, другой за белых, последний безусловно интеллигент паршивый...
Неужто все так просто и благостно было? Сидели и пили портвейн,один оказался за крестоносцев,другой за сарацинов,один за египтян ,другой-за хеттов... И того,который за хеттов жестоко и несправедливо обозвали интеллигентом паршивым....
Или один пританцовывал приговаривая под модную мелодийку:
Money make the world go round
New York, money make the world go round
L.A., money make the world go round
Midwest, money make the world go round...
А другой хрипел какие-то древние строки,написанные каким-то давно забытым силлабо тоническим стихом:
Вы, богачи, успокойте в груди ненасытное сердце.
Много досталось вам благ, ими пресытились вы.
Знайте же меру надменности духа, не то покоряться
Мы перестанем и вам будет не по сердцу то.

Когда меня с 2мя высшими образованиями интеллигентом обзывают, я огорчаюсь. Оправдываюсь, что я технарь.

(Odesssa @ 02.07.2015 - время: 22:53)
Когда меня с 2мя высшими образованиями интеллигентом обзывают, я огорчаюсь. Оправдываюсь, что я технарь.
А че так Дим?
В СССР было понятие советская интеллигенция, которая плечом к плечу с рабочими и крестьянами, строила светлое будущее на марксистско-ленинской позиции ...а прервали процесс не интеллигенты, а примазавшиеся к ним отщепенцы, которые за красивым лозунгами преследовали мелкие шкурные интересы..ну была еще часть одурманенной советской интеллигенции, которая в силу своей природной мягкости и доверчивости не распознали врагов и из уютных КБ и НИИ пошли строить лживый капитализм, обрекая себя на голод и холод...
Как тебе такая схема?

Интеллигенция (рас. лат. intelligentia) — подвид небыдла, одержимый идеей поисков смысла жизни, на почве элементарной незрелости, незнания, или запущенного ФГМ. Также «видит необходимость в серьезных переменах», потому что «так жить нельзя».

Собственно лучше и не определишь.

(sxn3296022946 @ 03.07.2015 - время: 09:18)
Собственно лучше и не определишь.
с учетом того, что в нашей стране абсолютно каждая "кухарка" знает как страной управлять, а русский мужик признает только свою концепцию поведения, то безусловно, самое что ни на есть емкое объяснение

(sxn3296022946 @ 03.07.2015 - время: 10:18)
Интеллигенция (рас. лат. intelligentia) — подвид небыдла, одержимый идеей поисков смысла жизни, на почве элементарной незрелости, незнания, или запущенного ФГМ. Также «видит необходимость в серьезных переменах», потому что «так жить нельзя».

Собственно лучше и не определишь.
Только на форуме, нужно ставить источник таких определений. В данном случае это Lurkmore.

(jakellf @ 01.07.2015 - время: 21:00)
- "Вы интеллигент?
]
Интеллигенты, конечно, есть.
Среди политиков с трудом обнаруживаем почти ничего не весящую, но , несомненно, интеллигентную Хакамаду и Явлинского.
Среди гламура-Собчак. Вы почитайте ее интервью на политические темы-явно от папиных мозгов перепало кой чего.
Среди телеперсонажей-Познер, Жванецкий , Андрей Максимов(ведущий дежурного по стране).
Среди писателей-дофига, даже персоналии перечислять не стану-им по статусу положено, хотя и там их меньшинство)
Среди эстрадников(не телевизионных) Тимур Шаов и Шендерович.
Даже среди журналистов есть Венедиктов, ЛатынинаИ тд и тп.
Теперь по Вашим признакам.

Чушики. Несомненный интеллигент Сахаров сделал то , за что нашу страну не то чтобы уважают, но побаиваются до сих пор-водородную бомбу.
Гуманитарий и интеллигент Бродский нобеля получил-много у нас таких трудяг в других областях? По пальцам перечесть. Ниразу не недоучка и не тунеядец, как судом припечатали.

Слабый-возможно, хотя и не обязательно, но трусливый-реже, чем неинтеллигент. Ведь интеллигент имеет совесть и пытается по ней жить. А это всегда против течения, против власти, против мейнстрима. Когда в Чехословакию вводили танки, кто вышел на площадь? Боксеры? Пожарники? Политики? Нет-Интеллигенты. Именно с большой буквы. Когда было ГКЧП, кто остался в Кремле, не убежал , не спрятался, звал народ к борьбе за свободу? Боксер? КГБист? Миллиционер? Военный? ГРУшник? нет-интеллигент\нтнейший экономист Гайдар-единственный не трус на тот момент во власти.
Кто сейчас не боясь вполне реальных репрессий высказывает постоянно свою( может и неверную) точку зрения на власть и ее дела, когда остальной журналистский корпус стыдливо помалкивает? Латынина-совсем не трусливый интеллигент.

Вы не о Жириновском, случаем? Так он ни разу не интеллигент.

А сколько таких среди не интеллигенции? Меньше? Да любой алкаш в очереди за водкой уверен, что лучше всех знает, как рулить страной и забивать голы бразильцам. Думаю у интеллигентов знаний все таки побольше и амбиции более обоснованы, тем более , что на футбол они не претендуют.

На неверных предпосылках и вывод неверный. Солженицын дрался против всей системы и выжил-система нет. Сахаров -аналогично. Бродского, Галича, Буковского и многих других выкинули из страны-они борлись с системой рискуя всем и выжили-это подвиг,ИМХО. Трксами их назвать может только человек малоосведомленный.
Когда границы открыли -значительную часть интеллигенции , как и вообще специалистов-интеллектуалов , мы потеряли. Я считаю это колоссальной потерей для страны-наши убогие образование, здравоохранение и наука-вот итог безобразного отношения страны(не только власти) к своей интеллигенции. Так что не стоит зубоскалить над интеллигенцией. Чем ее меньше. Чем больше быдла. А в стране победившего быдла жить , реально, страшно. Возможно когда нибудь эта простенькая мысль Вас проймет.
Браво! Блестящий разбор полетов!
Давно не заглядывала сюда, на праздник победивших неандертальцев, которым числом, говорят, что его сейчас принято рисовать как 89, забивают как мамонтов, всех, имеющих привычку мыслить нестандартно )))

Не удержалась от восторженного комментария! :-))
В восторге от замечательных ответов. Спасибо!

К сожалению интеллигентов уже практически в России не осталось.
Первых попросили выехать в 17 том.
Оставшихся инакомыслящих, Душили-душили, душили-душили (с). Последних в Отечественную с трех линейкой и трема патронами по минным полям.Это помогло вгодованым мордам в синих кепках тылом-тылом дойти до Берлина и удачно размножаться как быкота до нашего времени.
В итоге теперь имеем что имеем. Интеллигенция составом блатных и кгбистов.

(Odesssa @ 02.07.2015 - время: 22:53)
Когда меня с 2мя высшими образованиями интеллигентом обзывают, я огорчаюсь. Оправдываюсь, что я технарь.
Даже 3 вышки интеллигентом не делают, не парьтесь.Академик Лысенко,разгромивший генетику,интеллигентом не был-типичное быдло. И масса интеллигентов высшего образования не имели-Выпутаете корочки с образованностью. Да и ни какие корочки наличие совести совести не
гарантируют.

(Игрыбогов @ 04.07.2015 - время: 00:05)
К сожалению интеллигентов уже практически в России не осталось.
Первых попросили выехать в 17 том.
Оставшихся инакомыслящих, Душили-душили, душили-душили (с). Последних в Отечественную с трех линейкой и трема патронами по минным полям.Это помогло вгодованым мордам в синих кепках тылом-тылом дойти до Берлина и удачно размножаться как быкота до нашего времени.
В итоге теперь имеем что имеем. Интеллигенция составом блатных и кгбистов.
Да,попросили выехать,вернее,указали на дверь. И что потеряла Россия от их отъезда? Ничегошеньки!
Оставшие инакомыслящие оказались такими же приспособленцами как и уехавшие и ничем особым себя тоже не проявили. Была и образованная и честная часть оставшихся 90%,которая продолжила работать на благо России и стала называться советской интеллигенцией. Она и внесла свой вклад в строительство великой Родины. Об остальных бежавших и оставшихся уж и не помнит никто.

jakellf писал:


Академик Лысенко,разгромивший генетику,интеллигентом не был-типичное быдло.
А какие практические работы Лысенко вы можете назвать?

(Феофилакт @ 08.07.2015 - время: 16:42)
Об остальных бежавших и оставшихся уж и не помнит никто.

Странное заявление..Это писателей Бунина, Мережковского, Бальмонта, Газданова, Ходасевича, Шмелева, Замятина или философов Н.Трубецкого, Георгия Вернадского, Бердяева, Лосского и многих других не помнят? Их книги издаются большими тиражами и востребованы даже молодежью...

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 01:53)
Странное заявление..Это писателей Бунина, Мережковского, Бальмонта, Газданова, Ходасевича, Шмелева, Замятина или философов Н.Трубецкого, Георгия Вернадского, Бердяева, Лосского и многих других не помнят? Их книги издаются большими тиражами и востребованы даже молодежью...
Вы слишком хорошего мнения о молодежи.... Большинство не знает когда началась и закончилась Великая Отечественная,имена полководцев за исключением Жукова,пожалуй,а вы говорите Бердяев ,Ходасевич.... Бунина сейчас стали немного так вытаскивать как идейного предшественника Солженицина.

(Феофилакт @ 09.07.2015 - время: 11:12)
(Sorques @ 09.07.2015 - время: 01:53)
Странное заявление..Это писателей Бунина, Мережковского, Бальмонта, Газданова, Ходасевича, Шмелева, Замятина или философов Н.Трубецкого, Георгия Вернадского, Бердяева, Лосского и многих других не помнят? Их книги издаются большими тиражами и востребованы даже молодежью... Вы слишком хорошего мнения о молодежи.... Большинство не знает когда началась и закончилась Великая Отечественная,имена полководцев за исключением Жукова,пожалуй,а вы говорите Бердяев ,Ходасевич.... Бунина сейчас стали немного так вытаскивать как идейного предшественника Солженицина.
Молодежь разная, кто-то этим вопросом интересуется, кому-то он совершенно не интересен. Много ли советских молодых людей прочли того же Бердяева?
А по поводу ВОВ, есть учебная программа по Истории, которая включает в себя общие знания о войне. И зачем человеку, который не углубляется в этот вопрос, знать имена всех полководцев? В последнее время о войне много разговоров, сдвинулось мышление к той войне, или сдвинули, не суть, может быть скоро школьники весь 11 класс будут изучать Вторую мировую, тогда и будут знать имена всех героев Советского Союза и их подвиги

(Феофилакт @ 09.07.2015 - время: 12:12)
Вы слишком хорошего мнения о молодежи.... Большинство не знает когда началась и закончилась Великая Отечественная,имена полководцев за исключением Жукова,пожалуй,а вы говорите Бердяев ,Ходасевич.... Бунина сейчас стали немного так вытаскивать как идейного предшественника Солженицина.
То есть эти имена забыты, в отличии от всяких там Демьянов Бедных и Николаев Островских?
Кстати Бунин был широко известен и в СССР...

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 15:59)
То есть эти имена забыты, в отличии от всяких там Демьянов Бедных и Николаев Островских?
Кстати Бунин был широко известен и в СССР...
Нет и тех тоже забыли. Не знают даже титанов-Маяковского или Есенина,Шолохова не знают. О чем тут говорить....
Да,Бунин пользовался некоторой популярностью в СССР,может быть и потому ,что за рубежом он ничего не написал. Да и должно быть ему было стыдно за "Окаянные дни". Так наврать! С трезвой головы даже неудобно делается.

vrille написал:

А по поводу ВОВ, есть учебная программа по Истории, которая включает в себя общие знания о войне. И зачем человеку, который не углубляется в этот вопрос, знать имена всех полководцев?
Ну зачем всех? Только значительных. Невольно вспоминается старый советский фильм "ДОживем до понедельника" и Илья Семенович с его принципиальным юмором:
-_Баратынский? Так это незначительный поэт....
-А его уже перевели.....
-Куда?
-В разряд значительных....(с)



....может быть скоро школьники весь 11 класс будут изучать Вторую мировую, тогда и будут знать имена всех героев Советского Союза и их подвиги
Герои Советского Союза в подавляющем большинстве совершили свои подвиги в Великую Отечественную.... Да и многовато их будет,чтобы бедным детям учить-только русских 11 тысяч. А еще и других национальностей Герои были.
И разве Подвиг можно изучать? Тем более изучить.... Как можно вообще -то изучать акт высшего самопожертвования?
А Вторую Мировую что изучать? .)% действий происходило на советско-германском фронте,остальные 30% как правило страницы позора западных держав.И пара строчек о славе.

(Феофилакт @ 09.07.2015 - время: 17:16)
Да и должно быть ему было стыдно за "Окаянные дни". Так наврать! С трезвой головы даже неудобно делается.

А что стыдного в Окаянных днях? Прекрасные воспоминания о мерзости революции...

Вы к вранью советского творчества, так же нетерпимо относитесь?

(Sorques @ 09.07.2015 - время: 22:46)
А что стыдного в Окаянных днях? Прекрасные воспоминания о мерзости революции...

Вы к вранью советского творчества, так же нетерпимо относитесь?
Обратите внимание,вся эта мерзость написана (в точности как и у Солженицина) на основании того,что кто-то где-то что-то ему сказал,а сам он ничего не видел,особенно меня умилило что брадобрей ему сказал,что большевики всех офицеров на юге перебили,а жен их изнасиловали.... Брадобреи с древних времен считаются самым ценным и надежным источником информации.
Маяковский над такими посмеялся:
- Кум сказал, -
а в ём ума -
я-то куму верю, -
что барон-то,
слышь, кума,
меж Москвой и Тверью.
Чуть не даром
все
в Твери
стало продаваться.
Пуд крупчатки...
- Ну,
не ври! -
пуд за рупь за двадцать.
- А вина, скажу я вам!
Дух над Тверью водочный.
Пьяных
лично
по домам
водит околоточный.
Влюблены в барона власть
левые и правые.
Ну, не власть, а прямо сласть,
просто - равноправие.

И в советской литературе никогда не любил.... Одно дело ,когда писатель создает обощенный образ,т.е. заведомо сочиняет и читатель об этом знает,другое-когда говорит неправду,что он там был,а самого и близко не стояло. Такую ложь терпеть нельзя по-моему.....
Тот же Шаламов честно признавался,что в литературных его произведениях правды о лагерях не больше,чем у Меллвила правды о море. И я его за это уважаю и читаю...