"Ельцинский период" в истории России

Но мы были не Сев.Кореей.

(Василичь @ 14.02.2007 - время: 01:19) Но мы были не Сев.Кореей.
Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз. К стати, виновником уничтожения КПСС является не ЕБН, как принято считать, а Горби. Именно Горби невольно дал старт открытой борьбе с Партией. Началось всё с того, что как честный коммунист, предприниматель Артём Тарасов заплатил 90000р. партийных взносов, что сильно возмутило Горбачёва. Дальнейшее пересказывать нет смысла, известная история, верно? Но суть в том, что ОСТАЛЬНЫЕ сделали ВЫВОДЫ из неё. Для СЕБЯ, справедливо решив, что с этой партией им не по пути. А партия эта оказалась не способна принять вызов и откатилась в то место, где сейчас и находится. Мораль - не подминали бы под себя всех и вся, рулили бы до сих пор...

(Chezare @ 14.02.2007 - время: 03:07) (Василичь @ 14.02.2007 - время: 01:19) Но мы были не Сев.Кореей.
Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз.
Если бы своевременно начали реформы, работая "на опережение", а не постфактум.

(Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07) Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.
Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.

(Rusbear @ 14.02.2007 - время: 12:58) (Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07) Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.
Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.
Это верно. При введении частной собственности это уже был бы не социализм.

(Бесвребро @ 14.02.2007 - время: 19:31) (Rusbear @ 14.02.2007 - время: 12:58) (Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07) Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ.
Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики.
Это верно. При введении частной собственности это уже был бы не социализм.
О том и речь. КПСС в том виде просто не смогла так повернуть. Чем и обеспечила себе путь в полуподполье. На что они вообще тогда рассчитывали? Картинка на тему...

Насчет частной собственности я не совсем согласен. Дело в том чтокаждый (любой) режим имеет свойство изживать себя. Так вот и у нас произошло. Если бы при царе-батюшке вовремя провелиреформы - то не было бы у нас социализма никогда. И жили бы намного лучше прежнего. Вот так вот. Мое ИМХО (прошу сильно не пинть).

Я бы сказал изживает себя тот режим в идее которого не заложена гибкость и готовность меняться и реформироваться.
И монархия и КПСС изжили себя потому что слишком долго не готовы были изменить сложившуюся идеалогию.

(Бесвребро @ 14.02.2007 - время: 14:31) При введении частной собственности это уже был бы не социализм.
Ну это как сказать.
То что надо было работать на опережение,верно.Косыгин пытался,но не получилось.
Горби вобще козёл,ни одно дело не сделал до конца,одна трепотня.

Умер первый президент России Б.Н. Ельцин

Несомненно он оставил след в истории России. Но какой?

Противоречивый и неоднозначный. По большей степени наследил со знаком минус. Столько катаклизмов за период его правления произошло.

Ельцин оставил отрицательный след в истории России.


1) власть в России он получил ценой развала СССР. Со всеми вытекающими отсюда последствиями

2) Его бездумная политика (он ведь отвечает за всё, как глава государства, особенно - за кадры) по экономическим реформам привела к разграблению страны, господству олигархии, мафии и плутократии - чиновников-коррупционеров.

3) война в Чечне - за что погибли наши солдаты и мирные граждане?

4) Зависимость страны от международных структур (МВФ и т.п.) и транснациональных корпораций

5) Издевательство над законами и конституцией - расстрел парламента и т.п.

Благодаря Б.Ельцину Эстония получила независимость без крови, хотя сторонники СССР ставят ему это в вину, говорят, что, мол, продал нас...

(arisona @ 23.04.2007 - время: 17:50) Благодаря Б.Ельцину Эстония получила независимость без крови, хотя сторонники СССР ставят ему это в вину, говорят, что, мол, продал нас...
Да и не только Эстония

Создал новое государство, но не смог организовать его управление!

То обвиняют в развале одного государства, то в создании другого...
Ничего не пойму. Вроде был главой России, сначала каким-то там председателем, потом президентом.
Оную и не развалил и не создал. В каком составе взял в таком и отдал. Взял на спаде отдал на подъеме...

В общем положительное, при ценах на нефть 8-12 долл. особенно государственным криативом не позанимаешься.

(qwertun @ 09.01.2007 - время: 03:17) (Василичь @ 08.01.2007 - время: 23:24) (Art-ur @ 08.01.2007 - время: 22:21) Вот беспредельности воровства я ни в каких цифрах оценить не могу.
Для начала посмотри российский список "Форбс" там мизер из украденного.
Вот это хорошее место для оценки размеров воровства при Ельцине. Люди из России попали в десятки самых богатых людей планеты. У тех иностранцев, кто там находится предыдущие поколения зарабатывали их капитал. А наши стали за 10-ть лет. О, какой талант! Только талант в воровстве того, что принадлежало стране и народу, того что создавали поколения российских людей!
В этом списке при ВВП-новые лица-что принципиально изменилось лично для Вас?

Моя оценка Ельцинского периода - дуроломство, дилетантизм, жлобство и предательство.

Всё это сейчас выдаётся за утончённые вынужденные операции над быдлом, которое никак не могло научиться жить по новому:

Мол "сами плакали, но реформировали... " мол, по другому нельзя было ... типа, надо было спасать Россию, от голодомора, гражданской войны и конца света.

Ельцин умер. Но я не склонен обелять "ельцинский период".

(Chezare @ 14.02.2007 - время: 04:07) Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз. К стати, виновником уничтожения КПСС является не ЕБН, как принято считать, а Горби. Именно Горби невольно дал старт открытой борьбе с Партией. Началось всё с того, что как честный коммунист, предприниматель Артём Тарасов заплатил 90000р. партийных взносов, что сильно возмутило Горбачёва. Дальнейшее пересказывать нет смысла, известная история, верно? Но суть в том, что ОСТАЛЬНЫЕ сделали ВЫВОДЫ из неё. Для СЕБЯ, справедливо решив, что с этой партией им не по пути. А партия эта оказалась не способна принять вызов и откатилась в то место, где сейчас и находится. Мораль - не подминали бы под себя всех и вся, рулили бы до сих пор...
Да, именно так. Вот и опыт кЕтайских товарищей это подтверждает. Честно платящие партийные взносы коммунисты, а по совместительству владельцы заводов-пароходов у них есть.