"Ельцинский период" в истории России

Период правления Ельцина был достаточно продолжителен.
Положительным было пожалуй только одно. Этот период полностью дискредитировал либерализм как путь, по которому мы хотели идти к всеобщему процветанию. Дорогую цену пришлось заплатить за эту истину.

(Crazy Ivan @ 18.10.2009 - время: 21:07) Период правления Ельцина был достаточно продолжителен.
Положительным было пожалуй только одно. Этот период полностью дискредитировал либерализм как путь, по которому мы хотели идти к всеобщему процветанию. Дорогую цену пришлось заплатить за эту истину.
Восемь лет, это конечно очень много....для перехода из одной системы в другую, причем это было сплошное противостояние с коммунистической Думой, где любые законы блокировались, так как улучшение ситуации было не в интересах левого большинства, так как рейтинг их упал бы...Экономических реформ во общем и не было, за исключением приватизации. Все было на сплошных временных указах.

(Sorques @ 18.10.2009 - время: 21:31)
Восемь лет, это конечно очень много....для перехода из одной системы в другую, причем это было сплошное противостояние с коммунистической Думой, где любые законы блокировались, так как улучшение ситуации было не в интересах левого большинства, так как рейтинг их упал бы...Экономических реформ во общем и не было, за исключением приватизации. Все было на сплошных временных указах.
Да, во всех бедах виноваты проклятые бояре. А Владимир-КрасноСолнышко, он за людей.

(Crazy Ivan @ 18.10.2009 - время: 22:01)
Да, во всех бедах виноваты проклятые бояре. А Владимир-КрасноСолнышко, он за людей.
Как не смешно, но вроде это вы писали в темах про Сталина.

(Sorques @ 18.10.2009 - время: 22:46)
Как не смешно, но вроде это вы писали в темах про Сталина.
Нет, это Бесвребро пару лет назад писал о Путине.

(Sorques @ 18.10.2009 - время: 21:31) Восемь лет, это конечно очень много....для перехода из одной системы в другую, причем это было сплошное противостояние с коммунистической Думой, где любые законы блокировались, так как улучшение ситуации было не в интересах левого большинства, так как рейтинг их упал бы...Экономических реформ во общем и не было, за исключением приватизации. Все было на сплошных временных указах.
Зато сейчас- постоянные законы, но особой разницы не видно...

Просто надо признать что Ельцин был простой алконавт который заливал себе глаза и был рад

(воин пустыни 78 @ 27.10.2009 - время: 12:43) Просто надо признать что Ельцин был простой алконавт который заливал себе глаза и был рад
"Но я его всегда поддерживал и во время правления. Сильно за уважал после его отставки. А оглянувшись сейчас через 7 лет после его отставки, я просто поражаюсь результатам. Он принял разваливающуюся страну, с неработающей экономикой, а оставил единое государство, готовое бороться за свое место в мире."

Прочел и подумал - ну прямо второй Сталин. Как он экономику то поднял. Только цифры говорят о том, что ни в одной отрасли производства в стране не достигли уровня Советского Союза. А Ельцин это кукла, руководимая из Америки. Вспомните только фальсификацию при избрании его на 2-ой срок

(ptary @ 26.04.2007 - время: 18:35) (sorques @ 24.04.2007 - время: 00:55) В общем положительное, при ценах на нефть 8-12 долл. особенно государственным криативом не позанимаешься.
зато теперь мы продаем те ресурсы, которых не увидят наши внуки и креативим! ай да молодцы....
Интересная мысль пришла недавно. Вы обратили внимание что за последние 15 лет на месторождениях нефти и газа работают труженники села, т.е. опять как в годы индустриализации за счет крестьян была построена промышленность страны, в настоящее время дешевая рабочая сила качает бабло для кучки хозяев жизни. Северного стажа - нет, квартир на материке не получат, льгот ни каких. Может это и есть главная афера всей перестройки нашего государства: грохнуть сельское хозяйство, промышленность- и работоспособный народ отправить на плантации ЮГРЫ. И катается народ со всех уголков страны на вахту,гробя последнее здоровье , радостный, что хоть эта работа есть.И в очередной раз обманутый своим государством.

(Тimmi @ 18.03.2010 - время: 20:27)
Интересная мысль пришла недавно. Вы обратили внимание что за последние 15 лет на месторождениях нефти и газа работают труженники села, т.е. опять как в годы индустриализации за счет крестьян была построена промышленность страны, в настоящее время дешевая рабочая сила качает бабло для кучки хозяев жизни. Северного стажа - нет, квартир на материке не получат, льгот ни каких. Может это и есть главная афера всей перестройки нашего государства: грохнуть сельское хозяйство, промышленность- и работоспособный народ отправить на плантации ЮГРЫ. И катается народ со всех уголков страны на вахту,гробя последнее здоровье , радостный, что хоть эта работа есть.И в очередной раз обманутый своим государством.
Количество работников в этой отрасли сократилось. Даже офисных.

(Sorques @ 18.03.2010 - время: 21:41)
Количество работников в этой отрасли сократилось. Даже офисных.
Да, в ельцинский период количество работников не только в этой отрасли сократилось. Зато количество тунеядцев увеличилось.

Когда в 90-х шла грызня между Назарбаевым и Ельциным, я ясно видел, чем отличается ученик ЦК и руководитель республики от обкомовца. "ЦеКист"(Назарбаев) пришел во власть ради самой власти, работал для истории, для памяти народа. Обкомовец же(Ельцин) воспринимал свой пост, как возможность хапнуть больше, чем на предыдущем посту. Не обижайтесь, россияне, но такое мое впечатление. Радуйтесь, что к власти в России пришли самолюбивые люди, которым не все равно, что скажут о них в будущем и власть волнует больше, чем бабло.

Стаи голодных крыс заполонили, испоганили и испаскудили все, до чего могли дотянуться, а дотянулись решительно до всего!

(dedO'K @ 18.03.2010 - время: 22:11) Когда в 90-х шла грызня между Назарбаевым и Ельциным, я ясно видел, чем отличается ученик ЦК и руководитель республики от обкомовца. "ЦеКист"(Назарбаев) пришел во власть ради самой власти, работал для истории, для памяти народа. Обкомовец же(Ельцин) воспринимал свой пост, как возможность хапнуть больше, чем на предыдущем посту. Не обижайтесь, россияне, но такое мое впечатление. Радуйтесь, что к власти в России пришли самолюбивые люди, которым не все равно, что скажут о них в будущем и власть волнует больше, чем бабло.
Ой-ли! Воровства и коррупции стало гораздо больше чем при Ельцине.

(Gyn1988 @ 19.03.2010 - время: 06:03) (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 22:11) Когда в 90-х шла грызня между Назарбаевым и Ельциным, я ясно видел, чем отличается ученик ЦК и руководитель республики от обкомовца. "ЦеКист"(Назарбаев) пришел во власть ради самой власти, работал для истории, для памяти народа. Обкомовец же(Ельцин) воспринимал свой пост, как возможность хапнуть больше, чем на предыдущем посту. Не обижайтесь, россияне, но такое мое впечатление. Радуйтесь, что к власти в России пришли самолюбивые люди, которым не все равно, что скажут о них в будущем и власть волнует больше, чем бабло.
Ой-ли! Воровства и коррупции стало гораздо больше чем при Ельцине.
А что, можно и больше?!?! А мне показалось, что скупка предприятий за копейки и их развал- это дальше некуда.

(dedO'K @ 19.03.2010 - время: 07:45) А что, можно и больше?!?! А мне показалось, что скупка предприятий за копейки и их развал- это дальше некуда.
Много предприятий не должны были существовать в силу их экономической не эффективности. Может быть даже почти все.

(mjo @ 19.03.2010 - время: 10:08) (dedO'K @ 19.03.2010 - время: 07:45) А что, можно и больше?!?! А мне показалось, что скупка предприятий за копейки и их развал- это дальше некуда.
Много предприятий не должны были существовать в силу их экономической не эффективности. Может быть даже почти все.
Неправда. Наш Химзавод развалился, как единое предприятие, но существовал цехами, отдельно и эффективно. После финансовых игр его просто задолбили. Осталось несколько цехов. На нефтеперерабатывающий тоже пытались наехать- не получилось, поддержка властей. Больше предприятий развалилось от финансовых афер: удешевить стоимость, чтоб получить контроль. Ну и доудешевлялись.

(dedO'K @ 19.03.2010 - время: 10:37) Неправда. Наш Химзавод развалился, как единое предприятие, но существовал цехами, отдельно и эффективно. После финансовых игр его просто задолбили. Осталось несколько цехов. На нефтеперерабатывающий тоже пытались наехать- не получилось, поддержка властей. Больше предприятий развалилось от финансовых афер: удешевить стоимость, чтоб получить контроль. Ну и доудешевлялись.
Я написал:" может быть все", естественно, не имея ввиду заводы нефтегазовой ориентации. С этим все в порядке. Но это пожалуй все. А куча всяких предприятий бытовой техники, одежды и пр. пр. пр.!

(mjo @ 19.03.2010 - время: 17:32) (dedO'K @ 19.03.2010 - время: 10:37) Неправда. Наш Химзавод развалился, как единое предприятие, но существовал цехами, отдельно и эффективно. После финансовых игр его просто задолбили. Осталось несколько цехов. На нефтеперерабатывающий тоже пытались наехать- не получилось, поддержка властей. Больше предприятий развалилось от финансовых афер: удешевить стоимость, чтоб получить контроль. Ну и доудешевлялись.
Я написал:" может быть все", естественно, не имея ввиду заводы нефтегазовой ориентации. С этим все в порядке. Но это пожалуй все. А куча всяких предприятий бытовой техники, одежды и пр. пр. пр.!
Стоп. Давайте определимся: рушилась административная система, лишняя на производстве. Цеха стояли, оборудование рабочее, персонал квалифицированный. Появилась возможность для прямых взаимодействий и, с уменьшением предприятий, больше возможности для маневра(легче переоборудовать цех, чем всю махину). Кстати, производство на химзаводе было завязано на комплекс с нефтеперерабатывающим. Директор НПЗ хотел взять под опеку ХЗ, но ему ласково намекнули, что этого делать не стоит. Бабло сейчас перевесило выгоды в будущем. А потом пошли махинации с ПИКами(это как ваши ваучеры) и борьба за собственность и снижение ее цены. Зажатый в тиски, подох и химзав и машстрой(в то время выпускал оборудование для нефтедобычи). Я же говорю, АНП3 устоял потому, что его директор был бойцом и государство пошло навстречу. И еще: где там наши "западники", пусть порадуются- директор был немец. Ну а байки о неэффективности производств- это байки. Неэффективное руководство рушилось. Надстройка, так сказать.

"Ну а байки о неэффективности производств- это байки"

dedO'K ты тупишь.