Психология раба

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 00:37) Жить надо во Христе. Вот что главное.

А китайцы и Ахмадинежад с Саудовскими принцами в курсе, что они "неправильные" рабы?Может для начала мне и Laura McGrough попробуете пояснить в чём мы рабы и почему неправильные?Тем более, что с Христом у меня прекрасные отношения.Без рабства...

(Ник 35 @ 13.02.2012 - время: 11:30) Жить во Христе. интересно сказано. а как во христе? ведь если верить библии он то точно рабом не был.
Тогда Исус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих(Втор.8:3). Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет на крыле храма, и говорит Ему: если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею(Пс.90:11-12). Исус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего(Втор.6:16). Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Исус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи(Втор.6:13). Тогда оставляет Его диавол и се, Ангелы приступили и служили Ему.(Матф.4:1-11).

(Влекущая взгляды @ 12.02.2012 - время: 19:38) понятия "рабство" и "свобода" у нас у всех очень разные , так же,как и понимание психологии данного вопроса.
Свобода - это самостоятельное принятие решений
Рабство (внутреннее) - не желание быть свободным

(ps2000 @ 13.02.2012 - время: 12:51) (Влекущая взгляды @ 12.02.2012 - время: 19:38) понятия "рабство" и "свобода" у нас у всех очень разные , так же,как и понимание психологии данного вопроса.
Свобода - это самостоятельное принятие решений
Рабство (внутреннее) - не желание быть свободным
Нежелание быть свободным: это желание быть несвободным от чего то либо отсутствие желания быть свободным от чего-то. От чего то конкретного, а не от "всего".

У меня вопрос.
Жители Иерусалима способствовали распятию Христа. Спустя 2 тысячелетия у нас христианство, а у них по прежнему иудаизм. У нас "раб божии", а у них?

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 12:04) (ps2000 @ 13.02.2012 - время: 12:51)
Свобода - это самостоятельное принятие решений
Рабство (внутреннее) - не желание быть свободным
Нежелание быть свободным: это желание быть несвободным от чего то либо отсутствие желания быть свободным от чего-то. От чего то конкретного, а не от "всего".
только одно. Желание готовых решений

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 11:21) Тогда Исус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих(Втор.8:3). Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет на крыле храма, и говорит Ему: если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею(Пс.90:11-12). Исус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего(Втор.6:16). Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Исус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи(Втор.6:13). Тогда оставляет Его диавол и се, Ангелы приступили и служили Ему.(Матф.4:1-11).
вот эта тема в библии мне очень нравится. с какой же горы можно увидеть все царства мира? и кто по библии правит миром, если дьявол может просто захотеть и подарить их а может и не подарить. кто хозяин "царств мира".

(ps2000 @ 13.02.2012 - время: 13:31) только одно. Желание готовых решений
Так решение потому и решение, что готовое. "Неготовых" решений не бывает. Бывает, правда, что решаешь одно, а выбирать приходится в другом, но это не свобода, а неведение.

(Ник 35 @ 13.02.2012 - время: 13:34) вот эта тема в библии мне очень нравится. с какой же горы можно увидеть все царства мира? и кто по библии правит миром, если дьявол может просто захотеть и подарить их а может и не подарить. кто хозяин "царств мира".
Вообще то, может сказать, что подарит, а может не сказать. Ну а увидеть все царства мира можно с любой горы. Главное, чтоб увидеть. А можно ли увидеть- неважно.
Ты, главное, пади и поклонись и всё будет в ёлочку...

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 15:02) (ps2000 @ 13.02.2012 - время: 13:31) только одно. Желание готовых решений
Так решение потому и решение, что готовое. "Неготовых" решений не бывает. Бывает, правда, что решаешь одно, а выбирать приходится в другом, но это не свобода, а неведение.
хотелось бы критику разумную услышать, а не слова пустые.
Внутренних свободы и рабства
Ну и другие определения посмотреть

(ps2000 @ 13.02.2012 - время: 16:33) хотелось бы критику разумную услышать, а не слова пустые.
Внутренних свободы и рабства
Ну и другие определения посмотреть
Самой по себе, свободы, как и, самого по себе, рабства не существует. Бывает свобода от чего то и рабское отношение подчинённости чему то. Свободно только мёртвое тело. У него нет ни потребностей, ни возможностей, ни мотивов, ни желаний, правящих живым человеком.

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 00:37) 1. Во первых, не существу, а Сущему и, при этом, Духовному Сущему. Не стоит низводить Христианство до веры в деда Мороза с письмами и подарками под елкой.

А я ничего не говорила о подарках. Я говорила о том, зачем всемогущему, беспорочному, самому лучшему Существу на свете унижение своих творений. Зачем ему надо видеть, как кто-то стоит в церкви на коленях и понося себя последними словами вымаливает прощение или подарки (раз уж зашла речь)? И вообще каждую секунду осознает свою греховность и кается до умопомрачения. Зачем ему махание кадилом, обряды и вся эта наносная мишура? Такого мог бы пожелать лишь обычный тщеславный человек, но не идеальный Абсолют. По Библии выходит, что это не Абсолют. Для Абсолюта он слишком человек.

А во вторых, это нужно нам. Прежде всего, нам.
Зачем вам это нужно? Для самоуспокоения? Тогда христиане действуют так же, как язычники, которые, боясь грозы, задабривали духов природы.

2. Я не индиец, не китаец и не калмык, никогда не жил ни в буддийской общине, ни по традициям традиционно буддийских народов, потому ничего не могу сказать по этому поводу. Зато с оружием "буддисты-пацифисты" управляются лихо, да и пленных особо не жалуют.
Вы, кажется, недавно требовали статистику на предмет литров пролитой крови. С удовольствием послушаю, сколько человек замучили кровавые буддисты, лихо обращающиеся с оружием. Сколько человек сожгли на кострах по обвинению в ереси.

3. Тоесть, да. Осознавший себя рабом Божиим предан, верен и смиренен пред Господом. Если, кроме Господа, имеешь других богов пред лицем Его, что увидишь?
Так для этого есть такие категории, как уважение, благодарность, как пример. Но верующие почему-то упирают на рабство. А богов действительно существует множество, судя по количеству их имен в различных религиях. И как тут разобраться, какой настоящий? Разумеется, каждый верующий считает настоящим исключительно бога своей религии. Но по сути-то, как вы можете утверждать, что только у христианства есть монополия на истинного бога? Чем хуже верящие в Шиву и Ахура Мазду?:) Или чем хуже атеисты?

4. Рамки, говорите? Тогда что такое "хороший человек", как не некое заклинание, не значащее ничего? "Хороший" для кого? Кому и чему угождающий?
А что, обязательно кому-то угождать? Воспитанный, нормальный человек поступает хорошо не для того, чтобы кому-то угодить, а потому что это правильная линия поведения в человеческом обществе. Это здравый смысл, уважение к окружающим, забота о тех, кто нуждается в помощи, ответственное выполнение своих обязанностей и т.д.

А это очень важно для раба своей "хорошести".
Это уже ваше изобретение.)) Повторяю, человек поступает хорошо потому, что у него есть совесть и мозги. А не для того, чтобы выглядеть хорошим в чьих-то глазах, включая свои собственные.

Опять же священные мантры атеизма: "религия учит не думать", "совершать определённые обряды, читать молитвы, верить и всё"- это суеверие, к вере в Господа отношения не имеющие. Жить надо во Христе. Вот что главное.
Ну и, конечно, "вся тайна мироздания разъяснена"- это неправда.
Поясните тогда, как именно религия учит думать.:) Там же любое отступление от догмы- ересь и грех.

И еще было бы чудесно, если бы вы ответили на вопрос уважаемого Oleg65:

А китайцы и Ахмадинежад с Саудовскими принцами в курсе, что они "неправильные" рабы?Может для начала мне и Laura McGrough попробуете пояснить в чём мы рабы и почему неправильные?Тем более, что с Христом у меня прекрасные отношения.Без рабства...

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 11:21)
Тогда Исус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих(Втор.8:3). Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет на крыле храма, и говорит Ему: если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею(Пс.90:11-12). Исус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего(Втор.6:16). Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Исус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи(Втор.6:13). Тогда оставляет Его диавол и се, Ангелы приступили и служили Ему.(Матф.4:1-11).
Ну, Дедок, ну, повеселили вы меня!
Вы только представьте эту картину: Диавол таскает самого БОГА как хочет и куда
хочет! Предлагает ему какую-то муру! Зачем БОГУ какие-то царства, когда он властелин Вселенной?!! Наглядный показатель уровеня умственного развития авторов
притчи и ее читателей! И вся эта чушь воспринимается даже современными верующими
вполне серьезно!

(sxn2561388870 @ 13.02.2012 - время: 20:10) Ну, Дедок, ну, повеселили вы меня!
Вы только представьте эту картину: Диавол таскает самого БОГА как хочет и куда
хочет! Предлагает ему какую-то муру! Зачем БОГУ какие-то царства, когда он властелин Вселенной?!! Наглядный показатель уровеня умственного развития авторов
притчи и ее читателей! И вся эта чушь воспринимается даже современными верующими
вполне серьезно!
Богочеловека. Искушая Его человеческую природу. Смех без причины...

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 19:34) Богочеловека. Искушая Его человеческую природу. Смех без причины...
дык оно и в библии непонятка, то он сын божеский, то человечачий. только на третьем всемирном конгрессе его признали наконец то сыном бога. а три века был человеком.

(Ник 35 @ 13.02.2012 - время: 20:53) (dedO'K @ 13.02.2012 - время: 19:34) Богочеловека. Искушая Его человеческую природу. Смех без причины...
дык оно и в библии непонятка, то он сын божеский, то человечачий. только на третьем всемирном конгрессе его признали наконец то сыном бога. а три века был человеком.
Три века был Он Сыном Божиим, Сыном Человеческим. На Эфесском Соборе была отвергнута несторианская ересь о двухипостасной природе Христа, которая тоже не отвергала Богочеловечества Спасителя, но разделяла ипостаси.

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 20:40) Три века был Он Сыном Божиим, Сыном Человеческим. На Эфесском Соборе была отвергнута несторианская ересь о двухипостасной природе Христа, которая тоже не отвергала Богочеловечества Спасителя, но разделяла ипостаси.
То есть собрались какие-то люди и что-то там решили. Вот так и в самом начале написал какой-то человек, что все должны быть рабами, просто потому что это вписывалось в тогдашние исторические реалии, и пошло-поехало. Кто все эти люди? С чего надо принимать их решения и слова на веру? И sxn2561388870 смеялся вовсе не без причины, он шикарно прокомментировал откровенную несуразицу, приведенную в вашей цитате. Как говорил один известный доктор, чем больше ложь, тем более вероятно, что в нее поверят.

(Laura McGrough @ 13.02.2012 - время: 21:47) То есть собрались какие-то люди и что-то там решили. Вот так и в самом начале написал какой-то человек, что все должны быть рабами, просто потому что это вписывалось в тогдашние исторические реалии, и пошло-поехало. Кто все эти люди? С чего надо принимать их решения и слова на веру? И sxn2561388870 смеялся вовсе не без причины, он шикарно прокомментировал откровенную несуразицу, приведенную в вашей цитате. Как говорил один известный доктор, чем больше ложь, тем более вероятно, что в нее поверят.
У вас, господа, интересная позиция: собрались каких то два человека и нашли "несуразицу" там, где её "не нашли" миллиарды до них, для кого Священное Писание- настольная Книга Книг, жизнь во Христе- мировоззрение, а Господь Бог реально существует...
Такое поведение должно свидетельствовать о глубокой мудрости этих двоих или непроходимой глупости всех христиан всех веков?

(dedO'K @ 13.02.2012 - время: 21:00) У вас, господа, интересная позиция: собрались каких то два человека и нашли "несуразицу" там, где её "не нашли" миллиарды до них, для кого Священное Писание- настольная Книга Книг, жизнь во Христе- мировоззрение, а Господь Бог реально существует...
Такое поведение должно свидетельствовать о глубокой мудрости этих двоих или непроходимой глупости всех христиан всех веков?
А вы уже опросили эти миллиарды? Может миллиарды-то с вами не согласятся? И это, вы в непроходимой глупости хотите обвинить сторонников иных культов? Не менее древних, чем христианство?

А для скольких акции ммм были не халява а партнерство.