Психология раба

"Свобода это осознанная необходимость"(с)

(Ник 35 @ 06.02.2012 - время: 16:59) "Свобода это осознанная необходимость"(с)
В некоторых случаях- да, когда есть возможность осознать. Хотя реальный выбор начинается на несознательном уровне и через подсознание выходит к сознанию. Дух-душа-разум и обратно, влияя друг на друга.

Возникает вопрос: из чего выбирать? Из А и Б? А откуда они берутся? Если из
жизни - один выбор. Если из собственных конструктов - другой. Если бог постарался - третий...

(dedO'K @ 06.02.2012 - время: 17:32) Дух-душа-разум и обратно, влияя друг на друга.
А что первично?

(Ник 35 @ 07.02.2012 - время: 09:43) (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 17:32) Дух-душа-разум и обратно, влияя друг на друга.
А что первично?
Дух первичен. Или вы по поводу "бытие определяет сознание или наоборот"?

(dedO'K @ 07.02.2012 - время: 09:34) Дух первичен. Или вы по поводу "бытие определяет сознание или наоборот"?
именно про это. в разные моменты жизни, в разных условиях существования, человек может показать себя по разному.

(Ник 35 @ 07.02.2012 - время: 10:53) (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 09:34) Дух первичен. Или вы по поводу "бытие определяет сознание или наоборот"?
именно про это. в разные моменты жизни, в разных условиях существования, человек может показать себя по разному.
Ну, "по разному", это, в основном, от неуравновешенности. Оно ведь в суете как то проще "крутиться", не особо заморачиваясь, зачем, осознавая лишь сиюминутные необходимости. Иллюзия пути, иллюзия истины, иллюзия жизни, лёгкая и необременительная, пока не сталкивается с реальностью.
Кстати, заметили одно качество: современный человек боится остаться "наедине с собой" и вне суеты старается занять себя чем нибудь, создав собственную суету вокруг себя.

(dedO'K @ 06.02.2012 - время: 15:42) (ps2000 @ 06.02.2012 - время: 15:38) сложны для меня Ваши рассуждения 
Скажите - от чего свободным быть нельзя?
От реальности.
Так те кто свободен от реальности или пытается от нее освободиться, или считают что это надо или значимо, люди мягко говоря не совсем адекватные

(ps2000 @ 07.02.2012 - время: 13:03) (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 15:42) (ps2000 @ 06.02.2012 - время: 15:38) сложны для меня Ваши рассуждения 
Скажите - от чего свободным быть нельзя?
От реальности.
Так те кто свободен от реальности или пытается от нее освободиться, или считают что это надо или значимо, люди мягко говоря не совсем адекватные
Не обязательно неадекватные. Просто от мiра сего.

(dedO'K @ 07.02.2012 - время: 12:23) Не обязательно неадекватные. Просто от мiра сего.
Хоть в чем то соглашаетесь
Так от чего нельзя быть свободным?

(ps2000 @ 07.02.2012 - время: 13:50) (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 12:23) Не обязательно неадекватные. Просто от мiра сего.
Хоть в чем то соглашаетесь
Так от чего нельзя быть свободным?
От реальности. Если не путать реальность с собственным восприятием реальности, которое свободно до беспредела.

(dedO'K @ 07.02.2012 - время: 16:26) (ps2000 @ 07.02.2012 - время: 13:50) (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 12:23) Не обязательно неадекватные. Просто от мiра сего.
Хоть в чем то соглашаетесь
Так от чего нельзя быть свободным?
От реальности. Если не путать реальность с собственным восприятием реальности, которое свободно до беспредела.
заело пластинку жаль, я думал Вы свои, а не пластинкины мысли высказываете
или Вы "Просто от мiра сего"?

(ps2000 @ 07.02.2012 - время: 18:52) заело пластинку жаль, я думал Вы свои, а не пластинкины мысли высказываете
или Вы "Просто от мiра сего"?
Да уж, не праведник. Далеко не праведник.

(dedO'K @ 08.02.2012 - время: 12:58) Да уж, не праведник. Далеко не праведник.
А какой он, мифический "праведник"? реально бы дать тактико - техническую характеристику.

(Ник 35 @ 08.02.2012 - время: 19:07) (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 12:58) Да уж, не праведник. Далеко не праведник.
А какой он, мифический "праведник"? реально бы дать тактико - техническую характеристику.
Мифическому и реальную не получится.

Интересная получилась "пертурбация": все всё знают о "психологии раба", но ни один не может понять, от чего он свободен.

(dedO'K @ 09.02.2012 - время: 10:15) Интересная получилась "пертурбация": все всё знают о "психологии раба", но ни один не может понять, от чего он свободен.
и точно вывести понятие "психология раба", наверно и не получится.

(Ник 35 @ 09.02.2012 - время: 11:36) (dedO'K @ 09.02.2012 - время: 10:15) Интересная получилась "пертурбация": все всё знают о "психологии раба", но ни один не может понять, от чего он свободен.
и точно вывести понятие "психология раба", наверно и не получится.
Впрочем, как и "психология свободы" или "психология любви". Ведь большая часть души бессознательна и осознанию не подлежит. Даже материя- это реальность, данная нам в ощущениях. Осознание вторично, первично понимание.

(dedO'K @ 09.02.2012 - время: 10:15) Интересная получилась "пертурбация": все всё знают о "психологии раба", но ни один не может понять, от чего он свободен.
Опять субъективизм. Если Вы понять не можете, еще не значит, что никто не может.
А перечислять от чего свободен - много места займет

есть хорошая книга. "хижина дяди Тома" называется. эта книга сыграла большую роль в освобождении негров, простите, афроамериканцев из рабства. там хорошо описана и психология раба, и свободы его. свобода раба заключается в слепом подчинении воли хозяина, и не сдохнуть пока не отработаешь вложенные деньги.