Психология раба

(ps2000 @ 17.02.2012 - время: 15:26) (dedO'K @ 17.02.2012 - время: 14:07) А то у вас всё в одной куче...
в куче не у меня, а у Вас
Потому как не я сказал - обряды от диавола
И не я пытаюсь доказать, что обряд - это не обряд
Нет. Это вы пытаетесь доказать, что обряд- это обрядоверие, а, заодно, и таинство, и всё это от дьявола, причём, списывая всё это, почему то, на меня. Хотя я такого не писал, и не собирался этого делать.

(dedO'K @ 17.02.2012 - время: 15:18) Нет. Это вы пытаетесь доказать, что обряд- это обрядоверие, а, заодно, и таинство, и всё это от дьявола, причём, списывая всё это, почему то, на меня. Хотя я такого не писал, и не собирался этого делать.
Начнем с того, что я про все это не говорил, т.к. только задаю вопросы по сказанному Вами, пытаясь понять сложную траекторию Ваших же перепутанных мыслей
Пытаетесь Вы показать только свой ум, который, по Вашему разумению, выше всех других. Это гордыня
Пытаетесь судить (не понимая сути опонента) - это про обрядоверие и истинную веру. Забывая, что судить тоже грех
В целом софистика интересная вещь. Но не всегда.
По теме то Вы ничего не сказали толком.
Ни о свободе.... ни о психологии раба
Но Рабу Божьему это простительно

(ps2000 @ 17.02.2012 - время: 18:21) Начнем с того, что я про все это не говорил, т.к. только задаю вопросы по сказанному Вами, пытаясь понять сложную траекторию Ваших же перепутанных мыслей
Пытаетесь Вы показать только свой ум, который, по Вашему разумению, выше всех других. Это гордыня
Пытаетесь судить (не понимая сути опонента) - это про обрядоверие и истинную веру. Забывая, что судить тоже грех
В целом софистика интересная вещь. Но не всегда.
По теме то Вы ничего не сказали толком.
Ни о свободе.... ни о психологии раба
Но Рабу Божьему это простительно
Сложность траектории ваших вопросов ничуть не усложнила простоты логики. И ответы вполне просты. Но вам, похоже, неприятны. Но уж, извините, что есть, то есть.
Свободным себя считает тот, кто не хочет знать, чей он раб. Несмотря на всю мифическую "свободу выбора" выбран будет лишь один вариант. Тот, который будет. И каждый выбор предопределён обстоятельствами, владеющими человеком. Раб Божий знает, чей он раб, зачем, и почему ни других богов пред лицом Божиим, ни иных кумиров, быть у него не должно. Это и есть то единственное обстоятельство, чья воля священна и непререкаема.
Вот и вся логика жизни.

(dedO'K @ 17.02.2012 - время: 19:18) И ответы вполне просты. Но вам, похоже, неприятны.

Свободным себя считает тот, кто не хочет знать, чей он раб. Несмотря на всю мифическую "свободу выбора" выбран будет лишь один вариант. Тот, который будет. И каждый выбор предопределён обстоятельствами, владеющими человеком.

Теперь более-менее понятно.
Правда в чем неприятность Ваших объяснений - осталось не ясным
Про себя Вы объяснили. Попробуем разобраться во мне. Интересно - чей я раб .
По ходу думаю выяснить - в чем мифичнось свободы выбора

Итак, вариант будет выбран один. Из нескольких?

(ps2000 @ 17.02.2012 - время: 20:33) Теперь более-менее понятно.
Правда в чем неприятность Ваших объяснений - осталось не ясным
Про себя Вы объяснили. Попробуем разобраться во мне. Интересно - чей я раб .
По ходу думаю выяснить - в чем мифичнось свободы выбора

Итак, вариант будет выбран один. Из нескольких?
Будущее неизвестно. Фантазия беспредельна. Но путь неизменен.

(dedO'K @ 17.02.2012 - время: 20:01) (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 20:33)
Итак, вариант будет выбран один. Из нескольких?
Будущее неизвестно. Фантазия беспредельна. Но путь неизменен.
а если языком понятным тупому
вариант будет выбран один. Из нескольких?

Из самых демократических...

(sxn2561388870 @ 17.02.2012 - время: 21:18) Из самых демократических...
...но выражающих волю

(dedO'K @ 17.02.2012 - время: 19:18) Раб Божий знает, чей он раб, зачем, и почему ни других богов пред лицом Божиим, ни иных кумиров, быть у него не должно. Это и есть то единственное обстоятельство, чья воля священна и непререкаема.
Вот и вся логика жизни.
Изначально Русь была языческой, потом официальной религией было назначено православие со всеми вытекающими вроде неизбежного рабства. И чем раб Божий по православию лучше того, кто поклоняется другим богам или не поклоняется никому? В чем священность и непререкаемость, о которых вы говорите? В том, что так сказано в книге, которую написал неизвестно кто и которая редактировалась веками? У вас нет других аргументов, кроме "Потому что так!", признайте уже это, просто надоело задавать одни вопросы и получать ответы совсем на другие.

(Laura McGrough @ 17.02.2012 - время: 22:12) (dedO'K @ 17.02.2012 - время: 19:18) Раб Божий знает, чей он раб, зачем, и почему ни других богов пред лицом Божиим, ни иных кумиров, быть у него не должно. Это и есть то единственное обстоятельство, чья воля священна и непререкаема.
Вот и вся логика жизни.
Изначально Русь была языческой, потом официальной религией было назначено православие со всеми вытекающими вроде неизбежного рабства. И чем раб Божий по православию лучше того, кто поклоняется другим богам или не поклоняется никому? В чем священность и непререкаемость, о которых вы говорите? В том, что так сказано в книге, которую написал неизвестно кто и которая редактировалась веками? У вас нет других аргументов, кроме "Потому что так!", признайте уже это, просто надоело задавать одни вопросы и получать ответы совсем на другие.
в христианстве человек Раб божий. раб слово уже обсудили и оно понятно почти всем. в язычестве, человек внук бога. а внуков любят больше. и их на крест не гонят.

(Laura McGrough @ 17.02.2012 - время: 23:12) (dedO'K @ 17.02.2012 - время: 19:18) Раб Божий знает, чей он раб, зачем, и почему ни других богов пред лицом Божиим, ни иных кумиров, быть у него не должно. Это и есть то единственное обстоятельство, чья воля священна и непререкаема.
Вот и вся логика жизни.
Изначально Русь была языческой, потом официальной религией было назначено православие со всеми вытекающими вроде неизбежного рабства. И чем раб Божий по православию лучше того, кто поклоняется другим богам или не поклоняется никому? В чем священность и непререкаемость, о которых вы говорите? В том, что так сказано в книге, которую написал неизвестно кто и которая редактировалась веками? У вас нет других аргументов, кроме "Потому что так!", признайте уже это, просто надоело задавать одни вопросы и получать ответы совсем на другие.
Не "книга редактировалась веками", поскольку проходят тысячелетия, а человек не меняется; предание обогащалось и оттачивалось веками, народным опытом жизни в Боге.
А вопросы ваши бессмысленны, поскольку затрагивают только форму, наполняя её собственным содержанием. Абстрактный символизм, не привязанный к жизни: чем один человек лучше другого? Нет людей лучше или хуже, есть добро и зло, праведность и власть греха. И есть право выбора.
Разделение же людей по категориям и сортам странно и дико. Очень нехорошее заблуждение. Вот вы, например, лучше или хуже меня, и чем?

А какое предание? если внимательно почитать библию, там столько ляпов. откровенных глупостей. мы конечно не будем разбирать здесь этот сборник сказок, но в этом и есть проблема раба Божьего, что он анализировать не умеет. что ему показали или рассказали, то он и запомнит. как у лошадей шоры на глазах. ничего рядом не видят.

(Ник 35 @ 18.02.2012 - время: 07:39) в христианстве человек Раб божий. раб слово уже обсудили и оно понятно почти всем. в язычестве, человек внук бога. а внуков любят больше. и их на крест не гонят.
Заодно, обсудили и иллюзию свободы... И Господь нам Отец Небесный, если что. Как и славяне были внуками бога, а не каждый славянин в отдельности. Вот только кто у них отец?

Род. верховный Бог. и как бы не старались перечеркнуть наши корни, мы произносим эти слова. Родители, родственники, родня и т. д. и он не господин. он своих внуков рабами не называет

(dedO'K @ 18.02.2012 - время: 09:27) И есть право выбора.

Вы же говорили, что выбор предопределен
А на мой вопрос отвечать не будете?
На выбор предлагается несколько вариантов?
Выбрать можно любой из предложенных?

(ps2000 @ 18.02.2012 - время: 12:54) (dedO'K @ 18.02.2012 - время: 09:27) И есть право выбора.

Вы же говорили, что выбор предопределен
А на мой вопрос отвечать не будете?
На выбор предлагается несколько вариантов?
Выбрать можно любой из предложенных?
Вариантов множество. И выбирать можно не просто любой, а хоть все сразу. Или ещё вариантов напридумывать.

(dedO'K @ 18.02.2012 - время: 12:18) (ps2000 @ 18.02.2012 - время: 12:54)
На выбор предлагается несколько вариантов?
Выбрать можно любой из предложенных?
Вариантов множество. И выбирать можно не просто любой, а хоть все сразу. Или ещё вариантов напридумывать.
Кто выбирает из предложенных вариантов?

"Огласите весь список пожалуйста"!

(ps2000 @ 18.02.2012 - время: 14:46) Кто выбирает из предложенных вариантов?
Хороший вопрос... За меня выбирает Господь. А за вас?

(dedO'K @ 18.02.2012 - время: 15:29) (ps2000 @ 18.02.2012 - время: 14:46) Кто выбирает из предложенных вариантов?
Хороший вопрос... За меня выбирает Господь. А за вас?
Я не спрашиваю кто за кого выбирает
Есть ли, по Вашему мнению возможность выбрать самостоятельно?
А откуда уверенность что выбор Господь сделал?