Психология раба

(dedO'K @ 10.02.2012 - время: 13:05) И не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.
вот чем плохо быть рабом. я могу ввести себя сам в искушение, причем делаю это часто и с удовольствием. а раба, по настроению, для развлечения вводит в искушение господин. у меня сосед собачку свою комнатную выпивать научил, одному было скучно

(Ник 35 @ 10.02.2012 - время: 14:21) (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 13:05) И не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.
вот чем плохо быть рабом. я могу ввести себя сам в искушение, причем делаю это часто и с удовольствием. а раба, по настроению, для развлечения вводит в искушение господин. у меня сосед собачку свою комнатную выпивать научил, одному было скучно
А кто научил соседа выпивать? Кто научил не только пить, но и спаивать неразумное животное? А, главное , для чего? Господин "без царя в голове"- тот же раб, тоскующий по хозяину, по смыслу жизни и целесообразности мыслей и действий.

(dedO'K @ 10.02.2012 - время: 15:16) Господин "без царя в голове"- тот же раб, тоскующий по хозяину, по смыслу жизни и целесообразности мыслей и действий.
Трудно Вас понимать В силу непросвещенности
Вы бы попроще выразились.
Есть свобода или нет ее (в вВашей трактовке)
Все рабы или не все? (опять же в вашем понимании)
Замечу, что вариантов ответа на каждый вопрс - только два. Возможно еще - не знаю, но тогда не понятно о чем Вы так много пишете

Господин "без царя в голове"- тот же раб, тоскующий по хозяину, по смыслу жизни и целесообразности мыслей и действий.
не раб господина выбирает, а господин раба.

(dedO'K @ 10.02.2012 - время: 15:16) Господин "без царя в голове"- тот же раб, тоскующий по хозяину, по смыслу жизни и целесообразности мыслей и действий.
А смысл жизни в обретении своего хозяина?
"Рабская психология" не обязательно следует из религиозности и может совсем от неё не зависеть.

(всеперебрала @ 10.02.2012 - время: 21:57) (dedO'K @ 10.02.2012 - время: 15:16) Господин "без царя в голове"- тот же раб, тоскующий по хозяину, по смыслу жизни и целесообразности мыслей и действий.
А смысл жизни в обретении своего хозяина?
"Рабская психология" не обязательно следует из религиозности и может совсем от неё не зависеть.
Конечно. это зачастую и видно в жизни. лидеров мало. и многие люди могут идти за..., но не вести за собой. Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.

(Ник 35 @ 11.02.2012 - время: 08:50) Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.
Хозяин не нужен
Цель человек может выбрать сам
Путь к цели - тоже сам выбирает

(ps2000 @ 11.02.2012 - время: 13:13) (Ник 35 @ 11.02.2012 - время: 08:50) Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.
Хозяин не нужен
Цель человек может выбрать сам
Путь к цели - тоже сам выбирает
Да... "Голосует сердцем".

(dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:15) (ps2000 @ 11.02.2012 - время: 13:13) (Ник 35 @ 11.02.2012 - время: 08:50) Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.
Хозяин не нужен
Цель человек может выбрать сам
Путь к цели - тоже сам выбирает
Да... "Голосует сердцем".
Это о чем? Какая связь?
Я о разуме говорил

(Ник 35 @ 11.02.2012 - время: 09:50) (всеперебрала @ 10.02.2012 - время: 21:57) А смысл жизни в обретении своего хозяина?
"Рабская психология" не обязательно следует из религиозности и может совсем от неё не зависеть.
Конечно. это зачастую и видно в жизни. лидеров мало. и многие люди могут идти за..., но не вести за собой. Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.
Так ведь и лидером становится тот, кто подчинен какой то цели и уверовал в возможность её достижения. Верный раб своей цели.

(ps2000 @ 11.02.2012 - время: 13:26) (dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:15) (ps2000 @ 11.02.2012 - время: 13:13) Хозяин не нужен 
Цель человек может выбрать сам
Путь к цели - тоже сам выбирает
Да... "Голосует сердцем".
Это о чем? Какая связь?
Я о разуме говорил
А я о душе.

(dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:15)
Цель человек может выбрать сам
Путь к цели - тоже сам выбирает
Да... "Голосует сердцем".
таких единицы. остальные просто биомасса и подчиняются закону толпы. куда один, туда и все.

(dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:28) Конечно. это зачастую и видно в жизни. лидеров мало. и многие люди могут идти за..., но не вести за собой. Людям нужен хозяин, тот кто укажет цель и может привести к ней.
Так ведь и лидером становится тот, кто подчинен какой то цели и уверовал в возможность её достижения. Верный раб своей цели.
По-моему, тут идет полная подмена понятий. Рабу не нужна другая цель, кроме одной-единственной - служить своему господину. Людям не нужен хозяин, поскольку свои
жизненные цели они определяют самостоятельно. И подбирают себе лидеров, в зависимости от степени совпадения своих целей с целью, которую пропагандирует
лидер. И если лидер оплошал, его сторонники могут выгнать его пинком под зад!
(Чего рабы сделать никак не могут). Поэтому свободный человек не может быть
рабом цели - ведь он сам себе ее поставил! (И в любой момент может изменить!).

раб привычки, раб алкоголя, раб наркотиков. раб Божий. а вот свободный раб или раб лидер такого я не слышал.

(sxn2561388870 @ 11.02.2012 - время: 19:48) По-моему, тут идет полная подмена понятий. Рабу не нужна другая цель, кроме одной-единственной - служить своему господину. Людям не нужен хозяин, поскольку свои
жизненные цели они определяют самостоятельно. И подбирают себе лидеров, в зависимости от степени совпадения своих целей с целью, которую пропагандирует
лидер. И если лидер оплошал, его сторонники могут выгнать его пинком под зад!
(Чего рабы сделать никак не могут). Поэтому свободный человек не может быть
рабом цели - ведь он сам себе ее поставил! (И в любой момент может изменить!).
Дело не в том, что он сказал другим, а в том, достижению какой цели подчинен и верно служит.

(dedO'K @ 11.02.2012 - время: 21:18) [Дело не в том, что он сказал другим, а в том, достижению какой цели подчинен и верно служит.
раб подчинен своему хозяину.

(dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:31)
А я о душе.
Но душа и любовь о которых Вы любите говорить и рабская психология это совершенно несовместимые и противоположные понятия! Как душа может чего то бояться? Как можно любить и думать о каком-то сатане и боятся его?! Или любишь или боишься!

есть еще понятие рабская душонка - но вот она точно может постоянно трепетать от страха

(всеперебрала @ 11.02.2012 - время: 23:39) (dedO'K @ 11.02.2012 - время: 12:31)
А я о душе.
Но душа и любовь о которых Вы любите говорить и рабская психология это совершенно несовместимые и противоположные понятия! Как душа может чего то бояться? Как можно любить и думать о каком-то сатане и боятся его?! Или любишь или боишься!
Размышлять, думать- это удел разума. Я же об ощущениях говорю. И если "слышать" и "видеть" своё "нутро", ощущения эти физические. Сердце "захолонуло" или "в пятки ушло", "замерло"; "взяло за душу", "цепануло", "отпустило", "напряг", "на расслабоне", "духоту создать", "смалодушничать", "великодушие" и т.д.
Это, так сказать, житейская психология.

может лучше скажет Цветаева:
Душа, не знающая меры,
Душа хлыста и изувера,
Тоскующая по бичу.
Душа - навстречу палачу,
Как бабочка из хризалиды!
Душа, не съевшая обиды,
Что больше колдунов не жгут.
Как смоляной высокий жгут
Дымящая под власяницей...
Скрежещущая еретица,
- Саванароловой сестра -
Душа, достойная костра!
такая душа рабской быть не может!