Останемся мы людьми или нет?
Lady Mechanika
Грандмастер
6/3/2013, 1:55:09 AM
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:48)
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:41)
Не хочу заново поднимать все перипетия этой темы. Так что отвечу кратко.
Сделать человечество бессмертным, равным богам и открыть дороги в большую Вселенную. Как-то так.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:41)
У Вас как с восприятием юмора? Я же другим цветом добавила
по-троллить чтоль?
Юмор - это хорошо! Поржал! Но вопрос-то остался: каковы цели трансгуманизма?
К чему он приведет человечество?
Не хочу заново поднимать все перипетия этой темы. Так что отвечу кратко.
Сделать человечество бессмертным, равным богам и открыть дороги в большую Вселенную. Как-то так.
DEY
Мастер
6/3/2013, 2:00:31 AM
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19)
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях! У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:49)
Создатель моделей мужчина, а практически все творчество мужчин пропитано эротикой и сексом, что и тут не исключение, даже вопреки технической логики. Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях! У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:49)
Создатель моделей мужчина, а практически все творчество мужчин пропитано эротикой и сексом, что и тут не исключение, даже вопреки технической логики. Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
1NN
Акула пера
6/3/2013, 2:02:54 AM
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 21:55)
Цели - вдохновляющие! Вот только, DARPA, как-то напрягает. Да и ООН почему-то
озаботилось проблемой автономных боевых роботов...
Так что отвечу кратко.
Сделать человечество бессмертным, равным богам и открыть дороги в большую Вселенную. Как-то так.
Цели - вдохновляющие! Вот только, DARPA, как-то напрягает. Да и ООН почему-то
озаботилось проблемой автономных боевых роботов...
dedO"K
Акула пера
6/3/2013, 2:04:15 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:01)
(dedO'K @ 01.06.2013 - время: 22:36)
А в каком виде я его описываю?
(dedO'K @ 01.06.2013 - время: 22:36)
Человек- это единство духа и разума
Не в моём случае. Понятие дух (в том виде в каком вы его описываете) не входит в мою систему ценностей.
А в каком виде я его описываю?
DEY
Мастер
6/3/2013, 2:09:28 AM
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04)
А в каком виде я его описываю?Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе.
А в каком виде я его описываю?Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе.
dedO"K
Акула пера
6/3/2013, 2:16:11 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:09)
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04)
А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04)
А в каком виде я его описываю?
Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе.
А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?
DEY
Мастер
6/3/2013, 2:21:05 AM
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:16)
А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм.
А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/3/2013, 2:34:21 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Единого мнения на этот счет у трансгуманистов нет. В трансгуманизме много внутренних направлений - одни за биотехнологии и генную инженерию и по их мнению transhuman и часть posthuman будут выглядеть как что-то близкое к облику "инженеров" из кинофильма "Прометей".
Технократы считают что это будут разнообразные варианты механических тел, возможно даже ничем не напоминающих гуманоидов.
Эстеты типа Наташи Вита-Мор, считают что у будущих будут целые "гардеробы" тел на все случаи. Моё мнение близко к Наташиному. Для наслаждения бытием нужно одно тело, и тут вполне можно оставить проверенное в веках с эротикой и прочим. А вот для прогулок по опасным местам(не важно каким) я бы предпочла тело того же "чужого" со всеми его уникальными параметрами.
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Единого мнения на этот счет у трансгуманистов нет. В трансгуманизме много внутренних направлений - одни за биотехнологии и генную инженерию и по их мнению transhuman и часть posthuman будут выглядеть как что-то близкое к облику "инженеров" из кинофильма "Прометей".
Технократы считают что это будут разнообразные варианты механических тел, возможно даже ничем не напоминающих гуманоидов.
Эстеты типа Наташи Вита-Мор, считают что у будущих будут целые "гардеробы" тел на все случаи. Моё мнение близко к Наташиному. Для наслаждения бытием нужно одно тело, и тут вполне можно оставить проверенное в веках с эротикой и прочим. А вот для прогулок по опасным местам(не важно каким) я бы предпочла тело того же "чужого" со всеми его уникальными параметрами.
alim
Мастер
6/3/2013, 2:36:09 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
1NN
Акула пера
6/3/2013, 2:47:09 AM
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Уж больно приятный атавизм - не хотелось бы расставаться.
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет?
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.
Уж больно приятный атавизм - не хотелось бы расставаться.
DEY
Мастер
6/3/2013, 2:48:05 AM
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ?
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ?
Lady Mechanika
Грандмастер
6/3/2013, 3:07:53 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48)
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Ошибаетесь. Я прочла и просмотрела все что касается темы "чужих". Это раса гермафродитов паразитов. Королева откладывает яйца с носителями(доставщиками) личинок, дальнейший цикл предполагает наличие "хозяина" в теле которого развивается личинка ассимилируя при этом часть кода ДНК "хозяина" Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36)
Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Ошибаетесь. Я прочла и просмотрела все что касается темы "чужих". Это раса гермафродитов паразитов. Королева откладывает яйца с носителями(доставщиками) личинок, дальнейший цикл предполагает наличие "хозяина" в теле которого развивается личинка ассимилируя при этом часть кода ДНК "хозяина" Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.
alim
Мастер
6/3/2013, 3:11:22 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ?
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
1NN
Акула пера
6/3/2013, 3:17:47 AM
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не
понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать
более приемлимый вариант...
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не
понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать
более приемлимый вариант...
alim
Мастер
6/3/2013, 10:44:49 AM
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 23:17)
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен?
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится.
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта.
Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не
понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать
более приемлимый вариант...
Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен?
dedO"K
Акула пера
6/3/2013, 11:54:55 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:21)
А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Закономерность...
При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм.
А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Закономерность...
kotas13
Акула пера
6/3/2013, 11:55:05 PM
(alim @ 02.06.2013 - время: 18:10)
(kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11)
Бывает и так, но это гибель за идею без принуждения, а не вечная жизнь без смысла и с запугиванием:"Кто не с нами - тот против нас !"
(kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11)
Полностью согласен: ради защиты любви люди забывают о страхе !
И погибают первыми?
Вы бы уж определились как-нибудь...
Бывает и так, но это гибель за идею без принуждения, а не вечная жизнь без смысла и с запугиванием:"Кто не с нами - тот против нас !"
1NN
Акула пера
6/4/2013, 12:18:51 AM
(alim @ 03.06.2013 - время: 06:44)
Вариантов будущего - огромное множество! В том числе и вполне реализуемых с
точки зрения современной науки. Кстати, у А.Кларка есть чудесная книжка:
"Контуры грядущего". Она уже несколько устарела, но может дать широкую
панораму возможного будущего. Современные взгляды можно почерпнуть на
футурологических сайтах...
Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен?
Вариантов будущего - огромное множество! В том числе и вполне реализуемых с
точки зрения современной науки. Кстати, у А.Кларка есть чудесная книжка:
"Контуры грядущего". Она уже несколько устарела, но может дать широкую
панораму возможного будущего. Современные взгляды можно почерпнуть на
футурологических сайтах...
1NN
Акула пера
6/4/2013, 12:27:12 AM
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19)
Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно
вшить прямые ограничения на конкретные действия. Если ИИ будет достаточно
высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе
заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит
свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным
властелином, богом, создателем.
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19)
Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для
ИИ, которые он не может обойти ни при каких условиях!
У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности.
Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно
вшить прямые ограничения на конкретные действия. Если ИИ будет достаточно
высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе
заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит
свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным
властелином, богом, создателем.
DEY
Мастер
6/4/2013, 1:30:06 AM
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07)
Ошибаетесь.Очень может быть.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07)
Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.Специально смотрел на вики... оказывается это был бегун. Но там упоминаются трутни... они тоже не являются самцами? Ведь чужих создавали по аналогии с общественными насекомыми.
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. У меня вообще то совершенно иное видение будущего. (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта. ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий.
(dedO'K @ 03.06.2013 - время: 07:54)
А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Мой ответ может задеть чувства Nency, а мне этого не хотелось бы.
Ошибаетесь.Очень может быть.
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07)
Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.Специально смотрел на вики... оказывается это был бегун. Но там упоминаются трутни... они тоже не являются самцами? Ведь чужих создавали по аналогии с общественными насекомыми.
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. У меня вообще то совершенно иное видение будущего. (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)
Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта. ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий.
(dedO'K @ 03.06.2013 - время: 07:54)
А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Мой ответ может задеть чувства Nency, а мне этого не хотелось бы.