Останемся мы людьми или нет?

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 19:18)
Трояны на людей действуют? Нет. Разница в природе не позволяет. То же и с ИИ. Главное, это наличие программы, которую можно взломать. Я многое пропустил похоже. Мыслительные процессы человека - это не набор эвристических программ. Да и ИИ, насколько я понял, будет базироваться на иных принципах. Поэтому ни то ни доугое взломать обычными хакерскими методами не получены.
Все вредоносные программы базируются на математичесеом коде.
Свести с ума,"взломать", человека или ИИ возможно только применяя методы воздействия на психику(разум в понятии трансгуманизма). Без разницы, ИИ - это машина, компьютер. Работает на основе программ, следовательно, можно взломать.
ИИ не работает на основе программ. По крайне мере таких, к которым мы привыкли. Это даже не эвристика, это самообучение.
И обычное "железо" их не потянет.
Если вы внимательно читали в топике разъяснения Nancy о принципах функционирования ИИ, то вы поймете, что он ближе к человеку, на несколько порядков, чем просто комп.
Говорить о троянах и вирусах для ИИ - нелепо, как и для человека. Методы воздействия на мозг не математические, а психологические. Например- гипноз, психотропные средства и тп.

Человек - это биологическая машина. И работает с использованием программ (инстинкты). Вскроем черепушку?

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 19:29)
Человек - это биологическая машина. И работает с использованием программ (инстинкты). Вскроем черепушку? Инстинкты, безусловные рефлексы - соглашусь, есть сходство с программами. Но это было доказано уже давно)...
Я не разделяю точку зрения трансгуманистов на то, что человек это биологическая машина. И хотя вел спор именно на этом допущении, считаю его слишком упрощенным подходом.
Современная наука находится только в начале пути о познании принципов функционирования головного мозга и принципах мыслительной деятельности.
Конечно, можно "вскрыть черепушку" и физически "изломать" мозг. Можно использовать психотропные средства.
Есть только два пути "вскрытия" - психический ( гипноз, внушение) и химический (нарушение физиологии мозга).
Мозг не поймет "язык цифр".

"ИИ не работает на основе программ"
Вас жестоко обманули.
"Если вы внимательно читали в топике разъяснения Nancy о принципах функционирования ИИ, то вы поймете, что он ближе к человеку, на несколько порядков, чем просто комп"
Nancy - биохимик, и рассуждает с позиций биохимии о ИИ. Я - компьютерщик, и рассуждаю о ИИ с позиций компьютерщика. ИИ - это суперкомпьютер.

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 19:29)
Человек - это биологическая машина. И работает с использованием программ (инстинкты). Вскроем черепушку?
Инстинкты - это не программы у человека. Инстинкты - это программы обезьяны. Можете сделать себе харакири ( сэппуку ).

В принципе, человек и машина (отчасти), и биологическое существо (тоже
не полностью), и социальный организм, и что-то еще (о чем мы пока и не
знаем). Поэтому принципы функционирования человеческого разума пока
во многом не понятны, да и не известны. Ясно только, что на его работу
влияет и человеческое тело, и конструкция мозга, и общество, и природная
окружающая среда, и мировоззрение... Поэтому попытки усовершенствовать работу мозга очень долго не дадут результата. Можно
только навредить...

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 19:55)
Поэтому принципы функционирования человеческого разума пока
во многом не понятны, да и не известны. Ясно только, что на его работу
влияет и человеческое тело, и конструкция мозга, и общество, и природная
окружающая среда, и мировоззрение... Поэтому попытки усовершенствовать работу мозга очень долго не дадут результата. Можно только навредить...
Вот здесь я с вами солидарен ! Сдуру можно и член сломать...

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 19:52)
"ИИ не работает на основе программ"
Вас жестоко обманули.
"Если вы внимательно читали в топике разъяснения Nancy о принципах функционирования ИИ, то вы поймете, что он ближе к человеку, на несколько порядков, чем просто комп"
Nancy - биохимик, и рассуждает с позиций биохимии о ИИ. Я - компьютерщик, и рассуждаю о ИИ с позиций компьютерщика. ИИ - это суперкомпьютер.
Простое наращивание вычислительной мощности не превратит суперкомпьютер в ИИ.

(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:04)
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 19:52)
"ИИ не работает на основе программ"
Вас жестоко обманули.
"Если вы внимательно читали в топике разъяснения Nancy о принципах функционирования ИИ, то вы поймете, что он ближе к человеку, на несколько порядков, чем просто комп"
Nancy - биохимик, и рассуждает с позиций биохимии о ИИ. Я - компьютерщик, и рассуждаю о ИИ с позиций компьютерщика. ИИ - это суперкомпьютер. Простое наращивание вычислительной мощности не превратит суперкомпьютер в ИИ.
Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое.

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 19:55)
В принципе, человек и машина (отчасти), и биологическое существо (тоже
не полностью), и социальный организм, и что-то еще (о чем мы пока и не
знаем). Поэтому принципы функционирования человеческого разума пока
во многом не понятны, да и не известны. Ясно только, что на его работу
влияет и человеческое тело, и конструкция мозга, и общество, и природная
окружающая среда, и мировоззрение... Поэтому попытки усовершенствовать работу мозга очень долго не дадут результата. Можно
только навредить...
Согласен. Поэтому и описывается все такими понятиями, как разум, сознание, психика и тп.
Усовершенствовать можно... Уже сейчас существуют "легкие" и "тяжелые" стимулятопы мозговой деятельности. Об этом вам любой врач скажет.
Но применение их чревато..

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07)
Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое.
А, возможно, не то и не то. Возможно, что-то третье. Совсем неожиданное...

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:11)
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07)
Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое. А, возможно, не то и не то. Возможно, что-то третье. Совсем неожиданное...
Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой.

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:16)
Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой.
А потом окажется, что хитроумные люди просто выбивали финансирование...

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07)
(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:04)
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 19:52)
"ИИ не работает на основе программ"
Вас жестоко обманули.
"Если вы внимательно читали в топике разъяснения Nancy о принципах функционирования ИИ, то вы поймете, что он ближе к человеку, на несколько порядков, чем просто комп"
Nancy - биохимик, и рассуждает с позиций биохимии о ИИ. Я - компьютерщик, и рассуждаю о ИИ с позиций компьютерщика. ИИ - это суперкомпьютер. Простое наращивание вычислительной мощности не превратит суперкомпьютер в ИИ. Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое.
Ну не знаю... Я обычный юзер.... Насчет аналогового - сомневаюсь.
Я кажется читал инфу о попытке создать биокомпьютер. Врать не стану, но вроде и мощность его просто превосходная...
Тем не менее это все же компьютер. Пусть и супер. До ИИ ему еще расти и расти.
Решает не только железо...
А разум невозможно представит в виде программы. Ее никогда и никто не напишет. Разум это не программа.
Есть, конечно, и эмуляторы разумности, но они написаны цифрой. А мозг не мыслит в двоичной системе.

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:21)
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:16)
Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой. А потом окажется, что хитроумные люди просто выбивали финансирование...
А разве не так ? Возьмите хотя бы информацию о гигантских хищениях средств в Сколково !

(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:16)
(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:11)
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07)
Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое. А, возможно, не то и не то. Возможно, что-то третье. Совсем неожиданное... Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой.
По мнению Nancy так и есть. Но она опасается, сто эту программу подберут к рукам военные.
Хотя, чему удивляться - "кто платит, тот и заказывает музыку".
И о применении ИИ в первую очередь для решения боевых задач - я тоже уже писал.

(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:22)
Тем не менее это все же компьютер. Пусть и супер. До ИИ ему еще расти и расти.
Так и я об этом ! А тут программа трансгуманизации со сжатыми сроками. У нас за это время даже дороги не успеют отремонтировать !

Транслюдям дороги ни к чему.

(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:26)
Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой. По мнению Nancy так и есть. Но она опасается, сто эту программу подберут к рукам военные.
Хотя, чему удивляться - "кто платит, тот и заказывает музыку".
И о применении ИИ в первую очередь для решения боевых задач - я тоже уже писал.
Опасайся, не опасайся... Весь ход человеческой истории говорит о военных приоритетах практически любых открытий и нововведений.

(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:30)
Транслюдям дороги ни к чему.
Это точно ! Им нужны кладбища.