Зачем Запад и наши либералы плюют в прошлое России

(lozdok @ 02.10.2015 - время: 18:27)
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:32)
И в чем же враждебность народу? в том, что Вы приложили руку к написанию, или чего то там еще, федеральных законов. народ таких как Вы проклинает.
И что в этом такого удивительного для Вас? есть такая профессия юрист, мы уже более 2 тысяч лет законы пишем.
Хотя есть этому альтернатива- законы пишут и певцы, актрисы, спортсмены и прочие кухарки. Вам какой вариант лучше?

Если взять весы и положить на одну чашку все, что Сталин сделал для России хорошего, а на другую все плохое, то еще неизвестно какая перевесит... ну, это если рассуждать бесстрастно ,без эмоций.
Но лично я бы не хотел жить в России в сталинское время (даже в самое мирное)... А кому-то, наоборот, было бы в нем душевно-комфортно.

(Феофилакт @ 02.10.2015 - время: 21:06)
(Sorques @ 02.10.2015 - время: 20:31)
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:26)
Во-первых империал это в России царский золотой червонец. Нумизматикой вы не увлекались...Все зависит от года выпуска, были и номиналом в 15 руб... Это был не империал. Истинный империал по "александровской стопе" и имел надпись "империал" и при номинале 10 руб, вес имел почти 13 гр.
я об этом..


А вы о елизаветинских империалах?

(Format C @ 03.10.2015 - время: 00:24)
Если взять весы и положить на одну чашку все, что Сталин сделал для России хорошего, а на другую все плохое, то еще неизвестно какая перевесит... ну, это если рассуждать бесстрастно ,без эмоций.
Но лично я бы не хотел жить в России в сталинское время (даже в самое мирное)... А кому-то, наоборот, было бы в нем душевно-комфортно.
Если рассуждать бесстрастно и без личных претензий, которые и у меня имеются, то то, что удалось избежать в случае победы троцкистов внутри или нацистов снаружи ораздо хуже всех ошибок и преступлений, совершенных Сталиным и его командой

(Sorques @ 02.10.2015 - время: 20:31)
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:26)
Во-первых империал это в России царский золотой червонец. Нумизматикой вы не увлекались...Все зависит от года выпуска, были и номиналом в 15 руб...
Не увлекался, хорошо, пусть не только червонцы, но и 15 рублей, суть, что золотые монет времен империи, так чем они могли лишить Россию будущего-то? ))

(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2015 - время: 21:22)
Упорство, с которым импералы внутри России и Восток вне наших границ пытаются лишить нашу страну будущего, давно не вызывает никакого удивления.
А это потому, что у них самих нет никакого будущего. В отличие от страны. Только вы опечатались: все эти сталинисты не "импералы", а маргиналы.

(sxn3307473971 @ 03.10.2015 - время: 00:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2015 - время: 21:22)
Упорство, с которым импералы внутри России и Восток вне наших границ пытаются лишить нашу страну будущего, давно не вызывает никакого удивления.А это потому, что у них самих нет никакого будущего. В отличие от страны. Только вы опечатались: все эти сталинисты не "импералы", а маргиналы.
Вообще-то наоборот.
"Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д."
Как раз сторонники имперских идей, что советского, что царского периода имеют вполне определенную систему ценностей.

(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 00:45)
(Sorques @ 02.10.2015 - время: 20:31)
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:26)
Во-первых империал это в России царский золотой червонец. Нумизматикой вы не увлекались...Все зависит от года выпуска, были и номиналом в 15 руб... Не увлекался, хорошо, пусть не только червонцы, но и 15 рублей, суть, что золотые монет времен империи, так чем они могли лишить Россию будущего-то? ))
Вы с U.B.R. общались вроде как про имперцев, которых он неудачно импералами назвал...
Но имперское прошлое, действительно пройденный этам, в мире сейчас более популярны пост-империи (не путать с ультраимпериализмом), без приобретения территорий, а важны исключительно пакеты акций...наиболее близок к этому Китай, который и будет возможно метрополией, в глобальной экономике или империи...

(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 01:05)
Как раз сторонники имперских идей, что советского, что царского периода имеют вполне определенную систему ценностей.
А массовая поддержка есть этой системы ценностей?

(sxn3307473971 @ 03.10.2015 - время: 01:17)
(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 01:05)
Как раз сторонники имперских идей, что советского, что царского периода имеют вполне определенную систему ценностей. А массовая поддержка есть этой системы ценностей?
Да, 87% по опросам.

(Sorques @ 28.09.2015 - время: 16:10)
В том все и дело, что из культурной парадигмы сталинизма, нужно бежать, а не принимать ее, критикуя отдельные недостатки...это трагедия страны...
моя бабушка и два деда так не считали.
они жили в то время.

(Sorques @ 03.10.2015 - время: 01:08)
Вы с U.B.R. общались вроде как про имперцев, которых он неудачно импералами назвал...
Но имперское прошлое, действительно пройденный этам, в мире сейчас более популярны пост-империи (не путать с ультраимпериализмом), без приобретения территорий, а важны исключительно пакеты акций...наиболее близок к этому Китай, который и будет возможно метрополией, в глобальной экономике или империи...
Ага, я же написал, во-вторых.
Про постимперии... Если брать классификацию Маккиндера, то Ваши постимперии- Великобритания, США это упрощенно островные, где колонии не интегрируются, а из них выкачиваются ресурсы, если же брать континентальные- Германия, Китай, Россия, то они интегрируют провинции вместе с народами, т.к. иначе "за лужей" не отсидеться.
С учетом территории и ресурсов у России имхо 2 варианта существования или быть империей, т.е. сильным и влиятельным государством, оказывающим влияние на мировую политику, или разорвут на клочья и сожрут.

(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 02:02)
С учетом территории и ресурсов у России имхо 2 варианта существования или быть империей, т.е. сильным и влиятельным государством, оказывающим влияние на мировую политику, или разорвут на клочья и сожрут.
А на первый вариант, к сожалению, не хватит ресурсов.
Была возможность вместо Китая развить экономику - отказались.

(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 02:01)
моя бабушка и два деда так не считали.
они жили в то время.
Мои так же жили и даже весьма успешно продвигались по службе, но восторгов о том времени не испытывали...

srg2003
Ага, я же написал, во-вторых.
Про постимперии... Если брать классификацию Маккиндера, то Ваши постимперии- Великобритания, США это упрощенно островные, где колонии не интегрируются, а из них выкачиваются ресурсы, если же брать континентальные- Германия, Китай, Россия, то они интегрируют провинции вместе с народами, т.к. иначе "за лужей" не отсидеться.
С учетом территории и ресурсов у России имхо 2 варианта существования или быть империей, т.е. сильным и влиятельным государством, оказывающим влияние на мировую политику, или разорвут на клочья и сожрут.
Вы видимо не поняли...если кратко, то сейчас не присоединяют территории, а покупают пакеты ведущих предприятий, а иногда даже и этого не делают, влияние идет экономическое и не более того...Китай к себе присоединять Восточную Африку, вряд ли когда будет, а ему там уже почти целые страны принадлежат и все без всяких пафосных действий...

Вопрос в одном: какое прошлое? Касьянов и Кудрин тоже плюют. Как на коне были - все норм. Как пинком под зад - антинародный режим. И большинство советских диссидентов такие же типусы:недооцененные советской властью "великие" деятели.

(zlodey25 @ 03.10.2015 - время: 04:12)
Вопрос в одном: какое прошлое? Касьянов и Кудрин тоже плюют. Как на коне были - все норм. Как пинком под зад - антинародный режим. И большинство советских диссидентов такие же типусы:недооцененные советской властью "великие" деятели.
Не слышал, что бы Касьянов говорил про антинародный режим...но когда политик уходит из власти и если он хочет оставаться таковым, то критика является частью его деятельности..было бы наверное странно, если бы он говорил только о чем то хорошем...

Полностью согласен. Но кроме обидки еще и харизма определенная должна быть. Вот поэтому перед Путиным они - никто. Чтоб не говорили о Ленине - он был прирожденный лидер. А кто тут у нас лидер? Ходор да Навальный.В народе их обожают))

(srg2003 @ 03.10.2015 - время: 01:53)
Да, 87% по опросам.
87% за возвращение монархии одновременно с коммунистическим СССР?? Что за опросы? В какой стране?
С учетом территории и ресурсов у России имхо 2 варианта существования или быть империей, т.е. сильным и влиятельным государством, оказывающим влияние на мировую политику, или разорвут на клочья и сожрут. Можно тосковать по империям. А можно развиваться и стать современными. Каждый выбирает для себя.
zlodey25: Но кроме обидки еще и харизма определенная должна быть. Вот поэтому перед Путиным они - никто. Это не они никто, это народ настолько несамостоятельный, что любит только паханов, лидеров, вождей, поводырей...

Лидер - это смешно. Если только это не лидер эскадренных миноносцев.

(Sorques @ 03.10.2015 - время: 00:42)
(Феофилакт @ 02.10.2015 - время: 21:06)
(Sorques @ 02.10.2015 - время: 20:31)
Нумизматикой вы не увлекались...Все зависит от года выпуска, были и номиналом в 15 руб... Это был не империал. Истинный империал по "александровской стопе" и имел надпись "империал" и при номинале 10 руб, вес имел почти 13 гр. я об этом..


А вы о елизаветинских империалах?
Нет . При Николае Втором изготовлялись 10 руб. Империалы "александровской стопы" почти по 13 гр. и на них было отчеканено "Империал",а на иллюстрации,15-руб.,были 7,5,10 и 5 "николаеской стопы" виттеевской фантазии более легкие. Это рублевки.

(Sorques @ 03.10.2015 - время: 04:03)
(ОLЕG @ 03.10.2015 - время: 02:01)
моя бабушка и два деда так не считали.
они жили в то время. Мои так же жили и даже весьма успешно продвигались по службе, но восторгов о том времени не испытывали...

srg2003
Ага, я же написал, во-вторых.
Про постимперии... Если брать классификацию Маккиндера, то Ваши постимперии- Великобритания, США это упрощенно островные, где колонии не интегрируются, а из них выкачиваются ресурсы, если же брать континентальные- Германия, Китай, Россия, то они интегрируют провинции вместе с народами, т.к. иначе "за лужей" не отсидеться.
С учетом территории и ресурсов у России имхо 2 варианта существования или быть империей, т.е. сильным и влиятельным государством, оказывающим влияние на мировую политику, или разорвут на клочья и сожрут. Вы видимо не поняли...если кратко, то сейчас не присоединяют территории, а покупают пакеты ведущих предприятий, а иногда даже и этого не делают, влияние идет экономическое и не более того...Китай к себе присоединять Восточную Африку, вряд ли когда будет, а ему там уже почти целые страны принадлежат и все без всяких пафосных действий...
Можете не объяснять, я про рейдерские захваты монографию опубликовал и защищался по этой тематике))
Этот способ экономической интеграции и Китай применяет, и Россия и американские и европейские ТНК, но этот способ затратный, требует расходов на инфраструктуру и постоянных вложений, это долгосрочная инвестиция.
В случае с краткосрочными/среднесрочными вложениями вкладываются не в контрольные пакеты,а именно захватывают страны, как путем прямой военной агрессии- Югославия, Ирак, Афганистан, так и в бандитов, которые вооруженным, насильственным путем захватывают власть, устанавливая "клиентские режимы"тогда страну разграбляют варварским способом, т.к. надежды на долгосрочное удержание мало - арабские весны, Украина, ИГИЛ и т.д.