Зачем Запад и наши либералы плюют в прошлое России

(Mellis @ 10.10.2015 - время: 18:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 18:50)
(Mellis @ 10.10.2015 - время: 18:47)
А что у вас бывало на Дальнем Востоке? Ковыль придорожный на первое, второе и третье? Я вас прямо сразу обломаю насчет Владивостока и Камчатки, у меня второй муж оттуда родом. И знаете ли....совсем не бедствовал. Родился на Камчатке, в шесть лет переехал во Владивосток, в 16 лет имел свою машину, разумеется, праворульную, из Японии, отдыхать ездили в Николаев на Украину,там была "курортная" квартира, в 2000-ых поменяли все квартиры на Москву. Кушал, разумеется, морепродукты, там другого не было - омары, мидии... У вас есть еще слезы по поводу жития во Владивостоке? Судя по всему, вы уже далеко не советское время описываете.

Я вам говорю то, что было при совке. Начиная примерно с середины 70-х.Муж родился в 1975 году на Камчатке. Дальше считайте сами, я все рассказала. Ну, и правильно, получается машину приобрел в 1991 году, и описываете вы "лихие 90-е"...

Вообще, спор изначально был не по поводу того, кто ел омаров, а кто овсянку, а по поводу того, справлялась ли плановая экономика СССР с обеспечением населения продуктами...

Так вот, небольшой факт. Продовольственная программа СССР была принята в 1982 г., за три года до начала правления Горбачева (следовательно, предпосылки для ее принятия появились еще раньше). Собственно, само принятие такой программы было фактическим признанием того, что советская экономика в текущем режиме с задачей обеспечения населения продуктами не справлялась. Раз нужна была программа - как специальный комплекс особых мер, направленных на прозаическую в общем-то задачу - хотя бы просто накормить страну...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 19:11)
Так вот, небольшой факт. Продовольственная программа СССР была принята в 1982 г., за три года до начала правления Горбачева (следовательно, предпосылки для ее принятия появились еще раньше). Собственно, само принятие такой программы было фактическим признанием того, что советская экономика в текущем режиме с задачей обеспечения населения продуктами не справлялась. Раз нужна была программа - как специальный комплекс особых мер, направленных на прозаическую в общем-то задачу - хотя бы просто накормить страну...
Да справлялась экономика с обеспечением населения продовольствием. Всё поля были засеяны, были тысячи птицефабрик, свинокомплексы, вылавливались миллионы тонн морепродуктов и т.д.
Дармоедов было слишком много. Это те, которые сейчас в НАТО рванули, те, которые сейчас нас оккупантами обзывают.
Бывало, приедешь в деревню, так всё гудит летом и зимой, днём и ночью - сеют, жнут,пашут! А председатель совхоза уже бежит - помоги парень родной земле, сядь хоть на самосвал, иль на трактор! С 12 лет я уже на тракторе рассекал по деревне,по полям. Это было обычное дело! Заводы в три смены работали, стройиндустрия задыхалась от нехватки кадров, дома росли как грибы, по рекам и морям сновали суда... Всё работало!
Заболтали всё, по-либеральному пролезли во власть и поступили со страной по-либеральному всякие либералы-зануды.
А теперь говорят - вы не работали! Вы что-ли, господа либералы, работаете сейчас?

Собственно по заглавию темы: почему Запад – вполне понятно, почему отечественные западопоклонники в общем тоже, но их радужные мечты достаточно зыбки и их самих в конце концов это к хорошему не приведёт. Для тех, кто занимается означенным хладнокровно и методично они не более чем расходный материал...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 18:28)
Это вы в Москве кушали овсяную кашу, сыры всякие с колбасами. А для большинства людей в стране не было это доступно...
Геркулес в Москве был, а вот скажем в Крыму или на побережье Сев.Кавказа не было...странно это...

de loin
западопоклонники
А кто это? Те кто за европейский путь России, который был выбран в начале 18 века? Мы в Европу шли и 18-19 века и начиная с 1991 года, да и сейчас вроде бы в азиаты нас никто не зовет...

Сегодня, выстраивая суверенное демократическое государство, мы в полной мере разделяем те базовые ценности и принципы, которые составляют мироощущение подавляющего большинства европейцев. (с) Путин.

(билдер @ 10.10.2015 - время: 19:30)
Да справлялась экономика с обеспечением населения продовольствием. Всё поля были засеяны, были тысячи птицефабрик, свинокомплексы, вылавливались миллионы тонн морепродуктов и т.д.
Дармоедов было слишком много. Это те, которые сейчас в НАТО рванули, те, которые сейчас нас оккупантами обзывают.
Бывало, приедешь в деревню, так всё гудит летом и зимой, днём и ночью - сеют, жнут,пашут! А председатель совхоза уже бежит - помоги парень родной земле, сядь хоть на самосвал, иль на трактор! С 12 лет я уже на тракторе рассекал по деревне,по полям. Это было обычное дело! Заводы в три смены работали, стройиндустрия задыхалась от нехватки кадров, дома росли как грибы, по рекам и морям сновали суда... Всё работало!
Просто работать мало, это нужно делать с умом..ибо можно в поте лица, в три смены копать яму, что бы потом ее героически закапывать..а без рынка и заинтересованности у граждан в результатах своего труда, именно так и было...это основная беда советской экономики...

(билдер @ 10.10.2015 - время: 19:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 19:11)
Так вот, небольшой факт. Продовольственная программа СССР была принята в 1982 г., за три года до начала правления Горбачева (следовательно, предпосылки для ее принятия появились еще раньше). Собственно, само принятие такой программы было фактическим признанием того, что советская экономика в текущем режиме с задачей обеспечения населения продуктами не справлялась. Раз нужна была программа - как специальный комплекс особых мер, направленных на прозаическую в общем-то задачу - хотя бы просто накормить страну...Да справлялась экономика с обеспечением населения продовольствием.
С обеспечением населения Москвы - справлялась. С обеспечением населения всей страны - нет.

(Ravsik @ 10.10.2015 - время: 06:51)
(дамисс @ 10.10.2015 - время: 02:09)
(Фигасе @ 10.10.2015 - время: 02:03)
Сахар из него отличается - так что да, бОльшую часть. Обожаю дилетантов.
После выварки, кристаллы свеклы и тростника идентичны.
Приезжайте, экскурсию по сахзаводу проведу, убедитесь в своей некомпетентности Упс??? А в чем разница? Ведь казалось бы, химическая формула одинакова , но тростниковый, всё же, белее и слаще?
Ну ка, проверимся на "компетентность"?
В свекле содержание сахара до 30%, в тростнике до 50 %.
Рафинированный сахар отбеливается известью и фосфатами, поэтому отличий нет.
Цвет не изменяется при выпаривании, нерафинированный свекольный серо-жёлтого цвета, тростниковый - бледно-коричневый.
Все остальные цвета - обычные красители.

Да справлялась экономика с обеспечением населения продовольствием. С обеспечением населения Москвы - справлялась. С обеспечением населения всей страны - нет. Гречка, сгущенка, "Птичье молоко", копченые колбасы, кофе- вот основной дефицит в СССР. Крупы были, мясо, молоко, масло, кисломолочные продукты- тоже, овощи: картофель, лук, морковь, капуста, были дешёвые. Полуфабрикатов мало, но готовить было с чего.
Язву было легче заработать в девяностые, на сомнительных чипсах, непонятной коле, жвачке и прочих мамбах которые стоили копейки.

(дамисс @ 10.10.2015 - время: 22:39)
Упс??? А в чем разница? Ведь казалось бы, химическая формула одинакова , но тростниковый, всё же, белее и слаще?
Ну ка, проверимся на "компетентность"? Цвет не изменяется при выпаривании, нерафинированный свекольный серо-жёлтого цвета, тростниковый - бледно-коричневый.
Ну, хорошо. Оставим красители.
Вот в данном случае, почему у них всё же цвета разные?
Ведь сахар и там и там?

(дамисс @ 10.10.2015 - время: 22:39)
В свекле содержание сахара до 30%, в тростнике до 50 %.
Рафинированный сахар отбеливается известью и фосфатами, поэтому отличий нет.
Цвет не изменяется при выпаривании, нерафинированный свекольный серо-жёлтого цвета, тростниковый - бледно-коричневый.
Все остальные цвета - обычные красители.
То есть, тростниковый сахар, массово подкрашивают?

(Ravsik @ 10.10.2015 - время: 22:56)
Упс??? А в чем разница? Ведь казалось бы, химическая формула одинакова , но тростниковый, всё же, белее и слаще?
Ну ка, проверимся на "компетентность"? Цвет не изменяется при выпаривании, нерафинированный свекольный серо-жёлтого цвета, тростниковый - бледно-коричневый. Ну, хорошо. Оставим красители.
Вот в данном случае, почему у них всё же цвета разные?
Ведь сахар и там и там?
Сахароза сама по себе бесцветна, цвет зависит от природных красителей.


Sorques


То есть, тростниковый сахар, массово подкрашивают?
Примерно 50 %.
Цвет можно поменять и в процессе кристаллизации сахара из сиропа.Просто увеличиваешь температуру и можешь получить чёрный цвет.

(Sorques @ 10.10.2015 - время: 20:29)
de loin
западопоклонники А кто это? Те кто за европейский путь России, который был выбран в начале 18 века? Мы в Европу шли и 18-19 века и начиная с 1991 года, да и сейчас вроде бы в азиаты нас никто не зовет...

Сегодня, выстраивая суверенное демократическое государство, мы в полной мере разделяем те базовые ценности и принципы, которые составляют мироощущение подавляющего большинства европейцев. (с) Путин.
Европа и Запад не тождественные вещи, поэтому я так и написал. Европа неоднородна.

(de loin @ 11.10.2015 - время: 00:13)
Европа и Запад не тождественные вещи, поэтому я так и написал. Европа неоднородна.
Да и Запад тоже...Япония, Ю.Корея, Израиль, это так же часть Запада...

хорошо хоть Россия не Зaпaд и не Европa!(моя любимaя мысль)

(efv @ 11.10.2015 - время: 01:22)
хорошо хоть Россия не Зaпaд и не Европa!(моя любимaя мысль)
А что вам тоскливо и скучно, так как хочется непохожести в стиле туарегов или ацтеков?
Увы, но Россия, это европейская страна...все что окружает вас оттуда...включая буквы и почти половину слов языка...

(Sorques @ 11.10.2015 - время: 01:31)
Увы, но Россия, это европейская страна...все что окружает вас оттуда...включая буквы и почти половину слов языка...
Заимствование не равнозначно самоидентификации, у нас и с Востока и Азии много позаимствовано.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 22:32)
(билдер @ 10.10.2015 - время: 19:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 19:11)
Так вот, небольшой факт. Продовольственная программа СССР была принята в 1982 г., за три года до начала правления Горбачева (следовательно, предпосылки для ее принятия появились еще раньше). Собственно, само принятие такой программы было фактическим признанием того, что советская экономика в текущем режиме с задачей обеспечения населения продуктами не справлялась. Раз нужна была программа - как специальный комплекс особых мер, направленных на прозаическую в общем-то задачу - хотя бы просто накормить страну...Да справлялась экономика с обеспечением населения продовольствием. С обеспечением населения Москвы - справлялась. С обеспечением населения всей страны - нет.
Вы от имени все страны вещаете или это ваше личное мнение?

(Sorques @ 11.10.2015 - время: 00:23)
Япония, Ю.Корея, Израиль, это так же часть Запада...
Да? А я-то, тундра, думала, что Япония с Кореей - это Азия, а не Европа. А какая это часть Европы, вы не подскажите? Передняя,задняя, боковая...

(Mellis @ 11.10.2015 - время: 03:24)
(Sorques @ 11.10.2015 - время: 00:23)
Япония, Ю.Корея, Израиль, это так же часть Запада...Да? А я-то, тундра, думала, что Япония с Кореей - это Азия, а не Европа. А какая это часть Европы, вы не подскажите? Передняя,задняя, боковая...
Речь идет не о географическом Западе, а о экономике и политическом устройстве...вы вряд ли поймете...

(Sorques @ 11.10.2015 - время: 04:15)
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 03:24)
(Sorques @ 11.10.2015 - время: 00:23)
Япония, Ю.Корея, Израиль, это так же часть Запада...Да? А я-то, тундра, думала, что Япония с Кореей - это Азия, а не Европа. А какая это часть Европы, вы не подскажите? Передняя,задняя, боковая... Речь идет не о географическом Западе, а о экономике и политическом устройстве...вы вряд ли поймете...
Да ну где уж мне с моим знанием географии, полученным в СССР от абсолютной фанатички своего предмета, понимать какие страны относятся к Азии. То, что эти страны экономически ориентированы на Запад - это одно, но вы перечитайте, что вы выдали на гора. НИКОГДА в жизни Южная Корея, Япония и Израиль не были частью Запада. Карту географическую откройте.