Суд в Гааге по сбитому боингу МН17

(yellowfox @ 15-09-2021 - 17:43)
Да хрен его знает. Он мог быть и украинский...который специально там ездил, чтобы Россию подставить..
Угу. А "повстанцы" его сопровождали чисто из скуки. Ну не мешать же украинским "Букам" ездить по ДНР? С какой стати?

(yellowfox @ 15-09-2021 - 17:44)
А ты защищаешь своих. Оно тоже понятно...
А ты не читал. Зачем????

(Плепорций @ 15-09-2021 - 16:55)
(yellowfox @ 15-09-2021 - 17:43)
Да хрен его знает. Он мог быть и украинский...который специально там ездил, чтобы Россию подставить.. Угу. А "повстанцы" его сопровождали чисто из скуки. Ну не мешать же украинским "Букам" ездить по ДНР? С какой стати?
А кто сказал, что его в ДНР снимали и вообще в то время?...

(Плепорций @ 14-09-2021 - 12:38)
вообще нет ни одного подтверждения В то время не было линии фронта , военные действия были очаговыми и практически ежедневно менялись .
Дивизион ЗРК Бук в селе Зарощенское не представлял ни какой угрозы для повстанцев , по этому на его пребывание там в тот момент не обращали внимание .
А после падения Боинга его сразу не стало .


https://youravia.com/blog-post/ustanovka-bu...kovykh-snimkakh

(yellowfox @ 15-09-2021 - 19:56)
А кто сказал, что его в ДНР снимали и вообще в то время?...
Об этом сказали те, кто его снимал.

(Плепорций @ 16-09-2021 - 09:40)
(yellowfox @ 15-09-2021 - 19:56)
А кто сказал, что его в ДНР снимали и вообще в то время?... Об этом сказали те, кто его снимал.
Так те и скажут что марсорход снимали, не только Бук.

(Jeyn @ 16-09-2021 - 01:54)
В то время не было линии фронта , военные действия были очаговыми и практически ежедневно менялись
Дивизион ЗРК Бук в селе Зарощенское не представлял ни какой угрозы для повстанцев , по этому на его пребывание там в тот момент не обращали внимание .
А после падения Боинга его сразу не стало .
Территории, контролируемый сторонами, действительно переходили из рук в руки. В частности, район села Зарощенское в момент катастрофы находился под контролем "повстанцев".
https://novayagazeta.ru/articles/2015/06/16...uyu-171-dnr-187

(yellowfox @ 16-09-2021 - 10:56)
Так те и скажут что марсорход снимали, не только Бук.
Зачем жителям ДНР говорить, что они снимали марсоход, если на их фото - "Бук"? Зачем им врать?

(Плепорций @ 16-09-2021 - 10:06)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 10:56)
Так те и скажут что марсорход снимали, не только Бук. Зачем жителям ДНР говорить, что они снимали марсоход, если на их фото - "Бук"? Зачем им врать?
А жители ДНР разбираются в модификациях Бука?

(yellowfox @ 16-09-2021 - 11:52)
А жители ДНР разбираются в модификациях Бука?
При чем здесь модификации? Свидетели видели, снимали на фото и видео "Бук", который вместе с эскортом колесил на трейлере по дорогам Донбасса на контролируемой "повстанцами" территории. Среди бела дня. Что это был за "Бук", откуда он взялся, кто и куда его возил согласно Вашей версии?

(Плепорций @ 16-09-2021 - 13:22)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 11:52)
А жители ДНР разбираются в модификациях Бука? При чем здесь модификации? Свидетели видели, снимали на фото и видео "Бук", который вместе с эскортом колесил на трейлере по дорогам Донбасса на контролируемой "повстанцами" территории. Среди бела дня. Что это был за "Бук", откуда он взялся, кто и куда его возил согласно Вашей версии? А я откуда знаю? Если Бук колесил, то значит он и сбил боинг? Типичная ментовская логика...

(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:06)
А я откуда знаю? Если Бук колесил, то значит он и сбил боинг? Типичная ментовская логика...
У Вас нет ответа на этот вопрос. И на этом можно поставить точку.

(Плепорций @ 16-09-2021 - 11:04)
Территории, контролируемый сторонами, действительно переходили из рук в руки. В частности, район села Зарощенское в момент катастрофы находился под контролем "повстанцев". https://novayagazeta.ru/articles/2015/06/16...uyu-171-dnr-187
Да при заказе такой помойки как Новая газета что угодно и где угодно можно нарисовать , а на спутниковых снимка там Буки стояли.

Сбить случайно Боинг не могли , его могли сбить только намеренно с выгодой для кого то , а выгодно в тот момент было только Украине.

(Плепорций @ 16-09-2021 - 14:44)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:06)
А я откуда знаю? Если Бук колесил, то значит он и сбил боинг? Типичная ментовская логика... У Вас нет ответа на этот вопрос. И на этом можно поставить точку.
Так и у вас тоже. Суд в Гааге вынесет обвинительный приговор, Верховный суд РФ назовет его фарсом, на этом все дело кончится. Родственники погибших в катастрофе хотят знать правду?
Так они её никогда и не узнают...

А какой смысл России или ЛНР\ДНР сбивать гражданский самолет? Просто потому , что они "Crazy Ivan" Или что бы получить дополнительные санкции и заодно что бы Украина получила дополнительную поддержку мировой общественности?

(Jeyn @ 16-09-2021 - 16:25)
Да при заказе такой помойки как Новая газета что угодно и где угодно можно нарисовать , а на спутниковых снимка там Буки стояли. Насколько мне известно, не существует ни одного фото "Бука" в районе Зарощенского. Ссылку на "Новую" я дал как на источник информации о том, что Зарощенское на момент катастрофы был в руках у "повстанцев". Если желаете, я могу дать информацию о том же из другого источника. Встречный вопрос: а с чего Вы взяли, что Зарощенское контролировалось ВСУ в день катастрофы?
Сбить случайно Боинг не могли , его могли сбить только намеренно с выгодой для кого то , а выгодно в тот момент было только Украине. И в чем состояла эта выгода? Попробуйте придумать, в чем была выгоды для конкретных должностных лиц, отдавших приказ сбить пассажирский "Боинг". На фоне пожизненного на случай разоблачения.

(yellowfox @ 16-09-2021 - 16:50)
Так и у вас тоже. Суд в Гааге вынесет обвинительный приговор, Верховный суд РФ назовет его фарсом, на этом все дело кончится. Родственники погибших в катастрофе хотят знать правду?
Так они её никогда и не узнают... У меня есть ответ! Это российский "Бук", который привезли с территории РФ для помощи "повстанцам" - стрельбы по боевым самолетам ВСУ. Экипаж которого по ошибке сбил MH17. Очень простая и правдоподобная версия, подтверждаемая тысячью фактов. Она Вас чем не устраивает?


(Aryanna @ 16-09-2021 - 17:00)
А какой смысл России или ЛНР\ДНР сбивать гражданский самолет? Никакого. Он был сбит не по умыслу, но по ошибке.

(Плепорций @ 16-09-2021 - 17:38)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 16:50)
Так и у вас тоже. Суд в Гааге вынесет обвинительный приговор, Верховный суд РФ назовет его фарсом, на этом все дело кончится. Родственники погибших в катастрофе хотят знать правду?
Так они её никогда и не узнают... У меня есть ответ! Это российский "Бук", который привезли с территории РФ для помощи "повстанцам" - стрельбы по боевым самолетам ВСУ. Экипаж которого по ошибке сбил MH17. Очень простая и правдоподобная версия, подтверждаемая тысячью фактов. Она Вас чем не устраивает?

(Aryanna @ 16-09-2021 - 17:00)
А какой смысл России или ЛНР\ДНР сбивать гражданский самолет? Никакого. Он был сбит не по умыслу, но по ошибке.
Очень простая и правдоподобная версия, подтверждаемая тысячью фактов. Она Вас чем не устраивает?

Она меня ничем не устраивает. Самолет шел на высоте 9 000м к границе с Россией, до пересечения границы ему оставалось несколько секунд. Какой смысл российскому Буку его сбивать?

А украинцы вполне могли его перепутать с самолетом Путина. Который и должен был лететь в это время и в этом месте. Посмотрите, кстати, на какой высоте летели украинские АН-26, которых сбили ополченцы.


Очень простая и правдоподобная версия

Правдоподобная версия - это не доказательство.

(yellowfox @ 16-09-2021 - 19:13)

Правдоподобная версия - это не доказательство. По совокупности улик вполне можно определить виновность стороны, ... ну или вызвать на допрос главного свидетеля - Стрелкова....