Провал капиталистического эксперимента
Bellew
Удален 5/11/2017, 2:57:04 AM
(Alex-Feuer @ 10-05-2017 - 16:11)
Я б послушал ваш урок, юноша, если б вы вместо наивного словестного извержения попытались бы сфрмулировать какую-нибудь мысль
Проведем еще разок показательный урок
Я б послушал ваш урок, юноша, если б вы вместо наивного словестного извержения попытались бы сфрмулировать какую-нибудь мысль
Alex-Feuer
Грандмастер
5/11/2017, 3:21:44 AM
Не, не катит, миа кара рогацца Феофилакт, никуда не годятся эти Ваши отписки.
Хорошо, что Вы, мон браве пуалю, свои безграмотные и на редкость неряшливо накорябанные опусы так густо уснащаете фактами, датами, цифрами, продолжайте, продолжайте, да на здоровье, у Вас это на редкость уморительно и умилительно получается, такой плотный поток банального и бессмысленного белого шума, прошу Вас, не прерывайтесь, продолжайте наливать, особенно про ломейские конвенции и лимбургские сыры. Вам крайне идет быть аккуратно стриженым, намыленным, умытым, обутым и принимающим уроки жантильного политеса с этикетом и рафинэ.
Не забудьте токмо присовокупить подробные обоснования, с какого перепугу эти Ваши факты, даты, цифры про ведомые только Вам ужасы голландского, шведского, канадского, финского, чешского, австралийского, австрийского, датского, южнокорейского, польского и прочего колониализма и неоколониализма упоминавшихся мною стран имеют отношение к заявленной теме «Провал капиталистического эксперимента (в России)». Вы же пытались обосновать некие уморительные силлогизмы на тему «Кругом одна грабиловка бедных богатыми и слабых сильными, тупых и отсталых умными и хитрыми», тут же промямлив, что это – оскорбление целых народов, вот Вам и отвесили по полной с довеском и подходцем, так что зря Вы тут же соизволили впасть в истерику и невменяемость.
А про недостаточно солидный вораст чешской государственности с 1993-го года, страшно уступающий государственности российской с 1992 года - это у Вас еще более недостойное и неловкое передергивание. Что ж так слабо подтасовали, не начав с той же Голландии или Австрии с Канадой?
Нет, это Вы все-все перепутали зачем-то. Это Великобритания была владычицей морей и гипер-колониальной империей. Как и Испания с Португалией. У Голландии был мощный торговый флот, серьезного боевого флота особенно никогда не наблюдалось. Голландия не контролировала морские сообщения. Она их интенсивно использовала и развивала.
Были у Нидерландов маленькие фактории и поселения в различных крошечных и совсем отсталых малолюдных заморских территориях. Для полноты аргументации Вам лучше подобрать полные экономические сводки по достижениям народного хозяйства Нидерландов в XVI-м - XX-м веках с подразбивочкой сравнительных показателей их доходов, полученных от эксплуатации колоний и ограбления нищих заморских стран, с доходами, извлеченными из обычной торговли со странами Европы, Азии, Африки, Америки, а также с доходами, полученными от развития своей промышленности и технологий, своих ремесел и сельского хозяйства.
И, разумеется, Вам лучше потрудиться предоставить данные по показателям и достижениям Нидерландов в послевоенный период по наши дни, когда давно уже развеялись все эти сказочки про жуткие сверх-доходы, извлекаемые из нещадных эксплуатаций и бессовестного ограбления колониальных банановых и сырьевых придатков.
Аналогично, Вам стоит подобрать такие же данные по прочим, не менее достойным странам.
Начните, если не затруднит, с Чехии, Южной Кореи, Сингапура, Канады, Австралии, Японии, Швеции, Дании, Италии, Польши, Бразилии, прочих вполне достойных и солидных держав.
А уж потом к другим странам перейдем. К тем же США например.
Вынужден Вас огорчить безмерно, но Вашу жажду услышать цифры, даты и факты утолить отнюдь не затруднит, да без проблем, всегда рад.
Для начала Вам придется усвоить два замечательных числа: 3.1415925859 и 2.718287128.
А затем перейдем к голландским, чешским, австрийским и прочим флотам, колониальным канонеркам и морской авиации.
Мне встречались всякие профаны и любители софистики. Например, один славный малый пытался опровергнуть заявление г-на Беликова «Волга впадает в Каспийское море», утверждая, что на самом деле в Каспийское море впадает Кама.
Пока что недосуг подробно вчитываться в сии небрежные каракули, но Ваши неуклюжие передергивания, подмены и подтасовки достаточно опрометчиво с Вашей стороны выдают Вашу ангажированность и изначальную узколобую целенаправленную запрограммированность именно на хамство с амикошонством, шулерством и жульнической нечистоплотностью.
Хорошо, что Вы, мон браве пуалю, свои безграмотные и на редкость неряшливо накорябанные опусы так густо уснащаете фактами, датами, цифрами, продолжайте, продолжайте, да на здоровье, у Вас это на редкость уморительно и умилительно получается, такой плотный поток банального и бессмысленного белого шума, прошу Вас, не прерывайтесь, продолжайте наливать, особенно про ломейские конвенции и лимбургские сыры. Вам крайне идет быть аккуратно стриженым, намыленным, умытым, обутым и принимающим уроки жантильного политеса с этикетом и рафинэ.
Не забудьте токмо присовокупить подробные обоснования, с какого перепугу эти Ваши факты, даты, цифры про ведомые только Вам ужасы голландского, шведского, канадского, финского, чешского, австралийского, австрийского, датского, южнокорейского, польского и прочего колониализма и неоколониализма упоминавшихся мною стран имеют отношение к заявленной теме «Провал капиталистического эксперимента (в России)». Вы же пытались обосновать некие уморительные силлогизмы на тему «Кругом одна грабиловка бедных богатыми и слабых сильными, тупых и отсталых умными и хитрыми», тут же промямлив, что это – оскорбление целых народов, вот Вам и отвесили по полной с довеском и подходцем, так что зря Вы тут же соизволили впасть в истерику и невменяемость.
А про недостаточно солидный вораст чешской государственности с 1993-го года, страшно уступающий государственности российской с 1992 года - это у Вас еще более недостойное и неловкое передергивание. Что ж так слабо подтасовали, не начав с той же Голландии или Австрии с Канадой?
Нет, это Вы все-все перепутали зачем-то. Это Великобритания была владычицей морей и гипер-колониальной империей. Как и Испания с Португалией. У Голландии был мощный торговый флот, серьезного боевого флота особенно никогда не наблюдалось. Голландия не контролировала морские сообщения. Она их интенсивно использовала и развивала.
Были у Нидерландов маленькие фактории и поселения в различных крошечных и совсем отсталых малолюдных заморских территориях. Для полноты аргументации Вам лучше подобрать полные экономические сводки по достижениям народного хозяйства Нидерландов в XVI-м - XX-м веках с подразбивочкой сравнительных показателей их доходов, полученных от эксплуатации колоний и ограбления нищих заморских стран, с доходами, извлеченными из обычной торговли со странами Европы, Азии, Африки, Америки, а также с доходами, полученными от развития своей промышленности и технологий, своих ремесел и сельского хозяйства.
И, разумеется, Вам лучше потрудиться предоставить данные по показателям и достижениям Нидерландов в послевоенный период по наши дни, когда давно уже развеялись все эти сказочки про жуткие сверх-доходы, извлекаемые из нещадных эксплуатаций и бессовестного ограбления колониальных банановых и сырьевых придатков.
Аналогично, Вам стоит подобрать такие же данные по прочим, не менее достойным странам.
Начните, если не затруднит, с Чехии, Южной Кореи, Сингапура, Канады, Австралии, Японии, Швеции, Дании, Италии, Польши, Бразилии, прочих вполне достойных и солидных держав.
А уж потом к другим странам перейдем. К тем же США например.
Вынужден Вас огорчить безмерно, но Вашу жажду услышать цифры, даты и факты утолить отнюдь не затруднит, да без проблем, всегда рад.
Для начала Вам придется усвоить два замечательных числа: 3.1415925859 и 2.718287128.
А затем перейдем к голландским, чешским, австрийским и прочим флотам, колониальным канонеркам и морской авиации.
Мне встречались всякие профаны и любители софистики. Например, один славный малый пытался опровергнуть заявление г-на Беликова «Волга впадает в Каспийское море», утверждая, что на самом деле в Каспийское море впадает Кама.
Пока что недосуг подробно вчитываться в сии небрежные каракули, но Ваши неуклюжие передергивания, подмены и подтасовки достаточно опрометчиво с Вашей стороны выдают Вашу ангажированность и изначальную узколобую целенаправленную запрограммированность именно на хамство с амикошонством, шулерством и жульнической нечистоплотностью.
1NN
Акула пера
5/11/2017, 7:53:05 PM
Алекс, дружище, посмешил ты меня своими закидонами! Немало посмешил! Спасибки! Шмаляй дальше!
Alex-Feuer
Грандмастер
5/11/2017, 11:45:18 PM
Да легко.
Bellew
Удален 6/16/2017, 2:14:23 PM
Как должен упасть уровень жизни тех оставшихся 50 % дорогих россиян, чтобы они заподозрили, что капиталистический эксперимент провалился?
yellowfox
Акула пера
6/16/2017, 4:05:10 PM
(Bellew @ 16-06-2017 - 11:14)
И сразу начали строить социализм №2? Который тоже закончится его крахом?
Как должен упасть уровень жизни тех оставшихся 50 % дорогих россиян, чтобы они заподозрили, что капиталистический эксперимент провалился?
И сразу начали строить социализм №2? Который тоже закончится его крахом?
Bellew
Удален 6/16/2017, 4:48:46 PM
Выбор невелик: "Социализм или варварство" (Р. Люкскмбург). Граждане России в 1991 г. выбрали варварство, в которое Россия (как и другие советские республики) погружается все глубже и глубже, что не внушает оптимизма
Но внушает оптимизм мысль нашего соотечественника: «Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что неправы его противники». (П.Я. Чаадаев)
Но внушает оптимизм мысль нашего соотечественника: «Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что неправы его противники». (П.Я. Чаадаев)
Alex-Feuer
Грандмастер
6/20/2017, 2:02:42 AM
(Bellew @ 16-06-2017 - 12:14)
Вам, уважаемый Bellew, уже сто раз вполне исчерпывающе объяснили, что никакого капиталистического эксперимента в России не было никогда после 1991 года.
Капиталистический эксперимент в России проходил лишь в сильно дефорированной форме косного самодержавия с 1861 по 1917 год.
А затем были только конвульсии и пароксизмы окончательно вырождающегося и деградирующего кондового чисто советского госмонополизма, социал-национализма и национал-большевизма.
И нет в России ни одного настоящего предпринимателя-капиталиста верхнего и высшего уровня, особенно в высшем руководстве.
Только одни назначенцы госменеджеры.
Как должен упасть уровень жизни тех оставшихся 50 % дорогих россиян, чтобы они заподозрили, что капиталистический эксперимент провалился?
Вам, уважаемый Bellew, уже сто раз вполне исчерпывающе объяснили, что никакого капиталистического эксперимента в России не было никогда после 1991 года.
Капиталистический эксперимент в России проходил лишь в сильно дефорированной форме косного самодержавия с 1861 по 1917 год.
А затем были только конвульсии и пароксизмы окончательно вырождающегося и деградирующего кондового чисто советского госмонополизма, социал-национализма и национал-большевизма.
И нет в России ни одного настоящего предпринимателя-капиталиста верхнего и высшего уровня, особенно в высшем руководстве.
Только одни назначенцы госменеджеры.
Плепорций
Удален 6/20/2017, 3:25:46 PM
(Bellew @ 09-05-2017 - 13:15)
У Вас своеобразное представление о колониях! Возьмем, например, колониальную империю Францию. Примените Ваш подход к французским колониям - Камбодже, Вьетнаму, Лаосу, Алжиру, например. Какие ресурсы оттуда вывозились? Вы реально уверены, что правящий класс этих стран имел иностранное гражданство, вывозил свои семьи и доходы за границу?
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
Если колонией называть страну,:
- продающую природные ресурсы, а ввозящую промышленные товары,
- правящий класс которой получает иностранное гражданство, переводит свой доход в другие страны и вывозит туда семьи,
- промышленность которой не развивается,
конечно, Россия колония
У Вас своеобразное представление о колониях! Возьмем, например, колониальную империю Францию. Примените Ваш подход к французским колониям - Камбодже, Вьетнаму, Лаосу, Алжиру, например. Какие ресурсы оттуда вывозились? Вы реально уверены, что правящий класс этих стран имел иностранное гражданство, вывозил свои семьи и доходы за границу?
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
efv
Акула пера
6/20/2017, 4:26:25 PM
(Плепорций @ 20-06-2017 - 13:25)
(Bellew @ 09-05-2017 - 13:15)
Сначала надо выяснить где он вообще проводился а где были вывески.
(Bellew @ 09-05-2017 - 13:15)
Если колонией называть страну,:
- продающую природные ресурсы, а ввозящую промышленные товары,
- правящий класс которой получает иностранное гражданство, переводит свой доход в другие страны и вывозит туда семьи,
- промышленность которой не развивается,
конечно, Россия колония
У Вас своеобразное представление о колониях! Возьмем, например, колониальную империю Францию. Примените Ваш подход к французским колониям - Камбодже, Вьетнаму, Лаосу, Алжиру, например. Какие ресурсы оттуда вывозились? Вы реально уверены, что правящий класс этих стран имел иностранное гражданство, вывозил свои семьи и доходы за границу?
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
Сначала надо выяснить где он вообще проводился а где были вывески.
Плепорций
Удален 6/20/2017, 4:47:58 PM
(efv @ 20-06-2017 - 14:26)
Тогда сначала нужно определиться, что есть социализм. Можете изложить одним абзацем?
Сначала надо выяснить где он вообще проводился а где были вывески.
Тогда сначала нужно определиться, что есть социализм. Можете изложить одним абзацем?
seksemulo
Грандмастер
6/20/2017, 6:09:14 PM
(Плепорций @ 20-06-2017 - 13:25)
Притом в СССР провал с развалом на 15 частей. А если его в России повторить, что от России останется? Вообще-то госдеп, вдохновлённый развалом СССР, и хочет Россию уничтожить, как римляне Карфаген. Тут он в коммунистах нашёл старательных помощников.
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
Притом в СССР провал с развалом на 15 частей. А если его в России повторить, что от России останется? Вообще-то госдеп, вдохновлённый развалом СССР, и хочет Россию уничтожить, как римляне Карфаген. Тут он в коммунистах нашёл старательных помощников.
Плепорций
Удален 6/20/2017, 6:12:23 PM
(seksemulo @ 20-06-2017 - 16:09)
Не очень понятно, что именно Госдеп, по-Вашему, понимает под "уничтожить". Поясните! И желательно приведите примеры государств, которые Госдеп на сегодняшний день уже уничтожил для каких-то своих целей.
Притом в СССР провал с развалом на 15 частей. А если его в России повторить, что от России останется? Вообще-то госдеп, вдохновлённый развалом СССР, и хочет Россию уничтожить, как римляне Карфаген. Тут он в коммунистах нашёл старательных помощников.
Не очень понятно, что именно Госдеп, по-Вашему, понимает под "уничтожить". Поясните! И желательно приведите примеры государств, которые Госдеп на сегодняшний день уже уничтожил для каких-то своих целей.
Меня зовут Арлекино
Удален 6/20/2017, 7:17:42 PM
(Плепорций @ 20-06-2017 - 13:25)
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
Про Китай, Северную Корею - так понимаю, для "цивилизованного потребителя" поминать бесполезно.
Но местом, где пока что социалистический проект НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно назвать и Россию.
Ведь МЫ же - здесь. Никуда не делись.
Как нас посчитать ? Численность КПРФ? - но вот я например не член КПРФ. Сколько ещё таких?....
Сколько? - вот проект "Суд времени" на "Пятом канале" показал, СКОЛЬКО НАС....
И акция "Две гвоздики" - показывает, СКОЛЬКО НАС.....
Более того - местом, где социалистический проект ПОКА ЕЩЁ НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно (как ни покажется кому-то странным) назвать ......Украину
????? - ..... да, да....С чем же ОНИ (оккупанты нынешней Украины) - уже 26 лет как борются?
Борются, борются, борются........ 26 лет...... борются......
Да и ваше присутствие на форуме - оставляет вопрос: с чем же и с кем же вы дискутируете?
Если "всё ясно, и савок проиграл" ?.........
И укажите же, наконец, место в мире, где социалистический эксперимент не провалился. Если уж Вы полагаете, что именно им России ныне стоит заняться...
Про Китай, Северную Корею - так понимаю, для "цивилизованного потребителя" поминать бесполезно.
Но местом, где пока что социалистический проект НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно назвать и Россию.
Ведь МЫ же - здесь. Никуда не делись.
Как нас посчитать ? Численность КПРФ? - но вот я например не член КПРФ. Сколько ещё таких?....
Сколько? - вот проект "Суд времени" на "Пятом канале" показал, СКОЛЬКО НАС....
И акция "Две гвоздики" - показывает, СКОЛЬКО НАС.....
Более того - местом, где социалистический проект ПОКА ЕЩЁ НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно (как ни покажется кому-то странным) назвать ......Украину
????? - ..... да, да....С чем же ОНИ (оккупанты нынешней Украины) - уже 26 лет как борются?
Борются, борются, борются........ 26 лет...... борются......
Да и ваше присутствие на форуме - оставляет вопрос: с чем же и с кем же вы дискутируете?
Если "всё ясно, и савок проиграл" ?.........
Меня зовут Арлекино
Удален 6/20/2017, 7:28:26 PM
И кстати он разве провалился? Его провалили. И при том долго проваливали
Плепорций
Удален 6/20/2017, 7:37:57 PM
(Меня зовут Арлекино @ 20-06-2017 - 17:17)
Почему же? Социалистический эксперимент привел КНДР к нищете и самоизоляции с феерическим оболваниваем населения, а в КНР - к разумному отходу от социализма в пользу частной собственности и частной инициативы с построением индустриальной супердержавы уже на этом фундаменте.
Но местом, где пока что социалистический проект НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно назвать и Россию.
Ведь МЫ же - здесь. Никуда не делись.
Как нас посчитать ? Численность КПРФ? - но вот я например не член КПРФ. Сколько ещё таких?....
Сколько? - вот проект "Суд времени" на "Пятом канале" показал, СКОЛЬКО НАС....
И акция "Две гвоздики" - показывает, СКОЛЬКО НАС..... "НАС" - это кого? Ностальгирующих по СССР? Или тех, кто понимает, что такое социализм, и готов хотя бы отстоять свою точку зрения в аргументированной дискуссии?
Более того - местом, где социалистический проект ПОКА ЕЩЁ НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно (как ни покажется кому-то странным) назвать ......Украину
????? - ..... да, да....С чем же ОНИ (оккупанты нынешней Украины) - уже 26 лет как борются?
Борются, борются, борются........ 26 лет...... борются...... Мне всё же кажется, что Вы попросту не понимаете, что же такое "социализм"...
Да и ваше присутствие на форуме - оставляет вопрос: с чем же и с кем же вы дискутируете?
Если "всё ясно, и савок проиграл" ?......... А Вам это не ясно? Напоминаю, что "савок" как государство более не существует. В т. ч. и как социалистическое государство. И еще как проект по разумной рациональной модернизации средневековой феодальной России, к моему величайшему сожалению...
Про Китай, Северную Корею - так понимаю, для "цивилизованного потребителя" поминать бесполезно.
Почему же? Социалистический эксперимент привел КНДР к нищете и самоизоляции с феерическим оболваниваем населения, а в КНР - к разумному отходу от социализма в пользу частной собственности и частной инициативы с построением индустриальной супердержавы уже на этом фундаменте.
Но местом, где пока что социалистический проект НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно назвать и Россию.
Ведь МЫ же - здесь. Никуда не делись.
Как нас посчитать ? Численность КПРФ? - но вот я например не член КПРФ. Сколько ещё таких?....
Сколько? - вот проект "Суд времени" на "Пятом канале" показал, СКОЛЬКО НАС....
И акция "Две гвоздики" - показывает, СКОЛЬКО НАС..... "НАС" - это кого? Ностальгирующих по СССР? Или тех, кто понимает, что такое социализм, и готов хотя бы отстоять свою точку зрения в аргументированной дискуссии?
Более того - местом, где социалистический проект ПОКА ЕЩЁ НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно (как ни покажется кому-то странным) назвать ......Украину
????? - ..... да, да....С чем же ОНИ (оккупанты нынешней Украины) - уже 26 лет как борются?
Борются, борются, борются........ 26 лет...... борются...... Мне всё же кажется, что Вы попросту не понимаете, что же такое "социализм"...
Да и ваше присутствие на форуме - оставляет вопрос: с чем же и с кем же вы дискутируете?
Если "всё ясно, и савок проиграл" ?......... А Вам это не ясно? Напоминаю, что "савок" как государство более не существует. В т. ч. и как социалистическое государство. И еще как проект по разумной рациональной модернизации средневековой феодальной России, к моему величайшему сожалению...
Т-90
Акула пера
6/20/2017, 7:52:03 PM
(Меня зовут Арлекино @ 20-06-2017 - 17:17)
Что же в России социалистическое сейчас?
За все надо платить-то есть 100% КАПИТАЛИЗМ!
По ящику конечно можно до усери орать, что социализм присутствует, только в каком месте он присутствовать не в заднице?
Но местом, где пока что социалистический проект НЕ ПРОВАЛИЛСЯ - можно назвать и Россию.
Что же в России социалистическое сейчас?
За все надо платить-то есть 100% КАПИТАЛИЗМ!
По ящику конечно можно до усери орать, что социализм присутствует, только в каком месте он присутствовать не в заднице?
Свой вариант
Акула пера
6/20/2017, 8:09:01 PM
(Плепорций @ 20-06-2017 - 16:12)
И желательно приведите примеры государств, которые Госдеп на сегодняшний день уже уничтожил для каких-то своих целей. Ирак, Ливия, Афганистан.
И желательно приведите примеры государств, которые Госдеп на сегодняшний день уже уничтожил для каких-то своих целей. Ирак, Ливия, Афганистан.
Bellew
Удален 6/20/2017, 8:12:23 PM
(Плепорций @ 20-06-2017 - 13:25)
Примените Ваш подход к французским колониям - Камбодже, Вьетнаму, Лаосу, Алжиру, например. Какие ресурсы оттуда вывозились?
Гугл Вам в помощь, хватит паразитировать на моих знаниях из Индокитая Францией вывозился рис, каучук и т. д. Из Алжира сами найдете что
Вы реально уверены, что правящий класс этих стран имел иностранное гражданство, вывозил свои семьи и доходы за границу?
Вы путаете колониализм XIX века и неоколониализм
В традиционной колонии метрополия ставит свою администрацию, а местные органы власти ликвидируются или их полномочия ограничиваются. Колония подвергается прямому грабежу. В современной колонии собственное формально независимое правительство, однако элита куплена (и часто имеет двойное гражданство и место жительства, к примеру, в лондоне ли Париже). Прямой грабеж заменен на неэквивалентный обмен, ресурсы в обмен на промышленные товары.
Примените Ваш подход к французским колониям - Камбодже, Вьетнаму, Лаосу, Алжиру, например. Какие ресурсы оттуда вывозились?
Гугл Вам в помощь, хватит паразитировать на моих знаниях из Индокитая Францией вывозился рис, каучук и т. д. Из Алжира сами найдете что
Вы реально уверены, что правящий класс этих стран имел иностранное гражданство, вывозил свои семьи и доходы за границу?
Вы путаете колониализм XIX века и неоколониализм
В традиционной колонии метрополия ставит свою администрацию, а местные органы власти ликвидируются или их полномочия ограничиваются. Колония подвергается прямому грабежу. В современной колонии собственное формально независимое правительство, однако элита куплена (и часто имеет двойное гражданство и место жительства, к примеру, в лондоне ли Париже). Прямой грабеж заменен на неэквивалентный обмен, ресурсы в обмен на промышленные товары.
Т-90
Акула пера
6/20/2017, 8:40:44 PM
Меня смущает название топика ,как понять Капитализм провалился, ГДЕ???
В каком месте он провалился?
Знаю Северную Корею одну, из оставшихся на земле, там он провалился.
Допустим если Вам плохо(денег нет)то это не означает что Капитализм провалился-наоборот это означает Капитализм цветет и пахнет!
Вам плохо ,а Чубайсу хорошо
Чубайсы на земле будут за всех жить за Вас за Меня и того парня!
В каком месте он провалился?
Знаю Северную Корею одну, из оставшихся на земле, там он провалился.
Допустим если Вам плохо(денег нет)то это не означает что Капитализм провалился-наоборот это означает Капитализм цветет и пахнет!
Вам плохо ,а Чубайсу хорошо
Чубайсы на земле будут за всех жить за Вас за Меня и того парня!