Провал капиталистического эксперимента

(Bellew @ 25-04-2017 - 23:55)
Откуда информация. что в Китае капитализм?

В конституции КНР написано следующее:

Статья 1.

Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.

На заборе тоже написано!
Это для дураков все.
Там сейчас миллионеры и владельцы предприятий и бизнеса, а это и есть капитализм.
Олигарх -капиталист-это одно и тоже ,для дураков назвали по-другому и все.

При коммунизме хозяев вообще нет есть начальники-предприятия и банковская сфера национализированная и магазины тоже.Все государственное(общее)

(mjo @ 25-04-2017 - 23:17)
(efv @ 25-04-2017 - 22:54)
А Вы хотите капитализм, чтобы окончательно добить Россию? Лучше чем это сделали годы "социализма" вряд ли получится.
Да уже получилось.

(Bellew @ 25-04-2017 - 23:55)
Откуда информация. что в Китае капитализм? В конституции КНР написано следующее:

Статья 1.

Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.

Сами китайцы не в курсе, что у них капитализм? Пользователь Т-90 должен написать в Политбюро ЦК коммунистической партии КНР письмо и сообщить им страшную новость
Знают они прекрасно, что у них капитализм. Дэн Сяо Пин незаметно только для вас подорвал социализм. Вот если бы он был у нас вместо Горбачёва, СССР бы выглядел сегодня иначе. СССР бы не распался, а стал бы капиталистическим и посильнее сегодняшней России. А Конституцию изменили бы или нет - дело десятое.
В Китае тоже хотели сделать то же, что и в СССР. Только не получилось. Дэн Сяо Пин расстрелял китайский майдан. А китайский майдан пел те же песни, что Горбачёв.

Мне не известно, что в КНР капитализм, я ничего не знаю о Китае. Согласно основному закону - конституции в Китае социализм. У власти в КНР Коммунистическая партия.
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ

Коммунистическая партия Китая является... руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой... Высший идеал и конечная цель партии – осуществление коммунизма. Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом - ленинизмом , идеями Мао Цзэдуна , теорией Дэн Сяопина...

Китайцы талантливо скрывают капитализм?

В Советском Союзе социализм был построен к середине 1930-гг, а многие капиталистические элемены существовали и позднее. Видимо, социализм в Китае еще не построен (что объяснимо учитывая масштабы страны), поэтому наличие капиталистических предприятий и миллиардеров удивлять не должно.

(Т-90 @ 25-04-2017 - 23:34)
А какой провал капитализма-где провал???
Вы где сейчас живете-при капитализме живете.
Владельцы предприятий и всего остального есть да, банки частные есть да, и все другое, это и есть капитализм.
Китай тоже капиталистический-там также сейчас миллионеры появились, и частные компании.
Те же яйца вид сбоку-лапшу вам вещают по ящику, а головой подумать не хотите.
Нет сейчас стран коммунистический, кроме северной Кореи и Кубы частично(возможно, не знаю).
С добрым утром!
Капитализм всю планету захватил давно. С Китаем как всегда все не просто.


Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики – социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс.
А наличие миллиардеров, которые сделали свои состояния используя общественную собственность, теории Социализма не противоречат никак.

Танк, ты вообще в курсе, чем социализм отличается от капитализма?

Кстати, любое АО - это и есть одна из форм социалистической собственности.

(M-r Суходрищев @ 26-04-2017 - 17:46)

Танк, ты вообще в курсе, чем социализм отличается от капитализма?

Кстати, любое АО - это и есть одна из форм социалистической собственности.
Какой какой собственности
Я слово социализм не разу не написал, я писал коммунизм.
Это разводка для дураков-меня здесь не надо разводить на социализм.
В Европе какой строй-для понимающих там строй сейчас(Капитал социалистический)
Для дураков ,все что сами себе выдумают и словами запудрят.
Слов умных больше и тумана, про социализм и какое он отношение имеет к Буржуазии и коммунизму ,и покажешься умником.
Считай что я тебя послал-

Для умных людей напишу-кто шарит!
Коммунизм, социализм ,буржуазия-3 разных вещи.
Объяснять не чего не собираюсь -ибо нафиг мне не надо.
Лекции платные дают-у нас буржуазия а бесплатно вот

(Т-90 @ 26-04-2017 - 19:01)
Я слово социализм не разу не написал, я писал коммунизм.
Тогда ответь мне, сын мой, чем социализм отличается от коммунизма, кроме системы распределения материальных благ?

(M-r Суходрищев @ 26-04-2017 - 19:29)
Тогда ответь мне
Какую выгоду я получу от этого?
Зачем мне тебе что то объяснять и доказывать?
Неинтересно-Буржуазно рыночные отношении держи

(M-r Суходрищев @ 26-04-2017 - 17:46)
АО - это и есть одна из форм социалистической собственности.
Акционерное общество типичная форма при капитализме, капиталисты - частные собственникики в складчину создают предприятие, а свои риски ограничивают вкладом в уставный капитал

При социализме акционерное общество возможно лишь в переходгый период, например, в СССР при НЭПе или в КНР в период реформ.

(Т-90 @ 26-04-2017 - 19:45)
(M-r Суходрищев @ 26-04-2017 - 19:29)
Тогда ответь мне Какую выгоду я получу от этого?
Зачем мне тебе что то объяснять и доказывать?
Неинтересно-Буржуазно рыночные отношении держи
Вот и получается, что ты пишешь про то, чего не знаешь.

(M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 14:28)
Вот и получается, что ты пишешь про то, чего не знаешь.
Получается тебя буржуи развели и голову твою имеют по полной
Живи в голове где хочешь а в реальности вот

Почему капиталистиский эксперимент? Это модель, которая уже была в России в начале 20 века. А сейчас она во всем Мире, практически (включая Китай, где ком. партия правит)...То есть, имеются конечно страны, и регионы, где процент социлизма высок - скандинавы, квебек и т.д, - но они все-равно ориентированы на мировой капиталистический рынок.
А вообще, знаете, вот сижу я в очереди к бесплатному врачу 4 часа (не имея даже физической возможности пойти к платному, потому что их просто нет в Канаде в областях, которые покрывает гос. медицинская страховка, а о взятке/подарке врачу даже думать нечего) и крою матом этот "социализм". Спасения от него нет.

Р.S. хотя мудрые люди говорят "возьми книжку на 4 часа и почитай... система, типа, не идеальная, но работает... иной раз кажется, что они (медики) о тебе вообще забыли - ан нет, все-равно найдут, вызовут и сделают то что надо. Правда, не спеша... А в группу приоритетных больных, которых обслуживают без очереди, лучше не попадать.

(Т-90 @ 27-04-2017 - 14:46)
(M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 14:28)
Вот и получается, что ты пишешь про то, чего не знаешь. Получается тебя буржуи развели и голову твою имеют по полной
Живи в голове где хочешь а в реальности вот
Танк, тебя всего-лишь спросили, чем принципиально отличается социализм от коммунизма, а ты на оскорбления сразу скатился.
Почему? Неужели для тебя этот вопрос настолько сложен, что ты предпочитаешь вместо ответа хамить?

(Bellew @ 24-04-2017 - 17:57)
К объективным потребностям общества и человека не относятся, к примеру, охрана порядка, здравоохранение, образование?

Нас больше интересует вопрос, что с материальными благами, какие из них относятся к объективным потребностям человека? Понятно, что без еды, одежды и жилья человек умрет, но что еще?
Вы тут умничаете уже несколько месяцев, но упорно уклоняетесь от ответа, что же Вы предлагаете вместо российского или какого-то иного капитализма. В каком-то посте Вы написали, что МНЕ не ответите. Я уже догадываюсь, почему. Чтобы избежать обсуждения подразумеваемого Вами социалистического "рая".

(M-r Суходрищев @ 28-04-2017 - 11:12)
Танк, тебя всего-лишь спросили, чем принципиально отличается социализм от коммунизма, а ты на оскорбления сразу скатился.
Почему? Неужели для тебя этот вопрос настолько сложен, что ты предпочитаешь вместо ответа хамить?
Так из за тебя меня с мяса отлучили, ты тактично молчишь на счет этого ,я с тобой срать рядом не стану, не то что что то тебе разъяснять.
Скажу для умных пользователей.
Социализм не бывает без других вещей-социализм это вообще не строй, в отличии от Коммунизма и буржуазии.
Социализм идет как довесок к буржуазии или другому строю.

Социализм это равно бесплатно-запомните это и не впадайте в заблуждение не когда.
Чтобы что то давать бесплатно, надо что то создать ,при таком или другом строе.
Если Вы придумали строй (свой строй),но не чего не делаете ,то народу бесплатно давать не чего ,то есть социализма у Вас не будет.
Всем ясно должно быть разжевал и на блюде подал-это каким же надо быть идиотом чтобы опять не понять???

Специально называют не верно ,социалистический строй-это чтобы голову вам всем забить, вон видеть как спорите и понять не можете ,хотя вы думаете что вы умные все.
Нет такого строя социализм.

Сначало грабили денежные средства и материальные ценности,затем присваивали недвижимость .а сейчас делят и продают земли.,вот и весь капитализм.Колониальный капитализм.И если раньше мы назывались Российска яСоциалистическая Федеративная Республика,то теперь мы непонятно кто,просто РФ-думай что хочешь.А почему не Российская Капиталистическая Федеративная Республика?Кто там чмо,которое придумывает названия?

(Т-90 @ 28-04-2017 - 15:08)
Скажу для умных пользователей.
Социализм не бывает без других вещей-социализм это вообще не строй, в отличии от Коммунизма и буржуазии.
Социализм идет как довесок к буржуазии или другому строю.
Правда что-ли?
А в СССР в 80-х какой строй был?

(Macek @ 28-04-2017 - 16:16)
Сначало грабили денежные средства и материальные ценности,затем присваивали недвижимость .а сейчас делят и продают земли.,вот и весь капитализм.Колониальный капитализм.И если раньше мы назывались Российска яСоциалистическая Федеративная Республика,то теперь мы непонятно кто,просто РФ-думай что хочешь.А почему не Российская Капиталистическая Федеративная Республика?Кто там чмо,которое придумывает названия? Все верно, как унитаз не назови ,роль у него одна!
Названия не важны-это пыль в глаза ,для народа.
Ну кто кто придумывает-давно думают и выдумывают
Это уже история.
Сейчас вообще нет 100% строя-все они смешанные.
Я вообще сомневаюсь, что где то, когда то ,был чистый ,сто процентный строй ,чего либо.

Сейчас вообще нет строев-идут глобальные рыночные отношения все.
Ну давай его назовем так-(Глобальный строй мировой)
Мы с тобой назовем и подписи поставим-будем великими мыслителями!
Ну можем слова местами поменять чтобы в рифму было(Мировой Глобальный строй)или(Глобальный Мировой строй)

Тока ишаки кто при власти, нас туда не пустят, узурпируют нашу идею и присвоят себе, будут купоны стрич.