НАУКА ИЛИ РЕЛИГИЯ!
Углерод
Мастер
1/10/2010, 5:22:21 PM
(DEY)В сингулярности все известные законы нарушаются, то есть никто не знает что там! Ничего не нарушается! просто плохо мы ещё знаем эти законы. А можно вопрос.... о чём Вы с Rosinkой спорите?
mjo
Удален 1/10/2010, 5:32:01 PM
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 12:59) теория Большого Взрыва и Библия рассказывают о начале, только по разному, так что ваше сравнение крайне неудачное
Технологию изготовления пластмассы и "Щелкунчик" можно свести к способам раскалывания орехов.
Технологию изготовления пластмассы и "Щелкунчик" можно свести к способам раскалывания орехов.
Oleg65
Удален 1/10/2010, 5:52:52 PM
Мне, кажется впору кричать :"Кто здесь?"))))Пришел Иисус, ходил, рассказывал, то что называют чудесами творил.Необходимым и достаточным человечество посчитало это ...для распятия.
Сегодня мы немного другие.Что нужно считать в наших условиях необходимым и достаточным для вывода : Бог есть или Бога нет?
Сегодня мы немного другие.Что нужно считать в наших условиях необходимым и достаточным для вывода : Бог есть или Бога нет?
DEY
Мастер
1/11/2010, 12:30:12 PM
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
то есть читать надо по диагонали
Не угадали! В вашем случае с толковым словарём, или лучше с терминологическим справочником.
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
вот прочтите
С буржуйским у меня проблемы, поделитесь переводом на великом и могучем, только чур не своим!
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
а чем теория Большого Взрыва противоречит Библии?
В вашей псевдонаучной трактовке ничем. Вот мне интересно теисты какого мнения о вашем толковании Библии?
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
естественно, ничего нового вы мне не сообщили
Так какого лешего вы столько времени прикидывались непонимающим что газ это газ, а не замёрзший «газ»?
(Углерод @ 10.01.2010 - время: 14:22)
Ничего не нарушается! просто плохо мы ещё знаем эти законы.
Вот я и написал все ИЗВЕСТНЫЕ, ведь не станните утверждать что там сохраняется законы описывающие идеальный газ (объём ведь стремится к нулю) или химические законы.
(Углерод @ 10.01.2010 - время: 14:22)
А можно вопрос.... о чём Вы с Rosinkой спорите?
Если коротко Rosinkа взялся объяснить мне текст Библии и на мой взгляд не справился (он просто не хочет признать что плохо понимает Библейский текст), а по мнению Rosinkи это я непроходимый придира, не понимающий всю гениальность его подхода.
Если развёрнуто то Вам придётся перечитать ветку Библия С точки зрения науки начиная с первого тома.
(Oleg65 @ 10.01.2010 - время: 14:52)
Что нужно считать в наших условиях необходимым и достаточным для вывода : Бог есть или Бога нет?
Пока не доказано существование Бога(богов) то наука всегда будет говорить что это только мифология, ибо у науки подход такой надо доказывать существование чего либо, а не отсутствие. Было время когда учённые мужи были уверенны в существовании мирового эфира, не найдя доказательств его существования на этой теории поставили крест.
А вот с достаточностью доказательств существования чего-то сверхестественного лично я бы счёл если бы Солнце и Луна остановили бы своё видимое движение на небосводе на день и я бы пережил это светопреставление.
то есть читать надо по диагонали
Не угадали! В вашем случае с толковым словарём, или лучше с терминологическим справочником.
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
вот прочтите
С буржуйским у меня проблемы, поделитесь переводом на великом и могучем, только чур не своим!
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
а чем теория Большого Взрыва противоречит Библии?
В вашей псевдонаучной трактовке ничем. Вот мне интересно теисты какого мнения о вашем толковании Библии?
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 11:25)
естественно, ничего нового вы мне не сообщили
Так какого лешего вы столько времени прикидывались непонимающим что газ это газ, а не замёрзший «газ»?
(Углерод @ 10.01.2010 - время: 14:22)
Ничего не нарушается! просто плохо мы ещё знаем эти законы.
Вот я и написал все ИЗВЕСТНЫЕ, ведь не станните утверждать что там сохраняется законы описывающие идеальный газ (объём ведь стремится к нулю) или химические законы.
(Углерод @ 10.01.2010 - время: 14:22)
А можно вопрос.... о чём Вы с Rosinkой спорите?
Если коротко Rosinkа взялся объяснить мне текст Библии и на мой взгляд не справился (он просто не хочет признать что плохо понимает Библейский текст), а по мнению Rosinkи это я непроходимый придира, не понимающий всю гениальность его подхода.
Если развёрнуто то Вам придётся перечитать ветку Библия С точки зрения науки начиная с первого тома.
(Oleg65 @ 10.01.2010 - время: 14:52)
Что нужно считать в наших условиях необходимым и достаточным для вывода : Бог есть или Бога нет?
Пока не доказано существование Бога(богов) то наука всегда будет говорить что это только мифология, ибо у науки подход такой надо доказывать существование чего либо, а не отсутствие. Было время когда учённые мужи были уверенны в существовании мирового эфира, не найдя доказательств его существования на этой теории поставили крест.
А вот с достаточностью доказательств существования чего-то сверхестественного лично я бы счёл если бы Солнце и Луна остановили бы своё видимое движение на небосводе на день и я бы пережил это светопреставление.
Oleg65
Удален 1/11/2010, 1:16:04 PM
(DEY @ 11.01.2010 - время: 09:30)
Пока не доказано существование Бога(богов) то наука всегда будет говорить что это только мифология, ибо у науки подход такой надо доказывать существование чего либо, а не отсутствие. Было время когда учённые мужи были уверенны в существовании мирового эфира, не найдя доказательств его существования на этой теории поставили крест.
А вот с достаточностью доказательств существования чего-то сверхестественного лично я бы счёл если бы Солнце и Луна остановили бы своё видимое движение на небосводе на день и я бы пережил это светопреставление.
Ваше условие небогоугодно.Бог собственных законов и намерений не меняет.
То что Вы просите - требует приостановки действия массы законов.Астрофизика сразу уходит на покой.Вы становитесь выше Христа назначая последний день и час.Гибнет, как минимум, солнечная система.Намерение Бога превратить землю в рай становится невыполнимым.Творением Бог сейчас не занимается.Так что даже выжив и увидев всё это, плодиться и размножаться Вы не сможете.Не с кем будет))))
Могли бы и штук 5 землетрясений заказать до конца месяца с собственной виной за жертвы....)))Это можно сделать в рамка действующих законов и без глобальной катастрофы))))
В Вашем предложении одно преимущество : некому будет сказать - и все равно не верю)))))
Пока не доказано существование Бога(богов) то наука всегда будет говорить что это только мифология, ибо у науки подход такой надо доказывать существование чего либо, а не отсутствие. Было время когда учённые мужи были уверенны в существовании мирового эфира, не найдя доказательств его существования на этой теории поставили крест.
А вот с достаточностью доказательств существования чего-то сверхестественного лично я бы счёл если бы Солнце и Луна остановили бы своё видимое движение на небосводе на день и я бы пережил это светопреставление.
Ваше условие небогоугодно.Бог собственных законов и намерений не меняет.
То что Вы просите - требует приостановки действия массы законов.Астрофизика сразу уходит на покой.Вы становитесь выше Христа назначая последний день и час.Гибнет, как минимум, солнечная система.Намерение Бога превратить землю в рай становится невыполнимым.Творением Бог сейчас не занимается.Так что даже выжив и увидев всё это, плодиться и размножаться Вы не сможете.Не с кем будет))))
Могли бы и штук 5 землетрясений заказать до конца месяца с собственной виной за жертвы....)))Это можно сделать в рамка действующих законов и без глобальной катастрофы))))
В Вашем предложении одно преимущество : некому будет сказать - и все равно не верю)))))
Vassalina
Грандмастер
1/11/2010, 2:02:44 PM
Бог дал рай ,а не хочет сделать ..
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Oleg65
Удален 1/11/2010, 2:17:17 PM
(Vassalina @ 11.01.2010 - время: 11:02) Бог дал рай ,а не хочет сделать ..
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
Vassalina
Грандмастер
1/11/2010, 2:32:00 PM
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 11:17) (Vassalina @ 11.01.2010 - время: 11:02) Бог дал рай ,а не хочет сделать ..
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
и чего ждёмсь?
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
и чего ждёмсь?
Oleg65
Удален 1/11/2010, 2:50:44 PM
(Vassalina @ 11.01.2010 - время: 11:32) (Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 11:17) (Vassalina @ 11.01.2010 - время: 11:02) Бог дал рай ,а не хочет сделать ..
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
и чего ждёмсь?
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
и
этот рай люди губят ,беспощадно губят
Землю мы губим, которой уготовано быть раем....Директора стройки не те...Ждем-с))))
и чего ждёмсь?
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
DEY
Мастер
1/11/2010, 3:17:55 PM
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Ваше условие небогоугодно.
Чем? Ведь это желание Иисуса (правда не Христа а Новина) Богоизбранного воителя было угодно.
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
Ааа понял в чём не угодность.
14 И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Творением Бог сейчас не занимается.
Отвечу словами Нильса Бора - Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать!
Ваше условие небогоугодно.
Чем? Ведь это желание Иисуса (правда не Христа а Новина) Богоизбранного воителя было угодно.
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
Ааа понял в чём не угодность.
14 И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Творением Бог сейчас не занимается.
Отвечу словами Нильса Бора - Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать!
Vassalina
Грандмастер
1/11/2010, 3:29:09 PM
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 11:50)
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
оооооо..это долго ждать и не дождётесь
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
оооооо..это долго ждать и не дождётесь
Oleg65
Удален 1/11/2010, 4:57:09 PM
(Vassalina @ 11.01.2010 - время: 12:29) (Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 11:50)
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
оооооо..это долго ждать и не дождётесь
А куда спешить, если есть перспектива вечного?
Победы науки над религиозными догмами.Это и будет признаком, что дождались)))))
оооооо..это долго ждать и не дождётесь
А куда спешить, если есть перспектива вечного?
Oleg65
Удален 1/11/2010, 5:05:30 PM
(DEY @ 11.01.2010 - время: 12:17) (Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Ваше условие небогоугодно.
Чем? Ведь это желание Иисуса (правда не Христа а Новина) Богоизбранного воителя было угодно.
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
Ааа понял в чём не угодность.
14 И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Творением Бог сейчас не занимается.
Отвечу словами Нильса Бора - Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать!
С Вами спорить - легче застрелиться)))Поэтому попрошу консультации.Если буквально воспринимать наши перспективы, как Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
Ваше условие небогоугодно.
Чем? Ведь это желание Иисуса (правда не Христа а Новина) Богоизбранного воителя было угодно.
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
Ааа понял в чём не угодность.
14 И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 10:16)
Творением Бог сейчас не занимается.
Отвечу словами Нильса Бора - Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать!
С Вами спорить - легче застрелиться)))Поэтому попрошу консультации.Если буквально воспринимать наши перспективы, как Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
DEY
Мастер
1/11/2010, 6:54:21 PM
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 14:05)
С Вами спорить - легче застрелиться)))
Я не понял это хорошо или плохо и как мне дальше жить с таким бременем? Нет Олег суицид не дело! Возможно Вы (или кто-то из моих оппонентов) носитель тех самых генов ради которых человечество столько лет эволюционировало. Лучше я… прощай жестокий мир 
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 14:05)
Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
С Вами спорить - легче застрелиться)))
Я не понял это хорошо или плохо
и как мне дальше жить с таким бременем? Нет Олег суицид не дело! Возможно Вы (или кто-то из моих оппонентов) носитель тех самых генов ради которых человечество столько лет эволюционировало. Лучше я… прощай жестокий мир (Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 14:05)
Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Oleg65
Удален 1/11/2010, 7:06:34 PM
(DEY @ 11.01.2010 - время: 15:54) Лучше я… прощай жестокий мир
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 14:05)
Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Мне тоже Ваш вариант нравится больше.Свою кандидатуру с попытки суицида снимаю.Вашу - предлагаю вынести на голосование.Все таки для верующего это грех.А Вам может и простится....)))))
Пробовал считать.Сера кипит , кажется повыше 400.А нагрев от 8 солнц, практически без периода охлаждения....А в ад я не верю))))
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 14:05)
Вы думаете,где будет прохладней : в аду с кипящей серой или в раю,где "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро"?))))Думаю наши дамы будут признательны за рекомендации по кремам для загара))))
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Мне тоже Ваш вариант нравится больше.Свою кандидатуру с попытки суицида снимаю.Вашу - предлагаю вынести на голосование.Все таки для верующего это грех.А Вам может и простится....)))))
Пробовал считать.Сера кипит , кажется повыше 400.А нагрев от 8 солнц, практически без периода охлаждения....А в ад я не верю))))
Prohozhiy274
Мастер
1/11/2010, 7:11:03 PM
(DEY @ 11.01.2010 - время: 15:54)
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Нету тама ни ног ни рук!Вааще нет тела.И ругаться нечем:))
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Нету тама ни ног ни рук!Вааще нет тела.И ругаться нечем:))
Oleg65
Удален 1/11/2010, 7:16:32 PM
(Prohozhiy274 @ 11.01.2010 - время: 16:11) (DEY @ 11.01.2010 - время: 15:54)
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Нету тама ни ног ни рук!Вааще нет тела.И ругаться нечем:))
Был от нашей гильдии один кандидат и того сейчас отговорите))))
А что верящие в ад думают?Если тела нет, то что там жарится?Зазря расход серы идет?
Включаю прямое вещание из Ада – сера кипит но если не подходить близко то вполне терпимо, так что давайте все сюд. ааай ты чего кусаешься… верни ногу бес (ненормативная лексика).
Нету тама ни ног ни рук!Вааще нет тела.И ругаться нечем:))
Был от нашей гильдии один кандидат и того сейчас отговорите))))
А что верящие в ад думают?Если тела нет, то что там жарится?Зазря расход серы идет?
Prohozhiy274
Мастер
1/11/2010, 7:40:26 PM
(Oleg65 @ 11.01.2010 - время: 16:16)
А что верящие в ад думают?Если тела нет, то что там жарится?Зазря расход серы идет?
Нравственное раскаяние.Но с видениями...Помните как у Гашека в "Бравом солдате Швейке"?....Мы.свиньи,думали,что это нам,свиньям,поможет.Ни хрена нам это не помогло!:))
А что верящие в ад думают?Если тела нет, то что там жарится?Зазря расход серы идет?
Нравственное раскаяние.Но с видениями...Помните как у Гашека в "Бравом солдате Швейке"?....Мы.свиньи,думали,что это нам,свиньям,поможет.Ни хрена нам это не помогло!:))
Mykola69
Мастер
1/11/2010, 8:14:11 PM
Вы свели дискуссию к вырывают фрагментов учений (как научных, так и религиозным) и их трактовке.
Если я написал слово "=*й", то только я понимаю, что под ним имел ввиду, а уж если я слово напишу!!!!
Всё остальное субъективные ассоциации читателей: приложение своего опыта на символы.
А речь идёт о другом! Существует ли противорение между научным взглядом на мир и теософским?!
Я его не увидел. А потому, что действительно сравниваем балет и гидравлический пресс.
Человек - это не робот. Мы воспитываем у своих наследников МОРАЛЬНОСТЬ, то есть БОГА в ДУШЕ. Мы говорим, что убивать себе подобного плохо. А ведь с научной точки зрения - это хорошо: и пища (канибализм), и переселения нет (и так места мало осталось), и отбор (выживет сильнейший). Почему же мы не идём по научному пути, а учим себя и себеподобных доброте, милосердию, совестливости...
Если я написал слово "=*й", то только я понимаю, что под ним имел ввиду, а уж если я слово напишу!!!!
Всё остальное субъективные ассоциации читателей: приложение своего опыта на символы.
А речь идёт о другом! Существует ли противорение между научным взглядом на мир и теософским?!
Я его не увидел. А потому, что действительно сравниваем балет и гидравлический пресс.
Человек - это не робот. Мы воспитываем у своих наследников МОРАЛЬНОСТЬ, то есть БОГА в ДУШЕ. Мы говорим, что убивать себе подобного плохо. А ведь с научной точки зрения - это хорошо: и пища (канибализм), и переселения нет (и так места мало осталось), и отбор (выживет сильнейший). Почему же мы не идём по научному пути, а учим себя и себеподобных доброте, милосердию, совестливости...
Vassalina
Грандмастер
1/11/2010, 8:32:18 PM
Господи,ну что ж вы с ума то сходите ????
ну какой ад? и какое тело в аду????
человек умирает и тело его тленное или закапывают или сжигают
душа мается в аду ,а у души есть руки и ноги без тела????
мальчики ну не сходите вы с ума ...
ад мы сами себе создаём при жизни ..
ну какой ад? и какое тело в аду????
человек умирает и тело его тленное или закапывают или сжигают
душа мается в аду ,а у души есть руки и ноги без тела????
мальчики ну не сходите вы с ума ...
ад мы сами себе создаём при жизни ..