Идея Коммунизма

(Таня04 @ 08.03.2006 - время: 21:06) .
(Таня04)
Именно поэтому и были организованы десанты в деревни!

Что, во все без исключения деревни? Как Вы думаете, сколько людей потребовалось бы для этого при том, что процентов 85 населения России тогда жило в деревнях? И откуда большевики взяли столько сторонников - ведь они не были тогда самой популярной партией? И т.д. и т.п.
(Таня04)
А лозунг "Грабь награбленное" чем не ПР? Призывы были не накормить бедных, а ограбить и убить богатых!

Во-первых, одним лозунгом никого не зазомбируешь - нужна грамотно спланированная кампания. Во-вторых, прямых призывов ограбить и убить богатых в первоисточниках не встречается.
(Таня04)
А то что всем, особенно неграмотным сельским жителям обещали райские кущи (".. и на балконе будем чай пить.." фильм "Бумбараш"), чем это не зомбирование общества?
Изучать историю по художественным фильмам, снятым много лет спустя после событий, описываемых в фильме - просто несерьезно.
(Таня04)
Кроме того, у людей отобрали мощный  тормоз, сдерживающий их от преступлений - религию!
Во-первых, религию просто так, приказом, отобрать ни у кого нельзя. Во-вторых, антирелигиозные мероприятия большевиков начались после того, как они пришли к власти.

Ну мне все более - менее понятно. Либо спор ради спора. Либо возврат к коммунизму неизбежен.
Не нравятся мне эти настроения...........

Идея коммунизма?Да Вы что!Если коротко и ясно: ни в коем случае!А по подробней так это .... забанят.Но поверте ненадо!Читай Ленина,Троцкого и прочих все станет ясно

К Тане.
В то время только сотрудники Внешторга могли ездить за границу. А я говорю про общество, которое сможет свободно перемещаться. И носить человек будет не то, что ему дадут, а то, что купит. Хочет в деревне, а хочет в Париже пусть покупает.
Я думаю коммунизм все равно неизбежен. Это будет какое-то подобие рабовладельческого строя. Только в качестве рабов будут человекоподобные роботы. Они будут за людей работать и зарабатывать деньги. А люди будут заниматься только творчеством, туризмом. (ну возможно кто-то будет бухать беспробудно )
Эти роботы не должны быть в личном владении у гражданина. робот должен принадлежать государству, как и любое имущество. И предоставлять каждому в аренду. Соответственно, как только социализм перейдет в коммунизм, аренда должна стать бесплатной. При выезде за границу необходимо выдавать какой-то лимит денег для развлечений и покупок. Этот лимит не должен быть меньше, чем среднестатистические траты любого отдыхающего из кап. страны. И тогда каждый будет жить счастливо!!!

А хотя, я вспомнил один детский фильм. Фантастика. Дети попали на какуюто планету, где правили роботы. И эти роботы хотели сделать всех счастливыми. Дети воспротивились такому счастью, и уничтожили роботов.

Комунизм на мой взгляд это строй именно бедных людей...вот к примеру те страны в которых до сих пор коммунистический строй, они все бедные. Они живут и живут, но нет темпов развития хоть сколькото близких к мировым...
Я могу естественно ошибаться но на мой взгляд огромным плюсом России было то что теперь демократия у нас в стране

(Маркиз @ 10.03.2006 - время: 03:51) Во-первых, религию просто так, приказом, отобрать ни у кого нельзя.
Еще как можно!!!!!. Массовые растрелы священников, разрушенные храмы, народное осуждение...и как следствие арест,..... и заберите вашу религию, ибо жизнь дороже! Остаются те, кто верует в душе, но день ото дня им все равно в голос приходилось говорить, что бога нет, и не видя кары небесной, многие начинали в это верить. Таким образом может и не приказ, а внушение, запугивание и самовнушение приводили к тому, что религия уходила из душ и оставляла после себя пустоту, а иногда и ненависть.
Думаю, Таня тут права...

(Куражжж! @ 27.02.2006 - время: 22:47) Есть много разных мнений на эту тему. Лично мне эта идея нравится. Но хотелось бы услышать и ваше аргументированное мнение. Свои аргументы предоставлю позже.
Маркса не читал.
Но исходя из того, что получил в школе, то сама идея мне нравиться.
Просто её извратили и помойму её нужно дороботать.

Идея - самая лучшая, что мог придумать человеческий мозг! Но в силу всевозможных причин - недостижимая. Самая главная причина - это ошибочные методы достижения идеи!
Вообще очень интересно по этому поводу писали наши русские философы - Вл. Соловьёв, Н. Бердяев и другие.

Товагисчи!!
Думаю, что надо обсуждать идею, как идею, а не как программу действий или политический курс...
Как идея коммунизм хорош, другое дело - недостижим.
Тут кто-то сказал о том, что для коммунизма нужен сильный лидер и хорошие условия. Думаю, что все немного сложнее: для коммунизма нужны экстремальные условия для ограниченной (количественно) группы людей: например, когда речь идет о выживании последних людей на планете, и т.д.
Однако, коммунизм никак не может сочетаться со свободой выбора. В том случае, если ресурсы сильно ограничены, кто-либо не может получить их столько, сколько желает.
Современный капитализм тоже не подразумевает свободы выбора человека, однако это определяется наличием или отсутствием у него ресурсов. При коммунизме причины несвободы другие.
упомянутый выше naefremov, более известный как Neo, говорил о другом подходе - подходе полной сознательности каждого человека. Его ошибка была именно в том, что он предлагал это как политическую доктрину. Вдумайтесь: каким было бы общество, имея каждый человек человечность и гуманизм по отношению не только к лицам своего круга общения, но также и к тем, кого абсолютно не знает. То есть если бы каждый задумывался о последствиях своих действий для других людей.
Если поразмыслить, то строй здесь не важен - эта сознательность может (теоретически) существовать как для коммунизма, так и для капитализма.

(Куражжж! @ 10.03.2006 - время: 12:02) ..... хотели сделать всех счастливыми. Дети воспротивились такому счастью, и уничтожили роботов.
"Железной рукой загоним всех людей к счастью" Кажется я уже повторяюсь....
Ну а поездки за границу мешают строительству коммунизма, именно поэтому они и всячески ограничивались. А то насмотрятся блин всяких соблазнов и коммунизм строить откажуться сволочи!

Так я уже приводил пример с Собчаковской передачей Дом2. Там настоящий коммунизм. Деньги внутри не нужны. Дают возможность работать. Те кто работает, те могут себе позволить покупать что-то на стороне. Выезды с территории возможны. Однако всех тянет назад. У себя на територии строят какой-то дом. Для чего строят и кому, не понятно. Но зато делом заняты.
Я думаю, если бы не было ограничений по количеству участников, то туда поехало бы огромное количество людей. Тысяч сто набралось бы. А это уже очень маленькая страна. Но коммунистическая.

(Куражжж! @ 14.03.2006 - время: 12:50) Так я уже приводил пример с Собчаковской передачей Дом2. Там настоящий коммунизм. Деньги внутри не нужны. Дают возможность работать. Те кто работает, те могут себе позволить покупать что-то на стороне. Выезды с территории возможны. Однако всех тянет назад. У себя на територии строят какой-то дом. Для чего строят и кому, не понятно. Но зато делом заняты.
Я думаю, если бы не было ограничений по количеству участников, то туда поехало бы огромное количество людей. Тысяч сто набралось бы. А это уже очень маленькая страна. Но коммунистическая.
Никто там ничего не строит, в отличие от немецкой передачи. Живут там за деньги, а не за идею. И если почитаете о них коментариии, то все они сводятся к одному - "собрали проституток и озабоченных дебилов!" Если это и есть коммунистическое общество, то я вам сочувствую......
Кстати, все наши передачи (типа он лайн) снимаются ТОЛЬКО по сценарию! И не подумайте, что в передачах типа "Окна" и аналогичных, в студиях люди с улицы о своих похождениях рассказывают.

(Таня04 @ 14.03.2006 - время: 16:01) Кстати, все наши передачи (типа он лайн) снимаются ТОЛЬКО по сценарию! И не подумайте, что в передачах типа "Окна" и аналогичных, в студиях люди с улицы о своих похождениях рассказывают.
Да я вообще-то так и не думаю. Это и так понятно.
Но помоему речь о другом. О построении коммунистического общества. Об идее.
То, что в этом обществе будут одни дебилы и проститутки, то и в этом можно найти положительное ядро. Мы избавим мировое сообщество от дебилов и проституток, и в то же время построим коммунистическое общество. А нас с вами ведь никто не заставляет жить в этом обществе. Мы будем наблюдать

(Куражжж! @ 14.03.2006 - время: 16:24) Мы избавим мировое сообщество от дебилов и проституток, и в то же время построим коммунистическое общество. А нас с вами ведь никто не заставляет жить в этом обществе. Мы будем наблюдать
А-а-а-а-а! Ну то есть будет некая такая тюрьма на отдельно взятом острове, туда их всех сгоним, будем им периодически еду подвозить и пусть себе живут припеваючи! А когда нам надоест, то... Хорошая идея! Давайте туда еще всех бандитов сгоним, может быть тогда на всей земле легче будет жить. И у ни у кого больше не возникнет желание строить коммунизм!

Нет уж. Бандиты коммунистическому обществу точно не нужны
Это привелегия капиталистического общества.

Ну а кто ж тогда на политических наезжать будет "Что гад родину не любишь?" - "Холодное лето 53-го"

Да с чего ты взяла, что при коммунизме должно быть тоже самое, что было в Советском Союзе?
Как раз наоборот. Всех этих отрицательных моментов и не должно быть. Где ты у Маркса читала про холодное лето 53? Нет там этого. И про то, что парадные надо закрывать, а в дом заходить со двора, Маркс тоже не писал.

Он просто не знал о их существовании! Жил себе на спонсорские денежки, по ресторанам гулял и писал всякий бред. А кто то подумал, что и вправду!

То есть по твоему мнению учение Маркса - это творчество обкуренного психопада? Ну с такими аргументами конечно легко разрушить любую идею.
И Галелей с Коперником конечно же тоже были наркоманами. Это же в каком наркотическом бреду должна прийти в голову идея о том, что Земля круглая?

(Куражжж! @ 14.03.2006 - время: 20:58) То есть по твоему мнению учение Маркса - это творчество обкуренного психопада? Ну с такими аргументами конечно легко разрушить любую идею.
И Галелей с Коперником конечно же тоже были наркоманами. Это же в каком наркотическом бреду должна прийти в голову идея о том, что Земля круглая?
Только научными изысканиями доказано, что земля круглая. И эксперементом проведенным в 20-м веке над 150-ю млн людьми доказано, что его учение бред!
Надеюсь, вы доверяете науке.......