Идея Коммунизма

Коммунизм- это утопия вследствии невыполнимости основополагающего принципа- "от каждого по способности, каждому по потребности". Человек не испытывая стимула в формировании своих способностей (зачем напрягаться и так все есть), будет реализовать только свои потребности. Своими потребностями без воспроизводства материальных ресурсов он подъест то, что было,- на том все и закончится.
Возможен только в варианте военного коммунизма, когда все напрягают свои способности на стройках века за мизерный паек (общую потребность) и под дулом автомата.
Все эти идеалы: коммунизм, национал- социализм- это не про людей, а неких сверхчеловеков, которых в природе просто не существует и не будет существовать.

Одна из основных задач у строителей коммунизма была -создать новую обществено-экономическую формацию:-"Коммунистическое общество самоуправления"
Классики марксизма -ленинизма ,были убеждены ,что на смену капитализму обязательно должен прийти-коммунизм, пройдя некоторые стадии силовых преобразований (свержение монархии,буржуа,установление диктатуры пролетариата,некоторые стадии социализма и наконец "мы войдем в коммунистическое общество самоуправления".Как показала история опыт первых строителей коммунизма не принес ожидаемых результатов.На это повлиял развал СССР,а так-же начавшиеся экономические трудности. Конечно ,можно долго спорить о том ,что- же на самом деле явилось причиной развала :-вообщем-то неплохой идеи коммунистов; но в их поражении прослеживается основной лейт-мотив:-это "человеческий фактор"Коммунисты вовсю пропагандировали -Моральный кодекс строителя коммунизма":- и тут они просчитались.На что коммунисты и могли расчитывать, - так это на создание послушных биороботов -лишеных свободно мыслитьь. В условиях лжи и обмана,нейро-лингвистического програмирования,создать свободную творческую личность -не возможно. Коммунисты почувствовали ,что их система не работает ,поспешно сложили свои лозунги и заменили их другими:-взяв курс на демократическме преобразования моделируя из старой системы новую с привкусом -капитализма.И тут как всегда их "основными средствами режиссуры" являются "ложь и обман". Одни и те-же цели одни и те-же методы.Надо-же было додуматься на смену старой прогнившей идеологии :-навязать еще более устаревшую-ХРИСТИАНСКУЮ!!! Идеологию ,которая за две тысячи лет шествия вымостила себе дорогу на костях и крови невинных жертв. Нарушая все нравственные и конституционные законы, окутывая народ религиозным дурманом,-церковь все больше внедряется в общественно экономическую жизнь россиян.Факты? Фактов -много.Только спросите.

Как показало время, коммунизм есть тупиковый путь развития.

До коммунизма люди пока не доросли так как он стоит на следующем этапе эволюции сознания и строя общества. Но это вопрос времени ведь все Феодальные государства рано или поздно переходили к капитализму так и капитализм рано или поздно изжевет себя из за своих недостатков (основной из них тормоз прогресса) на смены ему предет социализм ну а потом возможно и коммунизм но социализм придет точно!

(Boxxxter @ 25.05.2007 - время: 22:15) Как показало время, коммунизм есть тупиковый путь развития.
Ну ведь есть же сейчас страны с коммунистическим режимом, которые успешно развиаются. Например Китай.

(Dsotm @ 30.05.2007 - время: 10:55) (Boxxxter @ 25.05.2007 - время: 22:15) Как показало время, коммунизм есть тупиковый путь развития.
Ну ведь есть же сейчас страны с коммунистическим режимом, которые успешно развиаются. Например Китай.
Если под коммунистическим режимом понимать заветы Ильича , то в Китае с этим нет ничего общего. Там то, что В.И. называл опортунизмом. Там диктатура партии, которая называет себя коммунистической. Но она такая же коммунистическая, как, например, партия Жириновского либеральная. Кроме того, успехи Китая базируются на нищете миллиарда!!! китайских крестьян.

Идея комунизма очень хороша. Маркс описал что только развитые страны и только вместе могут перейти в него. А мы тогда ещё не сильно развитые прыгнули, поэтому и понесли неудачу

Плох Ваш вопрос. Она утопична...
И плоха, что видно по истории страны.

Ну... Зато антиутопичный дикий капитализм процветает во всей красе. читаем: https://www.zorich.ru/articles/c4.htm#bsa1

коммунизм это игрушка в руках хороших психологов.начало эры коммунизма относится к первой половине 20 века времени трансформации человеческого сознания эры пробуждения скрытых желаний и осознания глубины бытия.люди сорвались в пропасть тёмного и непознанного и это преобразовалось в нечто простое как вера в бога и злое бесчеловечное.и оно то есть коммунизм и фашизм являются сверх религиями сушествующими независимо от нас

Идея красивая! Жаль только, что это утопия
Ну невозможно сделать так, чтобы человек работал добровольно и хорошо, если у него и так все, что ему нужно, есть...
А идея очень красивая...!

Коммунизм это даже не идея это своего рода религия…. Утопией, однако это назвать тоже нельзя… ИМХО все дело в исполнителях сей идеи…

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:16) Коммунизм это даже не идея это своего рода религия…. Утопией, однако это назвать тоже нельзя… ИМХО все дело в исполнителях сей идеи…
К сожалению, везде найдутся паразиты, которые изберут более легкий и подлый способ существования. Они и развалят идею. Сцуки!

(Akey137 @ 27.11.2007 - время: 17:49) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:16) Коммунизм это даже не идея это своего рода религия…. Утопией, однако это назвать тоже нельзя… ИМХО все дело в исполнителях сей идеи…
К сожалению, везде найдутся паразиты, которые изберут более легкий и подлый способ существования. Они и развалят идею. Сцуки!
Что значит найдутся? Они были, есть и будут! А все-таки коммунизм как идея был хорош, если бы не всем известные перегибы…..

...хорош, но невозможен. И дело тут не в "перегибах", а в том, что он годится только для идеального мира.

Коммунизм возможен, но не в этом мире. Уж слишком развит у людей инстинкт соперничества и собственничества, что противоречит самом=у кодексу строителя коммунизма.

Главное не идея, а то кто её внедренцы. Сама по себе идея неплоха и близка к некоей идеальной норме. Но если считать общества механизмом ,а коммунизм некой программой по её упавлению ,то тут как с вечным двигателем-мечтаем, будет супер полезно если получится ,но никогда не сделать.

(Куражжж! @ 27.02.2006 - время: 23:47) Есть много разных мнений на эту тему. Лично мне эта идея нравится. Но хотелось бы услышать и ваше аргументированное мнение. Свои аргументы предоставлю позже.
Идея скорее всего мертворожденная. Нет стимула-нет работы.

И это не домысел-я жил при коммунизме(или в коммунизме?) Я был в Израиле. Там есть такое явление-кибуц. По сути -коммунизм. А еще там есть кооперативы-типа колхозов(социализм) и фермеры(капитализм). Так вот-кибуцы бесприбыльны или убыточны, кооперативы так-сяк, а фермеры бьют их по всем статьям и платят налоги, чтобы государство могло дотировать кибуцы.

Чисто научный эксеримент и выводы из него не сделает только слепец

(jakellf @ 04.12.2007 - время: 23:33) Идея скорее всего мертворожденная. Нет стимула-нет работы.
Стимул был - светлое будущее. И рывок был сделан - из аграрного государственного порядка в промышленный. Да - это было сделано ценой больших жертв и затрат, но вопрос не в эхтом. Вопрос в том состоятельна ли в целом идея коммунизма?

(Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:36) (jakellf @ 04.12.2007 - время: 23:33) Идея скорее всего мертворожденная. Нет стимула-нет работы.
Стимул был - светлое будущее. И рывок был сделан - из аграрного государственного порядка в промышленный. Да - это было сделано ценой больших жертв и затрат, но вопрос не в эхтом. Вопрос в том состоятельна ли в целом идея коммунизма?
Светлое будующее -не стимул для каждодневной упертой работы. Если нет рядом репрессий, когда недостаточно активных строителей коммунизма отправляют в гулаг или китайские исправительные деревни-все останавливается и приходится траву жрать, как в Северной Корее