Идея Коммунизма

(sxn2561388870 @ 21.08.2012 - время: 21:30) Предложили вам путь в счастливое будущее через концлагерь.
Я не знаю кто такое предлагает. Это на очень большого любителя.

Кто предлагает? Да любая революция. Или вы думаете, что состоятельные
граждане стали всем подряд раздавать свое имущество? А несостоятельные
стали им гармотно управлять? Любую идею - не только коммунистическую -
надо правильно истолковать, найти пути ее воплощения в жизнь, проконтролировать весь процесс. Или вы думаете, что это в принципе возможно без ошибок и перегибов? А здесь любая ошибка оборачивается
кровью. Большой кровью!

(sxn2561388870 @ 21.08.2012 - время: 21:51) Кто предлагает? Да любая революция. Или вы думаете, что состоятельные
граждане стали всем подряд раздавать свое имущество? А несостоятельные
стали им гармотно управлять? Любую идею - не только коммунистическую -
надо правильно истолковать, найти пути ее воплощения в жизнь, проконтролировать весь процесс. Или вы думаете, что это в принципе возможно без ошибок и перегибов? А здесь любая ошибка оборачивается
кровью. Большой кровью!
Причем здесь революция? Здесь что, кто-то революцию предлагает? Я лично за эволюцию.

Я - тоже. Поэтому можно забыть коммунистическую идею...

(sxn2561388870 @ 21.08.2012 - время: 22:12) Я - тоже. Поэтому можно забыть коммунистическую идею...
Я говорю про революцию забыть. Причем здесь идея коммунизма?

Потому что коммунизм - это утопия, недостижимый идеал!

(sxn2561388870 @ 21.08.2012 - время: 20:33) Эта песня из другой "оперы". Вопрос в том, согласны ли вы,
чтобы вас насильно осчастливили?
а вы уверены что из другой оперы??А социал-демократы,переросшие в нацизм??...
кого насильно осчастлививают?Тех кто не знает про это счастье,но хочет и ему пудрят мозги.А потом поздно уже...

Нацизм - это совсем другая идея!

(Куражжж! @ 28.02.2006 - время: 00:47) Есть много разных мнений на эту тему. Лично мне эта идея нравится. Но хотелось бы услышать и ваше аргументированное мнение. Свои аргументы предоставлю позже.
Вообще коммунистический строй, хоть я и родился уже после развала СССР, я считаю лучше, чем сейчас положение в России. Но тут я не стану нахваливать коммунизм. Да, безусловно, были огромные плюсы, их было много (и объединение народов, и высокое качество продукции, техники и т.д.) НО! застой власти, товарный дефицит в некоторое время, запрет свободы слова, культ личности в лице генсека и т.д. Конечно, на опыте минувших лет можно построить отличное государство с элементами коммунизма, но это, увы, верхам не нужно. им нужна та власть, что даст много безнаказанных денег. А революция... народ просто не созрел еще, слишком слабые, только бу-бу-бу по вечерам на кухне могут... Держитесь ребята, скоро будем под дудку звездно-полосатых плясать, хотя мы уже пританцовываем!!

(GET-dog @ 29.08.2012 - время: 00:19) Вообще коммунистический строй, хоть я и родился уже после развала СССР, я считаю лучше, чем сейчас положение в России. Но тут я не стану нахваливать коммунизм. Да, безусловно, были огромные плюсы, их было много (и объединение народов, и высокое качество продукции, техники и т.д.) НО! застой власти, товарный дефицит в некоторое время, запрет свободы слова, культ личности в лице генсека и т.д. Конечно, на опыте минувших лет можно построить отличное государство с элементами коммунизма, но это, увы, верхам не нужно. им нужна та власть, что даст много безнаказанных денег. А революция... народ просто не созрел еще, слишком слабые, только бу-бу-бу по вечерам на кухне могут... Держитесь ребята, скоро будем под дудку звездно-полосатых плясать, хотя мы уже пританцовываем!!
Что это за "элементы коммунизма"? Не понимаю. Коммунизм предполагает настолько эффективную экономику, что совершенно любые мыслимые потребности каждого удовлетворяются без проблем, при этом труд является не основой материального благополучия, а скорей духовной необходимостью, потребностью наравне с прочими. Причем творческий труд - любой другой коммунистическим обществом не востребован, в условиях супертехнологий не нужен. Короче - "каждому по потребностям, от каждого по способностям".
Ничего похожего в казарменном социализме образца СССР и рядом не было! В СССР был по сути государственный феодальный строй, при котором был главный феодал - государство, граждане были его холопами, от которого за службу (а не за работу!) получали средства к существованию. В итоге какая-нибудь Швейцария оказалась к коммунизму куда как ближе, чем СССР! При этом умудряясь не плясать под "дудку звездно-полосатых"... А Вы говорите - революция. "До основанья, а затем..." Что затем-то? Что будем строить? Очередную казарму по советскому образцу? "Туркменские физики-ядерщики в недоумении - какие бы эксперименты они не производили, всегда получается анаша!"

Что вы можете предложить, что нужно делать для прихода к коммунизму?

(GET-dog @ 08.09.2012 - время: 18:40) Что вы можете предложить, что нужно делать для прихода к коммунизму?
То есть необходимость коммунизма для Вас несомненна. Вопрос только в способе достижения?

(Crazy Ivan @ 22.08.2012 - время: 02:18) Причем здесь идея коммунизма?
Там ведь много идей. Ты про какую конкретно?

(Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:52) Нужно справедливое будущее.
Если приз достается умным и трудолюбивым, это справедливо? А если делиться между всеми участниками забега? Наверное тоже, но у умных и трудолюбивых, осадочек останется...Зачем он рыпался, когда в итоге получил столько же...
Так что справедливость она разная бывает.

(Art-ur @ 09.09.2012 - время: 22:39) (Crazy Ivan @ 22.08.2012 - время: 02:18) Причем здесь идея коммунизма?
Там ведь много идей. Ты про какую конкретно?
Коммунистическая идея одна. Всего одна.

(Sorques @ 09.09.2012 - время: 23:05) (Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 21:52) Нужно справедливое будущее.
Если приз достается умным и трудолюбивым, это справедливо? А если делиться между всеми участниками забега? Наверное тоже, но у умных и трудолюбивых, осадочек останется...Зачем он рыпался, когда в итоге получил столько же...
Так что справедливость она разная бывает.
Справедливость должна быть. И для каждого рассматриваемого случая справедливое распределение будет свое. Что входит в понятие "приз" и так далее.

Я тут почитал основы коммунизма, что-то я спутал его со строем СССР (но то не важно), я вот о чем: это утопия для нашего общества... пока для каждого понятие свободы и справедливости свое (основанное на религии или еще каком воззрении) не моет существовать такого общества. А жаль... идея-то отличная, хоть и утопичная =)

(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 00:46)
Справедливость должна быть. И для каждого рассматриваемого случая справедливое распределение будет свое. Что входит в понятие "приз" и так далее.
Никогда оно не будет справедливое. Ибо если другому достанется то же самое, то исчезнет стимул.

(Sorques @ 10.09.2012 - время: 02:10)
Никогда оно не будет справедливое. Ибо если другому достанется то же самое, то исчезнет стимул.
Так никто не говорит распределять поровну. Это как раз несправедливо. А вот как распределять в том или ином случае, это надо серьезно решать.

(GET-dog @ 10.09.2012 - время: 00:59) Я тут почитал основы коммунизма, что-то я спутал его со строем СССР (но то не важно), я вот о чем: это утопия для нашего общества... пока для каждого понятие свободы и справедливости свое (основанное на религии или еще каком воззрении) не моет существовать такого общества. А жаль... идея-то отличная, хоть и утопичная =)
В самой идее коммунизма утопии нет. Утопией был марксизм-ленинизм. Именно этот путь достижения коммунизма дискредитировал саму идею коммунизма. Но ведь это не единственный путь достижения. Сама идея коммунизма очень правильная.