Идея Коммунизма
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 2:56:28 AM
(jakellf @ 04.12.2007 - время: 23:48) Если нет рядом репрессий, когда недостаточно активных строителей коммунизма отправляют в гулаг или китайские исправительные деревни-все останавливается и приходится траву жрать, как в Северной Корее
Гулаг был составляющей стимула - их было много в Сибири - таких "стимуляторов". Но главным стимулом был страх, естественно исключая фанатов коммунизма, настолько преданных делу, что больше ничего не интересовало
Гулаг был составляющей стимула - их было много в Сибири - таких "стимуляторов". Но главным стимулом был страх, естественно исключая фанатов коммунизма, настолько преданных делу, что больше ничего не интересовало
МаняМ
Мастер
12/5/2007, 3:22:02 AM
(TAUREN @ 28.02.2006 - время: 23:41) А вы хотели бы вернуться в Совок и наслаждаться комунизмом,исходите из этого,а не из теории.
З.Ы. Наверное было жутко весело отстаивать в очередях за колбасу:))))
Не хотелось бы Вас расстраивать, но в совке всё всегда было и без очередей.
Теперь это называется рыночные цены.
Я думаю если сечас кто удумает продавать качественный продукт в пол цены (ну например вырезку рублей по 100 или молоко по 3р. за литр) очереди будут ничуть не меньше.
З.Ы. Наверное было жутко весело отстаивать в очередях за колбасу:))))
Не хотелось бы Вас расстраивать, но в совке всё всегда было и без очередей.
Теперь это называется рыночные цены.
Я думаю если сечас кто удумает продавать качественный продукт в пол цены (ну например вырезку рублей по 100 или молоко по 3р. за литр) очереди будут ничуть не меньше.
anorexic
Новичок
12/5/2007, 3:30:21 AM
(TAUREN @ 28.02.2006 - время: 23:41) А вы хотели бы вернуться в Совок и наслаждаться комунизмом,исходите из этого,а не из теории.
З.Ы. Наверное было жутко весело отстаивать в очередях за колбасу:))))
В СССР был далеко не коммунизм - даже не социализм, а просто затянувшийся переходный период. И, тем не менее, - хотел бы я умереть сейчас и жить тогда. Очереди - они и сейчас очереди - за субсидиями, например. А тогда не нужны были субсидии. Да, кое-чего не хватало - в основном предметов десятой необходимости, но было главное, чего сейчас нет и не может быть в принципе - уверенность в завтрашнем дне. У жизни был высокий смысл. Сейчас же весь смысл - в тупом ожидании зарплаты, которую с советской не сравнишь по покупательной способности она намного меньше. А что впереди? Пенсия. Т.е. голодная смерть, ибо прожить на неё в принципе нельзя. Следовательно - работа, работа ради сытости до смертного часа, прямо на рабочем месте. Я ненавижу капитализм.
(jakellf @ 04.12.2007 - время: 23:48) (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:36) Стимул был - светлое будущее. И рывок был сделан - из аграрного государственного порядка в промышленный. Да - это было сделано ценой больших жертв и затрат, но вопрос не в эхтом. Вопрос в том состоятельна ли в целом идея коммунизма?
Светлое будующее -не стимул для каждодневной упертой работы. Если нет рядом репрессий, когда недостаточно активных строителей коммунизма отправляют в гулаг или китайские исправительные деревни-все останавливается и приходится траву жрать, как в Северной Корее
Читай поменьше фантастики. Эту глупость мы уже проходили.
(lox999 @ 18.06.2007 - время: 22:36) Плох Ваш вопрос. Она утопична...
И плоха, что видно по истории страны.
В СССР не было коммунизма. Была только попытка его построить. И именно эти 70 лет были звёзным часом, высшим пиком развития Росии. Сейчас от неё остался хвост.
(lawer @ 10.05.2007 - время: 23:59) Идея коммунизма -это очередная людоедская идея всеобщего равенства, ради которого можно уничтожить миллионы. Я за частную собственность. Без нее невозможно развитие личности. Обобществление имущества - это превращение всех людей в животных. Весь мир вовсе не идет к коммунизму, который описал Маркс. Весь мир идет к социальному государству. Социальное государство и коммунизм - это вещи противоположные.
А я против частной собственности. Она душит развитие личности. Скольким гениям бедность не дала получить образование? Только за одно это - за то, что она позволила мне получить образование, я бесконечно благодарен Советской власти. В настоящий моментпри тех же жизненных условиях я не смог бы его получить ни за что и моей судьбой было бы развозить тележки по базарам.
Постарайтесь больше не заниматься мультипостингом. Пока что - это добрый совет.
З.Ы. Наверное было жутко весело отстаивать в очередях за колбасу:))))
В СССР был далеко не коммунизм - даже не социализм, а просто затянувшийся переходный период. И, тем не менее, - хотел бы я умереть сейчас и жить тогда. Очереди - они и сейчас очереди - за субсидиями, например. А тогда не нужны были субсидии. Да, кое-чего не хватало - в основном предметов десятой необходимости, но было главное, чего сейчас нет и не может быть в принципе - уверенность в завтрашнем дне. У жизни был высокий смысл. Сейчас же весь смысл - в тупом ожидании зарплаты, которую с советской не сравнишь по покупательной способности она намного меньше. А что впереди? Пенсия. Т.е. голодная смерть, ибо прожить на неё в принципе нельзя. Следовательно - работа, работа ради сытости до смертного часа, прямо на рабочем месте. Я ненавижу капитализм.
(jakellf @ 04.12.2007 - время: 23:48) (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:36) Стимул был - светлое будущее. И рывок был сделан - из аграрного государственного порядка в промышленный. Да - это было сделано ценой больших жертв и затрат, но вопрос не в эхтом. Вопрос в том состоятельна ли в целом идея коммунизма?
Светлое будующее -не стимул для каждодневной упертой работы. Если нет рядом репрессий, когда недостаточно активных строителей коммунизма отправляют в гулаг или китайские исправительные деревни-все останавливается и приходится траву жрать, как в Северной Корее
Читай поменьше фантастики. Эту глупость мы уже проходили.
(lox999 @ 18.06.2007 - время: 22:36) Плох Ваш вопрос. Она утопична...
И плоха, что видно по истории страны.
В СССР не было коммунизма. Была только попытка его построить. И именно эти 70 лет были звёзным часом, высшим пиком развития Росии. Сейчас от неё остался хвост.
(lawer @ 10.05.2007 - время: 23:59) Идея коммунизма -это очередная людоедская идея всеобщего равенства, ради которого можно уничтожить миллионы. Я за частную собственность. Без нее невозможно развитие личности. Обобществление имущества - это превращение всех людей в животных. Весь мир вовсе не идет к коммунизму, который описал Маркс. Весь мир идет к социальному государству. Социальное государство и коммунизм - это вещи противоположные.
А я против частной собственности. Она душит развитие личности. Скольким гениям бедность не дала получить образование? Только за одно это - за то, что она позволила мне получить образование, я бесконечно благодарен Советской власти. В настоящий моментпри тех же жизненных условиях я не смог бы его получить ни за что и моей судьбой было бы развозить тележки по базарам.
Постарайтесь больше не заниматься мультипостингом. Пока что - это добрый совет.
Roman
Профессионал
12/5/2007, 3:46:13 AM
Как тут выше сказали - коммунизм это тупиковый путь развития. Ну а сейчас какой путь? Мне кажется ещё хуже. Вот выборы подтасовали и говорят что они были честными. Все живут воруя и на взятки и доходы государства на 90% зависят от нефти. 75% населения живёт за чертой бедности, бомжи кругом, попрошайки, беспризорники...
-Мишаня-
Мастер
12/5/2007, 3:46:49 AM
мое мнение :коммунизм - это религия труда! труд ставился во главу всех углов, и человек умеющий что то делать руками был в почете всегда, а сейчас... сраные менеджеры, диллеры и прочие продавцы того чего они никогда не делали и делать не умеют , хапуги и рвачи... я проработал почти 10 лет с 10-11 классами и НИКТО не хочет работать! все хотят только иметь и ничего при этом не делать!!! при таком продолжении путь у нас один, быть рабами...
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 4:44:16 AM
Как идея - полнейшая утопия. А попытки воплощения утопических идей насильственными методами всегда чреваты кровью и разрушением.
Уродливый ублюдок марксистской идеи - коммунистический строй в России вообще-то достоин своего Нюрнберга, только вот момент для него был упущен... и пока этого аналога Нюрнбергского процесса не произойдет, значит что мы - все мы, так и не поняли, что было сделано в годы коммунистического режима, как в его начале, когда генофонд нации, лучшие люди уничтожались миллионами, крестьянство было полностью уничтожено как класс, из всего народа в течение почти шестидесяти лет выкарчевывали истинных людей и культивировали быдло и ворье, которое поколениями видоизменялось - от террористов и уголовников - до государственных палачей и просто цепных собак, от них - к сытым аппаратным рылам, а от них, в свою очередь - к "новой русской буржуазии". Прочие, как были в годы репрессий слепыми и немыми винтиками, служащими обогащению первой описаной мною категории. так, по сути и продолжали ими быть все время, кроме нескольких лет допутинской демократии. Таким образом, в России идея коммунизма доказала свою полную и абсолютную несостоятельность, деструктивность и склонность к мутациям в ужасные и совершенно не отвечающие изначальной идее формы. Посему коммунистической идеей уже трудно даже отвести глаза даже самому незатейливому люду. Теперь их с большим успехом отводят "подконтрольной демократией" и иллюзией стабилизации.
Уродливый ублюдок марксистской идеи - коммунистический строй в России вообще-то достоин своего Нюрнберга, только вот момент для него был упущен... и пока этого аналога Нюрнбергского процесса не произойдет, значит что мы - все мы, так и не поняли, что было сделано в годы коммунистического режима, как в его начале, когда генофонд нации, лучшие люди уничтожались миллионами, крестьянство было полностью уничтожено как класс, из всего народа в течение почти шестидесяти лет выкарчевывали истинных людей и культивировали быдло и ворье, которое поколениями видоизменялось - от террористов и уголовников - до государственных палачей и просто цепных собак, от них - к сытым аппаратным рылам, а от них, в свою очередь - к "новой русской буржуазии". Прочие, как были в годы репрессий слепыми и немыми винтиками, служащими обогащению первой описаной мною категории. так, по сути и продолжали ими быть все время, кроме нескольких лет допутинской демократии. Таким образом, в России идея коммунизма доказала свою полную и абсолютную несостоятельность, деструктивность и склонность к мутациям в ужасные и совершенно не отвечающие изначальной идее формы. Посему коммунистической идеей уже трудно даже отвести глаза даже самому незатейливому люду. Теперь их с большим успехом отводят "подконтрольной демократией" и иллюзией стабилизации.
SexПарочка
Мастер
12/5/2007, 6:15:33 AM
anorexic
У жизни был высокий смысл.
Ексель.... и какой такой высокий смысл был? А? Колбаски бы где купить?
Сейчас же весь смысл - в тупом ожидании зарплаты, которую с советской не сравнишь по покупательной способности она намного меньше.
Смотря на какие товары.
А что впереди? Пенсия. Т.е. голодная смерть, ибо прожить на неё в принципе нельзя. Следовательно - работа, работа ради сытости до смертного часа, прямо на рабочем месте. Я ненавижу капитализм.
Да, Вам лень работать просто
А я против частной собственности. Она душит развитие личности.
Каким образом частная собственность может задушит развитие? Она то как-раз и есть один из стимулов развития!
Только за одно это - за то, что она позволила мне получить образование, я бесконечно благодарен Советской власти. В настоящий моментпри тех же жизненных условиях я не смог бы его получить ни за что и моей судьбой было бы развозить тележки по базарам.
Да бросьте... и сейчас можно нормально получить образование. Бесплатно!
И именно эти 70 лет были звёзным часом, высшим пиком развития Росии
Чего ж рухнул то СССР? А? Звездный час, высший пик.... в итоге получился пшик....
У жизни был высокий смысл.
Ексель.... и какой такой высокий смысл был? А? Колбаски бы где купить?
Сейчас же весь смысл - в тупом ожидании зарплаты, которую с советской не сравнишь по покупательной способности она намного меньше.
Смотря на какие товары.
А что впереди? Пенсия. Т.е. голодная смерть, ибо прожить на неё в принципе нельзя. Следовательно - работа, работа ради сытости до смертного часа, прямо на рабочем месте. Я ненавижу капитализм.
Да, Вам лень работать просто
А я против частной собственности. Она душит развитие личности.
Каким образом частная собственность может задушит развитие? Она то как-раз и есть один из стимулов развития!
Только за одно это - за то, что она позволила мне получить образование, я бесконечно благодарен Советской власти. В настоящий моментпри тех же жизненных условиях я не смог бы его получить ни за что и моей судьбой было бы развозить тележки по базарам.
Да бросьте... и сейчас можно нормально получить образование. Бесплатно!
И именно эти 70 лет были звёзным часом, высшим пиком развития Росии
Чего ж рухнул то СССР? А? Звездный час, высший пик.... в итоге получился пшик....
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 10:33:40 AM
(M-me Sandra @ 05.12.2007 - время: 01:44) лучшие люди уничтожались миллионами, крестьянство было полностью уничтожено как класс,
Лучшие люди были уничтожены - согласен, кто смог - сбежал заграницу, кто не смог отправился в Сибирь, но вот по пововду крестьянства я бы не сказал! А колхозы, совхозы, которые недавали крестьянам покинуть деревни и тем самым не давали уменьшатся количеству крестьянства в целом? Не знаю как в России, но в Украине крестьянство практически уничтожено как класс - и это за каких-то 15 лет! Люди буквально бегут из сёл, остаются самые отчаянные и патриотично настроенные, не желающие терять нажитое предками (по крайней мере - это то, что видел я) Украина вышла на курс независисмости аграрно-промышленной, но скоро станет полу-промышленной и чуть-чуть аграрной......
Лучшие люди были уничтожены - согласен, кто смог - сбежал заграницу, кто не смог отправился в Сибирь, но вот по пововду крестьянства я бы не сказал! А колхозы, совхозы, которые недавали крестьянам покинуть деревни и тем самым не давали уменьшатся количеству крестьянства в целом? Не знаю как в России, но в Украине крестьянство практически уничтожено как класс - и это за каких-то 15 лет! Люди буквально бегут из сёл, остаются самые отчаянные и патриотично настроенные, не желающие терять нажитое предками (по крайней мере - это то, что видел я) Украина вышла на курс независисмости аграрно-промышленной, но скоро станет полу-промышленной и чуть-чуть аграрной......
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 10:36:55 AM
(SexПарочка @ 05.12.2007 - время: 03:15) 1) Каким образом частная собственность может задушит развитие? Она то как-раз и есть один из стимулов развития!
2) и сейчас можно нормально получить образование. Бесплатно!
1) Это смотря в какую сторону. В сторону индивидуального совершенствования - да. Но это как раз и соответствует современным рамкам. А вот для коллективного роста - нет, что как раз таки и было вредно для коммунистического строя.
2) Можно -только очень тяжело и сложно, да и скорее всего в каком-нибудь техникуме, а если в престижном ВУЗе, то это надо быть настолько гением, чтобы к тебе ВООБЩЕ никак придраться нельзя было) В общем - можно и бесплатно)
2) и сейчас можно нормально получить образование. Бесплатно!
1) Это смотря в какую сторону. В сторону индивидуального совершенствования - да. Но это как раз и соответствует современным рамкам. А вот для коллективного роста - нет, что как раз таки и было вредно для коммунистического строя.
2) Можно -только очень тяжело и сложно, да и скорее всего в каком-нибудь техникуме, а если в престижном ВУЗе, то это надо быть настолько гением, чтобы к тебе ВООБЩЕ никак придраться нельзя было) В общем - можно и бесплатно)
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 2:38:54 PM
(kozachok @ 07.05.2007 - время: 13:35) Вообще то идея прекрасна. А самоле главное она вполне воплотима в жизнь. Все развитые страны мира сейчас идут к социализму и коммунизму. Только мы как идиоты возвращаемся назад...
Да неужели?
Весь подфорум застыл в ожидании описания:
а) Рецепта достижения идеи
б) Примеров этих несчастных стран. (Умоляю не писать Швецию, они оскорбятся)
Да неужели?
Весь подфорум застыл в ожидании описания:
а) Рецепта достижения идеи
б) Примеров этих несчастных стран. (Умоляю не писать Швецию, они оскорбятся)
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 2:42:20 PM
(Luca Turilli @ 05.12.2007 - время: 11:38) Весь подфорум застыл в ожидании описания:
а) Рецепта достижения идеи
б) Примеров этих несчастных стран. (Умоляю не писать Швецию, они оскорбятся)
Мне было бы тоже интересно увидеть список обречённых.... Только не Венесуэлла - у них президент верит в дьявола)
а) Рецепта достижения идеи
б) Примеров этих несчастных стран. (Умоляю не писать Швецию, они оскорбятся)
Мне было бы тоже интересно увидеть список обречённых.... Только не Венесуэлла - у них президент верит в дьявола)
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 3:39:30 PM
Я тоже считаю, что в чистом виде идея коммунизма - это высшая стадия развития общества. Или это моветон?
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 3:58:46 PM
(Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 12:39) Я тоже считаю, что в чистом виде идея коммунизма - это высшая стадия развития общества. Или это моветон?
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 4:03:26 PM
(Luca Turilli @ 05.12.2007 - время: 12:58) (Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 12:39) Я тоже считаю, что в чистом виде идея коммунизма - это высшая стадия развития общества. Или это моветон?
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 6:50:27 PM
(Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 13:03) Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
И в первую очередь должен ослабнуть инстинкт соперничества и развится интинкт сотрудничества.
И в первую очередь должен ослабнуть инстинкт соперничества и развится интинкт сотрудничества.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 7:43:24 PM
(Психиатр @ 05.12.2007 - время: 16:50) (Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 13:03) Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
И в первую очередь должен ослабнуть инстинкт соперничества и развится интинкт сотрудничества.
Народ думает (с) что такого не может быть просто, потому что быть не может… инстинкт соперничества, переходит в инстинкт сотрудничества только в случае взаимной заинтересованности…
И в первую очередь должен ослабнуть инстинкт соперничества и развится интинкт сотрудничества.
Народ думает (с) что такого не может быть просто, потому что быть не может… инстинкт соперничества, переходит в инстинкт сотрудничества только в случае взаимной заинтересованности…
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 7:54:16 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 16:43) инстинкт соперничества, переходит в инстинкт сотрудничества только в случае взаимной заинтересованности…
а для общей заитересованности нужно два мотива: либо враг с которым нужно воевать, либо враг которому нужно нагадить)
а для общей заитересованности нужно два мотива: либо враг с которым нужно воевать, либо враг которому нужно нагадить)
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 8:16:12 PM
(Психиатр @ 05.12.2007 - время: 17:54) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 16:43) инстинкт соперничества, переходит в инстинкт сотрудничества только в случае взаимной заинтересованности…
а для общей заитересованности нужно два мотива: либо враг с которым нужно воевать, либо враг которому нужно нагадить)
Согласен… Всю жизнь надо против кого-то дружить…
а для общей заитересованности нужно два мотива: либо враг с которым нужно воевать, либо враг которому нужно нагадить)
Согласен… Всю жизнь надо против кого-то дружить…
DELETED
Акула пера
12/6/2007, 1:41:22 AM
(Психиатр @ 05.12.2007 - время: 07:33) А колхозы, совхозы, которые недавали крестьянам покинуть деревни и тем самым не давали уменьшатся количеству крестьянства в целом? Не знаю как в России, но в Украине крестьянство практически уничтожено как класс - и это за каких-то 15 лет! Люди буквально бегут из сёл, остаются самые отчаянные и патриотично настроенные, не желающие терять нажитое предками (по крайней мере - это то, что видел я)
Все это подтверждает мои слова. Перспективное крестьянство было уничтожено. Продотряды отнимали все у крестьян, оставляя их без надежды не только пережить зиму, но вообще прожить хотя бы какое-то время.
В 1918-21 годах в Тамбовской губернии крестьяне взбунтовались против действий продотрядов и подавить его удалось только тогда. когда Тухачевский устроил массовую резню крестьян, уничтожив все население Кирсановского уезда - это событие известно, как антоновское восстание 1921 года, или "Тамбоская Вандея" - по названию французского городка, городка, который был полностью истреблен революционными войсками Фрацузской республики.
Тухачевский впервые за всю историю применил против собственных соотечественников оружие массового поражение - отравляющие газы.
Под песни о равенстве и счастливом будущем, советское правительство переморила голодом и сгноило в лагерях кнрестьян, которые жили землей, знали землю, умели на ней работать. Остались жебраки, которых согнали в колхозы, совершенно неэффективное хозяйство, где люди, как крепостные вынуждены были работать и не могли уехать, потому что паспорта у них были отняты.
Нет, Влад, я настаиваю на том, что сказала - именно уничтожено было крестьянство. Полностью. Настоящих крестьян не нужно закрыввать в колхозах, они никуда не бегут с земли, они на ней работают. Но, когда все плоды труда отняты, а лучши хозяева и кормильцы семей убиты, или угнаны в лагеря, как это делалось в конце двадцатых-начале тридцатых - какая уж тут работа..
Все это подтверждает мои слова. Перспективное крестьянство было уничтожено. Продотряды отнимали все у крестьян, оставляя их без надежды не только пережить зиму, но вообще прожить хотя бы какое-то время.
В 1918-21 годах в Тамбовской губернии крестьяне взбунтовались против действий продотрядов и подавить его удалось только тогда. когда Тухачевский устроил массовую резню крестьян, уничтожив все население Кирсановского уезда - это событие известно, как антоновское восстание 1921 года, или "Тамбоская Вандея" - по названию французского городка, городка, который был полностью истреблен революционными войсками Фрацузской республики.
Тухачевский впервые за всю историю применил против собственных соотечественников оружие массового поражение - отравляющие газы.
Под песни о равенстве и счастливом будущем, советское правительство переморила голодом и сгноило в лагерях кнрестьян, которые жили землей, знали землю, умели на ней работать. Остались жебраки, которых согнали в колхозы, совершенно неэффективное хозяйство, где люди, как крепостные вынуждены были работать и не могли уехать, потому что паспорта у них были отняты.
Нет, Влад, я настаиваю на том, что сказала - именно уничтожено было крестьянство. Полностью. Настоящих крестьян не нужно закрыввать в колхозах, они никуда не бегут с земли, они на ней работают. Но, когда все плоды труда отняты, а лучши хозяева и кормильцы семей убиты, или угнаны в лагеря, как это делалось в конце двадцатых-начале тридцатых - какая уж тут работа..
jakellf
Грандмастер
12/6/2007, 2:42:36 AM
(Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 13:03) (Luca Turilli @ 05.12.2007 - время: 12:58) (Variola Vera @ 05.12.2007 - время: 12:39) Я тоже считаю, что в чистом виде идея коммунизма - это высшая стадия развития общества. Или это моветон?
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
Где взять?
И что с нами потом сделать? Ф топку, как Лазо?
Может и нет. Тока рецепта как к нему прийти никто не знает. У всех должен нимб гореть над головой чтобы общество пришло к коммунизму
Нужна самая "малость" - на смену Человеку Разумному должен придти совершенно другой индивидуум, у которого Инстинкт не будет преобладать над Разумом. Но до этого далеко.
Где взять?
И что с нами потом сделать? Ф топку, как Лазо?