Библия
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 12:35:38 PM
DEY Мои познания в оптике говорят что свет как волна распространяется прямолинейно ну , это вы рассуждаете с позиции геометрической оптики которая не учитывает волновых свойств света
Описанный в Библии Эдемский сад имеет точную географическую привязку к определённому региону планеты Земля. а споры до сих пор идут :)
А если мой вопрос не корректный поясните в чём ошибочность поставленного вопроса. вопрос был такой
Что есть твердь которую Бог назвал небом?в данном случае ответ купол над садом Эдемским
Описанный в Библии Эдемский сад имеет точную географическую привязку к определённому региону планеты Земля. а споры до сих пор идут :)
А если мой вопрос не корректный поясните в чём ошибочность поставленного вопроса. вопрос был такой
Что есть твердь которую Бог назвал небом?в данном случае ответ купол над садом Эдемским
mjo
Удален 12/9/2009, 12:38:57 PM
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 08:13) ну, Космос он ведь не совсем пустой и при соприкосновении материальных объектов с этими струнами должна выделятся энергия, но что то не зафиксировано подобное явление
Практически совсем пустой.
Плотность материи Вселенной примерно 1,608·10–29 г/см3 !!!
Практически совсем пустой.
Плотность материи Вселенной примерно 1,608·10–29 г/см3 !!!
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 1:02:20 PM
Плотность материи Вселенной примерно 1,608·10–29 г/см3 !!! ну теоретически в процентном выражении да, а вот отдельные участки очень даже не пустые
DEY
Мастер
12/9/2009, 4:59:48 PM
( Rosinka @ 09.12.2009 - время: 09:35)
ну , это вы рассуждаете с позиции геометрической оптики которая не учитывает волновых свойств света
Как уже говорил приведите данные расширяющие мой кругозор, ну хоть что ни будь позволяющее говорить что волновые свойства света проявляются на дистанциях в 1см и более.
( Rosinka @ 08.12.2009 - время: 20:31)
это может быть и участок на Земле и так же в любом другом месте
Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна.
ну , это вы рассуждаете с позиции геометрической оптики которая не учитывает волновых свойств света
Как уже говорил приведите данные расширяющие мой кругозор, ну хоть что ни будь позволяющее говорить что волновые свойства света проявляются на дистанциях в 1см и более.
( Rosinka @ 08.12.2009 - время: 20:31)
это может быть и участок на Земле и так же в любом другом месте
Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна.
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 5:20:46 PM
DEY Как уже говорил приведите данные расширяющие мой кругозор, ну хоть что ни будь позволяющее говорить что волновые свойства света проявляются на дистанциях в 1см и более. попробуйте переосмыслить опыты Томаса Юнга, только не спрашивайте кто это :)
Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна. я так понимаю это уже следующий вопрос
я не знаю где находился Сад Эдемский
но возможно этот фильм вам даст ответ, мне некогда, качаю игры https://rutube.ru/tracks/1735017.html
Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна. я так понимаю это уже следующий вопрос
я не знаю где находился Сад Эдемский
но возможно этот фильм вам даст ответ, мне некогда, качаю игры https://rutube.ru/tracks/1735017.html
DEY
Мастер
12/9/2009, 9:25:21 PM
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 14:20)
попробуйте переосмыслить опыты Томаса Юнга, только не спрашивайте кто это :)
В 1803 г. Т. Юнг реализовал первый вариант этого опыта. «Я сделал маленькую дырочку в оконной ставне и покрыл ее куском толстой бумаги, которую я проколол тонкой иглой. На пути солнечного луча я поместил бумажную полоску шириной около одной тридцатой дюйма и наблюдал ее тень или на стене или на перемещаемом экране. Рядом с цветными полосами на каждом краю тени сама тень была разделена одинаковыми параллельными полосами малых размеров, число полос зависело от расстояния, на котором наблюдалась тень, центр тени оставался всегда белым. Эти полосы были результатом соединения частей светового пучка, прошедших по обе стороны полоски и инфлектировавших, скорее дифрагировавших, в область тени». Т. Юнг доказал правильность такого объяснения, устраняя одну из двух частей пучка. Интерференционные полосы при этом исчезали, хотя дифракционные полосы оставались.
Затем ученый реализовал свой классический опыт с тремя щелями «Для получения эффектов наложения двух порций света необходимо, чтобы они исходили из одного источника и приходили в одну и ту же точку по разным путям, но по близким между собой направлениям. Для отклонения одного или обеих частей пучка можно использовать дифракцию, отражение, преломление или комбинацию этих эффектов, но самый простой способ, если пучок однородного света (один цвет или длина волны) падает на экран, в котором сделаны два очень маленьких отверстия или щели, которые можно рассматривать как центры расхождения, от которых свет благодаря дифракции рассеивается во всех направлениях».
Как не стараюсь не получается!
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 14:20)
я не знаю где находился Сад Эдемский
Вполне честный ответ.
да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так.
Есть соображения что произошло под куполом?
попробуйте переосмыслить опыты Томаса Юнга, только не спрашивайте кто это :)
В 1803 г. Т. Юнг реализовал первый вариант этого опыта. «Я сделал маленькую дырочку в оконной ставне и покрыл ее куском толстой бумаги, которую я проколол тонкой иглой. На пути солнечного луча я поместил бумажную полоску шириной около одной тридцатой дюйма и наблюдал ее тень или на стене или на перемещаемом экране. Рядом с цветными полосами на каждом краю тени сама тень была разделена одинаковыми параллельными полосами малых размеров, число полос зависело от расстояния, на котором наблюдалась тень, центр тени оставался всегда белым. Эти полосы были результатом соединения частей светового пучка, прошедших по обе стороны полоски и инфлектировавших, скорее дифрагировавших, в область тени». Т. Юнг доказал правильность такого объяснения, устраняя одну из двух частей пучка. Интерференционные полосы при этом исчезали, хотя дифракционные полосы оставались.
Затем ученый реализовал свой классический опыт с тремя щелями «Для получения эффектов наложения двух порций света необходимо, чтобы они исходили из одного источника и приходили в одну и ту же точку по разным путям, но по близким между собой направлениям. Для отклонения одного или обеих частей пучка можно использовать дифракцию, отражение, преломление или комбинацию этих эффектов, но самый простой способ, если пучок однородного света (один цвет или длина волны) падает на экран, в котором сделаны два очень маленьких отверстия или щели, которые можно рассматривать как центры расхождения, от которых свет благодаря дифракции рассеивается во всех направлениях».
Как не стараюсь не получается!
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 14:20)
я не знаю где находился Сад Эдемский
Вполне честный ответ.
да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так.
Есть соображения что произошло под куполом?
Rosinka
Мастер
12/9/2009, 9:57:56 PM
DEY Как не стараюсь не получается! ну, ничего страшного, хотя такой опыт можете сами повторить
да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так. вода сама бы не собралась, скорее всего была создана низина куда стекла вода
п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :)
да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так. вода сама бы не собралась, скорее всего была создана низина куда стекла вода
п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :)
DEY
Мастер
12/10/2009, 3:07:40 PM
( Rosinka @ 09.12.2009 - время: 18:57)
ну, ничего страшного, хотя такой опыт можете сами повторить
Повторить опыт не проблематично, проблема в том, что как бы я не извращался у меня не получится сделать два очень маленьких отверстия тонкой иглой диаметром в 1 см и более и чтоб при этом не пострадал результат опыта.
То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа?
ну, ничего страшного, хотя такой опыт можете сами повторить
Повторить опыт не проблематично, проблема в том, что как бы я не извращался у меня не получится сделать два очень маленьких отверстия тонкой иглой диаметром в 1 см и более и чтоб при этом не пострадал результат опыта.
То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа?
Rosinka
Мастер
12/10/2009, 3:55:29 PM
То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа? все водные ресурсы
DEY
Мастер
12/10/2009, 9:21:36 PM
(Rosinka @ 08.12.2009 - время: 20:31)
это может быть и участок на Земле и так же в любом другом месте
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 09:35)
в данном случае ответ купол над садом Эдемским
(Rosinka @ 10.12.2009 - время: 12:55)
все водные ресурсы
Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)?
это может быть и участок на Земле и так же в любом другом месте
(Rosinka @ 09.12.2009 - время: 09:35)
в данном случае ответ купол над садом Эдемским
(Rosinka @ 10.12.2009 - время: 12:55)
все водные ресурсы
Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)?
Rosinka
Мастер
12/10/2009, 9:38:43 PM
DEY Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)? легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
mjo
Удален 12/11/2009, 12:39:12 AM
(Rosinka @ 10.12.2009 - время: 18:38) легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно.
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно.
Rosinka
Мастер
12/11/2009, 10:24:05 AM
mjo Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно. это сейчас звучит как издевка, а в те времена любой мелиоратор был как бог :)
вот потихоньку ваши глаза и откроются и всё вокруг вас озарится светом истины
вот потихоньку ваши глаза и откроются и всё вокруг вас озарится светом истины
DEY
Мастер
12/11/2009, 11:11:58 AM
(Rosinka @ 10.12.2009 - время: 18:38)
легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок. Так что это не легко! Попробуйте вариант поубедительнее.
легко
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок. Так что это не легко! Попробуйте вариант поубедительнее.
Rosinka
Мастер
12/11/2009, 12:04:58 PM
DEY Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок
если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
DEY
Мастер
12/11/2009, 2:28:20 PM
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 09:04)
если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались, а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря (именно во множественном числе - И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.) хотя помнится что под морями вы понимаете ВСЕ географические понятия связанные с водой, вот и умудритесь не юлить и впихивайте под свой купол ВСЕ океаны и моря, а не только лужи.
И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды. Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это.
если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка
Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались, а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря (именно во множественном числе - И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.) хотя помнится что под морями вы понимаете ВСЕ географические понятия связанные с водой, вот и умудритесь не юлить и впихивайте под свой купол ВСЕ океаны и моря, а не только лужи.
И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды. Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это.
Rosinka
Мастер
12/11/2009, 4:15:32 PM
а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря а что там написано?
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
а мог бы назвать морем, место то одно
И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя не понял, от чего себя обелить?
и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды все это кто? вы один и за всех не говорите
Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это. какую непосильную задачу? обелить себя? ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
а мог бы назвать морем, место то одно
И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя не понял, от чего себя обелить?
и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды все это кто? вы один и за всех не говорите
Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это. какую непосильную задачу? обелить себя? ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)
DEY
Мастер
12/11/2009, 4:27:31 PM
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)
а мог бы назвать морем, место то одно
НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)
какую непосильную задачу? обелить себя?
Боюсь уже и это.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)
ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)
Уже знаете что рисует моё воображение?
а мог бы назвать морем, место то одно
НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)
какую непосильную задачу? обелить себя?
Боюсь уже и это.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:15)
ну я не такой смуглый как рисует ваше воображение :)
Уже знаете что рисует моё воображение?
Rosinka
Мастер
12/11/2009, 4:38:51 PM
DEY НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.
я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
Боюсь уже и это. не понял
Уже знаете что рисует моё воображение? могу только догадки строить...
к стати, вы пишете что я взял непосильную задачу(?)хочу себя обелить(?), но что вы имеете ввиду не понятно, так что повторю свои вопросы
не понял, от чего себя обелить?
и
какую непосильную задачу?
я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
Боюсь уже и это. не понял
Уже знаете что рисует моё воображение? могу только догадки строить...
к стати, вы пишете что я взял непосильную задачу(?)хочу себя обелить(?), но что вы имеете ввиду не понятно, так что повторю свои вопросы
не понял, от чего себя обелить?
и
какую непосильную задачу?
DEY
Мастер
12/11/2009, 11:21:45 PM
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
Мог конечно и видео отчёт оставить на DVD, но мы имеем то что имеем, и обсуждаем то что написано.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
не понял
Просто мысли в слух… не берите в голову.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
какую непосильную задачу?
(DEY @ 28.11.2009 - время: 08:49)
возьмёте на себя ответственность разъяснить лично мне некоторые места писания которые не смогли разъяснить ни Армянская Апостольская Церковь ни Русский Синодальный перевод ни Свидетели Иеговы?
(Rosinka @ 29.11.2009 - время: 07:52)
я мог бы попробывать
(Rosinka @ 07.12.2009 - время: 09:42)
это как игра испорченный телефон, могу только догадываться что имелось в виду
(DEY @ 07.12.2009 - время: 20:20)
Так чего вы полезли разъяснять то о чём не имеете представление? Ведь мой вопрос был адресован не вам.
Всё ещё не догадались?
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
не понял, от чего себя обелить?
От клейма чрезмерной гордыни. Гордость не позволяет признать очевидное - что не представляли сложность задачи, вот и продолжаете упорствовать.
я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
Мог конечно и видео отчёт оставить на DVD, но мы имеем то что имеем, и обсуждаем то что написано.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
не понял
Просто мысли в слух… не берите в голову.
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
какую непосильную задачу?
(DEY @ 28.11.2009 - время: 08:49)
возьмёте на себя ответственность разъяснить лично мне некоторые места писания которые не смогли разъяснить ни Армянская Апостольская Церковь ни Русский Синодальный перевод ни Свидетели Иеговы?
(Rosinka @ 29.11.2009 - время: 07:52)
я мог бы попробывать
(Rosinka @ 07.12.2009 - время: 09:42)
это как игра испорченный телефон, могу только догадываться что имелось в виду
(DEY @ 07.12.2009 - время: 20:20)
Так чего вы полезли разъяснять то о чём не имеете представление? Ведь мой вопрос был адресован не вам.
Всё ещё не догадались?
(Rosinka @ 11.12.2009 - время: 13:38)
не понял, от чего себя обелить?
От клейма чрезмерной гордыни. Гордость не позволяет признать очевидное - что не представляли сложность задачи, вот и продолжаете упорствовать.