Танки

А никакого. Он на вооружение не принят. Он называется Объект 640.
В принципе, https://btvt.narod.ru/3/t-95.html тоже не Т-95, он тоже не на вооружении. Но раз назвали, значит не зря.

Ох, что-то не покидает меня ощущение того, что изображается активный ход военной реформы. Дескать, постоянно ведётся разработка и принятие на вооружение новейших образцов ВВТ. Тот же Т-90 фактически, является модернизацией Т-72(как впрочем и упомянутый Т-84 - не что иное, как модернизация Т-80). А на самом деле на выходе вобщем-то ничего и нет.

(Парутчик Ржевский @ 17.01.2006 - время: 22:26) tyoma , насколько известно из скудных источников:
1. "Чёрный орел" и Т-95 это не одно и тоже.
2. Самого Т-95 никто в глаза не видел и его фото тоже. Вроде бы есть какие-то эскизы и догадки дизайнеров.

На самом деле танк пока НЕ называется Т-95. Это в будущем. Пока этот танк только разработка. Параллельно разрабатывается другой вид танка, который, возможно, и будет принят на вооружение, если конструкторы уложатся в срок.
И что плохого в том, что шасси разработанное в 80-х годах до сих пор самое лучшее что можно придумать. Просто конструкторы раньше гениями были и всё тут. Вроде как на эти танки будут устанавливать 4-х пусковые ракетные установки, которые сейчас есть только в ручном варианте. (но не 4-х, конечно, а под один заряд.)
Кстати я полазил по сайтам и оказалось, что на многих американских танках уже стоят ракеты класса земля-земля, так что за нами очередь поставить на танки ракеты класса земля-воздух.

Вроде как на эти танки будут устанавливать 4-х пусковые ракетные установки, которые сейчас есть только в ручном варианте. (но не 4-х, конечно, а под один заряд.)

Это ты не про БМПТ(боевая машина поддержки танков) случайно?

https://btvt.narod.ru/

Всем советую почитать.

Там и про "Орла" и про "Высокозащищенный танк с экипажем два человека" , да и про другие новинки.

(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 00:20) https://btvt.narod.ru/

Всем советую почитать.

Там и про "Орла" и про "Высокозащищенный танк с экипажем два человека" , да и про другие новинки.
Я оттуда материал и брал...

(kill-o-metor @ 17.01.2006 - время: 20:36) Вообще-то, самое уязвимое место танков - крыша(не у всех, но в основном). Поэтому предпочтительно применять РПГ из окон 2-3-го этажей зданий(в городских боях ессно).


Да и вообще, если танк без прикрытия средств ПВО попал под авиаудар, то это просчёт командиров.
Ну это ты совсем загнул, в город танк вообще пускать нельзя, как максимум что бы он его из далека обстреливал.
А сзади у него находится, топливо, рация, да и не применяется там защита , по крайней мере на Т 72.

Насчёт того что бы его всё время прикрывало ПВО, это более чем вероятно при нынешней армии.

Да и вообще войны в будущем не будут вестись на открытых просмторах,
К примеру у если мы схлестнёмся с США, у которой тотальное превосходство в воздухе там уж танкам совсем будет нечего делать.

Танк в город пускать нельзя, но приходится. Обстрелять с окраины можно только то, что видно. А в городе это только первый ряд домов района.

"Я оттуда материал и брал... "
Ты да, а другие мож не знают. Да и вообще проще ссылку дать, чем статью целиком постить.

(tyoma @ 17.01.2006 - время: 23:19) (Парутчик Ржевский @ 17.01.2006 - время: 22:26) tyoma , насколько известно из скудных источников:
1. "Чёрный орел" и Т-95 это не одно и тоже.
2. Самого Т-95 никто в глаза не видел и его фото тоже. Вроде бы есть какие-то эскизы и догадки дизайнеров.

На самом деле танк пока НЕ называется Т-95. Это в будущем. Пока этот танк только разработка. Параллельно разрабатывается другой вид танка, который, возможно, и будет принят на вооружение, если конструкторы уложатся в срок.
И что плохого в том, что шасси разработанное в 80-х годах до сих пор самое лучшее что можно придумать. Просто конструкторы раньше гениями были и всё тут. Вроде как на эти танки будут устанавливать 4-х пусковые ракетные установки, которые сейчас есть только в ручном варианте. (но не 4-х, конечно, а под один заряд.)
Кстати я полазил по сайтам и оказалось, что на многих американских танках уже стоят ракеты класса земля-земля, так что за нами очередь поставить на танки ракеты класса земля-воздух.
В принципе, ракеты для танков "земля-воздух" уже есть. Запускаются из ствола пушки. Пригодны в основном против вертолетов.

Это всё осталось на стадии опытных образцов. РЛС танка не заметит самолёт вовремя, а чтобы в вертолёт попасть надо быстрей крутить башней.

(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 14:40) Это всё осталось на стадии опытных образцов. РЛС танка не заметит самолёт вовремя, а чтобы в вертолёт попасть надо быстрей крутить башней.
По вертолету можно и осколочным двинуть, если неконтактный взрыватель ввернуть. Дешево и практично.

Тока не попадёш, а так...

(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 14:52) Тока не попадёш, а так...
Можно попасть. Систему Управления Огнем и лазерные дальномеры на танки не "для мебели" ставят

Не по этому не попадёшь. Вертолёт двигается быстро, а башня крутится медленно. Попасть можно, но очень сложно.

Я вообще исключаю возможность стрельбы танка по воздушным целям, т.к. это невозможно и этому танкистов не обучают. И кстати о ракетах земля-воздух завускаемых из ствола танка первый раз слышу. По-моему это бесполезно. Даже БТР башней медленней вращается, чем надо для попадания в летящий вертолёт.

Хотя можно разработать управляемую ракету которую надо запустить "примерно в сторону цели". Но опять же зарядка-перезарядка, время нужно...
Действительно, не танковое это дело - вертолёты сбивать.

(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 15:34) Хотя можно разработать управляемую ракету которую надо запустить "примерно в сторону цели". Но опять же зарядка-перезарядка, время нужно...
Действительно, не танковое это дело - вертолёты сбивать.
Может ему на башню смогут поставить ракеты на собственном управлении? Например поставить быстрый, независимый привод и ракеты смогут шустро разворачиваться за вертолётами, а может и не только... Там ведь особая точность не нужна, ракета сама найдёт свою цель. Главное чтобы рядом не было своей авиации...

Вообще по-хорошему танки всегда должны быть прикрыты с воздуха. На марше это "Шилки" и "Тунгуски", а в городе ПЗРК пехоты.

Танк это великое оружие на земле и не мощьнее его на сухопутных войсках.