Танки
Парутчик Ржевский
Мастер
2/8/2006, 8:10:12 PM
(volunteer @ 07.02.2006 - время: 23:08) Тигр. Для поражения танка надо в среднем два снаряда. При одновременном выстреле Ис-2 и Тигра, следующий выстрел быстрее сделает Тигр из-за большей скорострельности (по условиям размещения боезапаса, удобства работы экипажа и, если не ошибаюсь, веса заряда).
Пушка ИС-2 с раздельно-гильзовым заряжанием, а пушка Тигра использовала унитарные выстрелы, что влияло на скорострельность в лучшую сторону.
Пушка ИС-2 с раздельно-гильзовым заряжанием, а пушка Тигра использовала унитарные выстрелы, что влияло на скорострельность в лучшую сторону.
Парутчик Ржевский
Мастер
2/8/2006, 8:17:13 PM
(tyoma @ 07.02.2006 - время: 23:49) Ты с Порутчиком профессионалы, может быть и так...
Не, мы не профессионалы, на "Тиграх" не воевали.
Мы лишь интересующиеся любители 
Не, мы не профессионалы, на "Тиграх" не воевали.
Мы лишь интересующиеся любители 
Carbixc
Мастер
2/8/2006, 11:38:37 PM
(RINO @ 16.12.2005 - время: 22:56) Ты думаешь они выиграли войну благодаря танка, ты глубоко ошибаешься ТОЧЕЧНЫЕ УДАРЫ вот где была их сила, а танки так для вида
Вылазиит Буш из-под руин белого дома и задумчиво так:
"-НУ ИХ НА*УЙ ЭТИ ТОЧЕЧНЫЕ УДАРЫ"
и во вьетнаме вроде танки были...немного но были...
а так почти единственное почему танки отходят назад это то,что разработка средств эффективний борьбы с танками стоят гораздо дешевле чем разработка новых танков... но сейчас балланс примерно равен,с уклоном в сторону противотанковых средств.
Вылазиит Буш из-под руин белого дома и задумчиво так:
"-НУ ИХ НА*УЙ ЭТИ ТОЧЕЧНЫЕ УДАРЫ"
и во вьетнаме вроде танки были...немного но были...
а так почти единственное почему танки отходят назад это то,что разработка средств эффективний борьбы с танками стоят гораздо дешевле чем разработка новых танков... но сейчас балланс примерно равен,с уклоном в сторону противотанковых средств.
tyoma
Мастер
2/8/2006, 11:41:42 PM
(volunteer @ 08.02.2006 - время: 18:06) (Парутчик Ржевский @ 08.02.2006 - время: 17:17) Не, мы не профессионалы, на "Тиграх" не воевали. Мы лишь интересующиеся любители
Ya-ya!!
Слишком уж интересующиеся. Всё это в голове держать...
Тигр, конечно, мощный, но очень неповоротливый.
Все помнят битву, когда Т-34 просто промчались мимо тигров и сзади их как куропаток расстреляли. Много Т-34 не доехало, но тот бой мы выиграли.
Мы лишь интересующиеся любители Ya-ya!!
Слишком уж интересующиеся. Всё это в голове держать...
Тигр, конечно, мощный, но очень неповоротливый.
Все помнят битву, когда Т-34 просто промчались мимо тигров и сзади их как куропаток расстреляли. Много Т-34 не доехало, но тот бой мы выиграли.
volunteer
Специалист
2/9/2006, 12:40:58 AM
Извини, я не помню...
tyoma
Мастер
2/9/2006, 1:27:25 AM
(volunteer @ 08.02.2006 - время: 21:40) Извини, я не помню...
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
volunteer
Специалист
2/9/2006, 3:25:51 AM
Я к тому, что фильму не верю. Если это было в реале, то жду материал. А по фильмам всем известно, что поляки одним танком всю войну выиграли.
DELETED
Акула пера
2/9/2006, 12:10:56 PM
Наши просто любители приврать сильно.А с Волонтером я полностью согласен насчет польской армии.И надеюсь увидеть ссылку на тот фильм,но мне все же кажется что это лажа.И еще.Хочу спросить по поводу участия в боевых действиях ЯГДТИГРОВ на каких сайтах можно найти о них побольше информации.С Уважением ко всем вам CLARUS3! 
Дикарь.
Удален 2/9/2006, 11:21:17 PM
Тема про танки, уже есть 
От tyoma:
Я решил обьединить темы, т.к. очень много хорошего уже было написано.
От tyoma:
Я решил обьединить темы, т.к. очень много хорошего уже было написано.
N@r_H
Любитель
2/15/2006, 3:08:07 AM
Прийдёт война!
Попросиш на танке покататься, а я НЕ ДАМ!!!
Танки - СИЛА, вертолёт - могила!!!
Попросиш на танке покататься, а я НЕ ДАМ!!!
Танки - СИЛА, вертолёт - могила!!!
DELETED
Акула пера
2/15/2006, 4:14:02 AM
(tyoma @ 08.02.2006 - время: 22:27) (volunteer @ 08.02.2006 - время: 21:40) Извини, я не помню...
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
Ты ещё скажи что у Прохоровки такое было И что СССР в тот день одержал победу Стыдно вам должно быть товарищ, что такую информацию за правду принимаете... Хотя бы подетальней изучили данную тематику...
Ничего личного
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
Ты ещё скажи что у Прохоровки такое было И что СССР в тот день одержал победу Стыдно вам должно быть товарищ, что такую информацию за правду принимаете... Хотя бы подетальней изучили данную тематику... Ничего личного
Fater
Грандмастер
2/16/2006, 5:49:41 AM
(RINO @ 23.12.2005 - время: 23:37) Вы меня не поняли.
Танк как сама по себе машина предназначенная для поражения укреплённых объектов или тяжёлой бронитехники, врядли в будущих войнах будут отсиживаться за забором и рвом войны будут идти в городах ,а здесь как отмечалось выше они фактически бесполезны
Приведу маленький пример: вошли танки в город, подожги покрышку и всё делай с махиной что хочешь, а с вертушкой такое не прокатит,
Насчё "хамви" боевое вооружение по мощи почти не уступает танку но мобильнее в несколько раз в случае если подобьют хэвакуацие легче чем ук танка, и ещё мины что легче на них подорвать??
Предлагаю вспомнить Сомали. Провалившуюся операцию американцев по захвату лидеров повстанцев (даже кино сняли - "Чёрный ястреб" называется. Причём кино практически документальное.) Спецназ и "Дельта" тогда оказались в ловушке. И выручили их пакистанцы из состава сил ООН, со своей бронетехникой, в составе которой были как бтр, так и танки.
Танк как сама по себе машина предназначенная для поражения укреплённых объектов или тяжёлой бронитехники, врядли в будущих войнах будут отсиживаться за забором и рвом войны будут идти в городах ,а здесь как отмечалось выше они фактически бесполезны
Приведу маленький пример: вошли танки в город, подожги покрышку и всё делай с махиной что хочешь, а с вертушкой такое не прокатит,
Насчё "хамви" боевое вооружение по мощи почти не уступает танку но мобильнее в несколько раз в случае если подобьют хэвакуацие легче чем ук танка, и ещё мины что легче на них подорвать??
Предлагаю вспомнить Сомали. Провалившуюся операцию американцев по захвату лидеров повстанцев (даже кино сняли - "Чёрный ястреб" называется. Причём кино практически документальное.) Спецназ и "Дельта" тогда оказались в ловушке. И выручили их пакистанцы из состава сил ООН, со своей бронетехникой, в составе которой были как бтр, так и танки.
Fater
Грандмастер
2/16/2006, 6:44:29 AM
(tyoma @ 08.02.2006 - время: 22:27) (volunteer @ 08.02.2006 - время: 21:40) Извини, я не помню...
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
"Наносили удар 18 и 29 танк. корпуса 5 гв. танковой армии во взаимодействии с 42 гв. стрелковой и 9 гв. воздушно - десантной дивизиями 5 гв. армии. Бригады первого эшелона, стреляя на ходу, врезались в боевые порядки немецких войск стремительной сквозной атакой, буквально пронзив наступающего противника."
...и ещё: "С первых минут боя в тяжелейшем положении оказался 29 тк. Это было ударное соединение армии. Он имел 230 боевых машин. Из-за нехватки времени и ожесточённости боевых действий наша разведка не сумела достаточно полно выявить огневые точки противника, определить их боевой состав и замысел. Поэтому, когда ранним утром корпус перешёл в наступление, удар пришёлся не по флангам, как планировалось, а в лоб боевой группе, готовой к наступлению, дивизии "Адольф Гитлер".
... и ещё: Выводы из отчёта представленного И.В. Сталину комиссией созданной для расследования причин больших потерь, понесённых армией под Прохоровкой неутешительны: боевые действия 12 июля под Прохоровкой названы образцом неудачно проведённой операции.
(ж-л "Танкомастер" №5/99)
Ну просто позор. Даже фильм такой есть. Навстречу друг другу едут две танковые армии. Т-34 и навстречу им Тигры с Пантерами. Т.к. бить в лобовую броню Тигра бессмысленно, то было принято решение проехать сквозь ряды немецких танков и подбить их сбоку или сзади. Далее показывают, как Т-34 проходят на полной скорости мимо Тигров и поворачивая дуло стреляют в упор сбоку. Очень много советских Т-34 было подбито, так и не доехав, но оставшиеся уничтожили танковую армию немцев. Какую - не помню.
Найду материал - выложу.
"Наносили удар 18 и 29 танк. корпуса 5 гв. танковой армии во взаимодействии с 42 гв. стрелковой и 9 гв. воздушно - десантной дивизиями 5 гв. армии. Бригады первого эшелона, стреляя на ходу, врезались в боевые порядки немецких войск стремительной сквозной атакой, буквально пронзив наступающего противника."
...и ещё: "С первых минут боя в тяжелейшем положении оказался 29 тк. Это было ударное соединение армии. Он имел 230 боевых машин. Из-за нехватки времени и ожесточённости боевых действий наша разведка не сумела достаточно полно выявить огневые точки противника, определить их боевой состав и замысел. Поэтому, когда ранним утром корпус перешёл в наступление, удар пришёлся не по флангам, как планировалось, а в лоб боевой группе, готовой к наступлению, дивизии "Адольф Гитлер".
... и ещё: Выводы из отчёта представленного И.В. Сталину комиссией созданной для расследования причин больших потерь, понесённых армией под Прохоровкой неутешительны: боевые действия 12 июля под Прохоровкой названы образцом неудачно проведённой операции.
(ж-л "Танкомастер" №5/99)
DELETED
Акула пера
2/16/2006, 4:40:50 PM
В нете очень много объявлений о продаже сведений о местонахождении танков Тигр,неужели в действительности их так много затолено в болотах или засыпано мусором в старых противотанковых рвах?Заранее спасибо за ваши коментарии! 
DELETED
Акула пера
2/16/2006, 10:56:07 PM
В болотах - достаточно.. Притом и в хорошем состоянии... Если очень интересно - предлагаю поискать у нас в Беларуси.. "Багратион" оставил на нашей земле огромное количество танков, самолётов грузовиков в болотах... Правда вот насчёт Тигра это уж другой вопрос... Дело в том, что на восточном фронте их было не так уж и много... Да и это была очень ценная машина чтобы её просто оставить даже при отступлении... Поэтому предположу, что всего на территории СНГ брошеных и сохранившихся Тигров осталось не более 3-4 десятков... А вот известных мест - куда меньше... Да и какая собственно разница? Всё равно вывести такую махину практически нереально... Только если с привлечением властей, но оно им надо?
DELETED
Акула пера
2/17/2006, 12:47:03 PM
А просто любопытно,сколько может стоить сейчас Тигр?Я не иимею ввиду просто его стоимость как танка,я хочу спросить про его стоимость с учетом подъема ну например из болота ,тут я так понимаю его масса и так 57 тонн,а плюс еще сила удержания ила,т.е как глубоко его засосало,и вся эта масса в итоге составит в лучшем случае 120 тонн или я что-то не так понимаю в этом.Поправьте если что.Заранее спасибо! 
DELETED
Акула пера
2/17/2006, 3:55:59 PM
Сколько будет "стоить" сам танк - вопрос немного бессмысленный, т.к. кому вы его продавать собрались? Даже на вскидку не могу сказать, т.к. всё зависит от его состояния и покупателя... Но сама операция по извлечению из болота и погрузки на какой-нить тяжёлый тягач будет крайне сложна.. Ведь тут главное, чтобы власти об этом ну никак не узнали.. Иначе у вас даже не спросят ничего.. Просто изымут танк... Так вот на вскидку могу предположить что такая операция по извлечению может обойтись тысяч в 10... Это естественно если вы просто наймёте людей с техникой.. А если сами будете покупать такую технику... :))) Ну а танк... Лично я бы заламывал за него не меньше миллиона, если он не совсем убитый...
DELETED
Акула пера
2/17/2006, 4:19:03 PM
Я соглашусь что власти его могут конфисковать,но я думаю что можно и с ними за энную сумму договорится,тем более если ты не собираешься его использовать как боевую машину,а просто поднять ,сделать капремонт,чтобы ездил и поставить у себя рядом с особняком.Так это все мечты,денег нет на такую масштабную акцию,вместо особняка обычная квартира,из всего есть лишь сам танк. 
Fater
Грандмастер
2/22/2006, 12:47:22 AM
(clarus3 @ 09.02.2006 - время: 09:10) .И еще.Хочу спросить по поводу участия в боевых действиях ЯГДТИГРОВ на каких сайтах можно найти о них побольше информации.С Уважением ко всем вам CLARUS3!
В принципе, спец. литературы достаточно, будешь в столице - найди клуб стендового моделизма(адрес можно в сети найти), поспрашивай там - этого добра хватает.
В принципе, спец. литературы достаточно, будешь в столице - найди клуб стендового моделизма(адрес можно в сети найти), поспрашивай там - этого добра хватает.
chips
Грандмастер
3/3/2006, 5:04:58 PM
Lenta.ru: Комментарии: https://lenta.ru/articles/2006/03/02/mbt/
03.03.2006, пятница, 14:02:15
Обновлено 02.03.2006 в 20:23:21
Танки возвращаются
Тезис о том, что армии будущего будут обходиться без танков, это один из самых распространенных современных военных мифов. Дескать, танк слишком уязвим для современного противотанкового оружия и в городских боях, которые будут наиболее распространенным театром боевых действий в будущем. Однако исследования, которые проводят военные эксперты, опровергают эту точку зрения - по мнению военных аналитиков, наряду с различными беспилотными аппаратами, наземными и воздушными, танк останется одним из ключевых компонентов боевых систем будущего.
В защиту танков говорилось уже немало. Очередной аргумент, возможно наиболее убедительный, приводит исследовательская группа Forecast International. Эта компания уже более 30 лет занимается маркетинговыми исследованиями на рынке вооружений. Общий вывод, который делают специалисты - судя по предполагаемому объему международного рынка танков, они будут продолжать оставаться ключевым элементом вооруженных сил разных стран.
Согласно результатам исследования, объем мирового рынка танков в ближайшие 10 лет составит 31,6 миллиарда долларов. При этом в разных странах будет построено 7800 основных боевых танков. Объем же различных сопутствующих программ, включая модернизации, обслуживание и прочее, может увеличить объем этого рынка в несколько раз.
Дальше
https://www.lenta.ru/articles/2006/03/02/mbt/
03.03.2006, пятница, 14:02:15
Обновлено 02.03.2006 в 20:23:21
Танки возвращаются
Тезис о том, что армии будущего будут обходиться без танков, это один из самых распространенных современных военных мифов. Дескать, танк слишком уязвим для современного противотанкового оружия и в городских боях, которые будут наиболее распространенным театром боевых действий в будущем. Однако исследования, которые проводят военные эксперты, опровергают эту точку зрения - по мнению военных аналитиков, наряду с различными беспилотными аппаратами, наземными и воздушными, танк останется одним из ключевых компонентов боевых систем будущего.
В защиту танков говорилось уже немало. Очередной аргумент, возможно наиболее убедительный, приводит исследовательская группа Forecast International. Эта компания уже более 30 лет занимается маркетинговыми исследованиями на рынке вооружений. Общий вывод, который делают специалисты - судя по предполагаемому объему международного рынка танков, они будут продолжать оставаться ключевым элементом вооруженных сил разных стран.
Согласно результатам исследования, объем мирового рынка танков в ближайшие 10 лет составит 31,6 миллиарда долларов. При этом в разных странах будет построено 7800 основных боевых танков. Объем же различных сопутствующих программ, включая модернизации, обслуживание и прочее, может увеличить объем этого рынка в несколько раз.
Дальше
https://www.lenta.ru/articles/2006/03/02/mbt/