Почему вы пошли служить в Армию?

Выводы, если можешь не служить - не служи. Если служишь, держись подальше от начальства и поближе к кухне. Правило, которое действует во всех армиях!

(chupic1980 @ 13.01.2007 - время: 07:26) ПРЕЖДЕ ЧЕМ КРУТИТЬ ЛЮБОВЬ, НАУЧИСЬ МОТАТЬ ПОРТЯНКИ!!!

Так и представился герой-любовник, с гордостью перед девушкой разматывающий портянки. Смотри,дорогая, как аккуратно они были намотаны,ага.
Очень эротично...
И афродизиак - девушку наповал сразит.

Товарищи, а что вы думаете по поводу ответственности за то, кому ты служишь? Я вот не могу дать клятву БЕСПРИКОСЛОВНО ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА, ибо совсем не верю нынешнему начальству(власти) и считаю весьма вероятной ситуацию, когда НЕ СМОГУ ИСПОЛНИТЬ КЛЯТВУ из-за своих убеждений.
Также для меня очень важно, кто меня окружает. Жить в окружении среднестатистических гопников нет никакого желания. Только не говорите, что в армию идут в основном интеллегентные, начитанные и образованные люди. Разумеется они там присутствуют, но далеко не в подавляющем количестве.
Ещё для меня важно поддерживать отношения с немногими действительно близкими для меня людьми.
По поводу безопастности в армии: никогда не буду верить никакой статистике до тех пор, пока в отношении уродов, которые убивают, насилуют и калечат своих сослуживцев, ни будет применяться смертная казнь. Пусть будет хоть один случай беспредела в 100 лет, но виновных казнят. ИМХО - это справедливо. За всякое зло должно быть адекватное возмездие.
ЗЫ: Всё мной написанное ИМХО. Никого не хотел обидеть.

(oslik_poster @ 15.02.2007 - время: 03:24) Товарищи, а что вы думаете по поводу ответственности за то, кому ты служишь? Я вот не могу дать клятву БЕСПРИКОСЛОВНО ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА, ибо совсем не верю нынешнему начальству(власти) и считаю весьма вероятной ситуацию, когда НЕ СМОГУ ИСПОЛНИТЬ КЛЯТВУ из-за своих убеждений.
Также для меня очень важно, кто меня окружает. Жить в окружении среднестатистических гопников нет никакого желания. Только не говорите, что в армию идут в основном интеллегентные, начитанные и образованные люди. Разумеется они там присутствуют, но далеко не в подавляющем количестве.
Ещё для меня важно поддерживать отношения с немногими действительно близкими для меня людьми.
По поводу безопастности в армии: никогда не буду верить никакой статистике до тех пор, пока в отношении уродов, которые убивают, насилуют и калечат своих сослуживцев, ни будет применяться смертная казнь. Пусть будет хоть один случай беспредела в 100 лет, но виновных казнят. ИМХО - это справедливо. За всякое зло должно быть адекватное возмездие.
ЗЫ: Всё мной написанное ИМХО. Никого не хотел обидеть.
Армия, в которой солдат сам выбирает, какие приказы ему исполнять, а какие - нет, перестает быть армией.

(megrez @ 15.02.2007 - время: 18:23) (oslik_poster @ 15.02.2007 - время: 03:24) Товарищи, а что вы думаете по поводу ответственности за то, кому ты служишь? Я вот не могу дать клятву БЕСПРИКОСЛОВНО ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА, ибо совсем не верю нынешнему начальству(власти) и считаю весьма вероятной ситуацию, когда НЕ СМОГУ ИСПОЛНИТЬ КЛЯТВУ из-за своих убеждений.
Также для меня очень важно, кто меня окружает. Жить в окружении среднестатистических гопников нет никакого желания. Только не говорите, что в армию идут в основном интеллегентные, начитанные и образованные люди. Разумеется они там присутствуют, но далеко не в подавляющем количестве.
Ещё для меня важно поддерживать отношения с немногими действительно близкими для меня людьми.
По поводу безопастности в армии: никогда не буду верить никакой статистике до тех пор, пока в отношении уродов, которые убивают, насилуют и калечат своих сослуживцев, ни будет применяться смертная казнь. Пусть будет хоть один случай беспредела в 100 лет, но виновных казнят. ИМХО - это справедливо. За всякое зло должно быть адекватное возмездие.
ЗЫ: Всё мной написанное ИМХО. Никого не хотел обидеть.
Армия, в которой солдат сам выбирает, какие приказы ему исполнять, а какие - нет, перестает быть армией.
Речь не об этом. А об общей атмосфере, царящей в армии.

(Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 19:14) Речь не об этом. А об общей атмосфере, царящей в армии.
Я не знаю, какая там атмосфера, я там не был.

(megrez @ 16.02.2007 - время: 00:05) (Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 19:14) Речь не об этом. А об общей атмосфере, царящей в армии.
Я не знаю, какая там атмосфера, я там не был.
Тут фильмик один лежит - неплохое наглядное пособие.

(Beytar @ 16.01.2007 - время: 15:06) Выводы, если можешь не служить - не служи. Если служишь, держись подальше от начальства и поближе к кухне. Правило, которое действует во всех армиях!
Shalom, сказано отменно и служит резолюцией по всем 11-ти страницам.
Может повторюсь, но добавлю: служба в армии в возрасте до 27 опасна для жизни. После 40 может стать способом суицида, полезным для общества. Главное чтобы в затылок и "наповал".

Армия, в которой солдат сам выбирает, какие приказы ему исполнять, а какие - нет, перестает быть армией. Согласен. Но я имел в виду несколько иные вещи. 1)ИМХО, если ты служишь в какой-либо армии, то являешься соучастником всех её подвигов и ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Я лично считаю, что человек ответственен за то, кому он служит. Идя служить он выражает преданность правительству, которому служит. Для меня неприемлемо служить тем людям, которым я не верю и политику которых я не разделяю. Кому служить, это ИМХО - личное дело каждого. Приведу небольшой пример: представьте себя германским призывником годах, эдак, в 194..лохматых. Есть желание послужить? У меня лично нет, но это личное дело каждого.(это просто пример, поясняющий мою позицию, но лишь очень-очень отдаленно и не совсем корректно относящийся к нынешней ситуации)
2)"ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ПРИКАЗЫ НАЧАЛЬСТВА" - ИМХО- это немного черезмерно. Разумеется, дисциплина нужна, но должен быть определенный перечень приказов, которые не только НУЖНО НЕ ВЫПОЛНИТЬ, но и отдавший эти приказы, или выполнивший их попадет под трибунал(например расстрел мирных жителей, или казнь без суда и следствия). При этом данный перечень должен содержаться в конституции и присяге.
3)Мои личные тараканы по поводу клятвы. Вообще, есть три слова (проклинаю, благославляю, клянусь), которые я никогда не скажу просто так. И если я их скажу, я верю, что так и будет, и что ничего нельзя нарушить или изменить. По этому, если я дам клятву верности кому-либо или чему-либо, то считаю своим долгом это выполнить. Нынешней власти я не могу дать такую клятву, ибо не верю, что если я её дам, то не возникнет смертельного конфликта между долгом(клятвой) и совестью. Вот вроде и вся идеологическая сторона :)
По поводу безопастности в армии ещё раз повторю, что всё то безобразие, что творится нужно истреблять "каленым железом". С целью пресечения безобразий, и чтоб какая-нибудь мать, сына которой убили или искалечили, знала, что за него совершена справедливая и жестокая месть. Тут не нужно гуманности.
Всё сказанное мной - абсолютное ИМХО. Вообще, данная фраза применима ко всему, что я пишу в данной теме. Это просто личное мнение, не претендующее на неоспоримую истину.

А вам не кажется, что весь этот беспредел имеет своей причиной безделье- человек должен элементарно заниматься делом - боевой учебой прежде всего, после которой не будет ни сил ни желания заниматься самоутверждением за счет других, а не чепухой разной. Видно армия просто элементарно раздута, в результате есть масса людей согнанных с разных концов страны, которым элементарно заняться нечем. Плюс к тому зэковский менталитет многих.

Я против армии. Армия - инструмент насилия. И всем хорошо известно, что в государстве, армия в первую очередь нужна для возможности подавления внутренних волнений, а уже потом как защина от внешних.

Решил написать,не читая вышенаписанные посты,ибо мне и так ясно,что мужчины служившие меня поддержат,а не служившие "немужчины" будут против и с пеной у рта доказывать обратное.

Из покон веков было,что любой(!) мужчина-это воин!!! Который может и должен защищать свою Родину,свой дом ,свою семью и это мужчина,который служил Родине. ...а не тот,кто себя относит к мужчинам,просто по наличию члена,то на это я всегда говорю так:-"Просто если у бабки был бы,маленький членик,то она была бы дедкой". Как,ты можешь защищать что-то,если не можешь оторваться от мамкиной сиськи и от девчячьего подола,не то что пойти в армию?!!!

Не надо говорить,что армия-это школа насилия и зла! Раньше,все(!)мужики служили в армии и шли добровольно,бросали институты и после армии возвращались и это было нормой(!)чтобы мужик отслужил в армии!!! Ни одна девченка не встречалась бы с тем,кто не служил в армии-это был позор,что если ты здоров и нет уважительных причин и просто взял и откосил от армии...

Что вам(тем кто не служил)сказали бы ваши деды,прошедшие войну,по этому поводу,что вы не хотите идти в армию?...

Хорошо,ты не пойдешь в армию,потому-что считаешь это не нужным,а если так будет каждый считать? Кто,тогда будет Родину защищать? А начнись война,куда ты денешься?....на антресоли или под подол полезешь? ...а во время ВОВ,даже подростки накидывали возраст себе,чтобы пойти на защиту страны...ибо служба в армии и Родине -это святое!!!

Не собираюсь читать мораль и лекции...Моя позиция такова-Не служил,значит ты НЕ МУЖИК!

КТО НЕ УМЕР В ПЕЛЕНКАХ-ТОТ НЕ УМРЕТ В ПОРТЯНКАХ!

ЧЕСТЬ ИМЕЮ!
ОФИЦЕР ВДВ,ВЕТЕРАН БД.

(Гамадрил @ 21.02.2007 - время: 21:46) 1.Решил написать,не читая вышенаписанные посты,ибо мне и так ясно,что мужчины служившие меня поддержат,а не служившие "немужчины" будут против и с пеной у рта доказывать обратное.

2. Из покон веков было,что любой(!) мужчина-это воин!!! Который может и должен защищать свою Родину,свой дом ,свою семью и это мужчина,который служил Родине.

3. Раньше,все(!)мужики служили в армии и шли добровольно,бросали институты и после армии возвращались и это было нормой(!)чтобы мужик отслужил в армии!!!

4. Хорошо,ты не пойдешь в армию,потому-что считаешь это не нужным,а если так будет каждый считать? Кто,тогда будет Родину защищать? А начнись война,куда ты денешься
5. служба в армии и Родине -это святое!!!

6. Моя позиция такова-Не служил,значит ты НЕ МУЖИК!

7. КТО НЕ УМЕР В ПЕЛЕНКАХ-ТОТ НЕ УМРЕТ В ПОРТЯНКАХ!


1. Иногда лучше читать, возможно не были бы так самоуверенны.

2. Испокон веков мужчины служили не Родине, а князю. Это если мы про Русь. Ну или властителю - если мы об общем. Воином мужчина был по необходимости, да и то... Из смердов было ополчение - как воинство, но не войско. И были профессиональные воины - дружина. Свою семью защищает не воин - её защищает мужчина, который воином может и не быть.
3. Раньше - это когда? При царе-батюшке? При нем служили выборочно - забирали далеко не всех крестьянских детей. Поголовно служили только казаки - зато они налогов не платили и сами себя всем воинским обеспечивали.
Или СССР вспомнили? Хотите вернуться в то время и чуток в нем пожить со всей его идеологией?? Я вот - нет.
4. Будет на заводе работать, санитаром в госпитале, хлеб сеять и металл плавить. Офицер, Вы кроме окопной войны ничего не знаете?
5. Святое - это за страну воевать. В смысле - защищать её при нападении извне. Что не обязательно означает автомат в руке.
6. А еще говорят - когда у тебя нет денег, ты не мужчина, а самец. У Вас есть деньги? А спросите женщину, замученную домашним бытом - она мужчиной кого назовет? Чудо в портянках и каске на голове или того, кто дома гвоздь забьет, детей родит и воспитает, денег принесет и скучать ей не даст? Она мужественность будет определять по записи в военном билете или по каким-то другим критериям?
7. Кстати, о портянках. Вы их сами носите или зольдатикам оставили? Чтоб от запаха не умереть, раз уж в пеленках выжили.

Вообще, военные люди, не озадаченные сложными технологиями - какие-то своеобразные... Такой категоричности не встретишь у летчиков, например, у ракетчиков - там, где головой думают, а не кирпичи ломают.

(Гамадрил @ 21.02.2007 - время: 21:46) Решил написать,не читая вышенаписанные посты,ибо мне и так ясно,что мужчины служившие меня поддержат,а не служившие "немужчины" будут против и с пеной у рта доказывать обратное.

Из покон веков было,что любой(!) мужчина-это воин!!! Который может и должен защищать свою Родину,свой дом ,свою семью и это мужчина,который служил Родине. ...а не тот,кто себя относит к мужчинам,просто по наличию члена,то на это я всегда говорю так:-"Просто если у бабки был бы,маленький членик,то она была бы дедкой". Как,ты можешь защищать что-то,если не можешь оторваться от мамкиной сиськи и от девчячьего подола,не то что пойти в армию?!!!

Не надо говорить,что армия-это школа насилия и зла! Раньше,все(!)мужики служили в армии и шли добровольно,бросали институты и после армии возвращались и это было нормой(!)чтобы мужик отслужил в армии!!! Ни одна девченка не встречалась бы с тем,кто не служил в армии-это был позор,что если ты здоров и нет уважительных причин и просто взял и откосил от армии...

Что вам(тем кто не служил)сказали бы ваши деды,прошедшие войну,по этому поводу,что вы не хотите идти в армию?...

Хорошо,ты не пойдешь в армию,потому-что считаешь это не нужным,а если так будет каждый считать? Кто,тогда будет Родину защищать? А начнись война,куда ты денешься?....на антресоли или под подол полезешь? ...а во время ВОВ,даже подростки накидывали возраст себе,чтобы пойти на защиту страны...ибо служба в армии и Родине -это святое!!!

Не собираюсь читать мораль и лекции...Моя позиция такова-Не служил,значит ты НЕ МУЖИК!

КТО НЕ УМЕР В ПЕЛЕНКАХ-ТОТ НЕ УМРЕТ В ПОРТЯНКАХ!

ЧЕСТЬ ИМЕЮ!
ОФИЦЕР ВДВ,ВЕТЕРАН БД.
Наши деды не строили дач генералам, и их не заставляли заниматься проституцией.


Было приятно пообщаться.

(Танцующая @ 18.02.2007 - время: 14:22) И всем хорошо известно, что в государстве, армия в первую очередь нужна для возможности подавления внутренних волнений, а уже потом как защина от внешних.
Простите, Вы о каком государстве?
Армия вообще нужна для защиты от внешних врагов. Для подавления волнений, существуют внутренние войска, жандармерия, национальная гвардия и тому подобные формирования.
И во многих странах (увы, не в нашей) армия достаточно упертое сообщество, чтобы властьпредержащие могли заставить её заниматься несвойственными ей задачами.
Кстати, кастовые военные патологически не любят полицейских и выполняемые ими функции.

по-моему, если человек верит в свою родину ) то пусть идет и служит. кому служить? армия полезна? вообще зачем? какой еще долг? я вообще никому ничего не должен.

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 22:10) Наши деды не строили дач генералам, и их не заставляли заниматься проституцией.

Вы в этом уверены? В том,что в армии только строят кому-то и еще проституцию приплели сюда. ... или ,простите,Вы были жертвой всего этого?...

(Gaez @ 21.02.2007 - время: 22:07)
1. Иногда лучше читать, возможно не были бы так самоуверенны.


Причем тут самоуверенность? 2. Испокон веков мужчины служили не Родине, а князю. Это если мы про Русь. Ну или властителю - если мы об общем. Воином мужчина был по необходимости, да и то... Из смердов было ополчение - как воинство, но не войско. И были профессиональные воины - дружина. Сущность от этого не меняется,служил народ,если не было страны-то было княжество. Была воинская повинность и 50 лет,а сейчас вообще год сделали-моразм. 3.   Или СССР вспомнили? Хотите вернуться в то время и чуток в нем пожить со всей его идеологией?? Я вот - нет. Не надо мешать все,мухи ,мед,г*вно и пчелы,армию и идеологию коммунизма-социализма,либо армия -остается армией,внезависимости от идеологии страны. 4. Офицер, Вы кроме окопной войны ничего не знаете? Здесь прошу аккуратнее... 5. Святое - это за страну воевать. В смысле - защищать её при нападении извне. Что не обязательно означает автомат в руке. Давай отменим армию вообще-ведь нам ничто не угрожает,а как будет из вне...так с вилами и пойдем на танки. 6. Чудо в портянках и каске на голове или того, кто дома гвоздь забьет, детей родит и воспитает, денег принесет и скучать ей не даст? Она мужественность будет определять по записи в военном билете или по каким-то другим критериям? Причем тут,положения в семье? Служба по призыву,у нас еще обязательная,отслужи и свободен. 7. Кстати, о портянках. Вы их сами носите или зольдатикам оставили? Чтоб от запаха не умереть, раз уж в пеленках выжили.  А здесь уже грубостью попахивает.... Офицеру не положено обеспечение портянками! Но к вашему удивлению,порой ими не брезговал в некоторых случаяхЧтоб портянки не воняли,для этого их меняют и солдата в бане моют. Вообще, военные люди, не озадаченные сложными технологиями - какие-то своеобразные... Такой категоричности не встретишь у летчиков, например, у ракетчиков - там, где головой думают, а не кирпичи ломают. Вы наверно по развитию не далеко ушли,раз у Вас понятие о десантнике-это когда кирпичи о голову ломают....Сами то служили?

(madfreak @ 21.02.2007 - время: 22:17) по-моему, если человек верит в свою родину ) то пусть идет и служит. кому служить? армия полезна? вообще зачем? какой еще долг? я вообще никому ничего не должен.
Ну догда,можно взять конституцию и другие регламентирующие документы и перечеркнуть все то,что должно Вам госсударство, именно касаемое каждого человека...

(Леха.Просто Леха @ 21.02.2007 - время: 22:52) Гамадрил, а ВЫ сейчас служите?
Или в запасе?
ответте, ПОЖАЛУЙСТА.
Можете,почитать все мои посты и ответ найдете в них.