Почему вы пошли служить в Армию?

(Леха.Просто Леха @ 21.02.2007 - время: 23:00)
ЭТО НЕ ОТВЕТ!!!
(О!!!Настоящий Мужчина-прямо ответить не может."Да" "Нет")
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Служу и уже много лет! И что дальше? А я считаю, кто штормовые предупреждения не объявлял-тот не мужик!  Дальше что? И что следует понять из вашего текста? Вы сами поняли свой бред?

(Гамадрил @ 21.02.2007 - время: 22:21) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 22:10) Наши деды не строили дач генералам, и их не заставляли заниматься проституцией.

Вы в этом уверены? В том,что в армии только строят кому-то и еще проституцию приплели сюда. ... или ,простите,Вы были жертвой всего этого?...
Боже упаси. Я бы до такого не дошел. Наверное, кого-нибудь пристрелил бы.

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 23:04)
Боже упаси. Я бы до такого не дошел. Наверное, кого-нибудь пристрелил бы.
Вот и я про то.
Не все так,как "пиарит" жвачник народу. Если и были единичные случаи,то не значит,что во всей армии у нас такое происходит.
С уважением.

(Гамадрил @ 21.02.2007 - время: 23:09) (Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 23:04)
Боже упаси. Я бы до такого не дошел. Наверное, кого-нибудь пристрелил бы.
Вот и я про то.
Не все так,как "пиарит" жвачник народу. Если и были единичные случаи,то не значит,что во всей армии у нас такое происходит.
С уважением.
Может быть, в чём-то Вы и правы. Но части, я думаю, бывают разные. И порядки в них разные, в том числе и вышеперечисленные.

(Леха.Просто Леха @ 21.02.2007 - время: 23:12)
А то!
Что ВЫ-деньги государства ТРАТИТЕ(армию кормят с налогов)
А я-ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВУ ЭКОНОМЛЮ!!!!!(читай зарабатываю)(по самым скромным прикидкам-миллиона два рублей.)
И кто из бОльший мужик?
На то и армия,чтобы жить за счет налогоплательшика! Или предлогаете ей за свой счет существовать? Тогда, начнется война и с таких как вы будем брать деньги за защиту от врага или враг будет иметь вас ,и кому и что вы сэкономите в данном случае? Думать надо,прежде,чем очередной бред писать,по поводу бюджетной организации. Вроде по профилю зрелый возраст,а по мышлению в данном посте....
С уважением.
P.S правоохранительные органы,тоже живут за счет налогоплательщика...это так,к размышлению под ваши мысли.

(Shmidt J. @ 21.02.2007 - время: 23:14)
Может быть, в чём-то Вы и правы. Но части, я думаю, бывают разные. И порядки в них разные, в том числе и вышеперечисленные.
С этим не спорю,был период беспредела,в период массового бардака в стране(хотя и сейчас он есть,но всеже лучше стало),но сейчас все становится на жесткие рельсы.

(Танцующая @ 18.02.2007 - время: 14:22) Я против армии. Армия - инструмент насилия.
Оглянись вокруг. Новости , на крайний случай, посмотри. Идёт передел мира под стандарты США. Высказывания, подобные твоему, Танзилита и некоторым др. демагов, вызывают только отрицательные эмоции. Да ,судя по ним, вы и не граждане своей страны вовсе. Воспитали же вас, однако..

(Леха.Просто Леха @ 21.02.2007 - время: 23:29)
ВЫ сами них....а не поняли!!!!
Вам что, надо лекцию прочитать об основах государственности?
При чем тут за свой счет существовать??????
Государство-ето единый организм, в которм значение различных частей больше или меньше, но!!! все это нужно для существования государства!!!


Молод слишком лекции читать. Повысь IQ для начала. Чьи слова,что я экономлю деньги? И то,что армия за зря деньги тратит? Определись с мыслями,чтоб грамотно разговоры говорить! А ВАС я спросил, кто бОльший мужик, тот, кто деньги зарабатывает(но в армии не служит)  Или тот, кто, деньги тратит("защищая" того, кто зарабатывает деньги  для армии).  Э? А что после армии у нас мужское население не работает? На иждевении ?     Следуя ВАШЕЙ логике-"работяга"-это быдло.Нужное иключительно для кормления "солдата".Который априори главнее. Хреновая логика,значит. Быдлом -работягу никто не считает. Отслужи срочную и 3,14здуй куда угодно,хочешь работай,хочешь нет-дело и право твое.
С уважением.

(Леха.Просто Леха @ 21.02.2007 - время: 23:12)
Что ВЫ-деньги государства ТРАТИТЕ(армию кормят с налогов)
А я-ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВУ ЭКОНОМЛЮ!!!!!

А если каждый будет так мыслить и экономить? Что будет с нашей страной,кто будет служить? Кто,лично, Вас будет охранять?!!! Или,кто-то сразу Родину предаст и уйдет на сторону противника?
Не хотим ,свою армию кормить,будем кормить чужую.

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор. К чему это я. Вспомнил реальность и как это доказывали на практике. И что то ничего больше вспомнить не чего от службы. Вот такую армию не хочу.

(Леха.Просто Леха @ 22.02.2007 - время: 00:05)
.ВАМ, очевидно, стремно, что ВАС может чему-то научить человек младше ВАС.







Чему же можете научить? Нести не пойми что? 2.Где конкретно я сказал, что Вы тратите деньги ЗРЯ?(процитируйте пост,ПОЖАЛУСТА). Что ВЫ-деньги государства ТРАТИТЕ(армию кормят с налогов)
А я-ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВУ ЭКОНОМЛЮ!!!!!(читай зарабатываю)(по самым скромным прикидкам-миллиона два рублей.) Из этих слов-смысл того,что если я не пошел в армию-то делаю большую экономию!!! Если бы хотели просто написать-что экономите,то не писали бы уж тогда все вместе о том,что мы тратим деньги государства 3.Вы знаете, что такое быдло?Это рабочий скот(быки, там, лошади, и другая живность.ага.)к чему это? 4. Я Вас спросил-КТО бОльший мужик-"работяга" или "солдат".Не уместно сравнение! Для Вас, очевидно, "солдат"ВСЕГДА будет на первом месте.
Но,Вы, не хотите, наверное, понять, что без "солдата" нет "работяги"
А без "работяги" нет "солдата".У нас срочная служба,всю жизнь? отслужи и работай-будь рабтягой! А то получается у нас существует только две категории: 1-только солдаты,2-только работяги... И вообще, я считаю, что если государство в отношении МЕНЯ не соблюдает СВОИХ обязанностей, то и я могу, в свою очередь поступать так же в отношении государства.Что,оно не выполняет?

А теперь объясните,что вам дает право не проходить службу по призыву??? Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу

1. Призыву на военную службу подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);

б) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера (далее - граждане, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера).

2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

3. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

4. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

5. Граждане мужского пола, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера, призванные на военную службу, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Особенности прохождения ими военной службы определяются настоящим Федеральным законом и Положением о порядке прохождения военной службы, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

(Федеральный закон РФ "О воинкой обязанности и военной службе)Или вы относитесь к этой категории???? Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу

1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года:

б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа государственной службы медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) или являются инвалидами первой или второй группы, достигли пенсионного возраста по старости или не достигли возраста 18 лет;

в) имеющим ребенка, воспитываемого без матери;

г) имеющим двух и более детей;

д) имеющим ребенка в возрасте до трех лет;

е) мать (отец) которых кроме них имеет двух и более детей в возрасте до восьми лет или инвалида с детства и воспитывает их без мужа (жены);

ж) поступившим на работу по специальности непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования на условиях полного рабочего дня в государственные организации, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. - на время этой работы;

з) окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральных органах налоговой полиции и таможенных органах Российской Федерации, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах.

и) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель." (в редакции Федерального закона от 22 апреля 2004 г. N 20-ФЗ) (Данный пункт вступает в действие с 1 июля 2004 года)

2. Право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют также граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию негосударственных образовательных учреждениях основного общего и среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу для получения профессионального образования сохраняется за гражданами в случае их повторного поступления в образовательное учреждение того же уровня (при условии их обучения не более трех лет в предыдущем образовательном учреждении того же уровня) или однократного перевода в образовательное учреждение того же уровня, а также в случае однократного использования ими академического отпуска.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу не распространяется на граждан, отчисленных из образовательных учреждений за нарушение их уставов или правил внутреннего распорядка.

Граждане вправе воспользоваться предусмотренной настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу не более двух раз (для получения образования данного и более высокого уровня) (в редакции Федерального закона от 13.02.2002г. № 20-ФЗ);

б) получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и научных учреждениях, имеющих лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения и защиты квалификационной работы;

в) имеющие высшее педагогическое образование и постоянно работающие на педагогических должностях в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных сельских образовательных учреждениях, - на время этой работы;

г) постоянно работающие врачами в сельской местности, - на время этой работы;

д) которым это право дано на основании указов Президента Российской Федерации.

3. На граждан, зачисленных в запас с присвоением воинского звания офицера, распространяется отсрочка от призыва на военную службу по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "б", "в", "ж" и "з" пункта 1 и подпунктами "б", "в", "г" и "д" пункта 2 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 21.07.98 N 117-ФЗ )

(Федеральный закон РФ "О воинкой обязанности и военной службе")

(Леха.Просто Леха @ 22.02.2007 - время: 00:16)
Вы вообще, знаете, что такое прогноз погоды, штормовое предупреждение,
Экономическая эффективность гидрометслужбы?
Нет?
ЕСЛИ ВАМ ЭТО О ЧЕМ-ТО СКАЖЕТ-прогноз погоды(а уж тем более шторм)относится к информации СТРАТЕГИЧЕСКОГО назначения.


Какое это имеет отношение к службе в армии? ГДЕ КОНКРЕТНО Я СКАЗАЛ, ЧТО Я НЕ ХОЧУ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ??????
ПОСТ, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!это логически можно было понять,все из тех же слов- Что ВЫ-деньги государства ТРАТИТЕ(армию кормят с налогов)
А я-ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВУ ЭКОНОМЛЮ!!!!!(читай зарабатываю)(по самым скромным прикидкам-миллиона два рублей.)Повторюсь,что ни к чему было писать эти две строчки вместе. Не вижу смысла, дальше обсуждать эту тему с вами,либо говорите не пойми чего и нет аргументации того,что вы не должны служить.
С уважением.

1. Иногда лучше читать, возможно не были бы так самоуверенны.
1.Причем тут самоуверенность?


1. Вы пребываете в наивной уверенности, что все служившие - за армию в том виде, в котором она есть, а неслужившие - против. Прочитайте посты - не будете в ней пребывать.


2. Испокон веков мужчины служили не Родине, а князю. 
Сущность от этого не меняется,служил народ,если не было страны-то было княжество. Была воинская повинность и 50 лет,а сейчас вообще год сделали-моразм.


2. То есть службу ради службы, да желательно побольше. Понятно. Еще б сказали - зачем это нужно.


3.   Или СССР вспомнили? Хотите вернуться в то время и чуток в нем пожить со всей его идеологией?? Я вот - нет.
либо армия -остается армией,внезависимости от идеологии страны.


3. Только вот у нас нынче такая армия, что в пору ей даже не заикаться об участии в войне. И это вовсе не из-за того, что срок службы сократили.


4. Святое - это за страну воевать. В смысле - защищать её при нападении извне. Что не обязательно означает автомат в руке.
Давай отменим армию вообще-ведь нам ничто не угрожает,а как будет из вне...так с вилами и пойдем на танки.


4. Еще раз, если не понятно. Воюют люди не только автоматом, с ним, кстати, на танк тоже бесполезно. Иной молодой ученый, рабочий, служащий гораздо полезнее на гражданке. Даже во время войны. Даже если он не умеет портянки наматывать.


5. Чудо в портянках и каске на голове или того, кто дома гвоздь забьет, детей родит и воспитает, денег принесет и скучать ей не даст? Она мужественность будет определять по записи в военном билете или по каким-то другим критериям?
Причем тут,положения в семье? Служба по призыву,у нас еще обязательная,отслужи и свободен.


5. Вы заявили, что тот кто не служил - тот не мужчина. Я попытался Вам дать понять, что Ваша точка зрения на мужественность может отличаться от точки зрения других людей. И службу в армии эти люди в критерий мужественности могут и не включить.


6. Кстати, о портянках. Вы их сами носите или зольдатикам оставили? Чтоб от запаха не умереть, раз уж в пеленках выжили. 
Офицеру не положено обеспечение портянками!

6. Ах, простите... Вам не положено. То есть Вы считаете нормальным, что в 21 веке солдат имеет кирзовые сапоги, введенные в ВОВ по причине необходимости хоть во что-то обуть призывников и портянки, которые не имеет больше ни одна страна в мире? Вот и Белоруссия с Украиной от них отказались. Вы, кстати,не помните, что Левченко Шарапова бандитам не сдал, потому что тот, будучи офицером, свой паек втихаря не трескал? Ему не положено... Блин.


7.Вообще, военные люди, не озадаченные сложными технологиями - какие-то своеобразные... Такой категоричности не встретишь у летчиков, например, у ракетчиков - там, где головой думают, а не кирпичи ломают.
Вы наверно по развитию не далеко ушли,раз у Вас понятие о десантнике-это когда кирпичи о голову ломают....Сами то служили?

7. У меня понятие по тому, как человек свои мысли излагает. Обучение сложным умственным вещам требует общего развития и эрудированности. И чем больше уровень развития - тем меньше в нем категоричности.
8. Служил ли я сам? Да как Вам сказать. Перечитайте пункт 1.

Читая Вашу переписку вспоминаю как призвали меня. Где хочешь служить-погранвойска. Нельзя. Сильное плоскостопие. ХОрошо тогда в радистом-незяяя, сильное заикание. А можно пойти научиться водителем-тоже нет, дальтоник. Ну ладно хочу стать десантником (романтика и фильмы призывали в то время)-не зяяя искривление позвоночника. А....тоже нет. Ну и... как сказанно выше. Стойбат.
Я все таки за професиональную армию. И вижу тех людей которые на этом зарабатывают. Так они отдаются по полной.

(Леха.Просто Леха @ 22.02.2007 - время: 01:32) Скажите, а ВАМ не кайфолом было все это перепечатывать?




Нет,достаточно уметь пользоваться ПК и скопировать это с официального сайта МО. Сначала с законом.
сначала была ст.24.п.1.п."ж"(ктати, с 2008 года ее не будет, и метеорологов в стране станет меньше НО ЗАТО "СОЛДАТ" БОЛЬШЕ!!!!УРА!!!)
а теперь что-то с позвоночником нашли-"не годен"(здоровье, наверное, на севере оставил).Что вы со своими метеорологами? Это,что особая кагорта,которая подразумевает именно место работы там минуя армию? Или,после армии,там нельзя работать? У Вас ПОТРЯСАЮЩАЯ способность игнорировать "неудобные"вопросы.Не игнорирую,а не вижу смысла отвечать на бред. Научить ВАС я могу многому(хотя бы прогнозы погоды составлять)Мне это ни к чему.Научитесь сначала их точно делать и преподносить,а то вы ошибаетесь всего лишь один раз,но каждый день А вот чему я вас могу научить,пальцев не хватит,чтобы загибать.
И если ВАМ что то непонятно, то не надо говорить, что это "не пойми что".Если пишите ахинею порой,то не факт,что ее должны понячть. Может, у ВАС IQ не хватает?
И не надо за меня что-то дописывать и домысливать.
ЕСЛИ Я НАПИСАЛ-ТО Я НАПИСАЛ.Вот именно,напишете,так напишете,и из этих же слов и выходит то,что выходит. Не обучен,тупо читать текст и без домыслов воспринимать его,либо по тексту можно судить,что человек подразумевал,а если написали не правильно,то нечего,как говориться на зеркало пенять... НО У МЕНЯ ВОПРОС!!!!
Получается,в вашем понимании, я, плативший налоги, и кормивший ВАС-не мужик.Налоги идут на содержание армии,которая обеспечивает безопасность страны ВЫ не имеете представления о принципах построения государства как системы.
Вы храните и лелеете свою точку зрения, всячески защищая ее от "неудобных"вопросов.Поверте,имею! По роду деятельности положено,иметь представление,всеж не метеорологией занимаюсь. А ВЫ- проедая МОИ налоги(фактически по сути иждивенцы)МУЖИКИ!!!
Э?Не уместно армию,иждевенцами называть-это не производство,какое-то,чтобы добывать самим деньги. Из-за этого и живет она за счет налогов,чтобы защищать тех,кто сам не способен встать в строй. и объясните ПОЖАЛУЙСТА, почему неуместно сравнение "работяги" и "солдата".Потому ,что работягой можно быть всю жизнь,а солдатом,только на период службы(срочной),разница во временном параметре,отслужи и будь работягой дальше. Еще сравните время,когда один срочную тянет(и наверное считаете дармоедом и нет от него пользы) и работягу,который в это время пашет-это не уместно. Мне интересно ВАШЕ мнение.
(А может, все же будем определять"мужик" "не мужик" как то иначе?
ВАМ что, кроме армии козырять нечем?)Мужик,подразумевал не половой признак,а его действия...к примеру,какой-ты мужик если в армию зас... не хватило смелости пойти?...где твое мужество? И причем тут козыряние армией? Объясните свой ход мыслей,а то вдруг ,за вас опять домыслю. И наконец, главный вопрос.
Сколько времени надо, что бы обучить солдата, который может выполнить боевую задачу поставленную командиром?(проще говоря, сколько надо времени/денег человеко/часов, для того, что бы создать ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО убийцу)
(явно больше года, ВЫ же говорили что год по-призыву-это"моразм")Звиняйте,но для профубицы и двух лет не хватит,а про затраты -не задумывался и не вычислял. Срочная сроком в один год-это моразм. Чтобы понять это,нужно в армии послужить,а не за юбку держаться. Сколько у нас солдат в учебке обучается? ...и что ,еще немного и дембель? какой он после этого вояка? Одним из фактов,большой смертности солтад,в первую кампанию-это то,что после призывного,их сразу на войну. Это потом,законом,не раньше полугода службы и то,нельзя назвать их профессионалами. А что государство мне должно-это не ВАШЕ дело.А что,вы уклоняетесь,от вопроса? Аргументируйте,свою правоту того,что не служили. Или читайте ,вышеуказанную Ст.22. И почему государство,вам должно что-то,если вы не выполнили свои обязанности перед Родиной? Все знают свои права,но обязанности знать никто не хочет... Не хотите срочную служить,идите на альтернативную службу-3 года,судно с дерьмом выносить из под больных.

Честь имею,либо такого бреда,не слышал. Подучитесь и почитайте законодательные акты и документы,чтобы аргументированно отстоять свою точку зрения и переть против закона,где написано о службе по призыву и не надо сюда приплетать на один уровень метеорологов,а то можно по важности и ассенизаторов приплести-они говно качают или иначе нас затопит.

Вы бы еще мельче шрифт взяли,а то читать нет желания. Выберу с Вашего позволения некоторые пункты. Вы пребываете в наивной уверенности, что все служившие - за армию в том виде, в котором она есть, а неслужившие - против. Прочитайте посты - не будете в ней пребывать.
Кто утверждает,что всех удовлетворяет нынешнее состояние армии. Но почему,кто-то должен быть на срочке,а кто-то нет? Одни косари,где это видано ,чтоб призывников отлавливали?
Только вот у нас нынче такая армия, что в пору ей даже не заикаться об участии в войне. И это вовсе не из-за того, что срок службы сократили.Хотите сказать,что армия у нас не способная? Ошибаетесь! А если вы судите по Чечне,так в этом виноваты продажные чинуши,если бы Вы там были,то поняли это,а не судили это по СМИ. Еще раз, если не понятно. Воюют люди не только автоматом, с ним, кстати, на танк тоже бесполезно. Иной молодой ученый, рабочий, служащий гораздо полезнее на гражданке. Даже во время войны. Даже если он не умеет портянки наматывать.Я и не предлогаю,всех подряд тащить в строй. Есть отсрочки и прочие факторы,а не так-способен служить,но не пойду,просто не хочу и стране пользу не приношу своими научными знаниями. . Ах, простите... Вам не положено. То есть Вы считаете нормальным, что в 21 веке солдат имеет кирзовые сапоги, введенные в ВОВ по причине необходимости хоть во что-то обуть призывников и портянки, которые не имеет больше ни одна страна в мире? Офицеры не стоят на довольствии нижнего белья(трусы, портянки)Полазили бы Вы в сапогах и портянках,в боевых условиях,или во время долгих пеших маршев,то поняли,что лучше портянки,чем носки. Портянка намокла-перемотал сухим местом и нормуль,а носки...или трикотажную фабрику таскать с собой изволите? Если проще одеть носок,а не намотать портянку-то не факт удобства первого в остальном. Сапоги,все же голенище имеют повыше... Да и офицеры в свое время в сапогах гоняли . И не надо говорить,что сапоги во время ВОВ одели и лишь бы во что...еще бы лапти с обмотками припомнили. И не знал,что в грязь и по болотам практичнее в различных штиблетах лазить,чем в сапогах. А где война-там всегда грязь.

(dpak @ 22.02.2007 - время: 02:46) И вижу тех людей которые на этом зарабатывают. Так они отдаются по полной.
Одно дело,кто сам выбрал путь-службу в армии,другое дело срочная слжба-где закон обязывает...

Если в 90-х парни приходили и говорили, что они крутые, что прошли армию, что там весело и интересно, только для того чтобы не обгадить себя и смотреть свысока на всех не служивших, то сейчас дембельнувшиеся пацаны прямо говорят делать там нечего, зря провел два года и еще чуть ли не отговаривают идти туда. Т.е. если раньше там был беспредел, то сейчас я даже не знаю что там может твориться, если сами отслужившие отговаривают идти в армию.

(Гамадрил @ 21.02.2007 - время: 23:09) Не все так,как "пиарит" жвачник народу. Если и были единичные случаи,то не значит,что во всей армии у нас такое происходит.

Единичные, говорите, были? А сейчас, видимо, и нет?
Ну вот на днях суд Читинского гарнизона приговорил командира одной ВЧ (полковника, кстати) за "продажу" военнослужащего срочной службы местному предпринимателю. И приговорил-то потому, что история вылезла наружу после того, как этот ефрейтор ослеп и остался без ноги. А сколько таких проданных еще?
Ах да, у Вас единичные случаи.
У меня еще к Вам вопрос будет. Ну ладно бы один офицер - скотина. Пусть даже и полковник. А у ефрейтора командир взвода был? Командир роты? Батальона? А заместители по работе с ЛС?
У всех языки, простите, в жопе? Не могут перечить командиру части? А не знают, где находится военная прокуратура?
Поэтому даже этот один пострадавший - не единичный случай. Это случай с пятью-десятью виновными офицерами.

Кстати, о сапогах... Если бы внимательно читали - увидели бы, что я пишу о кирзовых сапогах. Кои и были вновь введены в довольствие после начала ВОВ.
Тезис о переобматывании портянки - притянут за уши. Да, если её перевернуть - она с другой стороны будет суховата. Это не мешает ей снова промокнуть. Только, знаете, две пары сменных носков не сильно нагрузят карман солдата. И еще. Многие армии мира воюют. Далеко не все из них - в пустыне и на асфальте. Были бы так удобнее портянки - давно бы солдат в них обули. Когда говорите, что Вы носили сапоги в БД - не смешите мои тапки. Сапоги-то Вы могли носить - носили ли портянки? Ведь у Вас их даже по нормам довольствия нет. Неужто у солдат отбирали? Или все-таки в носочках удобнее? О, вспомнил из далекой молодости.. Ножку в носочке сапожком натереть можно... И поцарапать о торчащие из него гвоздики. Портянка - она ж защищает. Вон тут кто-то из наших журналистов в очередной раз в американской армии репортаж делал. Его обмундировывали как новобранца. Ногу мерили по 50 позициям, потом обувь индивидуально подгоняли. И никаких натертостей не будет от такой подгонки, даже если босиком оденешь.
Вам еще в тему
"МОСКВА, 5 окт - РИА Новости. В российской армии не собираются отказываться от кирзовых сапог. Об этом заявил в интервью РИА Новости начальник Центрального вещевого управления Минобороны РФ Сергей Шляев.
"Без кирзы обойтись нельзя, она экономична, функциональна и легче по весу", - заявил он.

По словам генерала, кирзовые сапоги, в отличие от кожаных, например, применяемых в армии США, способны прослужить в течение восьми месяцев - срока, на который российский солдат снабжается обмундированием. К тому же, отметил Шляев, современная кирзовая обувь снабжена кожаной стелькой, верхом и подкладкой.

"У американцев почему такие подходы к снабжению армии, - потому что армия на 100% контрактная, поэтому ботинок там стоит $200-220. Мы не можем себе такого позволить. Это с экономической точки зрения и не нужно", - отметил Шляев.
Вот так. Нет денег и ходи ты, солдат, в дерьме. Порть себе ноги. Ты ж долг отдаешь Родине, а она нищая. Нельзя убогую обижать.


Короче, рассуждая о необходимости службы по призыву, Вы как-то исходите из тезиса, что уж если я служил, то и ты пойди послужи. Некая обязаловка, не имеющая под собой реального обоснования.
Вы говорите, что армия в Чечне чудесно-боеспособная, только продажные чинуши мешают? Ну-ну... А в случаи войны с другим государством они Вам мешать не будут? У них патриотизм проснется? А не знаете, почему американские солдаты и офицеры непродают талибам и иркцам свое оружие? А наши - направо и налево? Почему ихние офицеры не сдают своих солдат в аренду местным декханам?

Вот мне тоже интересно - почему если в армии служил, то мужик, а если нет - то так, хлюпик.
В армии от кашки и капустки "мужилка" какая-нибудь специфическая отрастает?