Цыфровая зеркалка

На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время

(Rambus @ 18.12.2007 - время: 18:34) На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
Нет, речь шла именно о зеркалках.

Лето покажет. А пока вот фоты:
угловой дом-Вена, S70, больничный корпус-Москва, EOS 400D (классическая фотка по тому описанию, но мне в душу запала)
Получить код этого сета

А есть ещё для сравнения?

Полно. Что должно быть изображено и чем? есть ещё никоновской мыльницей деланное для сравнения, ну и пара с Д30 (но после пожатия я не помню какие именно, так что выложить не могу)

З.Ы. У меня гамма на мониторе увёрнута до нуля и фотки стараюсь подогнать именно под неё. Сейчас потихоньку отхожу от этого, но тем не менее-при стандартных настройках монитора фотографии будут гораздо светлее чем предполагается мной.

а вообще может кто юзал колориметр? автоматическая цветовая настройка монитора? а то фотки когда правишь, хрен знает какая темнее какая что...

а вообще было такое мнение... второй раз заметил что перед пропажей фоток толи мне, толи я звонил кому-то... по мобиле и фотик рядом был...
но вот точно не помню.. так как увидел пропажу... чуть не "разрыдался"...

где то был сайт про фотки с разных фотоаппаратов.. найду кину ссылку :)

(Rambus @ 18.12.2007 - время: 18:34) На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
А пробовал ББ изменить? Да, там что снята 400, ИСО какая была? Что то шумов многовато, да и резкость не очень... Можно попробовать в меню регулировки контрастности, насыщенности...

Мне фотка именно с таким ББ понравилась-воспоминания из детства-старые фотки тоже грешат желтизной. Я потом щёлкал эту больницу при другом освещении и цвет был ближе к настоящему-получилось серо и уныло. А до того больничного корпуса полкилометра по прямой было, так что звыняйте други, а абсолютно резко его с рук снять не вышло бы. ИСО 400, т.к. на меньших значениях он выставлял достаточно большую выдержку и с рук вышло бы мыло. сейчас открываю диафрагму пошире и думаю купить б/у фикс Canon 28 мм f/2.8 за 4000 рублей. Новый такой стоит под 10 тонн, так что думаю вещь хорошая.

Посмотрел я данные этого фикса, хорошие показатели на открытой дырке.
Какие у нас сегодня совпадения, то Панас, то фикс. Дело в том что мне сегодня дали попробовать, кроме 43-го Лима, ещё старый фикс 28/2,8(Пентакс), он внешне даже очень похож на твой выбор. Времени было мало( спешил на работу), как следует так и не понял его, но то что по резкости Лим лучше, это однозначно.

Самое интересное, что на сайте объявлений из фиксов для Кэнона только этот, причём по 3 разным ценам, но от одного продавца и в огромном количестве... А ещё поразило обилие антиквариата по смешным ценам-фотик 1914 года отдают за 3000 рублей... правда есть и дорогие вещи-за какой-то раритетный фотик из слоновой кости, 195х года выпущенный тиражом в 30 штук просят 1000000 рублей...

я в одном комиссионном видал фотик старый за 1500 р. немецкий какой-то с оптикой, правда немного покоцанный... но все равно что-то стоящее было.

а вот к стати сайт про фотоаппараты и там есть фотки сделанные на них ( ссылка https://www.pbase.com/cameras )

а так все таки колориметром никто не пользовался?

сонькой а-100? или про соньку а-700?

Сонька А100 была очень вкусным выбором до появления Никона Д80 и Кэнона ЭОС 400Д, то есть недолго. По сравнению с ними она шумновата.

А со старыми фотоаппаратами есть одна очень крупная неприятность-отсутствие расходных материалов для них. К одному правда прилагалась пара пластинок, но это чертовски мало.

Насчёт колориметра-для дома всё-таки дорого, а если печатать в лаборатории, то и бесполезно-их принтер откалибровать никто не даст.

ну тут то да, но все таки... после редактирования фотографии, даже хоть там сделать немного холоднее фотографии или теплее, у них же может быть сильнее выражен тот или иной эффект, если твой монитор не откалиброван, я как-то раз сделал несколько фоток разные цветовые тона, и пришел в фотолабораторию, я там еще выбирал и даже попросил немного темнее сделать картинку, так как у меня моник был неправильно настроен и вышло неплохо, а так бы сразу было готовая фотка...

мне сонька понравилась что стабилизатор матрицы идет, а не в оптики...

Вообще лаборатории учитывают специфику работы-более-менее правильное представление об отпечатке может дать стандартная настройка монитора с гаммой 1.

ну может, хотя что на экране совсем другое на листе, если их не настроить, так как когда я смотрел, уже в лаборатории.. мои отпечатки смотрелись совсем по другому, цветовая гамма была не такой...
но это уже не по теме.

Тут колориметр не помощник, проще на эти деньги заставить подогнать цвета в лаборатории.

ну незнаю... сейчас самый просто стоит порядка 100$, а у них... коррекция за фотку порядка от 10-30 р. хотя да если не так часто то может и не стоит, а если принтер купить и дома печатать, хотя это вроде дороже получается чем в лаборатории

Если хочется получить качество как у них (то есть не бодяжить на хз какой бумаге хз каким заправочным комплектом, а брать всё "родное"), то да и гораздо. И от бракованных фоток уже не откажешься.

А коррекция-можно просто распечатать в лабе фотку и создать на мониторе цветовую схему, максимально похожую на отпечаток. Минус-абсолютно такой же картинки не получить. Но выход качественных фоток существенно повысится.

Ещё от меня пару фоток, с полтинника. Портрет девушки и в нашем зоопарке жираф. Canon350

Знатные фотки, особенно если учесть, что жираф в нашем зоопарке всё время ходит и просто поймать его нормально в кадр довольно сложно.