Цыфровая зеркалка

Здесь.
https://www.focustestchart.com/focus21.pdf

о спасибо...
обязательно попробую даже может сегодня и постараюсь выложить.
Правда у меня только китовые.
:)

Поизголялся сегодня с выдержкой-при 30 секундах получился интересный результат. Специально для стандартных настроек монитора прилагаю затемнённую версию.

Получить код этого изображения

Rambus Великолепно, Что за стекло?

Только что, первая с потинника, интерестней. Вторая 28-135, 28мм. Пока в наличии эти стекла.

(Rambus @ 21.12.2007 - время: 19:41) Поизголялся сегодня с выдержкой-при 30 секундах получился интересный результат. Специально для стандартных настроек монитора прилагаю затемнённую версию.

А что с балансом белого?

Стекло-Тамрон 18-250, ББ не помню, либо авто, либо лампы накаливания.

Почитал, что написали в моё отсутствие, и понял, почему мне не стать хорошим фотографом: я никогда не смогу купить два объектива по цене дешевле одного)
Фотоаппарат я купил совершенно случайно. Полазил по инету, из попавшихся мне понравился Никон Д80 (и по характеристикам, и внешне, и даже по названию), поехал покупать, не представляя, что в результате купится. Я же даже не обдумывал всерьёз, мыльницу я хочу купить, или зеркалку. Увидел Д80, подержал в руках, походил ещё, посмотрел на разное, вернулся и купил. Ездил с другом, который разбирается в фотографии неплохо, и который всю дорогу отговаривал меня от этой покупки, говоря, что я буду использовать её возможности процентов на 5. Отчасти он прав, но поснимав зеркалкой, на мыльницы я уже смотреть не хочу. И думаю покупать аппарат с полнокадровой матрицей через какое-то время. Как я уже писал, поэтому не стремлюсь приобретать оптику. Рамбус, можно купить полнокадровый объектив для имеющегося у меня фотоаппарата, но я же не знаю точно, какой аппарат куплю следующим, и подойдёт ли этот объектив к нему. Возможно, Никон Д3, или что придёт ему на смену, но необязательно.
А сейчас вот мне предложили купить Nikkor 17-55 2,8 G IF EX ED, причём предложение мне сразу не понравилось: предлагавший сказал, что это объектив для Д3, но для Д3 таких объективов нет - для них есть описанные тут https://www.3dnews.ru/digital/nikon_dslr_fall07/
Ещё у предлагавшего раньше была камера Д200, которую он продал, так как она ему не понравилась. Подозреваю, объектив именно от неё. Предлагает со скидкой процентов 20, хотя о конкретных суммах мы не говорили. Я могу себе позволить купить очередную игрушку, но склоняюсь к тому, что не стОит. И всё же, интересно: кто что может сказать об этом объективе?
https://www.fotomatrix.ru/wmc/accessories/?id=1109681901

По-моему просто грабёж, будь он трижды хорош он не заменит прямых рук растущих из нужного места, так что отдавать 45 тонн за то, что в принципе является более дорогой версией штатника, на мой взгляд, бесперспективно...

Ну, Тамрон меня слегка напрягает временами) Недавно был на встрече одноклассников в ресторане, там выпили, потому снимал только в автомате, и получилось в целом хреново (хотя лучше, чем мыльницами других, конечно)). Разумеется, встроенная вспышка - это не повод для хороших снимков, но туда с внешней я бы не пошёл - я постоянно убирал фотоаппарат в сумку и доставал обратно, иначе ему пришлось бы плохо) Вспышку тоже никак не соберусь купить, кстати.

(задумчивый @ 21.12.2007 - время: 23:01) И всё же, интересно: кто что может сказать об этом объективе?
https://www.fotomatrix.ru/wmc/accessories/?id=1109681901
Что сказать? Судя по данным фотозоны, отличный профессиональный объектив, резкий на всех(!!!) дырках, правда на 2,8 значительный виньетинг и ХА тоже немалые, а в остальном "...всё хорошо, всё хорошо!" Взгляните сами:
https://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...55_28/index.htm

(задумчивый @ 21.12.2007 - время: 23:18) Ну, Тамрон меня слегка напрягает временами) Недавно был на встрече одноклассников в ресторане, там выпили, потому снимал только в автомате, и получилось в целом хреново (хотя лучше, чем мыльницами других, конечно)). Разумеется, встроенная вспышка - это не повод для хороших снимков, но туда с внешней я бы не пошёл - я постоянно убирал фотоаппарат в сумку и доставал обратно, иначе ему пришлось бы плохо) Вспышку тоже никак не соберусь купить, кстати.
На автомате трудно получить хорошие снимки, надо же знать сильные и слабые стороны каждого объектива и в соответствии с этим делать установки...

Ребята, хватит грустить, давайте улыбнёмся
https://www.botinok.co.il/node/37742

Кстати насчёт вспышек-почитал отзывы покупателей на 500-ю Сигму-просто волосы на голове зашевелились. Половина выставила двойки и тройки, причём с пометкой, что она вечно "промахивается", шумит как трактор беларусь и ломается где-то за полгода. Вот такие вот пироги.

(arisona @ 22.12.2007 - время: 00:49) Ребята, хватит грустить, давайте улыбнёмся
https://www.botinok.co.il/node/37742
да... знакомые ситуации, классная подборка
купил себе вспышки сигму... не помню какую... но фигня в том что так и не разобрался как ей пользоваться в дистационном режиме, беспроводная синхронизация типа... вот может из-за того что вспышка не родная.. или.. еще из за чего... но конечно не так часто это надо.. но иногда просто... позарез... :(

Предлагаю похвастаться своими железками в собранном виде. Моя выглядит вот так: Получить код этого изображения

Такое, может кто подскажет..... Зеркалки снимают в формате 3:2. Мыло 4:6 Так вот фотку на рабочий стол не поставить идет по кадру тоесть вверх и низ обрезаны, в нормальном мониторе кроме формата 16:9. Что можно или нет зделать для обычного монитора что бы поставить фотку на обои? Думаю понятно обьяснил.

Обрезать. В фотошопе такая фича сто пудов есть, но можно и чем попроще. Я люблю Foto Canvas из комплекта ACDSee 6, он при сохранении не портит фотки артефактами, хоть они и тяжеловаты.

Только это, пропорция там не 4:6, а 4:3 или 5:4. Лучше для большей надёжности указывать пропорцией установленное разрешение моника.

Rambus не плохо, только мне кажется вспышка слишком большой. А так Гуд.

Пыха тяжеловата, зато умная и я в её стоимость вложил тысячи 3 из 11, в остальном-зверь железка.