Цыфровая зеркалка

Получить код этого изображения

Нормально, а какой фокус был, наверное 50-60мм?

119. Там в свойствах написано. Снимал метров с двух, при 2 лампах на люстре.

Резкость хорошая, поэтому я и подумал, что ближе к короткому концу.
А у меня облом, сказали что Тамрон 17-35 больше для Пентакса не производит. Вот сейчас думаю, может взять Тамрон 28-75/2,8... Вообще мне Тамроны нравятся именно своей резкостью.

Отличная вещь оказалась... Правда в полностью выдвинутом состоянии достаточно похабно смотрится, но это уже от испорченности смотрящего зависит...

Сегодня зашёл в магазин, познакомился поближе с Тамроном 28-75/2,8, поснимал немного, жаль на улице дождь был, поэтому пришлось только в помещении. Так вроде понравился, конструктив хороший, сделан в Японии( не Китай), с золотым колечком ( профи-серия). Проверил на всех фокусах и дырках, вроде всё ОК, резкость хорошая, наверное завтра буду брать...

Опробовал объектив в съёмке зданий. Снимал в пасмурную погоду, дрожащими руками. Привожу кадры, снятые с фокусным расстоянием 250 и 18 мм, при ИСО 400. По-моему, вполне недурно. Очень порадовало, что дом влез целиком-прежним фотиком с 28 мм объективом его можно было только склеить из 3-5 кадров...
Получить код этого сета

На первой фотке скорее всего руки дрогнули, а какая диафрагма была? (здорово хроматит)
Купил таки себе Тамрон 28-75/2,8, сегодня попробую поснимать окрестности.

Руки не просто дрогнули, а довольно ощутимо дрожали, так что с более чем десятикратным зумом я этот результат считаю хорошим-каждую плиточку на панели различить можно...

Диафрагму, увы, не запоминал, так что сказать не могу.

На коротком конце на любой дырке у тебя будет приличная резкость, а вот на среднем нужно придерживаться около 8, а на длинном придётся выбирать: либо резкость( диафр. 8-11), но приличные ХА, либо наоборот, ничего не попишешь, это издержки универсальности(суперзума).

Скажем так, меня устраивает и такое качество фотографий. Снимать в плохую погоду с рук при 250 мм-это из области изврата чтобы погонять объектив. Если уж захочется чего-нибудь покачественнее, в загранпоездках штатив-уже привычный атрибут... Ночью кадры были шикарные: Получить код этого сета

. Хотелось бы наделать таких же и новой зеркалкой.

(Rambus @ 09.11.2007 - время: 18:01) Хотелось бы наделать таких же и новой зеркалкой.
Наделаешь и без проблем. Ещё раз повторюсь, самое главное, чтобы объектив нравился тебе, а остальное, это мнения окружающих, а сколько людей, столько и мнений(вкусов)...

И ещё что-то не очень разобрался с таймером. Походу там задержка только 10 секунд, режима с задержкой в 2 секунды я не нашёл, что не есть гут ибо даже с двухсекундным таймером успеешь наматериться на прохожих, нагло прущихся перед объективом... Иногда в кадре натуральные привидения получаются... Резкие и в то же время прозрачные люди... Такими только в газетах про зелёных человечков на хлеб зарабатывать.

По идее должен быть, у меня раздел этот называется Режим кадров, там можно установить серийную съёмку, а также таймер с задержкой в 2 и 12сек. и с пульта ДУ(сразу и с задержкой в 3сек.)

С интересом прочитал тему, хотя из зеркалок тут мало что обсуждалось. Прикольно наблюдать за набором опыта у человека, что чувствуется по задаваемым вопросам.
А у меня свои тараканы. В январе я решил наконец купить фотоаппарат, накануне полазил по инету, из попавшихся мне понравился Никон Д80. Но понимал я в них не больше, чем Рамбус вначале, а то и меньше. У меня до этого своего аппарата не было, поснимать давали, конечно, но это было совсем несерьёзно. Поехал с другом покупать в ТЦ "Москва", ещё не имея представления, что же куплю. И там оказался магазинчик, где продавали зеркалки, и этот самый Д80 там оказался!) Походил ещё, посмотрел на мыльницы, вернулся и купил. Никоновских обективов в наличии не оказалось, а так как я думал об универсальности на период обучения, купил учебно-тренировочный Тамрон 18-200 мм. Показал покупку соседу-фотографу (ныне покойному, к сожалению), и он сказал: с такой камерой фотографию надо изучать серьёзно, а объектив нерезкий. Он был прав и в том, и в другом. Правда, заставить себя серьёзно изучать фотодело я не смог, но кое-что понимать начал. Думаю, за 2-3 года я более-менее освою то, что мне нужно, не особенно напрягаясь, и куплю что-нибудь вроде Никона Д3, или что там появится к тому времени. По этой причине не хочу особо увлекаться покупкой оптики - к полноформатным матрицам она если и подходит, то всё равно использует только ту часть матрицы, которую позволяет кроп-фактор. А что до съёмки моим объективом - лучше всего он работает на средних фокусных расстояниях, что логично, при диафрагме 7-11. Не буду излагать теорию, лучше дам ссылку - там многое сказано:
https://www.afanas.ru/video/photo.htm
Как тут фоты выкладывать я как-то не интересовался, прямо сейчас - лень разбираться. Но если есть интерес, выложу.
Да, кстати. Мой аппарат собирали в Тайланде, к нему дали 2 диска с программным обеспечением, но шрифт в них нечитаем -комп выдаёт нечто машинно-иероглифическое, а на дисках написано, что один на японском, другой на английском. Может, у меня что-то не установлено, но я втыкал эти диски в разные другие компы разных людей - там то же самое. Я решил скачать программу для работы с RAW-форматом с никоновского сайта, там потребовали регистрацию со вводом серийного номера аппарата, я ввёл, сказали, что аппарата с таким серийником не существует, зарегистрировали, но качать проги не дают))) Я послал администрации сайта (или представительству Никона, я не помню - короче, "куда надо") письмо с просьбой разобраться - за 2 месяца мне не ответили. В общем, рав этот мне пока не особо нужен - для любительской съёмки джипега вполне достаточно. Но постепенно я до него всё равно дорасту, и придётся где-то искать проги. Фотошоп его не воспринимает, кстати. А может, просто старый фотошоп.
Забыл добавить ещё одну ссылку - ну, это для уже освоивших технику, к коим я сам пока не отношусь
https://www.photoforum.ru/art/3.en.html

Ну я тоже более-менее разобрался... Светосила у моего Тамрона явно не сильная сторона-при ИСО 400 фоты получаются примерно такие же, как у мыльниц при ИСО 50-100, при фокусном расстоянии выше среднего начинает пропадать чёткость, причём ему фиолетово, с рук ведётся съёмка или со штатива. Ещё к недостаткам (хотя может я и не прав) я бы отнёс странные системы ручного фокуса-у старика Зенита к центру сводились две половинки круга и можно было точно сказать, что сфокусировался, а на этих картинка просто становится чётче, а в итоге частенько получаются промахи. Зато автофокус хорош... А ещё я распробовал таки большую выдержку в паре со штативом ночью...

Получить код этого сета
Получить код этого сета


Со вспышкой посоветовался с отцом и решили не экономить, вскладчину взяли Metz mecablitz 58 AF-1 digital for Canon. Вспышка-вещь, но вот серьёзно опробовать пока было негде.

Ты 2сек. таймер нашёл?

Походу нет там его, либо 10 секунд, либо покадровая съёмка, либо серийная съёмка...

Это плохо, у меня 2сек. я использую, когда хочу снять без малейшего шевеления. Например недавно снимал луну, установил на штатив, поставил режим 2сек, сфокусировался и нажал на кнопку. Сначала сразу убирается зеркало, а потом, через 2сек, срабатывает затвор. Зеркало ведь тоже даёт небольшую вибрацию...
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=792147

Фирма только CANON!! на данный момент у меня 400D. нравится. полностью устраивают фотки.