Цифровой фотик
Lanothka
Мастер
8/24/2007, 8:31:07 PM
еще
Lanothka
Мастер
8/24/2007, 8:32:28 PM
и еще
ну как
ну как
arisona
Акула пера
8/25/2007, 4:25:03 AM
(Lund @ 24.08.2007 - время: 11:19)
Голова уже кругом...все очень противоречиво...
Я вижу Вы хотите разобраться "с чувством, толком, расстановкой..." Чтож, если есть время, предлагаю ознакомиться вот с этой статьёй с сайта ув. мною Афанаса:
https://www.afanas.ru/video/photo.htm
Голова уже кругом...все очень противоречиво...
Я вижу Вы хотите разобраться "с чувством, толком, расстановкой..." Чтож, если есть время, предлагаю ознакомиться вот с этой статьёй с сайта ув. мною Афанаса:
https://www.afanas.ru/video/photo.htm
arisona
Акула пера
8/25/2007, 4:45:51 AM
(stervothka @ 24.08.2007 - время: 16:32) и еще
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
DELETED
Акула пера
8/25/2007, 4:58:40 AM
Ребят я новый продаю Canon EOS 350 Ни кто не хочет это .
Честно на мыло тоже самое получается и я не вижу смысла в россии если не работать иметь такие камеры. потом наши лаборатории где печатуют фото просто это делают отвратительно.
Честно на мыло тоже самое получается и я не вижу смысла в россии если не работать иметь такие камеры. потом наши лаборатории где печатуют фото просто это делают отвратительно.
DELETED
Акула пера
8/25/2007, 5:11:37 AM
Здесь лежат две фотки, одна зделана мылом Canon A 95. Другая Canon EOS 350 И в чём разница я честно особо не вижу. Так смысол переплачевать, та как я говорил в России нет нормальных лабораторий если только отдовать в проф.
На прямую фото не выкладываю дабы сохранить качество.
https://www.sendspace.com/file/cbrfwq
А фирма естественно уважаю конечно только Canon. Что касается мыла так кроме Canona Вообще рядом ни чего не стоит да и проф тоже, один 5d чего стоит, как здесь упоменулось о нём.
На прямую фото не выкладываю дабы сохранить качество.
https://www.sendspace.com/file/cbrfwq
А фирма естественно уважаю конечно только Canon. Что касается мыла так кроме Canona Вообще рядом ни чего не стоит да и проф тоже, один 5d чего стоит, как здесь упоменулось о нём.
tyomik
Мастер
8/26/2007, 2:19:54 AM
(stervothka @ 24.08.2007 - время: 16:28) вот несколько снимков моего olympus sp550uz
Красиво, ничего не скажешь!
Красиво, ничего не скажешь!
Lund
Профессионал
8/26/2007, 5:53:39 AM
(arisona @ 25.08.2007 - время: 00:25) (Lund @ 24.08.2007 - время: 11:19)
Голова уже кругом...все очень противоречиво...
Я вижу Вы хотите разобраться "с чувством, толком, расстановкой..." Чтож, если есть время, предлагаю ознакомиться вот с этой статьёй с сайта ув. мною Афанаса:
https://www.afanas.ru/video/photo.htm
Еще раз спасибо, и хотя в данный момент читать не пойду - слишком поздно, но ознакомлюсь непременно!
Голова уже кругом...все очень противоречиво...
Я вижу Вы хотите разобраться "с чувством, толком, расстановкой..." Чтож, если есть время, предлагаю ознакомиться вот с этой статьёй с сайта ув. мною Афанаса:
https://www.afanas.ru/video/photo.htm
Еще раз спасибо, и хотя в данный момент читать не пойду - слишком поздно, но ознакомлюсь непременно!
AlexD
Любитель
8/26/2007, 11:18:03 PM
народ, нужна помощь, хочу купить бленду на canon s2 is но не знаю ка правильно выбрать, есть 4-х лепестковые ( но что то в магазинах их нет) и круглые ( с ними попроще) , в чем разница?
Lund
Профессионал
8/27/2007, 4:17:00 AM
(AlexD @ 26.08.2007 - время: 19:18) народ, нужна помощь, хочу купить бленду на canon s2 is но не знаю ка правильно выбрать, есть 4-х лепестковые ( но что то в магазинах их нет) и круглые ( с ними попроще) , в чем разница?
Думаю круглая существенно снижает световой поток, соответственно или диафрагму больше - теряешь глубину резкости, или выдержку - это понятно что такое...
Думаю круглая существенно снижает световой поток, соответственно или диафрагму больше - теряешь глубину резкости, или выдержку - это понятно что такое...
arisona
Акула пера
8/27/2007, 4:45:04 AM
(AlexD @ 26.08.2007 - время: 19:18) народ, нужна помощь, хочу купить бленду на canon s2 is но не знаю ка правильно выбрать, есть 4-х лепестковые ( но что то в магазинах их нет) и круглые ( с ними попроще) , в чем разница?
Что значит выбрать? Для каждого объектива есть своя бленда и она идёт в комплекте с ним. Да, они двух типов, лепестковые идут для тех объективов, у которых при настройке на резкость, передняя линза не вращается, а круглые для тех, у которых вращается.
Что значит выбрать? Для каждого объектива есть своя бленда и она идёт в комплекте с ним. Да, они двух типов, лепестковые идут для тех объективов, у которых при настройке на резкость, передняя линза не вращается, а круглые для тех, у которых вращается.
AlexD
Любитель
8/28/2007, 12:05:55 AM
я поискал в Питере по сайтам, имеется только круглая, во многих магазинах, хотя я знаю что есть и лепестковая бленда на s2 is, но ее нигде не найти
Аfina
Мастер
8/28/2007, 6:54:11 PM
Sony Cyber Shot Е100. Офигенная вещь. 8.1 мегапикселей, определитель лица, всякая другая фигня...особо хорош в режиме макросъемки...я просто в восторге.
Lanothka
Мастер
9/1/2007, 11:42:24 PM
(arisona @ 25.08.2007 - время: 00:45) (stervothka @ 24.08.2007 - время: 16:32) и еще
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
с нета но могу прислать свои
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
с нета но могу прислать свои
Lanothka
Мастер
9/2/2007, 12:24:29 AM
(stervothka @ 01.09.2007 - время: 19:42) (arisona @ 25.08.2007 - время: 00:45) (stervothka @ 24.08.2007 - время: 16:32) и еще
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
с нета но могу прислать свои
вот несколько с аэрошоу в жуковском
ну как
А это Вы снимали или фотки с инета?
с нета но могу прислать свои
вот несколько с аэрошоу в жуковском
Lanothka
Мастер
9/2/2007, 12:25:20 AM
еще
Lanothka
Мастер
9/2/2007, 12:26:21 AM
и еще
и это на полном зуме 18 крат
и это на полном зуме 18 крат
Rambus
Грандмастер
9/2/2007, 2:38:18 AM
Тоже на МАКСе была? А вот мои, сняты Canon PowerShot S70, без зума, в спортивном режиме:
chak
Мастер
9/9/2007, 6:19:10 PM
(FRONT M @ 25.08.2007 - время: 01:11) Здесь лежат две фотки, одна зделана мылом Canon A 95. Другая Canon EOS 350 И в чём разница я честно особо не вижу. Так смысол переплачевать, та как я говорил в России нет нормальных лабораторий если только отдовать в проф.
На прямую фото не выкладываю дабы сохранить качество.
https://www.sendspace.com/file/cbrfwq
А фирма естественно уважаю конечно только Canon. Что касается мыла так кроме Canona Вообще рядом ни чего не стоит да и проф тоже, один 5d чего стоит, как здесь упоменулось о нём.
у меня тоже было сначала кенон А95 потом 350
в чем разница
1 А 95 не делает фото портретного типа тоесть лицо крупным планом края недосвечены ну короче фото-г
2 при фотографиях где много прямых линий эфект линзы
3 делал фото природы 350 просто песня(краски намного сочнее и естественнее) по сравнению с 95
4приработе с фотошопом есть большой запас для работы (не выпадают пикселя цветовые ну короче много нюансов
На прямую фото не выкладываю дабы сохранить качество.
https://www.sendspace.com/file/cbrfwq
А фирма естественно уважаю конечно только Canon. Что касается мыла так кроме Canona Вообще рядом ни чего не стоит да и проф тоже, один 5d чего стоит, как здесь упоменулось о нём.
у меня тоже было сначала кенон А95 потом 350
в чем разница
1 А 95 не делает фото портретного типа тоесть лицо крупным планом края недосвечены ну короче фото-г
2 при фотографиях где много прямых линий эфект линзы
3 делал фото природы 350 просто песня(краски намного сочнее и естественнее) по сравнению с 95
4приработе с фотошопом есть большой запас для работы (не выпадают пикселя цветовые ну короче много нюансов
Lund
Профессионал
10/18/2007, 5:23:42 AM
Добавляю ответ:
Пользовал Panasonic Lumix DMC FX 50
алюминиевый корпус
широкоугольный Leica Dicomar в эквиваленте 28 мм
оптический стабилизатор
зум оптика/цифра 3/4
видоискателя нет
дисплей 3"
аккумулятор на 1150 mA/h
аналоговый видеовыход
запись видео 30 к/с ну и пр...
Резюме:
роскошный дисплей с великолепными цветами
удобные рычажки вкл/выкл, переключения режимов съемки
отличный джойстик для навигации
интуитивно понятное доходчивое меню, можно освоить практически без инструкции, классический "user friendly"
вобщем приятная, удобая машинка
НО!
фотки собака мылит, особенно заметно при уменьшении "веса" и увеличении части кадра
при большом увеличении вылезает пиксель
слишком часто появляются в кадре светлые пятнышки "НЛО"
неизбежные огрехи геометрии, не то чтобы откровенный "рыбий глаз", но параллельность линий страдает, на радость Лобачевскому
короче говоря, по сравнению с Canon серии IXUS откровенно слаб, сравнивал лично.
Пользовал Panasonic Lumix DMC FX 50
алюминиевый корпус
широкоугольный Leica Dicomar в эквиваленте 28 мм
оптический стабилизатор
зум оптика/цифра 3/4
видоискателя нет
дисплей 3"
аккумулятор на 1150 mA/h
аналоговый видеовыход
запись видео 30 к/с ну и пр...
Резюме:
роскошный дисплей с великолепными цветами
удобные рычажки вкл/выкл, переключения режимов съемки
отличный джойстик для навигации
интуитивно понятное доходчивое меню, можно освоить практически без инструкции, классический "user friendly"
вобщем приятная, удобая машинка
НО!
фотки собака мылит, особенно заметно при уменьшении "веса" и увеличении части кадра
при большом увеличении вылезает пиксель
слишком часто появляются в кадре светлые пятнышки "НЛО"
неизбежные огрехи геометрии, не то чтобы откровенный "рыбий глаз", но параллельность линий страдает, на радость Лобачевскому
короче говоря, по сравнению с Canon серии IXUS откровенно слаб, сравнивал лично.