Цифровой фотик

Да я еще мало понимаю в цифровиках , но я приобрел модель DCZ 10.3 она 10 мегапикселей , видео АVI , за такие деньги мне кажется они все одинаковые ! Но лучше из восточной Германии чем из Китая !

(gigul4 @ 02.01.2009 - время: 22:03) Да я еще мало понимаю в цифровиках , но я приобрел модель DCZ 10.3 она 10 мегапикселей , видео АVI , за такие деньги мне кажется они все одинаковые ! Но лучше из восточной Германии чем из Китая !
Мегапиксели, это чисто маркетинговая приманка покупателей, гораздо важней геометрический размер матрицы( в мм, дюймах), но этих данных в рекламе обычно не помещают...
Китай делает разные вещи, как качественные, так и ширпотреб, впрочем Германия тоже...

10.0 Mega Pixel Digitalkamera mit 2,7" TFT Farbmonitor , 3664x2442 , 2576x1932 , 2048x1536 , 1920x1080 , 1600x1200 , 640x480 (VGA)

ISO
Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600

Farbtiefe
24 Bit (RGB)

Farbeffekte
normal, s/w, sepia, lebhaft

Bildschärfe
hart, normal, weich

Weißabgleich
Auto und 4 manuelle Modi

Verschlusszeit
2 - 1/2000s

Belichtung
Auto

Belichtungskorrektur
+/- 2.0

Belichtungsmessung
Matrix, Spot, ausgewählter Bereich

Blitz
Automatik, Rote Augen Reduzierung, Aufhellblitz, Blitzabschaltung

Blitzreichweite
0,6m - 2,5m

Selbstauslöser
2 und 10s

Display
2,7" TFT-Farbmonitor , Bildschirmdiagonale: ca. 7,0 cm

Videoauflösung
640x480 und 320x240 bis 30Bilder/s, Aufnahmezeit je nach Speicherkapazität

TV System
NTSC und PAL

Stativgewinde
1/4"

Zusätzliche Feature
TV-Out, Lautsprecher, Bilder drehen und Größe ändern, 19 Szenemodi, Gesichtserkennung, Panorama Funktion, Smile Detection, Anti - Verwacklungshilfe und SDHC-Support

Speicher
16 MB Festspeicher erweiterbar mit SD/SDHC Karten

Dateiformat
JPEG, EXIF 2.2, MJPEG, DPOF, DCF

Schnittstellen
USB

Energiequelle
Li-Ionen-Akku NP 40

Abmessungen
93x58x21mm

Gewicht
125g

Zubehör
USB-Kabel, Software-CD, Tasche, Tragegurt, Akku und Ladegerät

Systemvoraussetzungen
Windows 2000 / XP / Vista

Ребята обьясните мне начинающему фотографу как эти параметры этого фотика ! ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД И ОСКОРБЛЕНИЙ ! Кто понимает в них действительно , я незнаю правильный выбор сделал или нет !

(arisona @ 03.01.2009 - время: 11:18) гораздо важней геометрический размер матрицы( в мм, дюймах)
Ну и сколько в моей модели кто подскажет ! И сравнить с тем же Сони Кубер Шот за те же деньги !

(gigul4 @ 03.01.2009 - время: 20:30)
Ну и сколько в моей модели кто подскажет ! И сравнить с тем же Сони Кубер Шот за те же деньги !
Cудя по приведённым данным, размер матрицы 1/2,33( это в дюймах), обычно в мыльницах 1/2,5. Я себе выбирал матрицу побольше,( у меня вообще то зеркалка, но купил и мыльницу, которая постоянно, как мобильник, при мне), взял Пентакс А40, там размер 1/1,7, как мыльницей очень доволен.
А какие Соньки сравнить? Их там пару десятков..
А вообще, раз уж купил, не заморачивайся на тех. данных, а занимайся съёмкой, осваивай что есть. Если основательно увлечёт фотография и захочется побольше качества, то следующей твоей камерой будет уже зеркалка

Добрый вечер! не проконсультируют ли меня тут фотомастера? был бы очень признателен...
Вопрос №1: на экране фотика (canon power shot s60) и на фотках сверху появилась темная полоса (затемнение фотки по сравнению с оставшейся чистью кадра). что это?? сколько искал - ответа не нашел. у меня два варианта: либо матрица накрылась, либо засорилась.. как ее почистить самому? ( схем и пособий по разбору в инете не нашел).
Вопрос №2: соответственно задумался над покупкой фотика, но хочется уже чего нибудь большего... выбрал два варианта Canon EOS 1000D kit и Canon EOS 450D Kit по цене примерно одинаково, а какой лучше хз! сколько людей столько и мнений!! перечитал уйму тестов, отзывов и проч. четко определенной позиции нет! одни говорят что нужно брать 1000D и не переплачивать пару тысяч, другие наоборот говорят что лучше немного переплатить и взять 450D. вобщем ничего не понимаю... и вообще есть смысл брать зеркалку?? или может взять обычный, он и компактней и функции все те же ( например Canon PowerShot G10- ломовая вещь, подержал в руках- супер! правда дизайном могли бы чуть больше заняться, или Canon PowerShot SX110 IS- попроще но тож ничо так)
или вообще может нах все эти навороты?? взять что нить "тоненькое"- Canon Digital IXUS 970 IS и не париться?? Подскажите спецы?? разрываюсь!! в идеале взял бы зеркалку и "тоненький" но денег только на одно!! склоняюсь всеж к зеркалу..
может кто прояснит про качество кадров и прочие плюсы-минусы (ну кроме габаритов)...

(arisona @ 04.01.2009 - время: 00:43) (gigul4 @ 03.01.2009 - время: 20:30)
Ну и сколько в моей модели кто подскажет ! И сравнить с тем же Сони Кубер Шот за те же деньги !
Cудя по приведённым данным, размер матрицы 1/2,33( это в дюймах), обычно в мыльницах 1/2,5. Я себе выбирал матрицу побольше,( у меня вообще то зеркалка, но купил и мыльницу, которая постоянно, как мобильник, при мне), взял Пентакс А40, там размер 1/1,7, как мыльницей очень доволен.
А какие Соньки сравнить? Их там пару десятков..
А вообще, раз уж купил, не заморачивайся на тех. данных, а занимайся съёмкой, осваивай что есть. Если основательно увлечёт фотография и захочется побольше качества, то следующей твоей камерой будет уже зеркалка
Спасибо Вам ! Если так то мой фотик нетак уж и плох ! На одном форуме про цифвровики мне написали что Практика надежные очень надежная техника и это главное ! Я рад !

Panasonic Lumix DMC-FX500 Black 10.1 MP 3.0" 230K Touch Screen LCD 5X Optical Zoom 25mm Wide Angle Digital Camera
Series: Lumix FX Series
Dimensions: 2.25'' x 3.74'' x 0.90''
Weight: 0.34 lbs.
Type: Ultra-Compact
Image Sensor: 1/2.33" CCD
Gross Pixels: 10.7 MP
Sensitivity: Auto /100 / 200 / 400 / 800 / 1600 (High Sensitivity Mode : Auto(1600 - 6400) )
Resolution: 3648 x 2736
Model #: DMC-FX500K
Item #: N82E16830180175
Return Policy: Limited Non-Refundable 30-Day Return Policy
Теже параметры а за 400 условных едениц почти в два раза дороже и Китай !

(NUDGOL @ 04.01.2009 - время: 19:55) ! в идеале взял бы зеркалку и "тоненький" но денег только на одно!! склоняюсь всеж к зеркалу..
может кто прояснит про качество кадров и прочие плюсы-минусы (ну кроме габаритов)...
Ну если денег в обрез, то может и не стоит заморачиваться на зеркалку? Дело в том что китовый объектив от Кэнона( по отзывам) весьма хреновенький, а хорошая оптика как никак денег стоит...

Самая достойная фирма выпускающая цифровики это CANON.
И дешево и сердито. Количество пикселей это все ерунда, главное
какая стоит матрица. Взяв самый дешевый , всего 2,1 pix CANON,
вы с легкостью сделаете любой SONY с 10 pix. Проверить качество
фотоаппарата просто, сфотографируйте любого человека и посмотрите на
снимок, лицо должно быть настоящего цвета, а не красным, как после бани.
Это не реклама и не антиреклама, SONY фирма прелестная и в других
вещах и CANON и многие другие фирмы в подметки не годятся, но не в цифровых
фотокамерах. Так же замечательная и многоуважаемая фирма PANASONIC(у меня
много техники этого производителя), тоже делает не важные циф. камеры.

Ни кого не хочу обижать, это мое мнение, у меня было много разных фотиков.

arisona я думал об этом... может взять "тушку"(из указанных мной, китовые объективы у них вроде одинаковые)) и тыщ за 6-7 объектив..( на супер дорогой я не готов, но за 6 что то среднее взять можно)... хочу делать красивые фото....очень хочу...
ШПИЛЬ ....CANON я сам оч уважаю, и что бы кто ни говорил готов несколько переплатить но взять canon!!

(NUDGOL @ 05.01.2009 - время: 03:19) arisona я думал об этом... может взять "тушку"(из указанных мной, китовые объективы у них вроде одинаковые)) и тыщ за 6-7 объектив..( на супер дорогой я не готов, но за 6 что то среднее взять можно)... хочу делать красивые фото....очень хочу...
ШПИЛЬ ....CANON я сам оч уважаю, и что бы кто ни говорил готов несколько переплатить но взять canon!!
Ну если хочется качества, то тогда выбора нет, только зеркалка. Каждый выбирает себе бренд по вкусу:. кому то нравится Никон, кому то Кэнон, я лично выбрал Пентакс, т.к. давно дружу с этой фирмой, плёночная зеркалка была тоже Пентакс. Скажу что тушки одного класса, но разных брендов не особо отличаются и на качество снимков не особо влияют, намного больше воздействует оптика, что стоит на камере.
Кто собирается профессионально заняться фотографией, тому конечно нужно выбирать между Никоном и Кэноном, т.к. самый большой выбор профи оптики ( правда весьма и весьма недешёвой) именно у этих брендов.

Лично я очень доволен что купил именно этот фотик PRAKTICA DCZ 10.3 в магазине продавец не обманул ! Я сравнил свои фото с фотиками знакомых качество в разы лучше и приближение (увиличение) фото не расплывается как на опонентах ! Я не привиуличиваю так и есть и владелец того же Panasonika за 10 тыс.руб согласился что дело не в цене ! Провели мы эксперемент с балкона четвертого этажа с фоткали дома в дали и затем приближали на компьютере (рекламные надписи на его фотике уже небыло видно с соседнего дома) И еще минусы тех же Сони у них порядком дороже карты памяти - вот ! Но неможет все быть прекрасно , единственный минус что не устроило меня это когда фоткаешь в темное время суток и на некоторых фотках у людей красные глаза , почему то не всегда но есть ! Есть функция подавление красных глаз но не всегда она хочет работать !

(NUDGOL @ 04.01.2009 - время: 19:55) Вопрос №2: соответственно задумался над покупкой фотика, но хочется уже чего нибудь большего... выбрал два варианта Canon EOS 1000D kit и Canon EOS 450D Kit по цене примерно одинаково...
...может кто прояснит про качество кадров и прочие плюсы-минусы (ну кроме габаритов)...
Значит так, именно габариты зеркалки мешают однозначному решению купить её.
Согласен ли ты носить с собой целую сумку фототехники?
Готов ли ты каждый раз разбираться с настройками, а не просто щелкать в авто режиме?
Что ты собираешься снимать и для чего?

Если еще не передумал, то бери зеркало, 1000 хватит за глаза, лучше разницу в деньгах вложить в оптику.
Kit однозначно не бери! Забудь, как будто и нет его.
Определись с финансовым вопросом и камерой и тогда уже решим про объектив. Я тут >>> кой чего пробовал, могу рассказать.

Если не готов постоянно таскать с собой зеркалку, а снимать собираешься всякую природу, друзей, и прочее для себя, то думаю, хорошая мыльница будет идеальным вариантом.
Положил в карман и нет проблем. Очень удобно, а главное всегда под рукой.
Увидел чего, достал, снял и дальше пошел. И все это порой даже лучше, чем тем же зеркалом с бюджетным стеклом и в авто режиме.

(Эрэктус @ 05.01.2009 - время: 18:13)
Если не готов постоянно таскать с собой зеркалку, а снимать собираешься всякую природу, друзей, и прочее для себя, то думаю, хорошая мыльница будет идеальным вариантом.
Положил в карман и нет проблем. Очень удобно, а главное всегда под рукой.
Увидел чего, достал, снял и дальше пошел. И все это порой даже лучше, чем тем же зеркалом с бюджетным стеклом и в авто режиме.
Согласен с коллегой, абсолютно нет смысла приобретать зеркалку, расчитывая снимать всё в авторежиме и используя дешёвые объективы. Прелесть зеркалки заключается прежде всего в возможности смены объективов, а также в большом выборе настроек, включая ручные.

(arisona @ 05.01.2009 - время: 00:20) (NUDGOL @ 04.01.2009 - время: 19:55) ! в идеале взял бы зеркалку и "тоненький" но денег только на одно!! склоняюсь всеж к зеркалу..
может кто прояснит про качество кадров и прочие плюсы-минусы (ну кроме габаритов)...
Ну если денег в обрез, то может и не стоит заморачиваться на зеркалку? Дело в том что китовый объектив от Кэнона( по отзывам) весьма хреновенький, а хорошая оптика как никак денег стоит...
Я тут сыну подарил Cаnon A590IS, а у меня Кэнон эос 400д кит фотки не сравнить- мыльница полное г. Так что уж лучше зеркалку, по крайней мере сначала в первую очередь, чтобы привить себе навыки и во всём разобраться, а вот для отпуска лучше мыло - зеркалку и жалко и измучаешься .

edelweiss757 а в чем конкретно выражется "полное г." может выложишь пару фоток для сравнения?

(Rambus @ 01.01.2009 - время: 03:07) Уж поверь, Практика-это как жигуль. На попробовать-освоиться хватит, а там надо будет пересаживаться на что-нибудь поприличней. Германия-она разная бывает, Практику делают считай в Восточной. Бюджетник он и в Африке бюджетник, сам с неё начинал.
Да нет ! Чем дальше тем лучше . я с фоткал уже более 200 фото и понимаю что я не прогадал ! Сегодня фоткал на шашлыках вместе с мыльнецей СОНИ , да у нее сценсорный экран и стоит она 11 тысяч , а фото то хуже чем на моем , это факт лица с краснотой , а у моей естественный цвет это все признали ! Так то вот , я понимаю что ребята из мага были правы .

(NUDGOL @ 06.01.2009 - время: 12:41) edelweiss757 а в чем конкретно выражется "полное г." может выложишь пару фоток для сравнения?
Вот,вот. Качество везде классное, единственное разрешение у зеркалки можно поставить убийственное. Ручных настроек поболее.

P.S. И вообще не сравнивайте любительскую и проф. аппаратуру.

Да уж точно но моя Практика это супер !