Цифровой фотик

(NUDGOL @ 06.01.2009 - время: 12:41) edelweiss757 а в чем конкретно выражется "полное г." может выложишь пару фоток для сравнения?
Завтра обязательно щёлкну что нибудь двумя тогда и посмотрите. Чёткость разная это точно,несмотря на то что в ките зеркалки нет стаба, а в мыльнице оптический есть, также бывают ситуации , когда нужны ручные режимы(например соревнования сына фоткал в спортзале при плохом освещении) и издалека, так на зеркале это всё работает правильно, а мыльница хороша только для автомата я пробовал настраивать там вручную, ничего не получилось и я плюнул, хотя может я привык к поведению зеркалки.

(ШПИЛЬ @ 06.01.2009 - время: 20:18) (NUDGOL @ 06.01.2009 - время: 12:41) edelweiss757  а в чем конкретно выражется "полное г." может выложишь пару фоток для сравнения?
Вот,вот. Качество везде классное, единственное разрешение у зеркалки можно поставить убийственное. Ручных настроек поболее.

P.S. И вообще не сравнивайте любительскую и проф. аппаратуру.
Товарищь выбирает между зеркалом и мылом и попросил совета, как говорится помог чем смог, когда я выбирал мне тоже советовали здесь на форуме и я выбрал для начала зеркало, потом понял, что нужен есчо и мыльниц,да и Кэнон 400д это любительская зеркалка.

Насчёт выбора между 1000D и 450D: 1000D это по сути обрезок 400D, меньше точек фокусировки и прочие неприятности. Лучше уж взять сам 400D, причём сейчас уже считай по дешёвке.

Из жизни фото-ламеров

Вы не поверите - два года назад купил Практику...
Выбирал между Кэноном и Сонькой, но обуеваемый жаждой халявы и братской любовью ко всему немецкому, купил Практику.
Тоже повелся - 10 м-пикселей, фрицы делают, корпус железный, карта памяти в комплекте, работает от аклиматора, гламурненький такой, в чехольчике серебряном и вся радость за 6 тыщ с копейками...
Купил, вощем.
Гордо принес домой и под скептическими взорами офигевшего семейства давай фоткать чо попало.
Сначала меня удивил зум, который останавливался тока в трех положениях: близко, далеко и посередине, мимо остальных положений объектив проезжал с радующим ухо мелодичным жужжанием.
А потом меня осенила светлая мысль - сравнить с фотками с других фотоаппаратов.
Открыл я первую же попавшуюся папку с фотками, снятыми неизвестно чем, и взгрустнулось мне, под ехидный ржач жены и дочки.

Короче, при рассмотрении фоток в ужатом до размера экрана виде, картинка с Практики смотрелась не особо печально.
Но вот при просмотре в натуральную величину - практическая фотка это нечто... Все изображение распадается на квадратики, среди которых куча белесых таких, кабутто кто-то на монитор перхоть полдня вычесывал

Пострадал я пару дней, помучил фотик в разных режимах, ничо нового не вымучил, и сдал его нах обратно... Причем сдавал тоже с гемором - через техническую экспертизу, а потом на другой конец города к единственному дилеру, а потом они бумашки теряли пару раз, и съездил я к ним еще раза три, и где-то через месяца полтора тока получил взад бабло

И купил себе как раз таки Соньку Сайбер-Шот, 8,1 м-пикселей
И щаслив был целый год, покамест на пляжу его в песок не уронили

(Rambus @ 07.01.2009 - время: 00:29) Насчёт выбора между 1000D и 450D: 1000D это по сути обрезок 400D, меньше точек фокусировки и прочие неприятности. Лучше уж взять сам 400D, причём сейчас уже считай по дешёвке.
400D стоит на пару тысяч дешевле 450D!!! может есть смысл добавить эти пару тысяч?? я тут прикинул что что лучше брать китовую версию на первое время ибо разница между кит и боди всего то в 1- 1,5 тысяч!! а уж потом поняв что именно мне нужно можно копить на объекив.

(Grin78 @ 07.01.2009 - время: 03:02) Из жизни фото-ламеров

Вы не поверите - два года назад купил Практику...
Выбирал между Кэноном и Сонькой, но обуеваемый жаждой халявы и братской любовью ко всему немецкому, купил Практику.
Тоже повелся - 10 м-пикселей, фрицы делают, корпус железный, карта памяти в комплекте, работает от аклиматора, гламурненький такой, в чехольчике серебряном и вся радость за 6 тыщ с копейками...
Купил, вощем.
Гордо принес домой и под скептическими взорами офигевшего семейства давай фоткать чо попало.
Сначала меня удивил зум, который останавливался тока в трех положениях: близко, далеко и посередине, мимо остальных положений объектив проезжал с радующим ухо мелодичным жужжанием.
А потом меня осенила светлая мысль - сравнить с фотками с других фотоаппаратов.
Открыл я первую же попавшуюся папку с фотками, снятыми неизвестно чем, и взгрустнулось мне, под ехидный ржач жены и дочки.

Короче, при рассмотрении фоток в ужатом до размера экрана виде, картинка с Практики смотрелась не особо печально.
Но вот при просмотре в натуральную величину - практическая фотка это нечто... Все изображение распадается на квадратики, среди которых куча белесых таких, кабутто кто-то на монитор перхоть полдня вычесывал

Пострадал я пару дней, помучил фотик в разных режимах, ничо нового не вымучил, и сдал его нах обратно... Причем сдавал тоже с гемором - через техническую экспертизу, а потом на другой конец города к единственному дилеру, а потом они бумашки теряли пару раз, и съездил я к ним еще раза три, и где-то через месяца полтора тока получил взад бабло

И купил себе как раз таки Соньку Сайбер-Шот, 8,1 м-пикселей
И щаслив был целый год, покамест на пляжу его в песок не уронили
Незнаю как твой и какая модель у тебя была ! у меня DCZ 10.3 и вчера с той же Сони сравнивали та кстати за 11 тыс. руб - хозяин Сони был разочарован своим фотиком нет качество у него тоже отличное но цена в два раза больше чем у меня ! Если я купил за пять тысяч , то для меня эффект просто офигенный , а вот если я взял бы за 11 тыс. ту же Сони я бы разбил ее об стену - за такие деньги и такое говн.. извините ! СОНИ это бренд причем ладно бы Японский это же Китай ! А ты гонишь про квадратики вот тебе мое фото для примера размером 3664*2748 - ГДЕ КВАДРАТИКИ ! И это за пять тысяч не за 11тыс.
Загрузить свои фото

400D стоит на пару тысяч дешевле 450D!!! может есть смысл добавить эти пару тысяч?? я тут прикинул что что лучше брать китовую версию на первое время ибо разница между кит и боди всего то в 1- 1,5 тысяч!! а уж потом поняв что именно мне нужно можно копить на объекив.
Ну насчёт добавления до 450-ки смотри сам, если хочешь пару слегка дутых мегапикселей, бери. 400-ку есть смысл сейчас брать меньше чем за 20 тысяч. Насчёт китового стекла-это такая дрянь, за которую полтора куска сам потом жалеть будешь. Если хочешь, могу продать свой за 500.

Мда... А немцы, между тем, хорошие камеры делать очень даже умеют...
https://www.letsgodigital.org/en/20216/leica-s2/
https://www.s.leica-camera.com/leica-s-syst...lang=en&mid=429
https://www.s.leica-camera.com/robert-grischek/?mid=429
https://www.youtube.com/watch?v=CjZcobie1aw
К сожалению, остаётся облизываться)

Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
Загрузить свои фото

Чтобы оценить фото, желательно смотреть его в полном разрешении. Чтобы выложить её в нормальном размере, при заливке на hostingfailov.com надо снимать галку, предлагающую оптимизацию изображения.

gigul4, дисторсия (бочкообразное искажение) заметно и при этом разрешении. Видимо, снимали на коротком фокусном расстоянии. Детализация, шумы, да и цветопередача - это нужно смотреть в реальном разрешении, как правильно сказал Rambus. Даунлоад су в этом смысле - сковывает свободу творчества: объём файлов там не должен превышать 3 Мб. У меня, например, большинство снимков - 5-7 Мб. Впрочем, правила допускают использование только этого ресурса...

(задумчивый @ 07.01.2009 - время: 19:31) gigul4, дисторсия (бочкообразное искажение) заметно и при этом разрешении. Видимо, снимали на коротком фокусном расстоянии. Детализация, шумы, да и цветопередача - это нужно смотреть в реальном разрешении, как правильно сказал Rambus. Даунлоад су в этом смысле - сковывает свободу творчества: объём файлов там не должен превышать 3 Мб. У меня, например, большинство снимков - 5-7 Мб. Впрочем, правила допускают использование только этого ресурса...
Как я уже писал выше - это мои первые фото и я еще толком не умел пользоваться настройками , да если честно и сейчас не очень умею , но учусь !
Но друзья что мне нравится в этом аппарате !
1.Цена ( недорого из этого ряда мыльниц)
2.Страна производитель (Германия) что бы не писали мол Восточная Германия производит - это не Тайвань , Китай , Калинград , немцы говна не делают извините !
3.Передача естественных цветов (я не утверждаю что все остальные мыльницы отдают красным оттенком нет . но конкретно которые я встречал Panasonik. Sony отдают краснотой !
4.Недорогая карта памяти
5.Удобное меню
Для начинающего фотографа это оптимальный вариант(кокретно это модель ) я просто незнаю как ведут себя другие модели , возможно следующий аппарат у меня будет Canon на форумах в основном хвалят его , а Panasonik. Sony я точно не возьму я точно понял это бренд и половину стоимости ты отдаешь за имя производителя (тоже самое это касается и ЖК телеков ) А УЧИТЬСЯ НАДО НА ПРОСТОЙ НО КАЧЕСТВЕННОЙ АППАРАТУРЕ !

Задумчивый, Вы о чём? Дисторсия? Вы ещё про ХА и виньетинг скажите, это же мыльница!!!
Шумы? Согласен, но при слабом освещении шумят все мыльницы( да и зеркалки с хреновой оптикой).
gigul4 , городской пейзаж небось снимался рано утром или вечером?
Вполне нормальное соотношение цена/качество для этой мыльницы.

arisona, даже мыльницей можно снимать) И сравнивать с другими мыльницами.
Кстати, при слабом освещении шумят зеркалки не только с хреновой оптикой...) Вообще, шумы матриц - это одна из самых обсуждаемых тем на всех фотофорумах)

(arisona @ 09.01.2009 - время: 01:15) Задумчивый, Вы о чём? Дисторсия? Вы ещё про ХА и виньетинг скажите, это же мыльница!!!
Шумы? Согласен, но при слабом освещении шумят все мыльницы( да и зеркалки с хреновой оптикой).
gigul4 , городской пейзаж небось снимался рано утром или вечером?
Вполне нормальное соотношение цена/качество для этой мыльницы.
Спасибо вам за теплые слова ! Да действительно снимок сделан во второй половине дня . очень рад что вы как профессионал дали хорошую оценку фотику!

Извиняюсь , а что такое шумы ?

Извиняюсь , а что такое шумы ?
Сними пару снимков, на одном поставь чувствительность( ISO) 80, а на другом 1600 и сравни, сразу поймёшь что такое шумы

Где найти подробную инструкцию к моему фотику ? Подскажите плиз!

(задумчивый @ 09.01.2009 - время: 14:46) arisona, даже мыльницей можно снимать) И сравнивать с другими мыльницами.

Согласен, для этого я и прикупил себе к зеркалке мыльницу, но только не стоит от неё требовать того же что и от зеркалки...

Начинаю потихоньку привыкать к фотику , уже делаю успехи !