Во что обошлась советская власть

(Welldy @ 25.10.2013 - время: 18:09)
Гражданин mjo сам подтвердил, что солидарен с геббельсовскими листовками времен войны, кто еще сам признается?
Зачем же передергивать, выхватывая куски из текста? Хотя... это обычная практика для инвалидов холодной войны. Я не удивлен.

Весьма спорная тема!

(mjo @ 26.10.2013 - время: 00:27)
Хотя... это обычная практика для инвалидов холодной войны. Я не удивлен.
Так же как и обсуждать пользователей и их мотивы, а не тему.

Масек
Весьма спорная тема!

Вот это бесспорно, как и любая тема... но в чем?

Вот еще любопытная мысль, совпадающая с высказываниями автора темы:

Наши профессиональные пропагандисты с помощью героев Геринга забросали противника листовками с доказательством варварства и дикости большевистского кровавого режима Сталина, который притеснял завоеванный им народ. Но, оказалось, что все наши усилия не стоят того места в которое употребляют наши материалы русские. Им совершенно чужды наши принципы демократии и свободы , которые мы им добываем не щадя жизни наших лучших бойцов. Им совершенно не нужны наши порядки и законы, благодаря которым мы считаем себя цивилизованным народом. Они даже Бога, готовы отвергнуть, если Он не станет на защиту их Сталина и их родины...

И поэтому от нас солдаты Рейха требуется невиданное в истории человечества мужество и дисциплина, решительность и отвага, что бы сломить стойкость и верность противостоящих нам сил, внести вражду и ненависть на территорию России, ослабить и дезориентировать правительство большевиков, посеяв недоверие к Сталину и верховным командирам...
16 сентября 1941 года
Вильгельм Густав Кейтель

P.S. Есть мнение, что цитата не настоящая, как на самом деле, не знаю, а что это меняет?

(Welldy @ 30.10.2013 - время: 01:11)
Вот еще любопытная мысль, совпадающая с высказываниями автора темы:

Наши профессиональные пропагандисты с помощью героев Геринга забросали противника листовками с доказательством...., посеяв недоверие к Сталину и верховным командирам...
16 сентября 1941 года
Вильгельм Густав Кейтель

P.S. Есть мнение, что цитата не настоящая, как на самом деле, не знаю, а что это меняет?
Замечание в связи с нарушением Правил форума в части использования утолщенного ("жирного") шрифта

(Welldy @ 30.10.2013 - время: 01:11)

P.S. Есть мнение, что цитата не настоящая, как на самом деле, не знаю, а что это меняет?
"Ноги" цитаты растут по видимому отсюда: https://plotnikk.livejournal.com/340278.html
Без вменяемой ссылки на первоисточник.

Советская Власть обошлась народам дорого...её отсутствие обходится ещё дороже.
Не знаю, что дала Советская власть Азии...хотя примерно можно прикинуть, что когда наши пришли в Афган, то сравнили как живут в аулах там, и как в Советских среднеазиатских республиках....
да, и сейчас, приезжают к нам оттуда работать, не от лучшей доли

(Sorques @ 18.10.2013 - время: 18:25)
Некоторые граждане до сих пор считают, что советская власть в России, это самое светлое пятно в ее истории и гордятся тем, что было ВСЕ 74 года... но во что обошлась советская власть, в человеческих жертвах, территориях, экономике и просто бытовой жизни граждан?
Ох, то ли дело при царском режиме, во времена крепостного права людям хорошо жилось! Права, свободы, законность... возможности для всестороннего развития личности...

(Reina Regina @ 03.11.2013 - время: 01:51)
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 18:25)
Некоторые граждане до сих пор считают, что советская власть в России, это самое светлое пятно в ее истории и гордятся тем, что было ВСЕ 74 года... но во что обошлась советская власть, в человеческих жертвах, территориях, экономике и просто бытовой жизни граждан? Ох, то ли дело при царском режиме, во времена крепостного права людям хорошо жилось! Права, свободы, законность... возможности для всестороннего развития личности...
а, шо...на конюшне выпорють....чем не житуха

(Reina Regina @ 03.11.2013 - время: 01:51)
Ох, то ли дело при царском режиме, во времена крепостного права людям хорошо жилось! Права, свободы, законность... возможности для всестороннего развития личности...
Причем здесь крепостное право? В начале 20 века, демократии было предостаточно, а уж с законностью и подавно...но вы еще о негативе во Владимирском княжестве вспомните...

(LadaKama @ 03.11.2013 - время: 01:39)
Советская Власть обошлась народам дорого...её отсутствие обходится ещё дороже.
Не знаю, что дала Советская власть Азии...хотя примерно можно прикинуть, что когда наши пришли в Афган, то сравнили как живут в аулах там, и как в Советских среднеазиатских республиках....
да, и сейчас, приезжают к нам оттуда работать, не от лучшей доли
Вот радость то..Улучшили жизнь в Средней Азии!
Мне и 99% процентам жителей России, это как то пофигу..жалко только вложенного бабла...

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 03:05)
(LadaKama @ 03.11.2013 - время: 01:39)
Советская Власть обошлась народам дорого...её отсутствие обходится ещё дороже.
Не знаю, что дала Советская власть Азии...хотя примерно можно прикинуть, что когда наши пришли в Афган, то сравнили как живут в аулах там, и как в Советских среднеазиатских республиках....
да, и сейчас, приезжают к нам оттуда работать, не от лучшей доли Вот радость то..Улучшили жизнь в Средней Азии!
Мне и 99% процентам жителей России, это как то пофигу..жалко только вложенного бабла...
Про "бабло" тут цитата попалась, достоверность не гарантирую, хотя и известно, что отчасти это так:

"Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации Картера, а в период президентства Клинтона автор концепции расширения НАТО на Восток:

«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша?». "

(Ravsik @ 03.11.2013 - время: 10:55)
Про "бабло" тут цитата попалась, достоверность не гарантирую, хотя и известно, что отчасти это так:

К чему она?

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 13:48)
(Ravsik @ 03.11.2013 - время: 10:55)
Про "бабло" тут цитата попалась, достоверность не гарантирую, хотя и известно, что отчасти это так: К чему она?
Во что обошлась "постсоветская власть"? При Союзе ТАКОГО быть не могло...

(Ravsik @ 03.11.2013 - время: 18:19)
Во что обошлась "постсоветская власть"? При Союзе ТАКОГО быть не могло...
Так об этом то и речь, что все это следствие тех процессов, который начались в конце 70-х...Закупки продовольствия и Труба, как основной поставщик валюты, для закупки продовольствия, когда начались? А кто республики сделал, для административного деления, вместо губернией и этим заложил почву для сепаратизма?

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 18:26)
..Закупки продовольствия и Труба, как основной поставщик валюты, для закупки продовольствия, когда начались?
И при такой территории наладить производство собственного продовольствия ну никак невозможно. При социализме народ хоть скотину держал

(mjo @ 25.10.2013 - время: 16:16)
(Welldy @ 25.10.2013 - время: 14:53)
Сравнение с Геббельсом вам неприятно (хотя, на мой взгляд, оно лестно), поэтому скажем мягче: Да сравнивайте с кем хотите. Мне то что? Ваши фантазии - это Ваши проблемы.

идейной основой ваших взглядов на Советский Союз является немецкая военная пропаганда.
Я вовсе не утверждаю, что вы знакомы непосредственно с немецкими агитационными материалами, но вот СМИ конца 1980-х начала 1990-х, сформировавшие ваше мировоззрение, берут начало в том числе и из этого источника Мое мировоззрение сформировалось гораздо раньше СМИ 1980-х начала 1990-х.
И куда у вас особисты смотрели? Ведь прямо под их носом орудовал идеологический враг!

(Mamont @ 03.11.2013 - время: 18:35)
И при такой территории наладить производство собственного продовольствия ну никак невозможно. При социализме народ хоть скотину держал
Ага и при таких плодородных землях...

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 18:26)
Так об этом то и речь, что все это следствие тех процессов, который начались в конце 70-х...Закупки продовольствия и Труба, как основной поставщик валюты, для закупки продовольствия, когда начались? А кто республики сделал, для административного деления, вместо губернией и этим заложил почву для сепаратизма? Н-да..С "республиками" 100% соглашусь - лоханулись по-крупному.Теперь-то это всем очевидно.О чём думали, на что надеялись? Непонятно. Простой "кнут и пряник" явно не сработал.. И по факту и Молдавия и Прибалты жили значительно лучше российской глубинки, а в качестве благодарности приписали все заслуги себе любимым и ...дальше сами знаете.

С "продовольствием" -ерунда всё это, в том смысле что глупо конечно менять нефть - зелёные фантики - зерно, то есть менять то, что можно было произвести "на земле" и воспроизводимо, на то , что "под землёй" и ограниченно, но в условиях противостояния, гонки вооружений такой бартер - ерунда.Обычная торговля, оставляющая независимость. Не думаю, что это принципиально.
Молдавия, по крайней мере, при тех колхозах процветала - все чётко работало, включая мелиорацию.С 6 утра если ехали по дорогам уже на полях все были "попой к верху" над землёй и с песней. Может времени не хватило? Не знаю..

(rattus @ 18.10.2013 - время: 22:12)
(Sorques @ 18.10.2013 - время: 18:25)
Потеря огромных территорий .... Захваченых у других народов.
Кстати, распад и потеря территорий ещё не закончены.
ага, японца вон обратно свои острова хотят. а там немцы свой Кёнигсберг захотят вернуть