Во что обошлась советская власть
rattus
Удален 11/5/2013, 6:10:44 PM
(Ravsik @ 05.11.2013 - время: 10:27)
Для начала кто что хотел - то с собой и брал, кто котелок, кто трактор. Кроме того, государство давало субсидии, кредиты тем, кто хотел заняться земледелием. Освобождало от налога. Кто хотел - ехал заниматься фермерством. Кто не хотел - шел на шахты, на стройку. Насильно как это присходило в СССР никто никого не переселял.
форма реализации этого проекта немного удивила: котелок,спички и в степь - выживешь, значит действительно фермер с опытом.
Для начала кто что хотел - то с собой и брал, кто котелок, кто трактор. Кроме того, государство давало субсидии, кредиты тем, кто хотел заняться земледелием. Освобождало от налога. Кто хотел - ехал заниматься фермерством. Кто не хотел - шел на шахты, на стройку. Насильно как это присходило в СССР никто никого не переселял.
Sorques
Удален 11/5/2013, 7:03:56 PM
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 12:43)
Для того что бы экспортировать товары и получать валюту не только от сырья, они должны быть чем то более привлекательные, чем прочие...
А с кем конкурировать надо было? Ну военка понятно а остальное?
Для того что бы экспортировать товары и получать валюту не только от сырья, они должны быть чем то более привлекательные, чем прочие...
yellowfox
Акула пера
11/5/2013, 7:09:55 PM
(rattus @ 05.11.2013 - время: 14:10)
Да прямо, раттус историю США почитай, как там переселяли...
Насильно как это присходило в СССР никто никого не переселял.
Да прямо, раттус историю США почитай, как там переселяли...
Mamont
Акула пера
11/5/2013, 7:17:48 PM
(Sorques @ 05.11.2013 - время: 15:03)
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 12:43)
И что в СССР не было внешней торговли?
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 12:43)
А с кем конкурировать надо было? Ну военка понятно а остальное?
Для того что бы экспортировать товары и получать валюту не только от сырья, они должны быть чем то более привлекательные, чем прочие...
И что в СССР не было внешней торговли?
avp
Акула пера
11/5/2013, 7:50:24 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 14:01)
(Tuyan @ 05.11.2013 - время: 13:13)
Мне советская власть ни во что не обошлась - я родился в семидесятых годах, и от советской власти я только получал)). Мне грех жаловаться на советскую власть. Правильно, т.к. сравнивать не с чем. Если бы человеку показали его жизнь в России, где не было социализма, революции, гражданской войны, Сталина, " II м.в., он бы сравнил... Понятное дело, помнящих что царизм, гражданскую войну, Великую Отечественную и даже и даже заставших правление Сталина на форуме нет. В силу естественных причин. Но сравнивать "брежневские" и сегодняшние времена может достаточно широкий круг людей.
(Tuyan @ 05.11.2013 - время: 13:13)
Мне советская власть ни во что не обошлась - я родился в семидесятых годах, и от советской власти я только получал)). Мне грех жаловаться на советскую власть. Правильно, т.к. сравнивать не с чем. Если бы человеку показали его жизнь в России, где не было социализма, революции, гражданской войны, Сталина, " II м.в., он бы сравнил... Понятное дело, помнящих что царизм, гражданскую войну, Великую Отечественную и даже и даже заставших правление Сталина на форуме нет. В силу естественных причин. Но сравнивать "брежневские" и сегодняшние времена может достаточно широкий круг людей.
Sorques
Удален 11/5/2013, 8:01:11 PM
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 15:17)
Конечно была...но в кап.страны шло в основном сырье...В соц.страны и Азии и Африки экспортировалась многое другое, но только платили не валютой, либо обязательствами на десятки лет...долги по этому экспорту мы до сих пор прощаем...
И что в СССР не было внешней торговли?
Конечно была...но в кап.страны шло в основном сырье...В соц.страны и Азии и Африки экспортировалась многое другое, но только платили не валютой, либо обязательствами на десятки лет...долги по этому экспорту мы до сих пор прощаем...
Mamont
Акула пера
11/5/2013, 8:12:08 PM
(Sorques @ 05.11.2013 - время: 16:01)
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 15:17)
И что ситуация кардинально улучшилась?
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 15:17)
И что в СССР не было внешней торговли?
Конечно была...но в кап.страны шло в основном сырье...В соц.страны и Азии и Африки экспортировалась многое другое, но только платили не валютой, либо обязательствами на десятки лет...долги по этому экспорту мы до сих пор прощаем...
И что ситуация кардинально улучшилась?
yellowfox
Акула пера
11/5/2013, 8:25:28 PM
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Если раньше вырученные деньги шли на развитие страны, доставались всем, то сейчас кучка упырей присваивает себе все Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
Если раньше вырученные деньги шли на развитие страны, доставались всем, то сейчас кучка упырей присваивает себе все Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
yellowfox
Акула пера
11/5/2013, 8:49:37 PM
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:34)
Что-то не видел умирающих с голоду.
По крайней мере никто с голода не умирал. Сейчас сплошь и рядом.
Что-то не видел умирающих с голоду.
Mamont
Акула пера
11/5/2013, 9:04:51 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
https://www.stena.ee/blog/pravda-ob-urovne-zhizni-v-sssr
Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
https://www.stena.ee/blog/pravda-ob-urovne-zhizni-v-sssr
yellowfox
Акула пера
11/5/2013, 9:16:10 PM
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 17:04)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
И к чему эта статья?
Я жил при Брежневе, и могу сравнивать, что было тогда и что теперь.
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
https://www.stena.ee/blog/pravda-ob-urovne-zhizni-v-sssr
И к чему эта статья?
Я жил при Брежневе, и могу сравнивать, что было тогда и что теперь.
Mamont
Акула пера
11/5/2013, 9:18:19 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 17:16)
Я тоже
Я жил при Брежневе, и могу сравнивать, что было тогда и что теперь.
Я тоже
yellowfox
Акула пера
11/5/2013, 9:22:10 PM
Mamont, вы в Москве жили, а я нет... Как говорит современная реклама "Почуствуйте разницу".
Mamont
Акула пера
11/5/2013, 9:44:18 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 17:22)
Я никогда не жил и не живу в Москве я там работаю и местоположение моего профиля установилось автоматически, я просто в суматохе щёлкнул да а потом менять ничего не стал, по сути доля правды здесь есть. А родился и вырос я в Воркуте
Mamont, вы в Москве жили, а я нет... Как говорит современная реклама "Почуствуйте разницу".
Я никогда не жил и не живу в Москве я там работаю и местоположение моего профиля установилось автоматически, я просто в суматохе щёлкнул да а потом менять ничего не стал, по сути доля правды здесь есть. А родился и вырос я в Воркуте
avp
Акула пера
11/5/2013, 10:06:26 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Ну так деньги шли пусть к потенциальным, но союзникам. А сейчас к явным противникам.
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Если раньше вырученные деньги шли на развитие страны, доставались всем, то сейчас кучка упырей присваивает себе все
Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
Ну так деньги шли пусть к потенциальным, но союзникам. А сейчас к явным противникам.
Ravsik
Мастер
11/5/2013, 10:30:41 PM
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 15:09)
(rattus @ 05.11.2013 - время: 14:10)
...и Австралии.
(rattus @ 05.11.2013 - время: 14:10)
Насильно как это присходило в СССР никто никого не переселял.
Да прямо, раттус историю США почитай, как там переселяли...
...и Австралии.
Ravsik
Мастер
11/5/2013, 10:39:18 PM
(avp @ 05.11.2013 - время: 18:06)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Ага..У меня складывается впечатление, что образ "противника" как раз и поддерживается теми, кто эти финансы и уводит - так, для управления.
А насчёт дворника в США, уверяю Вас, даже если он в перерасчёте получал больше совкого инженера, это совсем не значит, что ЖИЛ он лучше - тут система такая: сидят финансисты этажами и рассчитывают, как сделать так, чтобы ты остался должен, пока ты ещё даже денег не получил..
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Если раньше вырученные деньги шли на развитие страны, доставались всем, то сейчас кучка упырей присваивает себе все
Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
Ну так деньги шли пусть к потенциальным, но союзникам. А сейчас к явным противникам.
Ага..У меня складывается впечатление, что образ "противника" как раз и поддерживается теми, кто эти финансы и уводит - так, для управления.
А насчёт дворника в США, уверяю Вас, даже если он в перерасчёте получал больше совкого инженера, это совсем не значит, что ЖИЛ он лучше - тут система такая: сидят финансисты этажами и рассчитывают, как сделать так, чтобы ты остался должен, пока ты ещё даже денег не получил..
Ravsik
Мастер
11/5/2013, 10:52:38 PM
(Mamont @ 05.11.2013 - время: 17:04)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
Ну, грамотная статейка, а вот эти слова так вообще "золотом да на мраморе":
Даже сегодня владение подавляющим большинством жителей России своим
жильём - недосягаемая роскошь для большинства жителей Западных стран.
Жильё - главный способ порабощения жителей "Империи Добра" и Европы,
постановки их под процент и пожизненные выплаты под угрозой оказаться
на улице, главный хлыст рабства нового века.
В России аномалия случилась потому что когда грабили советское, не могли
не дать людям жильё (иначе взбунтовались бы) - хотя кто-то из ведущих
гауляйтеров в интервью жалел, говоря, что "раздача жилья была принципиальной
ошибкой".
Сегодня жильё станут отбирать, постепенно, чтобы поставить нас в то же
положение, что и жителей Запада, превратить всю страну в "съёмщиков" либо
в выплачивающих 'ипотеку' всю жизнь (выплачивая 2-2.5 'цены', за которую
якобы они жильё купили, такое соотношение стоит на Западе).
Вот почему, когда у вас ввели иппотеку, мне сразу подумалось:"капец, приехали.."
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
https://www.stena.ee/blog/pravda-ob-urovne-zhizni-v-sssr
Ну, грамотная статейка, а вот эти слова так вообще "золотом да на мраморе":
Даже сегодня владение подавляющим большинством жителей России своим
жильём - недосягаемая роскошь для большинства жителей Западных стран.
Жильё - главный способ порабощения жителей "Империи Добра" и Европы,
постановки их под процент и пожизненные выплаты под угрозой оказаться
на улице, главный хлыст рабства нового века.
В России аномалия случилась потому что когда грабили советское, не могли
не дать людям жильё (иначе взбунтовались бы) - хотя кто-то из ведущих
гауляйтеров в интервью жалел, говоря, что "раздача жилья была принципиальной
ошибкой".
Сегодня жильё станут отбирать, постепенно, чтобы поставить нас в то же
положение, что и жителей Запада, превратить всю страну в "съёмщиков" либо
в выплачивающих 'ипотеку' всю жизнь (выплачивая 2-2.5 'цены', за которую
якобы они жильё купили, такое соотношение стоит на Западе).
Вот почему, когда у вас ввели иппотеку, мне сразу подумалось:"капец, приехали.."
Сосед.2012
Мастер
11/5/2013, 11:01:11 PM
(Ravsik @ 05.11.2013 - время: 18:39)
(avp @ 05.11.2013 - время: 18:06)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
а насколько хорошо жил советский инженер по Вашему, чего у него такое было чего не было у дворника в США, включая не принадлежащее ему жилье?
Вы вот насколько я понимаю лучше меня знаете как живут дворники в США (я серьезно), я думаю что примерно представляю как жил инженер в СССР, давайте обменяемся впечатлениями.
(avp @ 05.11.2013 - время: 18:06)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
Ну так деньги шли пусть к потенциальным, но союзникам. А сейчас к явным противникам.
Ага..У меня складывается впечатление, что образ "противника" как раз и поддерживается теми, кто эти финансы и уводит - так, для управления.
А насчёт дворника в США, уверяю Вас, даже если он в перерасчёте получал больше совкого инженера, это совсем не значит, что ЖИЛ он лучше - тут система такая: сидят финансисты этажами и рассчитывают, как сделать так, чтобы ты остался должен, пока ты ещё даже денег не получил..
а насколько хорошо жил советский инженер по Вашему, чего у него такое было чего не было у дворника в США, включая не принадлежащее ему жилье?
Вы вот насколько я понимаю лучше меня знаете как живут дворники в США (я серьезно), я думаю что примерно представляю как жил инженер в СССР, давайте обменяемся впечатлениями.
Сосед.2012
Мастер
11/5/2013, 11:05:06 PM
(avp @ 05.11.2013 - время: 18:06)
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
угу, то то эти союзники сейчас все в НАТО.
Ну это не считая разных строителей социализма в африке.
Справедливости ради, надо отметить что большая часть поставок шла техникой или оборудованием, т.е. типа связанный кредит по современному, но тем не менее.
(yellowfox @ 05.11.2013 - время: 16:25)
(Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 16:14)
Если раньше вырученные деньги шли на развитие страны, доставались всем, то сейчас кучка упырей присваивает себе все
Раньше деньги шли на развитие братских социалистических стран, поддержку развивающихся, содержание компартий и отдельных лидеров. Всем никогда не доставалось ничего. Советский инженер получал зарплату мексиканского дворника-нелегала в США.
Ну так деньги шли пусть к потенциальным, но союзникам. А сейчас к явным противникам.
угу, то то эти союзники сейчас все в НАТО.
Ну это не считая разных строителей социализма в африке.
Справедливости ради, надо отметить что большая часть поставок шла техникой или оборудованием, т.е. типа связанный кредит по современному, но тем не менее.