Ты за толерантных или за православных

(Джун @ 24.05.2012 - время: 16:50) И свое мнение уже высказывал - я не уверен, что однополые семьи способны воспитывать детей строго ГЕТЕРОсексуальной ориентации. Бисексуалов воспитать они наверняка способны, не говоря уж о новых нетрадиционалах.
Этому нет никаких доказательств

Ну вот если будут - тогда наверное можно и разрешить. А то зачем еще больше геев и лесбиянок штамповать, кто детей рожать будет...

Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?

В Москве 20%, если не больше семей вообще детей не имеют и не собираются их заводить,Нормальные, гетеросексуальные семьи.

(yellowfox @ 24.05.2012 - время: 17:05) Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?

В Москве 20%, если не больше семей вообще детей не имеют и не собираются их заводить,Нормальные, гетеросексуальные семьи.
А остальные 80% будут.
Гомосемьи вообще не будут - только воспитывать (и разумеется тоже не все, а которые захотят). Но вот как воспитывать? "Толерантно"?

ЗЫ: почему вы гетеросемьи называете "нормальными"? Это оскорбляет ненатуралов.

(yellowfox @ 24.05.2012 - время: 17:05) Причем тут геи с лесбиянками, у нас, что каждая семья имеет по 3-5 детей?
Не при чем, конечно же. Их настолько мало, что и говорить тут не о чем.
На самом деле все эти бурные дискуссии вокруг гомосексуалов, гей-парадов, однополых браков и прочих малозначащих для общества вещей преследуют одну-единственную цель.
Вот какую.
У некоторых людей имеется (по ряду причин) иррациональная, не основанная на реальных фактах неприязнь к гомосексуалам. Типичный клинический случай фобии, то есть необоснованной неприязни.
И вот эту фобию людям надо как-то самим для себя обосновать, иначе они испытывают психологический дискомфорт. Вот они и обосновывают: ругают гей-парады, обвиняют геев в демографической катастрофе и так далее.
Это все не более, чем трогательные попытки обосновать собственную иррациональную неприязнь к гомосексуалам.

Психически здоровый человек относится к гомосексуалам абсолютно ровно и спокойно.

(Косолапый @ 24.05.2012 - время: 17:27) Психически здоровый человек относится к гомосексуалам абсолютно ровно и спокойно.
С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?
И почему нужно относиться спокойно КО ВСЕМ гомосексуалам? И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?

(Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 17:34) С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?
Очень просто. Психически здоровый человек относится ровно и спокойно ко всем явлениям, которые не несут реальной угрозы.
Скажем, некоторые люди впадают в паническое состояние при виде... бабочек.
При этом они умудряются как-то аргументировать свою фобию, например, утверждают, что пыльца крыльев бабочек сильный аллерген, или что бабочки могут переносить заразные заболевания...
Разве можно считать таких людей полностью психически здоровыми?
Точно такая же ситуация и с мнимыми угрозами от гомосексуалов.

И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?

А мне какая разница? И вам тоже, какая разница? Даже если это парад поголовно из психов. Ну и пусть себе.

(Косолапый @ 24.05.2012 - время: 17:57) (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 17:34) С чего вы взяли, что это психически здоровый человек?
Очень просто. Психически здоровый человек относится ровно и спокойно ко всем явлениям, которые не несут реальной угрозы.
Скажем, некоторые люди впадают в паническое состояние при виде... бабочек.
При этом они умудряются как-то аргументировать свою фобию, например, утверждают, что пыльца крыльев бабочек сильный аллерген, или что бабочки могут переносить заразные заболевания...
Разве можно считать таких людей полностью психически здоровыми?
Точно такая же ситуация и с мнимыми угрозами от гомосексуалов.

И точно ли психически здоровы те, кто послезавтра собирается в параде геев участвовать?

А мне какая разница? И вам тоже, какая разница? Даже если это парад поголовно из психов. Ну и пусть себе.
Глядя на психов - психически здоровый человек формирует себе представление об этом явлении.
Я уже написал, что к таким геям, каким был Жан Марэ, я как раз отношусь ровно и спокойно. Но таких геев немного, они просто незаметны. На виду другие, они жен и активны в заявлении о себе. Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.

(Красная Shapo4ka @ 23.05.2012 - время: 15:33) (avp @ 23.05.2012 - время: 14:08)
Фи! Как грубо! Я Лимонова не читал, но считаю  все, что он написал - макулатура?
Да. С одной поправкой: Лимонова я читал.
Здесь я имею в виду даже не О ЧЁМ он пишет, а КАК он пишет.
Хреновый он писатель. И не писатель вовсе, а так... Где-то на уровне школьного сочинения.
Полностью согласен. Лимонов не писатель. Графоман.

(Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:09) Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.
У вас неспокойное отношение? А с чего бы? Лично меня они ни малейшим образом не задевают...
Ну фрики... Или проституты.... Это просто заурядные явления жизни.
Почему они занимают ваши мысли?
Мои не занимают вообще.

(Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52) Ну и замечательно, одно не понятно, что вы тут тогда делаете?
Так Вас, например, понять интересно
Но понять пока не могу.
А сочувствовать мне не стоит, потому как что "церковники", что гомосеки - мне одинаково фиолетово
Вот Вам стоит посочувствовать - и "церковники" Вам жить спокойно не дают и любимых голубых обижают. Совсем жизни нет

(Косолапый @ 24.05.2012 - время: 18:21) (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:09) Ну а ко всяким Борям Моисеевым, разным педерастическим стилистам, и к убожествам, пишущим в чатах объявления вроде "молодой мальчик с красивым телом для состоятельного господина, воплощу все фантазии" - у меня отношение совсем не ровное и не спокойное. Даже при том, что в мою жизнь они не лезут и жить мне особо не мешают.
У вас неспокойное отношение? А с чего бы? Лично меня они ни малейшим образом не задевают...
Ну фрики... Или проституты.... Это просто заурядные явления жизни.
Почему они занимают ваши мысли?
Мои не занимают вообще.
Мои мысли они не занимают до тех пор, пока настойчиво не лезут на глаза, заставляя меня брезгливо морщиться и плеваться. В остальное время мне о них думать незачем.
Вся эта тема как раз и крутится вокруг того, что как раз "фрики и проституты" что-то там собираются о себе заявлять, да еще и какие-то требования и угрозы выдвигают.
Раз по вашим высказываниям психически здоровым людям зацикливаться о чем-то незачем - объясните тогда, что вы делаете в этой теме, и все остальные кто здесь отписался. Впрочем, как и ВО ВСЕХ темах, где что-то обсуждается...

ЗЫ: об этих "заурядных явлениях жизни" всего 20 лет назад ничего не было видно и слышно, а сейчас повылезали из всех щелей, как тараканы. Общество было избавлено от лицезрения этих явлений, а сейчас ему наоборот их навязывают. Вот вам и толерантность с демократией, едрить ее в качель.

(Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:33) Мои мысли они не занимают до тех пор, пока настойчиво не лезут на глаза
А где это происходит?
Ко мне на глаза они не лезут.
Может не уважают меня, а может Вы им сигналы какие подаете?

(Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52)
Традиционалистам и религиозникам это жутко мешает, у них бедных от этого несварение желудка и ночные кошмары как их это... в заднепроходное отверстие имеют.
Вот не знаю боятся ли они этого или своего желания, чтоб так именно и произошло
Я думаю, что самые яро выступающие против толерантности, и однополых браков, которые прикрываются традиционными ценностями, на самом деле...

Как-то не понято - из-за чего сыр-бор. Согласно сексологическим исследованиям гомосексуализм не паталогия, но явная девиация, т.е.
отклонение от нормы. Поскольку это не лечится, то гомосексуалистов
никто не заставляет лечиться. Гражданские права у них такие же, как
и у гетеросексуалов. У них есть свои сообщества, свои тусовки клубы
и т.д. Вся возня вокруг гомосексуалов - чисто политическая. Кто-то на
этом делает себе имя, известность на Западе, получает гранты и т.п.
Большинству народа все эти вопросы далеко до лампочки, есть много
других проблем. Значительно важнее.

(Джун @ 24.05.2012 - время: 18:56) (Nancy @ 24.05.2012 - время: 16:52)
Традиционалистам и религиозникам это жутко мешает, у них бедных от этого несварение желудка и ночные кошмары как их это... в заднепроходное отверстие имеют.
Вот не знаю боятся ли они этого или своего желание, чтоб так именно и произошло
Я думаю, что самые яро выступающие против толерантности, и однополых браков, которые прикрываются традиционными ценностями, на самом деле...
Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...

(sxn2561388870 @ 24.05.2012 - время: 18:58) Как-то не понято - из-за чего сыр-бор. Согласно сексологическим исследованиям гомосексуализм не паталогия, но явная девиация, т.е.
отклонение от нормы.
Ох, как все любят умное слово "девиация" и ссылки на какие-то мифические исследования.
Чтоб определить девиацию, надо выявить, что есть норма. Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.

(Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:59)
Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...
К счастью и договаривать не приходится, все и так всё понимаю...

Ну, скажи, почему, например, все такие нетолерантные консерваторы на одной доске могут писать, как приятно "жёстко засадить" другому мужчине, а потом сами против гей-парадов, против однополых браков и т.д.?

(Джун @ 24.05.2012 - время: 19:04) (Искатель наслаждений @ 24.05.2012 - время: 18:59)
Что, ну договаривай? Латентные геи и лесби, хочешь сказать?

Нет, разочарую тебя. Им это просто НЕПРИЯТНО. И всё.

Ты еще скажи, что например обычный родитель, когда узнает о нетрадиционной ориентации своего чада, воспринимает эту новость спокойно. Да в шоке он, как правило. И вовсе не потому, что он сам - латентный гей...
К счастью и договаривать не приходится, все и так всё понимаю...

Ну, скажи, почему, например, все такие нетолерантные консерваторы на одной доске могут писать, как приятно "жёстко засадить" другому мужчине, а потом сами против гей-парадов, против однополых браков и т.д.?
А я откуда знаю, кто такое писал и почему он сейчас пишет другое? Я лично не писал никогда ничего подобного, так что твое слово "все" тут наверное неуместно, нет?

(Джун @ 24.05.2012 - время: 19:00) Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.
С точки зрения биологического вида - отклонение.
С точки зрения социальной - возможно вариация.
Но биологическое - первично

(Джун @ 24.05.2012 - время: 19:00) Ох, как все любят умное слово "девиация" и ссылки на какие-то мифические исследования.
Чтоб определить девиацию, надо выявить, что есть норма. Лично я не уверена, что это отклонение от нормы, а не вариация нормы.
Если вы не знаете, что есть норма, а что отклонение, поинтересуйтесь! Для начала возьмите справочник по
сексологии (лучше, академический медицинский) и внимательно
почитайте. Может поймете, что такое норма. Иначе ваши выступления - просто треп.