Ты за толерантных или за православных

(revizor @ 25.05.2012 - время: 14:29) (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 13:59) Но если граждане какой-либо социальной  группы захотят провести праздничное шествие - им разрешат. А гомосекам отказывают. 
У нас в стране разве уже дается отдельный официальный статус взависимости от сексуальных пристрастий?
А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться?
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?

(revizor @ 25.05.2012 - время: 14:24) Так наверное если бы сексменьшинства не упорствовали в занудстве о предоставлении им дополнительных прав, согласно их секспредпочтениям, да не подкрепляли бы это назойливое занудство определенными акциями, наверное никто бы о них и не вспомнил, как считате?
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38) (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:24) Так наверное если бы сексменьшинства не упорствовали в занудстве о предоставлении им дополнительных прав, согласно их секспредпочтениям, да не подкрепляли бы это назойливое занудство определенными акциями, наверное никто бы о них и не вспомнил, как считате?
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли. И почему-то чем больше требований выполняется - отем еще больше требуют выполнить, даже абсурдных.
Как пример - требования шизанутых на всю голову феминисток запретить слова "папа " и "мама", например. Они от этого чувствуют себя ущербными, видите ли.
Некоторые особо политически активные нетрадиционалы, любящие выдвигать какие-то там требования - наверняка тоже...

(ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:31)
Я думаю, множество подростков заинтересовались гомосексуальными отношениями после этой массированной информационной атаки по всем СМИ.
Ай, не утрируйте.
Эти отношения куда в большей степени пропагандируются самими сексменьшинствами.
А я вот согласен с уважаемым Косолапым. Действительно в СМИ на порядок больше внимания уделяется закану, чем выходкам гомиков.
Подобная же ситуация с плясками вокруг педофилии
Ваше право...
А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться?
На сегодня объединений по сексуальномым пристрастиям официального характера не имеют.
На завтра этого тоже не видно.
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?
Да кто же знает?
Косолапый
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
Так видимо ни у кого проблем нет, кроме тех кто эту бучу поднял и её развивает. А вот удовлетворения требований должно быть обосновано. То, что где-то им пошли на уступки - не обоснование. Где-то чиновников за взятки и воровство казнят, как и за торговлю оружием и педофилию - вот это, на мой взгляд, более ценный опыт.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.
Кто знает, эффект от этого будет во времени.
А чем станет лучше от этого остальным людям?

(Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44) Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44) Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.
А что в них есть разумного?

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44) Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.
Так огласите их. Посмотрим. Особенно интересно ознакомиться с тезисами, ради которых и приурочен этот послезавтрашний позорный для страны парад.

(revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50) А чем станет лучше от этого остальным людям?
Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем?

(Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56) Так огласите их. Посмотрим.
Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.

(revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50)
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?
Да кто же знает?
А вы будете против проведения таких парадов?

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44) Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли.
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.
Огласите весь список... требований, пожалуйста

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57) Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.
Так вроде протестуют как раз кривогендерные?
Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает?

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:56) (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50) А чем станет лучше от этого остальным людям?
Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем?
Вы не ответили.

(mcleod @ 25.05.2012 - время: 14:59) Так вроде протестуют как раз кривогендерные?
Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает?
Если поглядеть на эту тему и похожие, то можно как раз убедиться в обратном.
Протестуют исключительно прямогендерные.
Меньшинства вообще помалкивают, по большей части.

(revizor @ 25.05.2012 - время: 15:01) Вы не ответили.
Поиск вам в помощь.

(avp @ 25.05.2012 - время: 14:58) Огласите весь список... требований, пожалуйста
Вы тоже не в курсе, стало быть.
Окей.
Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.

(Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56) этот послезавтрашний позорный для страны парад.
А что - будет парад неуж то разрешили?
Интересно будет глнуть.
Потому как пока видел только хождения хоругвеносцев и ряженных казаков.
Конечно не позор для страны, но очень уж смешно смотрится

(ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:58)
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?
Да кто же знает?
А вы будете против проведения таких парадов?
Давайте дождемся этого момента, а там будем смотреть на конкретную ситуацию. Вы не против?
Косолапый
Меньшинства вообще помалкивают, по большей части.
Если они помалкивают, то значит их все устраивает. А если так, то что им нужно?

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:02) (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:01) Вы не ответили.
Поиск вам в помощь.
Могли бы не утруждаться в очередной раз.
Я давно уже понял, что внятно сказать вы ничего не можете.

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57) (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56) Так огласите их. Посмотрим.
Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.
Я не протестую, ибо не собираю по этому поводу парад и не собираюсь в таковом участвовать, если он состоится.
Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали.

И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?

(Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38) И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.
А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него?