Свобода совести и вероисповедания

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 18:48)
При таком раскладе неудивительно, что вегетарианцы вымирают ускоренными темпами ......
А, вот это?

Не знаю, что Вы этим хотели сказать.

Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ...

Так что я должна прокомментировать? Повторяю, мне не понятно, что вы хотели сказать упоминанием о вымирании вегетарианцев.

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:18)
Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ...
Человек прекрасно может себя чувствовать без рыбы и мяса и писать что угодно, если вместо них он ест яйца, или молочные продукты, или беспозвоночных, или дрожжи, или пергу, или синтетические аминокислоты.

(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 19:11)
(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:05)
(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 19:04)
Значит, в другие определённые - нельзя. А это плохо. Чем? Тем, что в определённые дни, когда нельзя, организм будет недополучать незаменимые аминокислоты. Они не откладываются про запас, как жир.
Следуя вашей логике рыбу просто необходимо каждому есть ежедневно.

Куда-то не туда вас занесло .......

(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 19:23)
(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:18)
Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ... Человек прекрасно может себя чувствовать без рыбы и мяса и писать что угодно, если вместо них он ест яйца, или молочные продукты, или беспозвоночных, или дрожжи, или пергу, или синтетические аминокислоты.
Это присутствует только у лактоововегетарианцев.
В классике - только растительная пища.

А Лев Толстой лопал синтетические аминокислоты пачками ..... ага .....

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:24)
Следуя вашей логике рыбу просто необходимо каждому есть ежедневно.

Куда-то не туда вас занесло .......
Если источником незаменимых аминокислот в рационе служит лишь рыба - то да, её нужно есть ежедневно. Более того, желательно во все приёмы пищи.

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:27)
Это присутствует только у лактоововегетарианцев.
В классике - только растительная пища.

А Лев Толстой лопал синтетические аминокислоты пачками ..... ага .....
Известно ли Вам, в каком возрасте Толстой перешёл на одну лишь растительную пищу?

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:18)
<q>Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ...</q>
В целом, у вегетарианцев, особенно веганов, хуже состояние здоровья, кожи, волос, зубов. Наверное потому, что некоторым убежденным вегетарианцам не хватает возможностей или силы воли составить полноценное вегетарианское меню. Но детям в любом случае животные белки нужны. Церковь эти самые белки потреблять детям не препятствует, зато бывает, сами родители препятствуют. Заставь дурака Богу молиться... и т.д.

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:18)
Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ...
Или мировые войны развязывают, как Алозиевич...

(Тушка134 @ 13.01.2014 - время: 23:38)
Чудесно. Тогда почему религия вторгается в сферу диетологии? Пусть указывает о чем думать, а не что есть.
А Пост это прежде всего символ (долго объяснять чего). К диетологии он, судя по моему пониманию текстов Ветхого Завета, относится как средство понятное для любого уровня интеллекта. Не все, как я тут намедни лишний раз убедился, могу оперировать абстрактными понятиями. Повторюсь, это только моё понимание, могу ошибаться..

С рыбой - никаких проблем! Однако почему тогда мои знакомые православные не едят в пост её и другие животные продукты? Это, наверное, неправильные православные, и они дела... совершают неправильные молитвы?

Это легко исправить. Изложите своё.
Ваши вопросы логично слились в один пост. Отвечаю.

Структура Православной церкви утроена таким образом, что Московская Патриархия во главе с Патриархом ведает кадровыми и идеологическими вопросами, а всё остальное на местах определяется непосредственно местными батюшками. Т.е. расхожее "каков поп - таков и приход" верно на 99,9%. Это к вопросу о ваших знакомых. Хотя вот так, что называется "за глаза", не видя ситуации что либо сказать трудно. Возможно, батюшка в духовном рвении страстен (что само по себе очень хорошо и достойно уважения) однако иногда негативно отражается на прихожанах в виде чрезмерных перегибов исполнения ритуалов и уложений.

Ну а насчёт "неправильных" молитв, то это сфера не моей компетенции - молятся ведь не мне и я не имею не малейшего понятия, какую молитву Господь услышит, а какую нет. Дело ведь не форме, а содержании.

(Sorques @ 14.01.2014 - время: 00:06)
(Лузга @ 13.01.2014 - время: 19:00)
А вот насчёт этого совершенно не согласен Так же как на всю планету не хватит качественного хлопка, шерсти, кожи, дерева в тех количествах которые потребляются...даже качественного пластика и то не хватает...
Это вопрос распределения, а не производства Влад..

(Лузга @ 13.01.2014 - время: 19:41)
Это вопрос распределения, а не производства Влад..
Ресурсы не безграничны...

(Sorques @ 14.01.2014 - время: 00:44)
(Лузга @ 13.01.2014 - время: 19:41)
Это вопрос распределения, а не производства Влад.. Ресурсы не безграничны...
Именно по этому надо умерять аппетиты и хотелки

(Плоский @ 13.01.2014 - время: 12:20)
Что нами движет? Религиозность, суеверие, традиционализм, конформизм или что-то еще? Почему даже не думаем о последствиях?
Любой родитель хочет воспитать детей по образу и подобию своему.
Вы ребенку читаете те книги, которые считаете нужными и полезными, если читаете... Приобщаете к культуре в тех рамках, которые понятны/интересны/близки вам. Даже поведение за столом требуется от ребенка то, какое принято в вашем доме.
Так почему забота о его душе должна быть возложена на стороннего дядю или вообще не проводиться?...

(Лузга @ 13.01.2014 - время: 19:39)
1) А Пост это прежде всего символ (долго объяснять чего).

2) К диетологии он, судя по моему пониманию текстов Ветхого Завета, относится как средство понятное для любого уровня интеллекта.
1) Однако попробуйте, будет интересно.

2) Ну хорошо. Допустим, понятное средство. А в чем смысл - то его, если оно понятное?

(Дед Отмороз @ 13.01.2014 - время: 19:18)
Всего-лишь то, что убежденные вегетарианцы живут себе без рыбы и мяса и в ус не дуют ...... а некоторые даже "Войну и Мир" пишут ...
– Лев Толстой, – сказал Коля дрожащим голосом, – тоже не ел мяса.

– Да-а, – ответила Лиза, икая от слез, – граф ел спаржу.

– Спаржа – не мясо.

– А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал – лопал ! лопал ! лопал !

– Да замолчи!..

– Лопал ! Лопал ! Лопал !

– А когда «Крейцерову сонату» писал – тогда тоже лопал ? – ядовито спросил Коля.

– «Крейцерова соната» маленькая. Попробовал бы он написать «Войну и мир», сидя на вегетарианских сосисках? ©


Но это к слову... Одного моего шапочного знакомого пригласили работать в Индию, преподавать в университете. Но поставили условие - никакого мяса в меню. Религия не позволяет. Не как у православных в пост, а вообще никогда. Причем индусы на это дело смотрят очень серьезно: каким-то образом чуют мясоедов. Но! В Индии изобилие фруктов, овощей по доступным ценам. В отличие от нас.

(Катяриус @ 13.01.2014 - время: 19:55)
(Плоский @ 13.01.2014 - время: 12:20)
Что нами движет? Религиозность, суеверие, традиционализм, конформизм или что-то еще? Почему даже не думаем о последствиях? Любой родитель хочет воспитать детей по образу и подобию своему.
Вы ребенку читаете те книги, которые считаете нужными и полезными, если читаете... Приобщаете к культуре в тех рамках, которые понятны/интересны/близки вам. Даже поведение за столом требуется от ребенка то, какое принято в вашем доме.
Так почему забота о его душе должна быть возложена на стороннего дядю или вообще не проводиться?...
Есть разница все-таки между чтением книг и религиозными обрядами. Последние преподносятся как серьезное мероприятие, и придается им мистический смысл. Это не прогулка в парке. И родители не относятся к этому как к прогулке в парке. А если относятся, то и вообще не понятно, к чему это все.

Что касается книг. Какой родитель станет читать чаду книгу, которая ему не нравится? Думаю, никакой. Когда чадо само начнет читать, оно сможет выбирать, что именно читать. Кто насильно водит детей в секции, если ребенок не хочет ходить? Думаю, это тоже не правильно. Надо дать выбор.

В крещении то же самое. Пусть вырастет, осознает что к чему и сделает свой выбор. Почему такая спешка крестить непременно в полгода?

(Плоский @ 13.01.2014 - время: 20:49)

В крещении то же самое. Пусть вырастет, осознает что к чему и сделает свой выбор. Почему такая спешка крестить непременно в полгода?
Евреи обрезание производят у младенцев 8 дней от роду. От крещения никаких следов не остается, а тут все серьезнее...

(Плоский @ 13.01.2014 - время: 20:49)
Когда чадо само начнет читать, оно сможет выбирать, что именно читать. Кто насильно водит детей в секции, если ребенок не хочет ходить? Думаю, это тоже не правильно. Надо дать выбор.

Не будет ничего читать, если нет навыка и привычки читать в принципе.
Не будет ничем серьезно заниматься, если нет навыка преодоления трудностей и привычки трудиться.