Смертная казнь

Люди, а может стоит посмотреть назад, во времена российской империи применялась и такая мера воздействия, как покаяние, т.е. не редки были случаи, когда преступник каялся и его отпускали на свободу, вель насилие не все решает!

Бандитов, террористов, насильников, нарко-диллеров и всякую мразь нужно расстреливать на месте и хоронить в общем котловане! Чтобы государству не слишком дорого обходилось.

(КАРФАГЕН @ 06.08.2005 - время: 20:45) Бандитов, террористов, насильников, нарко-диллеров и всякую мразь нужно расстреливать на месте и хоронить в общем котловане! Чтобы государству не слишком дорого обходилось.
Так это можно решить и более гумано и выгодно для государства, стоит вспомнить Сталина, а вернее его времена, и этих убийц и насильников заганять на шахты и прочие места работы, которые опасны для обычных людей, пусть послужат 20 часов в день обществу!!!

(pirat @ 06.08.2005 - время: 21:31) (Kondor @ 06.08.2005 - время: 20:08) ... И еще хочу дополнить:
смертная казнь по суду, тем более по суду присяжных, - всегда гуманнее, чем "уничтожение боевиков на месте", как частенько делается сейчас.
Почитай Т.Драйзера "Американская трагедия"
Наглядно показано как изощрённо пытает система правосудия, сам процесс, мучительное ожидание конца.
Лучше уж на месте помереть.
Читал.
И никто не обещал, что в камере будет приятно. И никто не ждет в камере удовольствий.
Независимо от того, пожизненное это место заключения или камера смертников.

(Kondor @ 06.08.2005 - время: 20:08) ... И еще хочу дополнить:
смертная казнь по суду, тем более по суду присяжных, - всегда гуманнее, чем "уничтожение боевиков на месте", как частенько делается сейчас.
Вы знаете если говорить о боевиках, то понятие гуманизм к ним не подходит никак, о каком гуманизме можно говорить, если этот нелюдь взял в руки автомат, он прикрывается женщинами и детьми, а когда они становятся им не нужны их зверски убивают, отрубая пальцы, отрубая уши, выжигая глаза, насилуя женщин до смерти. И вы хотите гуманима для этих выродков?
Вы правы очень часто нам давали команду "пленных не брать". Когда этого урода прижимаешь у него кончаются патроны он падает на колени и как Вы гуманисты начинает призывать ко всему святому, становится тошно от его слов "Брат пощади, у меня жена и трое детей", а чем ты сука думал беря в руки оружие и становясь зверем? Знаете никогда не испытывал к таким тварям жалости, нажимал на курок с большим удовльствием.

Я думаю нужно просто составить перечень статей по которым смертная казнь будет применяться, это терроризм, торговля людми.

Люцифер,
У меня к тебе только одна просьба: на записывай меня в ряды этих гуманистов!
Тот пример, что боевиков гуманнее казнить по суду, чем убивать на месте, я привел именно в противовес излишнему гуманизму, сторонников которого так много оказалось на этом форуме.
Согласись, частенько приказ "Пленных не брать" был обусловлен именно тем, что этих пленных потом осудили бы к 10-15-20 годам, а потом освободили бы условно досрочно.
Поэтому я и являюсь сторонником смертной казни.

В нашей ситуации смертная казнь необходима и не только в отношении боевиков, но и для любителей поиграть в "Жмурки".
Со стороны правительства было просто провокацией, в атмосфере возростающего бандитизма, отменять смертную казнь, в угоду евросоюзу.

Категорически против смертной казни.
Радует меня, что государство, хотя бы здесь не пойдет на поводу у т.н. "большинства"

Согласись, частенько приказ "Пленных не брать" был обусловлен именно тем, что этих пленных потом осудили бы к 10-15-20 годам, а потом освободили бы условно досрочно.
Я не обсуждал приказы.. "Командир сказал, что бурундук это птичка, значит бурундук - это птичка"... Сказано валить - значит валить, сказано вязать - значит вязать. Я работал....

Хотя если разобраться просто геморно разбираться с тем убийца ты или нет, критерий если в руках автомат знчаит бандит на практике не работет, как доказать убивал он или нет, может он сел за ПКВТ и как давай поливать но настоклько кривой, что в никого не попал. Все пипкц он уже наполовину чист..
Случай наткнулись в горах на дом с виду избушка, в этой избушке сидело 11 чурбанов, так они так по нам поливали, что труба, бэтер башню задрать не смог что бы секануть по хате этойй, РПГ пульнули пару раз, а там не дом а крепость, по пол кирпича вывалилось, из стрелкового оружия всеравно что из рогатки по слону. Короче эти уроды стреляли по нам часов 10 наверное, уже крокодилов вызвали с базы, потом кочились патроны у них, выбросили белые трусы какие то, так они потом все утрверждали с невинными мордами "А что мы никого не убили"...

(totals @ 07.08.2005 - время: 04:51) Категорически против смертной казни.
Радует меня, что государство, хотя бы здесь не пойдет на поводу у т.н. "большинства"
А не могли бы обьяснить почему именно Вы против смертной казни?

Ох, в Китае замечательно живут люди... По телеку частенько показывают, как наркодельцов расстреливают. Смотрел и завидовал.

(Lucifer_ @ 07.08.2005 - время: 04:53) (totals @ 07.08.2005 - время: 04:51) Категорически против смертной казни.
Радует меня, что государство, хотя бы здесь не пойдет на поводу у т.н. "большинства"
А не могли бы обьяснить почему именно Вы против смертной казни?
Пока существуют судебные ошибки, пока у нас делаются признания с помощью пыток, пока у нас НЕ возникнет судебная система - говорить о смертной казни вообще нет смысла.
Хотя, даже если и все станет столь хорошо - я все равно противник смертной казни. Считаю, что если преступника пристрелить, это не есть наказание, это жалкая его часть. Наказание должно быть за серьезные нарушения в виде пожизненного заключения, когда человек должен знать, что он не выйдет из тюрьмы никогда. Вот это наказание, а выстрел в голову - я таковым не считаю.

И потом, я не хотел бы видеть глаза матери, когда ей скажут - извините, вашего сына расстреляли, но ошибочка вышла, мол больше такого не повторится.

(Осирис @ 07.08.2005 - время: 05:02) Ох, в Китае замечательно живут люди... По телеку частенько показывают, как наркодельцов расстреливают. Смотрел и завидовал.
От смертной казни в Китае стало хоть чуточку меньше преступности? Ни одна статистика не признает факт влияния смертной казни на уровень преступности. Смертная казнь вообще никак на это не влияет. Как были там наркоторговцы, так и есть.

Totals
что он не выйдет из тюрьмы никогда А если он грохнет охранника и прибежит с казенным автоматом к Вам домой тады что?
Попросит у Вас под дулом аттомата немного потусоваться, а на прощание пристрелит Вас или кого из родни, мнение переменится как вы думаете?
Наверное не раз подумаете "Лучше бы тебя козла пристрелили"
Я не прав?

Вы знаете жить с бешенным бульдогом, пусть даже он в клетке, меня никак не прельщяет , потому что у бульдога всегда есть шанс сбежать и сделать мне акуна матату. Уж лучше я буду знать что он в холодной земле и уже точно оттуда он не свалит никогда.

(Lucifer_ @ 07.08.2005 - время: 05:08) Totals
что он не выйдет из тюрьмы никогда А если он грохнет охранника и прибежит с казенным автоматом к Вам домой тады что?
Попросит у Вас под дулом аттомата немного потусоваться, а на прощание пристрелит Вас или кого из родни, мнение переменится как вы думаете?
Наверное не раз подумаете "Лучше бы тебя козла пристрелили"
Я не прав?
Был хотя бы один пример, когда кто-то сбегал из тюрьмы, где содержатся подобные заключенные?
Для них есть отдельные тюрьмы, где они содержатся в гипер-тяжелых в психологическом плане условиях.
И я готов платить налоги, зная, что эти гниды гниют там заживо, но им не дают так просто умереть. И хотели бы они сдохнуть, а даже покончить жизнь самоубиством им не дают.
Вот это и есть высшее наказание, а не жалкий щелчек в затылок.

При этом, повторюсь - всегда человека можно вернуть назад, если выяснится ошибка. Пусть искалеченного, но на это у нас есть психологи, вот пусть государство потратится, если оно допускает подобные ошибки.

(Lucifer_ @ 07.08.2005 - время: 04:53) (totals @ 07.08.2005 - время: 04:51) Категорически против смертной казни.
Радует меня, что государство, хотя бы здесь не пойдет на поводу у т.н. "большинства"
А не могли бы обьяснить почему именно Вы против смертной казни?
В моей репе totals выразил согласие с моей позицией по данному вопросу. Поэтому, может быть Вы все же ответите на вопрос, который я задал Вам здесь?

И, может быть, кто-нибудь из сторонников смертной казни ответит на этот вопрос, который я адресовал им всем здесь?

Единственный, упорно повторяемый аргумент "ублюдков надо казнить, потому, что содержать дорого" не убеждает... О том, что иногда казнят совсем не ублюдков, сторонники казней упорно говорить не хотят. Кст., если говорить о экономической целесообразности, то пенсии старикам платить тоже как-то... накладно. И больных детей содержать. Может вспомнить опыт Спарты? Виновен - не виновен... под нож дешевле.

От смертной казни в Китае стало хоть чуточку меньше преступности? Ни одна статистика не признает факт влияния смертной казни на уровень преступности. Смертная казнь вообще никак на это не влияет. Как были там наркоторговцы, так и есть.
А ты съезди туда, а не газетки читай. На Тверской моего друга порезали, по средь бела дня. В Китае такое вряд ли может случиться. Гулял там и не видел отморозков на улице.
Кассета с порнухой в руках, статья. Казалось бы это не влияет, всё равно будут продовать, но у них детскую порнографию ой как трудно найти, практически не возможно. Зато у нас... Не надо их стрелять, мы цивилизованные, оштрафуем на пять минимальных окладов и отпустим. Пусть себе развлекаются с детишками, не с нашими же. Опять же казнЕ прибыль. А не госсударственным ли производством порнографии это становиться?
Так же и с вашими шахтами и другими принудительными работами. Тогда будет выгодно госсударству бандитов иметь, дешёвая рабсила.

(totals @ 07.08.2005 - время: 05:18) (Lucifer_ @ 07.08.2005 - время: 05:08) Totals
что он не выйдет из тюрьмы никогда А если он грохнет охранника и прибежит с казенным автоматом к Вам домой тады что?
Попросит у Вас под дулом аттомата немного потусоваться, а на прощание пристрелит Вас или кого из родни, мнение переменится как вы думаете?
Наверное не раз подумаете "Лучше бы тебя козла пристрелили"
Я не прав?
Был хотя бы один пример, когда кто-то сбегал из тюрьмы, где содержатся подобные заключенные?
Для них есть отдельные тюрьмы, где они содержатся в гипер-тяжелых в психологическом плане условиях.
И я готов платить налоги, зная, что эти гниды гниют там заживо, но им не дают так просто умереть. И хотели бы они сдохнуть, а даже покончить жизнь самоубиством им не дают.
Вот это и есть высшее наказание, а не жалкий щелчек в затылок.

При этом, повторюсь - всегда человека можно вернуть назад, если выяснится ошибка. Пусть искалеченного, но на это у нас есть психологи, вот пусть государство потратится, если оно допускает подобные ошибки.
ооооо таких примеров просто масса, это глупо надеятся, что такого не бывает :) У меня у знакомого прибежал перец с гранатой, сбежал из местной зоны, причем зона км 15 от города Курска, этот уродец пешком добежал до ближашего дома. Дождался когда Жена идя после работы откроет дверь в квартиру, угрожая гранатой зашел в квартиру, начал требовать денег и одежду, то ли от страха то ли еще от чего уронил гранату, парень служивый схватил Жену и упал с ней на кровать в комнате поселко все, всю мебель, технику ну короче в какашку все. Знакомый и Жена ни царапины, в рубашках родились, урода ранило серьезно.. Правда не знаю по какой статье сидел. Интерсно где он гранату стырил.. Так что все бывает...

188
иногда казнят совсем не ублюдков, сторонники казней упорно говорить не хотят. Я считаю что нужно приговаривать к смертной казни когда ошибка исключена и виная явна, а именно тероризм, в результате захвата школы в Беслане пойман один террорист, вина явна он повинен в гибели кучи детей - на бубку его.... Случай описанный мною выше, взят в плен после того как поливал по федералам хрен знает сколько - вина явна - досвидание - к алаху. Сериынй убийца - пойман на месте престпления пока вязал петлю или разделывал жертву в ванной - ага будь добр получи по заслугам и так далее.