О законе против пропаганды гомосексуализма
ytty
Мастер
5/2/2013, 1:19:16 AM
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))
Во-первых, за время советской власти отношения с РПЦ были разными. Если кратко: гонения, сотрудничество и даже дружба (при Сталине после начала войны), снова гонения (при Хрущеве; более умеренные, чем в начале, конечно), застойный ГБ-шный симбиоз (при "развитом").
Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия. Так, можно говорить о протестантской культуре и трудовой этике -- читаем Вебера, например. Это не то же самое, что религия как таковая.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
у меня виндовс французский, на некоторых подобных страницах он кирилицу не распознает.
Это проблемы не мои.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
да вы что? и какой же нерв это повреждает? вы в курсе что обрезание это когда крайнюю кожицу убирают, до нервов там и не касаются. если же какой то хирург и в правду задел нерв, ну что ж... тогда все понятно. но это уже вина хирурга)))
Б-же мой, какой же вы неграмотный. Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже? Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии. А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).
И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник
Опыт.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
конечно, куда мне до цивилизации которая плюет на здоровье своих детей
Как вы написали в своем комментарии на псто про Дагестан в другом треде,
вам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока. А вот родители, калечащие детей, достойны презрения. Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.
Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков. Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.
Я уже понял, что информацию вы игнорируете.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.
Источник?
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
тоесть у вас их нету.
извиняю
Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.
даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))
Во-первых, за время советской власти отношения с РПЦ были разными. Если кратко: гонения, сотрудничество и даже дружба (при Сталине после начала войны), снова гонения (при Хрущеве; более умеренные, чем в начале, конечно), застойный ГБ-шный симбиоз (при "развитом").
Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия. Так, можно говорить о протестантской культуре и трудовой этике -- читаем Вебера, например. Это не то же самое, что религия как таковая.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
у меня виндовс французский, на некоторых подобных страницах он кирилицу не распознает.
Это проблемы не мои.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
да вы что? и какой же нерв это повреждает? вы в курсе что обрезание это когда крайнюю кожицу убирают, до нервов там и не касаются. если же какой то хирург и в правду задел нерв, ну что ж... тогда все понятно. но это уже вина хирурга)))
Б-же мой, какой же вы неграмотный. Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже? Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии. А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).
И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник
Опыт.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
конечно, куда мне до цивилизации которая плюет на здоровье своих детей
Как вы написали в своем комментарии на псто про Дагестан в другом треде,
скрытый текст
который вам хорошенько припек,
вам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока. А вот родители, калечащие детей, достойны презрения. Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.
Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков. Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.
Я уже понял, что информацию вы игнорируете.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.
Источник?
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
тоесть у вас их нету.
извиняю
Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.
ytty
Мастер
5/2/2013, 1:31:03 AM
(avp @ 01.05.2013 - время: 17:30)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
ИЗВРАЩЕНИЕ - отклонение от естественной нормы.
(с) Большой толковый словарь
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
avp
Акула пера
5/2/2013, 2:07:43 AM
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
(avp @ 01.05.2013 - время: 17:30)
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
(avp @ 01.05.2013 - время: 17:30)
ИЗВРАЩЕНИЕ - отклонение от естественной нормы.
(с) Большой толковый словарь
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
ytty
Мастер
5/2/2013, 2:15:11 AM
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:07)
Вы не ответили на вопрос, что такое "естественная норма".
Пока что выходит, что это дело исключительно конвенции и "тут так принято, а ты чо самый умный штоле".
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
Вы не ответили на вопрос, что такое "естественная норма".
Пока что выходит, что это дело исключительно конвенции и "тут так принято, а ты чо самый умный штоле".
Lady Mechanika
Грандмастер
5/2/2013, 2:24:52 AM
"естественная норма" - некий свод параметров, условий и правил для замкнутой не эволюционирующей системы, обеспечивающих ее стабильность и не изменность. Для любых других систем находящихся в движении, в эволюции, систем которые приспосабливаются в ответ на изменения среды и прочих динамичных условий - понятие естественная норма отсутствует, как предполагающая стагнацию с последующим разрушением/вымиранием.
avp
Акула пера
5/2/2013, 2:41:36 AM
(ytty @ 01.05.2013 - время: 22:15)
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:07)
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:07)
НОРМА- Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило (предписывающее или запрещающее что-л.),
порядок осуществления чего-л.; образец поведения или действия.
Вы не ответили на вопрос, что такое "естественная норма".
Пока что выходит, что это дело исключительно конвенции и "тут так принято, а ты чо самый умный штоле".
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин
ytty
Мастер
5/2/2013, 3:01:43 AM
(avp @ 01.05.2013 - время: 22:41)
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин
Подобные изречения придумывают дураки для оправдания своей неспособности дать ответ.
На самом деле как раз подобные вопросы очень ценны, именно они двигают науку вперед.
В целом, доля истины тут есть. Порой чем очевиднее утверждение, тем сложнее его доказать. Классический пример: простая замкнутая кривая на плоскости делит плоскость на две области, внутреннюю и внешнюю.
Существуют также утверждения, которые кажутся интуитивно верными, но они неверны. Например, сферу в трехмерном пространстве нельзя вывернуть наизнанку без перегибов.
Мораль тут такая, что все нуждается в анализе.
Так что же такое естественная норма?
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, — оно невежливое и грубое, — которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, — я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. В.И. Ленин
Подобные изречения придумывают дураки для оправдания своей неспособности дать ответ.
На самом деле как раз подобные вопросы очень ценны, именно они двигают науку вперед.
скрытый текст
В целом, доля истины тут есть. Порой чем очевиднее утверждение, тем сложнее его доказать. Классический пример: простая замкнутая кривая на плоскости делит плоскость на две области, внутреннюю и внешнюю.
Существуют также утверждения, которые кажутся интуитивно верными, но они неверны. Например, сферу в трехмерном пространстве нельзя вывернуть наизнанку без перегибов.
Мораль тут такая, что все нуждается в анализе.
Так что же такое естественная норма?
tschir
Мастер
5/2/2013, 5:54:10 AM
Педерастическая мораль.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.
DELETED
Акула пера
5/2/2013, 6:11:47 AM
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:19)
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия.
а дело лозунгами не ограничивалось ведь. религиозный человек не мог продвинутся в карьере.
Это проблемы не мои.
ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.
Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже?
не совсем те нервы которые могут оказать такое сильное влияние.
Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии.
просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?
А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).
все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать
И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.
но вы других видимо не знаете)))
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник
Опыт.
вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...
ам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока.
но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"
А вот родители, калечащие детей, достойны презрения
как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.
Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.
человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.
Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков.
да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.
а здесь вопрос не в понимании.
Я уже понял, что информацию вы игнорируете.
не, я как раз таки замечаю что вы сылаетесь на одного неизвестного человека и делаете какие то вселенские выводы.
при этом не понятно может этот человек имел какие то болезни и т.д.
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.
Источник?
вы сами поняли для чего источник просите?
Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.
сегодня какой год?
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
даже если одобряют, но 80 лет была совсем не христианская культура. детей в школе учили что бога нету. за распространение религиозной литературы могли посадить в тюрьму. на кавказе за религию сажали. и верующий человек не мог продвинутся в карьере. поэтому выросли именно в атеистической культуре, именно атеистическое воспитание. и именно в этой культуре говорили что в стране секса нет)))
Во-первых, за время советской власти отношения с РПЦ были разными. Если кратко: гонения, сотрудничество и даже дружба (при Сталине после начала войны), снова гонения (при Хрущеве; более умеренные, чем в начале, конечно), застойный ГБ-шный симбиоз (при "развитом").
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Во-вторых, от атеистических лозунгов сам уклад жизни не очень-то меняется. И это касается не только православия.
а дело лозунгами не ограничивалось ведь. религиозный человек не мог продвинутся в карьере.
Это проблемы не мои.
ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.
Вы в курсе, что нервы имеются и проходят, в частности, в коже?
не совсем те нервы которые могут оказать такое сильное влияние.
Удалив кусок кожи, можно лишить чувствительности другой прилегающий кусок. Быстро, решительно читаем учебник анатомии.
просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?
А главное, та область, которая удаляется, сама по себе является самой чувствительной на коже полового члена (не считая головки).
все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать
И да, не будьте столь самоуверенны. Не вы один обрезанный.
но вы других видимо не знаете)))
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
источник
Опыт.
вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...
ам всего 21 год. Так что некоторая наивная самоуверенность простительна. Пока.
но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"
А вот родители, калечащие детей, достойны презрения
как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.
Это не их дело, и человек сам может решить, стоит ему делать обрезание или нет.
человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.
Собственно, наша дискуссия и подтверждает мой тезис, что такие вот родители не лучше гомосеков.
да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Гомосеки не понимают, чем они могут быть вредны, такие родители тоже.
а здесь вопрос не в понимании.
Я уже понял, что информацию вы игнорируете.
не, я как раз таки замечаю что вы сылаетесь на одного неизвестного человека и делаете какие то вселенские выводы.
при этом не понятно может этот человек имел какие то болезни и т.д.
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, либо было в какой то крайности.
Источник?
вы сами поняли для чего источник просите?
Я не знаю как там во Франции у монашек, но историю про раскол 1054 года проходят в России школе.
сегодня какой год?
ps2000
Акула пера
5/2/2013, 2:06:47 PM
(ytty @ 01.05.2013 - время: 23:01)
Уважаемая Nancy дала хорошее определение.
По нему получается - гомофобы призывают к вымиранию.
Мне гомики не нравятся, но пусть они будут
Так что же такое естественная норма?
Уважаемая Nancy дала хорошее определение.
По нему получается - гомофобы призывают к вымиранию.
Мне гомики не нравятся, но пусть они будут
ytty
Мастер
5/2/2013, 6:05:00 PM
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.
Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража. Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.
Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?
Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать
Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма. Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но вы других видимо не знаете)))
Почему же. Знаю.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...
А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте. А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"
Я в 21 был ярым гомофобом, например.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.
Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.
Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Ваша "сылка" не открывается.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
а здесь вопрос не в понимании.
Здесь вопрос в понимании.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.
Что еще там написано?
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сами поняли для чего источник просите?
Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
сегодня какой год?
Эту информацию вы можете найти сами.
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет.
Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража. Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.
Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.
скрытый текст
Включая непременную кочующую из текста в текст демагогию о том, что "никакой ханжеской интенции, пренебрежительной по отношению к телесной составляющей супружеского союза в трезвом церковном мировоззрении нет", но "церковное освящение супружеского союза — это не санкция на непотребство". Например, на оральный секс. Кстати, так же у них дело обстоит и с понятием "свобода" и много чего еще.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган?
Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать
Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма. Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но вы других видимо не знаете)))
Почему же. Знаю.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт...
А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте. А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать.
зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел"
Я в 21 был ярым гомофобом, например.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим.
Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д.
Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Ваша "сылка" не открывается.
скрытый текст
"родители которые заботятся о здоровье своих родителей" -- сразу вспомнился Антон Уральский блог Кирилла Фролова и его нетленный "союз Патриарха Кирилла с Патриархом Кириллом" =)
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
а здесь вопрос не в понимании.
Здесь вопрос в понимании.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ.
Что еще там написано?
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
вы сами поняли для чего источник просите?
Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
сегодня какой год?
Эту информацию вы можете найти сами.
ytty
Мастер
5/2/2013, 6:28:21 PM
(tschir @ 02.05.2013 - время: 01:54)
Педерастическая мораль.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.
Обычный обывательский антиинтеллектуализм.
Резиновый мячик -- это резиновый мячик, а сфера -- это математический объект. Кстати, физические парадоксы тоже существуют, и тоже есть ряд совершенно контринтуитивных, но проверяемых на опыте фактов.
Педерастическая мораль.
"Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов).
Когда выверните - сразу поймете "что такое норма".
И тогда уже морализируйте.
Обычный обывательский антиинтеллектуализм.
Резиновый мячик -- это резиновый мячик, а сфера -- это математический объект. Кстати, физические парадоксы тоже существуют, и тоже есть ряд совершенно контринтуитивных, но проверяемых на опыте фактов.
скрытый текст
Кстати, из шара можно сделать два таких же шара. Впрочем, христиан этим не удивить.
DELETED
Акула пера
5/2/2013, 8:08:25 PM
(ytty @ 02.05.2013 - время: 14:05)
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет.
Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража
я вам уже обьяснил, на некоторых сайтах мой виндовс кирилицу не распознает.
Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.
ну у меня в этом убедится не получится
Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.
фраза из вашего источника " Конечно, дело здесь не в том, что то, что до венчания было, безусловно, греховным, после совершения Таинства становится нейтральным или даже позитивным"
тоесть секс между супругами это нечто позитивное.
Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.
и зона эта не на столько значительна.
Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма.
наличие ногтей тоже естественная норма. как и волос.
Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.
вот только то полезность обрезания это медицинский факт. а вред педерастии, сейчас уже тоже факт.
Почему же. Знаю.
ну? расказывайте. у вас личные знакомые или есть какие то научные данные? (на английские источники не ссылайтесь)
А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте.
комментарий одного человека это не научная литература.
А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.
конечно, это же секрет
Я в 21 был ярым гомофобом, например.
и?
Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.
неа, забота о здоровье это медицинский факт. который вы игнорируете.
клиторы выдергивают только в некоторых странах, и отношение к религии это не имеет.
Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.
тогда пуповину не срезайте тоже.
Ваша "сылка" не открывается.
https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Здесь вопрос в понимании.
неа, еще бы они делали это понимая
Что еще там написано?
вот вы и скажите. то что обрезание полезно для здоровье это вы ведь проигнорировали.
Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.
вы спросили "уверены?" я высказал свои предположения. для чего вы источник просите не понятно. если очевидно что у меня его нету
Эту информацию вы можете найти сами.
и вы тоже можете найти что сейчас не 1054.
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11)
и? в любом случаи это нельзя назвать христианским.
Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число.
или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет.
Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража
я вам уже обьяснил, на некоторых сайтах мой виндовс кирилицу не распознает.
Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства.
ну у меня в этом убедится не получится
Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу.
фраза из вашего источника " Конечно, дело здесь не в том, что то, что до венчания было, безусловно, греховным, после совершения Таинства становится нейтральным или даже позитивным"
тоесть секс между супругами это нечто позитивное.
Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия.
и зона эта не на столько значительна.
Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма.
наличие ногтей тоже естественная норма. как и волос.
Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки.
вот только то полезность обрезания это медицинский факт. а вред педерастии, сейчас уже тоже факт.
Почему же. Знаю.
ну? расказывайте. у вас личные знакомые или есть какие то научные данные? (на английские источники не ссылайтесь)
А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте.
комментарий одного человека это не научная литература.
А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь.
конечно, это же секрет
Я в 21 был ярым гомофобом, например.
и?
Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%.
неа, забота о здоровье это медицинский факт. который вы игнорируете.
клиторы выдергивают только в некоторых странах, и отношение к религии это не имеет.
Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет.
тогда пуповину не срезайте тоже.
Ваша "сылка" не открывается.
https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/
Здесь вопрос в понимании.
неа, еще бы они делали это понимая
Что еще там написано?
вот вы и скажите. то что обрезание полезно для здоровье это вы ведь проигнорировали.
Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда.
вы спросили "уверены?" я высказал свои предположения. для чего вы источник просите не понятно. если очевидно что у меня его нету
Эту информацию вы можете найти сами.
и вы тоже можете найти что сейчас не 1054.
efv
Акула пера
5/2/2013, 8:50:04 PM
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)
Ай-я-яй! А что скажет Плепорций?!
https://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov
Ай-я-яй! А что скажет Плепорций?!
rickless27
Акула пера
5/2/2013, 9:30:49 PM
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41)
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.неа, мы оба давали ссылку на сайт по целой книге: https://www.circumcision.org/cht.htm
Circumcision: The Hidden Trauma
5. Long-Term Psychological Effects of Circumcision:
II. Adult Emotional Impact
Men’s Attitudes Toward Their Own Circumcision; Psychological Impact of Circumcision
on Men; Body Image, Self-Esteem, and Shame; Neurological Effects; Discovering
Circumcision; Symptoms of Post-Traumatic Stress Disorder Related to Circumcision;
Sex-Related Effects of Circumcision
там и прочие "щастья-радости" циркумцизии:)
_______________________________________________
другая ссылка про профиты шкуркообладания:
https://www.noharmm.org/advantage.htm
5. Specialized sensory tissue. In addition to the "ridged bands" mentioned above, thousands of coiled fine-touch receptors (Meissner’s corpuscles) constitute the most important sensory component of the penis . The foreskin contains branches of the dorsal nerve and between 10,000 and 20,000 specialized erotogenic nerve endings of several types, which are capable of sensing slight motion and stretch, subtle changes in temperature, and fine gradations in texture .
12. Apocrine glands. These glands produce pheromones, nature’s invisible yet compelling signals to potential sexual partners. The effect of their absence on human sexual behavior has never been studied .а ооот это уже не смешно:(
неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.неа, мы оба давали ссылку на сайт по целой книге: https://www.circumcision.org/cht.htm
Circumcision: The Hidden Trauma
5. Long-Term Psychological Effects of Circumcision:
II. Adult Emotional Impact
Men’s Attitudes Toward Their Own Circumcision; Psychological Impact of Circumcision
on Men; Body Image, Self-Esteem, and Shame; Neurological Effects; Discovering
Circumcision; Symptoms of Post-Traumatic Stress Disorder Related to Circumcision;
Sex-Related Effects of Circumcision
там и прочие "щастья-радости" циркумцизии:)
_______________________________________________
другая ссылка про профиты шкуркообладания:
https://www.noharmm.org/advantage.htm5. Specialized sensory tissue. In addition to the "ridged bands" mentioned above, thousands of coiled fine-touch receptors (Meissner’s corpuscles) constitute the most important sensory component of the penis . The foreskin contains branches of the dorsal nerve and between 10,000 and 20,000 specialized erotogenic nerve endings of several types, which are capable of sensing slight motion and stretch, subtle changes in temperature, and fine gradations in texture .
12. Apocrine glands. These glands produce pheromones, nature’s invisible yet compelling signals to potential sexual partners. The effect of their absence on human sexual behavior has never been studied .а ооот это уже не смешно:(
1NN
Акула пера
5/3/2013, 12:44:22 AM
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями. Эти отклонения могут быть незначительными (девиации) и
существенными (извращениями). Девиации могут быть уголовно наказуемыми
(скажем, педофилия), так и ненаказуемые уголовно (тот же гомосексуализм).
А вот извращения обычно активно преследуются в уголовном порядке (например,
некрофилия).
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями. Эти отклонения могут быть незначительными (девиации) и
существенными (извращениями). Девиации могут быть уголовно наказуемыми
(скажем, педофилия), так и ненаказуемые уголовно (тот же гомосексуализм).
А вот извращения обычно активно преследуются в уголовном порядке (например,
некрофилия).
NEMINE
Акула пера
5/3/2013, 1:03:16 AM
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
NEMINE
Акула пера
5/3/2013, 1:10:23 AM
У меня так же есть вопросы к уважаемому мною ~Vist-у. Насколько я понимаю, у Вас очень взвешенная позиция по поводу усыновления детей вообще и гомосексуальными семьями в частности. Как Вы считаете, для ребёнка и его дальнейшей жизни что лучше - воспитываться в традиционной семье или однополой?
Дополню ещё. А с какими психологическими проблемами столкнётся ребёнок, воспитывающийся в однополой семье обязательно, и есть ли способы их нивелировать?
Дополню ещё. А с какими психологическими проблемами столкнётся ребёнок, воспитывающийся в однополой семье обязательно, и есть ли способы их нивелировать?
Lady Mechanika
Грандмастер
5/3/2013, 1:21:14 AM
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира.
Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения.
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)
Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью?
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира.
Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения.
NEMINE
Акула пера
5/3/2013, 2:14:20 AM
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 21:21)
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03)
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44)
Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В
продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому,
будут отклонениями.
А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?)))
А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить)))
Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира.
Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения.
Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)?