Нападут ли США
Marinw
Акула пера
11/1/2011, 11:02:02 AM
(ps2000 @ 31.10.2011 - время: 17:38) (Marinw @ 31.10.2011 - время: 17:29) Биография Чейни ответит на Ваши вопросы
Не ответила
Раньше я думала, что Интернет один, а оказывается их два. В моем Интернете вот такие сведения
Чейни. В 1995—2000 годах главный исполнительный директор нефтесервисной компании «Халлибертон» (компании, которая получила первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений в оккупированном Ираке)
Стремление Перла замесить прибыльный личный бизнес на иракской крови в сущности ничем не аморальнее тех сделок, которые уже спешно заключают в Ираке оккупационные власти. Не случайно первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений достался компании "Халлибертон", давно и тесно связанной с деловыми интересами вице-президента США Ричарда Чейни.
С каждым днем иракская интервенция все больше разоблачает себя как способ коммерческой наживы.
https://podrobnosti.ua/power/2003/03/28/53108.html
Не ответила
Раньше я думала, что Интернет один, а оказывается их два. В моем Интернете вот такие сведения
Чейни. В 1995—2000 годах главный исполнительный директор нефтесервисной компании «Халлибертон» (компании, которая получила первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений в оккупированном Ираке)
Стремление Перла замесить прибыльный личный бизнес на иракской крови в сущности ничем не аморальнее тех сделок, которые уже спешно заключают в Ираке оккупационные власти. Не случайно первый контракт на восстановление и разработку нефтяных месторождений достался компании "Халлибертон", давно и тесно связанной с деловыми интересами вице-президента США Ричарда Чейни.
С каждым днем иракская интервенция все больше разоблачает себя как способ коммерческой наживы.
https://podrobnosti.ua/power/2003/03/28/53108.html
ps2000
Акула пера
11/1/2011, 1:53:13 PM
(Marinw @ 01.11.2011 - время: 07:02) Раньше я думала, что Интернет один, а оказывается их два. В моем Интернете вот такие сведения
Я Вам тоже ответил, но Вы не умеете слышать.
Ваш основной тезис - закулиса форевер - поэтому плохо живется честным людям
Вы приводите факты, которые я знаю, пытаетесь их трактовать - у Вас это плохо получается.
Повторюсь, если бы были факты, подтверждающие связь Чейни с бизнесом, демократы его раздолбали бы в пух и прах. Или Чейни с демократами поделился?
Я Вам тоже ответил, но Вы не умеете слышать.
Ваш основной тезис - закулиса форевер - поэтому плохо живется честным людям
Вы приводите факты, которые я знаю, пытаетесь их трактовать - у Вас это плохо получается.
Повторюсь, если бы были факты, подтверждающие связь Чейни с бизнесом, демократы его раздолбали бы в пух и прах. Или Чейни с демократами поделился?
Marinw
Акула пера
11/2/2011, 12:01:50 AM
Руководство Соединенных Штатов всерьез озабочено готовностью Израиля нанести удары по иранским ядерным объектам, пишет газета «Едиот Ахронот» со ссылкой на высокопоставленный источник в Государственном департаменте США.
Согласно этой информации, американцы подозревают, что Израиль проведет не согласованную с ними военную акцию после публикации очередного доклада МАГАТЭ по Ирану. В документе, который должен быть выпущен уже в ноябре, сказано, что Тегеран значительно продвинулся в разработке ядерного оружия.
Чтобы не допустить одностороннего нападения на Иран со стороны Израиля, США изо активно пытаются убедить Совет безопасности ООН ввести новые, намного более жесткие санкции против Тегерана. Вашингтон полагает, что усиление международного давления на Исламскую республику заставит Иерусалим отказаться от намерения решить проблему военным путем.
В этой связи американцы собираются надавить на Китай и Россию, чтобы заставить их принять новые санкции против Ирана. Для этого США, в частности, расскажут Москве и Пекину о своих опасениях относительно израильских планов. Кроме того, Вашингтон собирается использовать доклад МАГАТЭ с информацией о прогрессе иранской ядерной программы.
Еще одним средством убедить Россию и Китай во враждебности Тегерана должна стать история о несостоявшемся покушении на саудовского посла в Вашингтоне, которого, по американской версии, собирались убить иранские тайные агенты.
https://news.rambler.ru/11637392/
Согласно этой информации, американцы подозревают, что Израиль проведет не согласованную с ними военную акцию после публикации очередного доклада МАГАТЭ по Ирану. В документе, который должен быть выпущен уже в ноябре, сказано, что Тегеран значительно продвинулся в разработке ядерного оружия.
Чтобы не допустить одностороннего нападения на Иран со стороны Израиля, США изо активно пытаются убедить Совет безопасности ООН ввести новые, намного более жесткие санкции против Тегерана. Вашингтон полагает, что усиление международного давления на Исламскую республику заставит Иерусалим отказаться от намерения решить проблему военным путем.
В этой связи американцы собираются надавить на Китай и Россию, чтобы заставить их принять новые санкции против Ирана. Для этого США, в частности, расскажут Москве и Пекину о своих опасениях относительно израильских планов. Кроме того, Вашингтон собирается использовать доклад МАГАТЭ с информацией о прогрессе иранской ядерной программы.
Еще одним средством убедить Россию и Китай во враждебности Тегерана должна стать история о несостоявшемся покушении на саудовского посла в Вашингтоне, которого, по американской версии, собирались убить иранские тайные агенты.
https://news.rambler.ru/11637392/
zLoyyyy
Мастер
11/2/2011, 4:07:13 AM
(Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:42) какие интересы у Латвии - как государства
Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Marinw
Акула пера
11/3/2011, 2:10:45 PM
Куда хозяева туда и собаки
Великобритания готовит планы военной операции на случай нанесения ракетного удара по ядерным объектам Ирана силами США и их союзников. Об этом сообщает сегодня газета The Guardian. «Британские вооруженные силы составляют планы на случай потенциального военного удара по Ирану на фоне растущих опасений по поводу осуществляемой Тегераном программы обогащения урана», — пишет издание со ссылкой на источники в британском правительстве.
https://news.rambler.ru/11663101/
Великобритания готовит планы военной операции на случай нанесения ракетного удара по ядерным объектам Ирана силами США и их союзников. Об этом сообщает сегодня газета The Guardian. «Британские вооруженные силы составляют планы на случай потенциального военного удара по Ирану на фоне растущих опасений по поводу осуществляемой Тегераном программы обогащения урана», — пишет издание со ссылкой на источники в британском правительстве.
https://news.rambler.ru/11663101/
Marinw
Акула пера
11/5/2011, 10:46:39 AM
Президент Израиля Шимон Перес заявил в пятницу вечером, что Израиль склоняется к военному решению иранской угрозы больше, чем к дипломатическому варианту решения проблемы.
https://news.rambler.ru/11688095/
https://news.rambler.ru/11688095/
Stevie D
Мастер
11/17/2011, 2:09:27 PM
умиляет невежество и самонадеянность тех, кто говорит, США вот-вот уже рухнет, загнется, нужно учить китайский ... или еще что -то....
да не рухнет никуда США!!
и все у них будет хорошо - не допустят они!
Россию хотят достать через Иран ("Новое Дело", Нижний Новгород)
Голос России, 3 часа назад, 17 ноя 2011, 07:00
Похоже, что Запад готовится к войне с Ираном. Сегодня эту информацию широко обсуждают европейские СМИ со ссылкой на свои источники в штабе НАТО и военных ведомствах своих стран.
И к этой войне якобы уже всё готово…
Говорят, что непосредственно военный удар будут наносить силы Британии и Израиля. Нападение планируется осуществить одновременно с моря и с воздуха. Планы министерства обороны Британии включают размещение в иранских территориальных водах военных кораблей и подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами типа «Томагавк». Сюда же подойдут и авианосцы, на борту которых находятся суперсовременные бомбардировщики. Они также будут активно задействованы для ударов с воздуха.
Что же касается Израиля, то местные СМИ не только узнали об активной подготовке израильских ВВС к совместным с британцами налётам на иранскую территорию, но даже опубликовали лётные карты со всеми обозначенными на них целями. Примечательно, что все эти планы предусматривают не только бомбёжки, но и, при необходимости, ограниченные сухопутные операции — вроде высадки войск специального назначения…
Что же так подвигает Запад на очередную военную авантюру на Ближнем Востоке?
Официально — ядерные разработки, проводимые иранскими учёными. Так, британская разведка сообщила своему руководству о том, что Иран якобы собирается поместить центрифуги, служащие для обогащения урана, в специальные укреплённые бункеры, расположенные на секретной иранской военной базе близ города Кум. Якобы в этих бункерах и начнётся производство ядерного оружия. В своём докладе руководство разведки указывает, что если иранцам удастся беспрепятственно переместить эти центрифуги на военную базу, то потом их уже будет не достать — бункеры сделаны по последним достижениям науки и техники, поэтому они практически неуязвимы для ракет и бомб.
Отсюда вывод — надо скорее начинать бомбардировку всех без исключения атомных объектов Ирана, где находятся указанные центрифуги (не исключая и недавно построенную Россией АЭС в городе Бушер). «Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверенными, что наши ракеты их достанут», — подчёркивает в своём докладе глава британского шпионского ведомства.
Западные СМИ пишут, что к проведению бомбардировок уже всё готово, однако дело упирается в президента США Барака Обаму. Мол, он не против бомбёжек, но очень не хочет начинать войну в канун предстоящих в 2012 году президентских выборов. Однако союзники по НАТО и Израиль оказывают на него мощное давление с целью подтолкнуть президента к более решительным действиям и решить «иранскую проблему» до наступления Нового года…
Впрочем, далеко не все на Западе верят в «благородную миссию» по предотвращению появления в Иране атомного оружия. Французские газеты ехидно подмечают, что «ядерное пугало» всякий раз используется западными правящими кругами для оправдания своей агрессии. Так было при нападении на Ирак, когда мир стращали оружием массового поражения, которое якобы имелось у Саддама Хусейна. Лишь после оккупации богатого нефтью Ирака выяснилось, что никакого ОМП у Хусейна не было и в помине.
Что же в реальности стоит за планами нападения на Иран, весьма красочно расписало американское аналитическое агентство «Стратфор», где работают главным образом бывшие сотрудники спецслужб США. Так вот, эти аналитики пишут, что главной целью Запада является установка полного контроля над источниками мировых энергоресурсов, расположенных на Ближнем Востоке. После оккупации Ирака, арабских революций в Ливии, Тунисе и Египте, которые сделали здешние природные богатства доступными для эксплуатации со стороны разного рода транснациональных энергетических корпораций, вне западного контроля остаётся только Иран.
Между тем захват Ирана сулит полный контроль не только над ближневосточной нефтью, но и над мощными газовыми месторождениями. Это, как подчёркивают аналитики «Стратфора», позволит решить вопрос доступа Запада к дешёвому газу и как следует приструнить путинскую Россию. В случае захвата Ирана отпадёт вопрос о строительстве газопровода «Южный поток», который Россия собирается провести в Южную Европу, — зачем нужен этот газопровод, если для европейцев будет проще провести иранский газ через дружественные территории Турции и Грузии?
Мало того, цены на газ резко упадут, что само по себе может нанести сильный удар по российскому бюджету, а значит — и по всем внешнеполитическим позициям нашей страны. Да и внутри России могут возникнуть серьёзные проблемы с социальной поддержкой населения, которая финансируется главным образом именно за счёт торговых операций Газпрома.
Не удивительно, что Москва выражает решительный протест планам нападения на Иран. Насколько эти протесты окажутся действенными, увидим в ближайшее время.
да не рухнет никуда США!!
и все у них будет хорошо - не допустят они!
Россию хотят достать через Иран ("Новое Дело", Нижний Новгород)
Голос России, 3 часа назад, 17 ноя 2011, 07:00
Похоже, что Запад готовится к войне с Ираном. Сегодня эту информацию широко обсуждают европейские СМИ со ссылкой на свои источники в штабе НАТО и военных ведомствах своих стран.
И к этой войне якобы уже всё готово…
Говорят, что непосредственно военный удар будут наносить силы Британии и Израиля. Нападение планируется осуществить одновременно с моря и с воздуха. Планы министерства обороны Британии включают размещение в иранских территориальных водах военных кораблей и подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами типа «Томагавк». Сюда же подойдут и авианосцы, на борту которых находятся суперсовременные бомбардировщики. Они также будут активно задействованы для ударов с воздуха.
Что же касается Израиля, то местные СМИ не только узнали об активной подготовке израильских ВВС к совместным с британцами налётам на иранскую территорию, но даже опубликовали лётные карты со всеми обозначенными на них целями. Примечательно, что все эти планы предусматривают не только бомбёжки, но и, при необходимости, ограниченные сухопутные операции — вроде высадки войск специального назначения…
Что же так подвигает Запад на очередную военную авантюру на Ближнем Востоке?
Официально — ядерные разработки, проводимые иранскими учёными. Так, британская разведка сообщила своему руководству о том, что Иран якобы собирается поместить центрифуги, служащие для обогащения урана, в специальные укреплённые бункеры, расположенные на секретной иранской военной базе близ города Кум. Якобы в этих бункерах и начнётся производство ядерного оружия. В своём докладе руководство разведки указывает, что если иранцам удастся беспрепятственно переместить эти центрифуги на военную базу, то потом их уже будет не достать — бункеры сделаны по последним достижениям науки и техники, поэтому они практически неуязвимы для ракет и бомб.
Отсюда вывод — надо скорее начинать бомбардировку всех без исключения атомных объектов Ирана, где находятся указанные центрифуги (не исключая и недавно построенную Россией АЭС в городе Бушер). «Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверенными, что наши ракеты их достанут», — подчёркивает в своём докладе глава британского шпионского ведомства.
Западные СМИ пишут, что к проведению бомбардировок уже всё готово, однако дело упирается в президента США Барака Обаму. Мол, он не против бомбёжек, но очень не хочет начинать войну в канун предстоящих в 2012 году президентских выборов. Однако союзники по НАТО и Израиль оказывают на него мощное давление с целью подтолкнуть президента к более решительным действиям и решить «иранскую проблему» до наступления Нового года…
Впрочем, далеко не все на Западе верят в «благородную миссию» по предотвращению появления в Иране атомного оружия. Французские газеты ехидно подмечают, что «ядерное пугало» всякий раз используется западными правящими кругами для оправдания своей агрессии. Так было при нападении на Ирак, когда мир стращали оружием массового поражения, которое якобы имелось у Саддама Хусейна. Лишь после оккупации богатого нефтью Ирака выяснилось, что никакого ОМП у Хусейна не было и в помине.
Что же в реальности стоит за планами нападения на Иран, весьма красочно расписало американское аналитическое агентство «Стратфор», где работают главным образом бывшие сотрудники спецслужб США. Так вот, эти аналитики пишут, что главной целью Запада является установка полного контроля над источниками мировых энергоресурсов, расположенных на Ближнем Востоке. После оккупации Ирака, арабских революций в Ливии, Тунисе и Египте, которые сделали здешние природные богатства доступными для эксплуатации со стороны разного рода транснациональных энергетических корпораций, вне западного контроля остаётся только Иран.
Между тем захват Ирана сулит полный контроль не только над ближневосточной нефтью, но и над мощными газовыми месторождениями. Это, как подчёркивают аналитики «Стратфора», позволит решить вопрос доступа Запада к дешёвому газу и как следует приструнить путинскую Россию. В случае захвата Ирана отпадёт вопрос о строительстве газопровода «Южный поток», который Россия собирается провести в Южную Европу, — зачем нужен этот газопровод, если для европейцев будет проще провести иранский газ через дружественные территории Турции и Грузии?
Мало того, цены на газ резко упадут, что само по себе может нанести сильный удар по российскому бюджету, а значит — и по всем внешнеполитическим позициям нашей страны. Да и внутри России могут возникнуть серьёзные проблемы с социальной поддержкой населения, которая финансируется главным образом именно за счёт торговых операций Газпрома.
Не удивительно, что Москва выражает решительный протест планам нападения на Иран. Насколько эти протесты окажутся действенными, увидим в ближайшее время.
Котенок.
Мастер
11/17/2011, 2:39:20 PM
Да и фиг с ним, прорвемся по любому...
Хотя США уже замумукали, на своем континенте пусть бардак устраивают...
Хотя США уже замумукали, на своем континенте пусть бардак устраивают...
Свой вариант
Акула пера
11/17/2011, 6:20:25 PM
Однако, вернемся-же к нашим Иранам .......
ЦЭ
ЦЭ
скрытый текст
Припадки неврастении Америки вокруг иранской угрозы миру
такая же бодяга, как давние страшилки Вашингтона про
ядерное оруж ие Ирака, которого, естественно, не оказалось.
У Вашингтона губа не дура. По оценкам экспертов ОПЕК, по-
тенциальные ресурсы нефти в прикаспийской зоне составляют
23 миллиарда тонн, а газа — около 7 триллионов кубометров.
Расшвырять всех и стать полновластными хозяевами этого
региона — вот цель США. Они уже начали милитаризацию
бассейна, организовав патрулирование моря в рамках
программы «Инициатива по охране Каспия», их компания
«Шеврон» получила на 40 лет одно из крупнейших
месторождений, а геологи НАТО, как у себя дома, ковыряют
землю на предмет новых находок.
Иран —
крупнейший поставщик нефти в
Китай, и попутно намечается лишить
набирающую мощь Поднебесную
надежного источника сырья. Тегеран
крайне удивлен и встревожен тем обстоятельством, что
сумасшедшей Америке помогает в прошлом дружественный
ему Кремль.
такая же бодяга, как давние страшилки Вашингтона про
ядерное оруж ие Ирака, которого, естественно, не оказалось.
У Вашингтона губа не дура. По оценкам экспертов ОПЕК, по-
тенциальные ресурсы нефти в прикаспийской зоне составляют
23 миллиарда тонн, а газа — около 7 триллионов кубометров.
Расшвырять всех и стать полновластными хозяевами этого
региона — вот цель США. Они уже начали милитаризацию
бассейна, организовав патрулирование моря в рамках
программы «Инициатива по охране Каспия», их компания
«Шеврон» получила на 40 лет одно из крупнейших
месторождений, а геологи НАТО, как у себя дома, ковыряют
землю на предмет новых находок.
Иран —
крупнейший поставщик нефти в
Китай, и попутно намечается лишить
набирающую мощь Поднебесную
надежного источника сырья. Тегеран
крайне удивлен и встревожен тем обстоятельством, что
сумасшедшей Америке помогает в прошлом дружественный
ему Кремль.
yellowfox
Акула пера
11/17/2011, 7:30:40 PM
Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что после распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов по периметру России возросла, а при определенных обстоятельствах они могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия.
"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась", - сказал он в четверг, выступая в Общественной палате РФ.
"При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил он.
Это что, небольшой намек?
"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась", - сказал он в четверг, выступая в Общественной палате РФ.
"При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил он.
Это что, небольшой намек?
Штангенциркуль
Грандмастер
11/17/2011, 8:35:23 PM
непросто будет воевать вот с этим.
На вооружении ВС Ирана находятся:
свыше 1720 боевых машин пехоты (БМП), по другим данным свыше 1285 (35 разведывательных, 610 БМП, 640 БТР)
свыше 2820 танков, по другим данным свыше 1693 танков (свыше 1613 основных боевых танков, свыше 80 легких танков),
1800 орудий полевой артиллерии (САУ и буксируемая) ,
свыше 4000 миномётов,
765 реактивных систем залпового огня,
свыше 3050 средств ПВО (2К12 «Куб», около 10 С-200 «Вега», около 29 Тор-М1, 3СУ-23-2 «Енисей», и т. д.)
84 ПУ тактических ракет 250 Shihab-1 (Scud-В), 100 Shihab-2 (Scud-C), 40 Shihab-3 (Zelzal-3),
Конечно же силы будут неравными, но потери с обеих сторон будут просто огромны.
На вооружении ВС Ирана находятся:
свыше 1720 боевых машин пехоты (БМП), по другим данным свыше 1285 (35 разведывательных, 610 БМП, 640 БТР)
свыше 2820 танков, по другим данным свыше 1693 танков (свыше 1613 основных боевых танков, свыше 80 легких танков),
1800 орудий полевой артиллерии (САУ и буксируемая) ,
свыше 4000 миномётов,
765 реактивных систем залпового огня,
свыше 3050 средств ПВО (2К12 «Куб», около 10 С-200 «Вега», около 29 Тор-М1, 3СУ-23-2 «Енисей», и т. д.)
84 ПУ тактических ракет 250 Shihab-1 (Scud-В), 100 Shihab-2 (Scud-C), 40 Shihab-3 (Zelzal-3),
Конечно же силы будут неравными, но потери с обеих сторон будут просто огромны.
Змей Плискин
Мастер
11/17/2011, 11:26:21 PM
Это что, небольшой намек?
Это крик отчаянья!
Россиянская армия сейчас вообще не готова к серьёзным действиям, ещё меньше, чем РККА в июне 41 года.
А про ЯО, так это хрень.
Вовик или Дима ведал миру, что в случае нападения на Россиянию будет применено ЯО.
ЯО--оружие слабых.
Это крик отчаянья!
Россиянская армия сейчас вообще не готова к серьёзным действиям, ещё меньше, чем РККА в июне 41 года.
А про ЯО, так это хрень.
Вовик или Дима ведал миру, что в случае нападения на Россиянию будет применено ЯО.
ЯО--оружие слабых.
Свой вариант
Акула пера
11/17/2011, 11:37:41 PM
(Смеагол @ 17.11.2011 - время: 19:26) Это что, небольшой намек?
Это крик отчаянья!
Россиянская армия сейчас вообще не готова к серьёзным действиям, ещё меньше, чем РККА в июне 41 года.
А про ЯО, так это хрень.
Вовик или Дима ведал миру, что в случае нападения на Россиянию будет применено ЯО.
ЯО--оружие слабых.
ЯО России - это уже миф. Путинский СНВ-2 постарался.
Хотя ..... до Ирана "Тополи" может еще и долетят.......
Это крик отчаянья!
Россиянская армия сейчас вообще не готова к серьёзным действиям, ещё меньше, чем РККА в июне 41 года.
А про ЯО, так это хрень.
Вовик или Дима ведал миру, что в случае нападения на Россиянию будет применено ЯО.
ЯО--оружие слабых.
ЯО России - это уже миф. Путинский СНВ-2 постарался.
Хотя ..... до Ирана "Тополи" может еще и долетят.......
Vassalina
Грандмастер
1/11/2012, 2:55:12 AM
Мы все знаем ,что Иран начал обогащение урана.
Иран уже готов провести ядерные испытания в 2012 году
Такие события повлекли за собой недовольство Америки и решительные действия.
Иран провёл широкомасштабные учения в Персидском заливе
Иранский флот в Персидском заливе готов противостоять авианосцам Соединенных Штатов
Иранский флот полностью готов к противостоянию иностранным военным кораблям, а также корабельным группировкам, которые могут войти в район учений иранских военно-морских сил. Такое заявление было сделано контр-адмиралом Махмудом Мусави, командующим ВМС Ирана.
"Мы советуем иностранным силам серьезно отнестись к предупреждениям, которые делают иранские ВМС. В соответствии с международным правом противостоять нарушителям, которые не уважают периметры безопасности, устанавливаемые на время проведения учений, мы готовы", - передает "Интерфакс" заявление Мусави.
В то же время в район учений, проводимых иранскими ВМС восточнее Ормузского пролива, вошла авианосная ударная группа ВМС Соединенных Штатов, в состав которой входит авианосец USS John "C. Stennis" (CVN-74) и боевые корабли сопровождения. Авианосец "John Stennis" является седьмым авианосцем ВМС Соединенных Штатов типа "Нимитц".
Вход авианосца и группы сопровождения, состоящей из боевых кораблей, последовал после заявления командования Пятого оперативного флота ВМС США, который базируются в Персидском заливе, о том, что военные США не позволят Тегерану блокировать движении судов по проливу.
"Всякий, кто угрожает свободе передвижения кораблей в проливе, который имеет мировое значение, находится за пределами международного сообщества", - говорится в сообщение пресс-службы Пятого флота.
Мохаммад Реза Рахими, первый вице-президент Ирана, 28 декабря пригрозил перекрытием Ормузского пролива в случае, если страны Запада введут против Ирана санкции на экспорт нефтепродуктов. Ормузский пролив является стратегически важным: через него проходит приблизительно 40% мирового экспорта нефтепродуктов и нефти. Нефть через пролив на мировые рынки экспортируют Кувейт, Саудовская Аравия, Иран, Ирак и ОАЭ. В это же время крупнейшими импортерами нефти, поступающей из Персидского залива, являются страны Запада – США и Европейский союз.
Ормузский пролив соединяет Индийский океан и Персидский залив. Тегераном контролируется северная часть пролива, а южная - ОАЭ.
24 декабря 2011 г. Ираном начаты крупномасштабные военно-морские учения, которые продлятся 10 дней. Учения проводятся в акватории Индийского океана площадью 2000 квадратных километров. Район учений "Велаят-90" находится к востоку от Ормузского пролива до Аденского залива.
Иранский флот впервые проводит учения такого территориального размаха. По мнению властей Ирана, учения призваны продемонстрировать обороноспособность иранских вооруженных сил и способность Тегерана осуществлять маневры в международных водах.(с)
Связаны ли эти события между собой?
Можно ли всё решить мирным путём , без привлечения радикальных мер с развязыванием войны?
Почему США против таких испытаний на территории Ирана?
Чего так боится Америка?
Какие действия предпримет Россия и на чью сторону встанет ,если всё же будет развязана война Америкой против Ирана?
Иран уже готов провести ядерные испытания в 2012 году
скрытый текст
Иран в 2012 году готовит проведение подземного ядерного испытания с зарядом в одну килотонну. Об этом со ссылкой на "иранские источники" сообщил израильский новостной интернет- сайт DEBKA, который специализируется на информации в области безопасности, военной политики и разведки, передает ИТАР-ТАСС. Данное сообщение сейчас широко цитируют СМИ Евросоюза. Согласно сообщению, сейчас в обстановке повышенной секретности идет создание необходимых подземных мощностей. По данным израильских специалистов, испытание будет напоминать те, что провела в 2006 году Северная Корея. (с)
Такие события повлекли за собой недовольство Америки и решительные действия.
Иран провёл широкомасштабные учения в Персидском заливе
скрытый текст
Иранский флот в Персидском заливе готов противостоять авианосцам Соединенных Штатов
Иранский флот полностью готов к противостоянию иностранным военным кораблям, а также корабельным группировкам, которые могут войти в район учений иранских военно-морских сил. Такое заявление было сделано контр-адмиралом Махмудом Мусави, командующим ВМС Ирана.
"Мы советуем иностранным силам серьезно отнестись к предупреждениям, которые делают иранские ВМС. В соответствии с международным правом противостоять нарушителям, которые не уважают периметры безопасности, устанавливаемые на время проведения учений, мы готовы", - передает "Интерфакс" заявление Мусави.
В то же время в район учений, проводимых иранскими ВМС восточнее Ормузского пролива, вошла авианосная ударная группа ВМС Соединенных Штатов, в состав которой входит авианосец USS John "C. Stennis" (CVN-74) и боевые корабли сопровождения. Авианосец "John Stennis" является седьмым авианосцем ВМС Соединенных Штатов типа "Нимитц".
Вход авианосца и группы сопровождения, состоящей из боевых кораблей, последовал после заявления командования Пятого оперативного флота ВМС США, который базируются в Персидском заливе, о том, что военные США не позволят Тегерану блокировать движении судов по проливу.
"Всякий, кто угрожает свободе передвижения кораблей в проливе, который имеет мировое значение, находится за пределами международного сообщества", - говорится в сообщение пресс-службы Пятого флота.
Мохаммад Реза Рахими, первый вице-президент Ирана, 28 декабря пригрозил перекрытием Ормузского пролива в случае, если страны Запада введут против Ирана санкции на экспорт нефтепродуктов. Ормузский пролив является стратегически важным: через него проходит приблизительно 40% мирового экспорта нефтепродуктов и нефти. Нефть через пролив на мировые рынки экспортируют Кувейт, Саудовская Аравия, Иран, Ирак и ОАЭ. В это же время крупнейшими импортерами нефти, поступающей из Персидского залива, являются страны Запада – США и Европейский союз.
Ормузский пролив соединяет Индийский океан и Персидский залив. Тегераном контролируется северная часть пролива, а южная - ОАЭ.
24 декабря 2011 г. Ираном начаты крупномасштабные военно-морские учения, которые продлятся 10 дней. Учения проводятся в акватории Индийского океана площадью 2000 квадратных километров. Район учений "Велаят-90" находится к востоку от Ормузского пролива до Аденского залива.
Иранский флот впервые проводит учения такого территориального размаха. По мнению властей Ирана, учения призваны продемонстрировать обороноспособность иранских вооруженных сил и способность Тегерана осуществлять маневры в международных водах.(с)
Связаны ли эти события между собой?
Можно ли всё решить мирным путём , без привлечения радикальных мер с развязыванием войны?
Почему США против таких испытаний на территории Ирана?
Чего так боится Америка?
Какие действия предпримет Россия и на чью сторону встанет ,если всё же будет развязана война Америкой против Ирана?
- Vampire -
Акула пера
1/11/2012, 3:10:09 AM
На сей счет мне понравилась вот такая статья...
Отсюда видно, что развязывание этого конфликта напрямую выгодно США и тем странам, которые в коалиции с Америкой в плане смещения Ирана с нефтяной "горки". Вот только вопрос в том, что не обернется-ли сей конфликт против самих же США, т.к. Иран, я извиняюсь за выражение, но "не пальцем деланы" и могут за себя постоять и в случае худшего развития событий не затянется-ли всё это и не станет-ли очередной провальной акцией США. Всё же Иран это не Ирак. А репа Абамы сейчас итак не блещет своей многозначительностью. А терять еще больше, я думаю, он тоже не собирается. Ну а что там на деле выйдет, только история и покажет.
скрытый текст
Военное руководство США заявило, что примет силовые меры, если Иран попытается заблокировать Ормузский пролив.
В интервью одному из американских телеканалов министр обороны США Леон Панетта заявил: "Наша позиция чрезвычайно ясна - США не будут мириться с перекрытием Ормузского полива. Эта та красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это".
Такая реакция была вызвана неоднократными заявлениями руководства Ирана о том, что в случае принятия санкций в отношении его нефтяной промышленности, Ормузский пролив, считающийся главным транспортным коридором, через который нефть, добываемая в странах Персидского залива, поставляется за рубеж, в том числе и в США, будет перекрыт.
О том, насколько вероятен конфликт США и Ирана, а также, о том каковы будут его последствия для стран региона и для России, корреспонденту Накануне.RU рассказал генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.
Вопрос: Мы действительно стоим на пороге войны, или ситуация еще не прошла точку невозврата?
Раджаб Сафаров: На самом деле сейчас отношения между США и Ираном обострились настолько, что мы можем говорить о неком пике противостояния. Такого не было еще никогда. Это предел, и сейчас любая искра может вызвать большой пожар, в котором погибнут не только тысячи людей, но и целые государства. Эта война, если она, не дай Бог, начнется, будет не просто конфликтом региональным. Это будет пролог к конфликту глобальному. То, что в воскресенье заявил министр обороны США Леон Пенетта, на самом деле является продолжением хорошо спланированной стратегии Соединенных Штатов, а также некоторых европейских стран и Израиля. Они уже давно стараются оказать максимальное психологическое, политическое, и торгово-экономическое давление на руководство Ирана. Несложно предположить, что, управляя мировыми СМИ, эти страны легко создадут "международное общественное мнение", которое, конечно же, будет не на стороне Ирана. Но я хочу заявить, что на самом деле у официального Тегерана нет никаких намерений блокировать судоходство в этом районе, поскольку в Иране хорошо понимают, что даже самая минимальная блокада нефтяных поставок может привести к серьезным экономическим трудностям в целом ряде государств, включая и сам Иран. Власти исламской республики не заинтересованы в эскалации конфликта, в своем собственном регионе, но внешние силы вынуждают Иран к каким-то резким движениям. Официальный Тегеран не может не реагировать на провокации и резкие заявления иранских государственных чиновников и дипломатов являются некой защитной реакцией. Односторонние санкции являются вопиющим нарушением международного права, и нарушают уже принятые резолюции Совбеза ООН. Иран не собирается с этим мириться. Однозначно ответить на вопрос, будет или не будет военное столкновение пока нельзя, но ситуация остаются очень напряженной.
- Насчет долгосрочной стратегии США, которые будут использовать любую ситуацию, чтобы сделать Ирану "больно", с Вами трудно не согласиться. И все же до последнего времени американцам и их союзникам не удавалось выйти на открытое противостояние с Ираном. В чем нюансы нынешней ситуации?
- Такие нюансы действительно есть. У Ирана имеется достоверная информация, что монархии Персидского залива и арабские государства, которые экспортируют энергоресурсы на западные рынки, достигли некоторых договоренностей с американцами о том, что если против исламской республики начнут действовать новые санкции и поставка нефти из Ирана будут прекращены, то они компенсируют потери, и технические возможности для этого есть. При этом цена таких поставок будет в два раза ниже биржевых цен. Речь идет о 2,4 миллиона баррелей в день. То есть за этой эскалацией стоит банальная экономическая сделка. Почему страны Персидского залива ведут себя именно так, а не иначе? Ни для кого не секрет, что политическая система, которая сейчас существует в Иране, является предметом мечтаний для многих государств региона. Народы арабских стран очень хотят быть такими же самостоятельными и независимыми, как иранцы. Они хотят, что их государства не были подконтрольны США и управлялись прозападными марионетками. Пока Иран самостоятелен, он будет фактором раздражения. Это политико-экономический фактор. Но есть еще и религиозный аспект. Страны вокруг арабского Востока населяют мусульмане - суниты, а Иран - шиитское государство. Естественно, соседи Ирана заинтересованы в его ослаблении не только в регионе, но и во всем исламском мире. Но войны они по большому счету не хотят, потому что знают, что технически Иран способен в одночасье разрушить нефтегазовую структуру этих стан, если они послужат плацдармом для американской военной операции.
- Давай более подробно рассмотрим эту ситуацию. Если США все-таки решатся на удар по Ирану, какими могут быть последствия для региона?
- У Ирана достаточно сил и средств, чтобы потопить любое судно в Ормузском проливе - он достаточно узок, а у Ирана достаточно мощный военно-морской флот и технологии, по которым производятся торпеды, считаются одними из лучших в мире. По таким характеристикам, как скорость и шум, они значительно превосходят американское оружие и тем более российское. Кроме того, иранские морские мины также изготавливаются по новейшим технологиям, и обнаружить их будет очень сложно. Думаю, они способны подрывать даже эсминцы. К тому же иранские ракеты долетят до пролива из любой точки страны, а быстро развернуть эффективную противоракетную оборону в регионе у США и их союзников не получится. Над американцами дамокловым мечем висит вопрос – а если война затянется? А если будут потоплены десятки судов – военных и гражданских? А если эта война усилит мировой экономический кризис? А то, что это случится, несомненно. Экономические трудности так или иначе возникнут у очень многих стран, поднимется шумиха, многие страны будут предъявлять претензии США, поскольку многим ясно, что именно они спровоцировали Иран на жесткие действия, но не смогли быстро решить поставленную задачу. Вероятно, причинив максимальный ущерб Ирану, США все-таки пойдут на попятную и не будут втягиваться в полномасштабную войну.
- А что будет с иранской ядерной программой?
- Если Иран не позволит разрушить инфраструктуру, то думаю, что после того, как США обломают зубы в Ормузском проливе, им и Западу в целом придется признать, что ядерная программа Ирана не носит военной составляющей, и тогда мирный атом в Исламской Республике будет развиваться легально. Вообще если Иран с минимальными потерями выйдет из военной кампании, а шансы на это высоки, то он так или иначе будет признан региональным лидером всеми. Для арабских государств это ничего хорошего не сулит. Они будут вынуждены налаживать хорошие отношения с Ираном, поскольку от этого зависит их нефтяной экспорт.
- А как действовать России в этой ситуации?
- Россия никак не заинтересована в военном конфликте. Если предположить, что Иран станет подконтрольным США, то это станет для России настоящей геополитической катастрофой. Все страны Центральной Азии моментально переориентируются на Вашингтон. Закавказские государства – Грузия, Азербайджан и, возможно, даже Армения окажутся в НАТО. На Каспии появится американский флот, а российский флот будет прижат к Астрахани. Энергоресурсы Средней Азии и Кавказа напрямую будут выведены на Европу и про роль России никто не вспомнит. На территории Ирана появятся десятки баз, которые будут готовить террористов и объектами их атак станут Россия и страны ближнего зарубежья. Переориентация Ирана с пророссийской на прозападную сулит нашей стране немало других бед. К сожалению, нынешнее руководство России некоторыми своими шагами давало понять, что не видит очевидных угроз для своих геополитических интересов. Но пришла пора понять, что потеря Ирана чревата самыми гибельными последствиями для России, и сделать соответствующие выводы. (с) Сергей Ганьжин Накануне.ру
В интервью одному из американских телеканалов министр обороны США Леон Панетта заявил: "Наша позиция чрезвычайно ясна - США не будут мириться с перекрытием Ормузского полива. Эта та красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это".
Такая реакция была вызвана неоднократными заявлениями руководства Ирана о том, что в случае принятия санкций в отношении его нефтяной промышленности, Ормузский пролив, считающийся главным транспортным коридором, через который нефть, добываемая в странах Персидского залива, поставляется за рубеж, в том числе и в США, будет перекрыт.
О том, насколько вероятен конфликт США и Ирана, а также, о том каковы будут его последствия для стран региона и для России, корреспонденту Накануне.RU рассказал генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.
Вопрос: Мы действительно стоим на пороге войны, или ситуация еще не прошла точку невозврата?
Раджаб Сафаров: На самом деле сейчас отношения между США и Ираном обострились настолько, что мы можем говорить о неком пике противостояния. Такого не было еще никогда. Это предел, и сейчас любая искра может вызвать большой пожар, в котором погибнут не только тысячи людей, но и целые государства. Эта война, если она, не дай Бог, начнется, будет не просто конфликтом региональным. Это будет пролог к конфликту глобальному. То, что в воскресенье заявил министр обороны США Леон Пенетта, на самом деле является продолжением хорошо спланированной стратегии Соединенных Штатов, а также некоторых европейских стран и Израиля. Они уже давно стараются оказать максимальное психологическое, политическое, и торгово-экономическое давление на руководство Ирана. Несложно предположить, что, управляя мировыми СМИ, эти страны легко создадут "международное общественное мнение", которое, конечно же, будет не на стороне Ирана. Но я хочу заявить, что на самом деле у официального Тегерана нет никаких намерений блокировать судоходство в этом районе, поскольку в Иране хорошо понимают, что даже самая минимальная блокада нефтяных поставок может привести к серьезным экономическим трудностям в целом ряде государств, включая и сам Иран. Власти исламской республики не заинтересованы в эскалации конфликта, в своем собственном регионе, но внешние силы вынуждают Иран к каким-то резким движениям. Официальный Тегеран не может не реагировать на провокации и резкие заявления иранских государственных чиновников и дипломатов являются некой защитной реакцией. Односторонние санкции являются вопиющим нарушением международного права, и нарушают уже принятые резолюции Совбеза ООН. Иран не собирается с этим мириться. Однозначно ответить на вопрос, будет или не будет военное столкновение пока нельзя, но ситуация остаются очень напряженной.
- Насчет долгосрочной стратегии США, которые будут использовать любую ситуацию, чтобы сделать Ирану "больно", с Вами трудно не согласиться. И все же до последнего времени американцам и их союзникам не удавалось выйти на открытое противостояние с Ираном. В чем нюансы нынешней ситуации?
- Такие нюансы действительно есть. У Ирана имеется достоверная информация, что монархии Персидского залива и арабские государства, которые экспортируют энергоресурсы на западные рынки, достигли некоторых договоренностей с американцами о том, что если против исламской республики начнут действовать новые санкции и поставка нефти из Ирана будут прекращены, то они компенсируют потери, и технические возможности для этого есть. При этом цена таких поставок будет в два раза ниже биржевых цен. Речь идет о 2,4 миллиона баррелей в день. То есть за этой эскалацией стоит банальная экономическая сделка. Почему страны Персидского залива ведут себя именно так, а не иначе? Ни для кого не секрет, что политическая система, которая сейчас существует в Иране, является предметом мечтаний для многих государств региона. Народы арабских стран очень хотят быть такими же самостоятельными и независимыми, как иранцы. Они хотят, что их государства не были подконтрольны США и управлялись прозападными марионетками. Пока Иран самостоятелен, он будет фактором раздражения. Это политико-экономический фактор. Но есть еще и религиозный аспект. Страны вокруг арабского Востока населяют мусульмане - суниты, а Иран - шиитское государство. Естественно, соседи Ирана заинтересованы в его ослаблении не только в регионе, но и во всем исламском мире. Но войны они по большому счету не хотят, потому что знают, что технически Иран способен в одночасье разрушить нефтегазовую структуру этих стан, если они послужат плацдармом для американской военной операции.
- Давай более подробно рассмотрим эту ситуацию. Если США все-таки решатся на удар по Ирану, какими могут быть последствия для региона?
- У Ирана достаточно сил и средств, чтобы потопить любое судно в Ормузском проливе - он достаточно узок, а у Ирана достаточно мощный военно-морской флот и технологии, по которым производятся торпеды, считаются одними из лучших в мире. По таким характеристикам, как скорость и шум, они значительно превосходят американское оружие и тем более российское. Кроме того, иранские морские мины также изготавливаются по новейшим технологиям, и обнаружить их будет очень сложно. Думаю, они способны подрывать даже эсминцы. К тому же иранские ракеты долетят до пролива из любой точки страны, а быстро развернуть эффективную противоракетную оборону в регионе у США и их союзников не получится. Над американцами дамокловым мечем висит вопрос – а если война затянется? А если будут потоплены десятки судов – военных и гражданских? А если эта война усилит мировой экономический кризис? А то, что это случится, несомненно. Экономические трудности так или иначе возникнут у очень многих стран, поднимется шумиха, многие страны будут предъявлять претензии США, поскольку многим ясно, что именно они спровоцировали Иран на жесткие действия, но не смогли быстро решить поставленную задачу. Вероятно, причинив максимальный ущерб Ирану, США все-таки пойдут на попятную и не будут втягиваться в полномасштабную войну.
- А что будет с иранской ядерной программой?
- Если Иран не позволит разрушить инфраструктуру, то думаю, что после того, как США обломают зубы в Ормузском проливе, им и Западу в целом придется признать, что ядерная программа Ирана не носит военной составляющей, и тогда мирный атом в Исламской Республике будет развиваться легально. Вообще если Иран с минимальными потерями выйдет из военной кампании, а шансы на это высоки, то он так или иначе будет признан региональным лидером всеми. Для арабских государств это ничего хорошего не сулит. Они будут вынуждены налаживать хорошие отношения с Ираном, поскольку от этого зависит их нефтяной экспорт.
- А как действовать России в этой ситуации?
- Россия никак не заинтересована в военном конфликте. Если предположить, что Иран станет подконтрольным США, то это станет для России настоящей геополитической катастрофой. Все страны Центральной Азии моментально переориентируются на Вашингтон. Закавказские государства – Грузия, Азербайджан и, возможно, даже Армения окажутся в НАТО. На Каспии появится американский флот, а российский флот будет прижат к Астрахани. Энергоресурсы Средней Азии и Кавказа напрямую будут выведены на Европу и про роль России никто не вспомнит. На территории Ирана появятся десятки баз, которые будут готовить террористов и объектами их атак станут Россия и страны ближнего зарубежья. Переориентация Ирана с пророссийской на прозападную сулит нашей стране немало других бед. К сожалению, нынешнее руководство России некоторыми своими шагами давало понять, что не видит очевидных угроз для своих геополитических интересов. Но пришла пора понять, что потеря Ирана чревата самыми гибельными последствиями для России, и сделать соответствующие выводы. (с) Сергей Ганьжин Накануне.ру
Отсюда видно, что развязывание этого конфликта напрямую выгодно США и тем странам, которые в коалиции с Америкой в плане смещения Ирана с нефтяной "горки". Вот только вопрос в том, что не обернется-ли сей конфликт против самих же США, т.к. Иран, я извиняюсь за выражение, но "не пальцем деланы" и могут за себя постоять и в случае худшего развития событий не затянется-ли всё это и не станет-ли очередной провальной акцией США. Всё же Иран это не Ирак. А репа Абамы сейчас итак не блещет своей многозначительностью. А терять еще больше, я думаю, он тоже не собирается. Ну а что там на деле выйдет, только история и покажет.
-Ягморт-
Грандмастер
1/11/2012, 3:15:22 AM
Глава Пентагона считает, что Иран не пытается создать ядерное оружие
Взято тут
Взято тут
DELETED
Акула пера
1/11/2012, 3:15:46 AM
вспомните что с ливией стало и с ираком... сша противостоять ирану не по силам и не по карману....
Vassalina
Грандмастер
1/11/2012, 3:15:54 AM
Америка просто думает,что если нападение на Ирак прошло для них безболезненно,то и здесь всё так же прокатит.Мне так кажется.
- Vampire -
Акула пера
1/11/2012, 3:18:49 AM
(кокосик @ 10.01.2012 - время: 23:15) ... сша противостоять ирану не по силам и не по карману....
Согласен с данным утверждением...как говорится себе дороже...но США были бы не США если бы они не устроили (не устроят) что-нибудь эдакого. Хотя, надеюсь, светлые головы у них всё же тоже есть.
Согласен с данным утверждением...как говорится себе дороже...но США были бы не США если бы они не устроили (не устроят) что-нибудь эдакого. Хотя, надеюсь, светлые головы у них всё же тоже есть.
Vassalina
Грандмастер
1/11/2012, 3:21:03 AM
(кокосик @ 10.01.2012 - время: 23:15) вспомните что с ливией стало и с ираком... сша противостоять ирану не по силам и не по карману....
США бы с удовольствием торчало бы до сих пор в Ираке..Если бы не осуждение других стран и требование прекратить вторжение,так как там ничего не нашли.За то поживились они хорошо.
Причина халявная нефть.
США бы с удовольствием торчало бы до сих пор в Ираке..Если бы не осуждение других стран и требование прекратить вторжение,так как там ничего не нашли.За то поживились они хорошо.
Причина халявная нефть.