Нападут ли США
Свой вариант
Акула пера
10/29/2011, 8:48:08 PM
(ps2000 @ 29.10.2011 - время: 16:38) (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:23) Ну а законы истории еще никто не отменил.
какие есть законы истории?
Самый главный - все меняется, нет ничего вечного.
какие есть законы истории?
Самый главный - все меняется, нет ничего вечного.
zLoyyyy
Мастер
10/29/2011, 11:43:06 PM
(Marinw @ 14.10.2011 - время: 13:25) В США сильно еврейское лобби, которое Израиль в обиду никогда не даст.
В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.
В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.
Camalleri
Акула пера
10/30/2011, 12:05:37 AM
(zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43) В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.
В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?
В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?
Marinw
Акула пера
10/30/2011, 12:27:32 AM
(ps2000 @ 29.10.2011 - время: 15:58) (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48)
А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики
а должны быть интересы чужих?
Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже
А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики
а должны быть интересы чужих?
Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже
BI-ZET
Удален 10/30/2011, 12:45:47 AM
(ps2000 @ 28.10.2011 - время: 18:46) (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 18:19) Нет. Не все. А Америка по вашему не твари?
Я не говорю о нациях - я говорю о людях. Да в Америке, как и везде твари встречаются (ключевое - "как и везде")
А кто в Вашем понимании - не твари?
Те, которые по меньшей мере, не лезут со своим уставом в чужой монастырь. Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.
Я не говорю о нациях - я говорю о людях. Да в Америке, как и везде твари встречаются (ключевое - "как и везде")
А кто в Вашем понимании - не твари?
Те, которые по меньшей мере, не лезут со своим уставом в чужой монастырь. Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.
ps2000
Акула пера
10/30/2011, 6:49:14 PM
(VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:48) какие есть законы истории?
Самый главный - все меняется, нет ничего вечного.
Это можно называть философским законом. А какие есть законы истории - не совсем понятно. Потому как история - это сборище случайных дат. Трактовки - уже не история, а другие науки
Самый главный - все меняется, нет ничего вечного.
Это можно называть философским законом. А какие есть законы истории - не совсем понятно. Потому как история - это сборище случайных дат. Трактовки - уже не история, а другие науки
ps2000
Акула пера
10/30/2011, 6:53:30 PM
(Marinw @ 29.10.2011 - время: 20:27) Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже
В штатах более жесткое антимонопольное законодательство, чем где либо самое смешное - оно соблюдается
И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы
(BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:45) Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.
Т.е. попытки разобраться - не возможны.
Логики нет в Ваших рассуждениях. Вам плохо - Вы пытаетесь найти причину - но ищите не там.
Мультипостинг слит
В штатах более жесткое антимонопольное законодательство, чем где либо
самое смешное - оно соблюдается И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы
(BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:45) Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.
Т.е. попытки разобраться - не возможны.
Логики нет в Ваших рассуждениях. Вам плохо - Вы пытаетесь найти причину - но ищите не там.
Мультипостинг слит
Marinw
Акула пера
10/30/2011, 10:48:12 PM
(ps2000 @ 30.10.2011 - время: 14:53) И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы
Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?
Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?
zLoyyyy
Мастер
10/31/2011, 1:14:51 AM
(Camalleri @ 29.10.2011 - время: 20:05) (zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43) В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.
В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?
Вы, вероятно, имели в виду очевидцами, а не свидетелями. В таком случае - да. Сейчас у власти демократы - политика нейтрально-антиизраильская, её озвучивает госпожа Клинтон, придут республиканцы - политика будет нейтрально-произраильской в духе американского публициста Раша Лимбо или сенатора МакКейна. В долгосрочной исторической перспективе мы имеем нейтральное отношение.
P.S. Резкую антиизраильскую политику Джимми Картера я бы рассматривал, как случайную флуктуацию.
В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?
Вы, вероятно, имели в виду очевидцами, а не свидетелями. В таком случае - да. Сейчас у власти демократы - политика нейтрально-антиизраильская, её озвучивает госпожа Клинтон, придут республиканцы - политика будет нейтрально-произраильской в духе американского публициста Раша Лимбо или сенатора МакКейна. В долгосрочной исторической перспективе мы имеем нейтральное отношение.
P.S. Резкую антиизраильскую политику Джимми Картера я бы рассматривал, как случайную флуктуацию.
Butusov2
Интересующийся
10/31/2011, 1:26:37 AM
Нападут ли США?
ответ: Нет! Синячьё само подохнет, осталось немного подождать!
А вот арабов приходится валить, потом негров подкосят...
Этот пост,хотя и написаный в отвлеченной форме,тем не менее на грани нарушения правил форума.Прошу обратить внимание,одобрения кого либо "валить" недопустимо. 2.На форуме запрещено:
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
ответ: Нет! Синячьё само подохнет, осталось немного подождать!
А вот арабов приходится валить, потом негров подкосят...
Этот пост,хотя и написаный в отвлеченной форме,тем не менее на грани нарушения правил форума.Прошу обратить внимание,одобрения кого либо "валить" недопустимо. 2.На форуме запрещено:
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
ps2000
Акула пера
10/31/2011, 1:59:24 PM
(Marinw @ 30.10.2011 - время: 18:48) Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?
Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги
Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги
Marinw
Акула пера
10/31/2011, 4:07:17 PM
(ps2000 @ 31.10.2011 - время: 09:59) Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги
Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги
Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом
Surfer Rosa
Профессионал
10/31/2011, 4:12:57 PM
США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично. Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.
ps2000
Акула пера
10/31/2011, 4:26:48 PM
(Marinw @ 31.10.2011 - время: 12:07) Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом
Россия - это другое. Я же не говорю про Россию. Когда будет в России нормальная политическая ситуация - тогда поговорим
Что бы рассуждать о росте доходов компаний надо знать немножко как эти доходы формируются Любая война - это рост доходов нефтяных компаний
Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?
Россия - это другое. Я же не говорю про Россию. Когда будет в России нормальная политическая ситуация - тогда поговорим
Что бы рассуждать о росте доходов компаний надо знать немножко как эти доходы формируются
Любая война - это рост доходов нефтяных компанийПро Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?
Marinw
Акула пера
10/31/2011, 6:46:32 PM
(ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26) Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?
Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти
Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти
Stevie D
Мастер
10/31/2011, 6:59:04 PM
(Marinw @ 14.10.2011 - время: 04:35) Направление США спец посланников в Москву и Пекин для разъяснения секретных документов о теракте в отношении посла Саудовской Аравии, не является ли зондажом мнения этих стран, перед тем как провести в Совете Безопасности ООН резолюцию разрешающую применение силы против Ирана? Ведь все возможные санкции против этой страны уже введены.
думаю, очень вероятен этот вариант
как в ираке не будет, конечно, бурь в пустыне
но ливия (и сирия?) - прекрасный успешный пример ! - вот она 5-я колонна, вот она поддержка с воздуха, вот и ... вот и все...
думаю, очень вероятен этот вариант
как в ираке не будет, конечно, бурь в пустыне
но ливия (и сирия?) - прекрасный успешный пример ! - вот она 5-я колонна, вот она поддержка с воздуха, вот и ... вот и все...
ps2000
Акула пера
10/31/2011, 7:01:08 PM
(Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:46) (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26) Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?
Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти
В Инете много чего есть на сарае знаете что написано - а там дрова лежат
Как Вы практически видите связь Чейни с нефтяными компаниями?
Он в совете директоров? или откаты от них получает?
Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти
В Инете много чего есть
на сарае знаете что написано - а там дрова лежат Как Вы практически видите связь Чейни с нефтяными компаниями?
Он в совете директоров? или откаты от них получает?
ps2000
Акула пера
10/31/2011, 7:03:33 PM
(Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:50) Ливанская война это действительно мелочи. Сейчас обстановка иная. Раньше (во времена конфликта между Израилем и сектором Газы) Египет держал границу закрытой для палестинцев. Сейчас этого может не быть. И тогда поток оружия, средств и добровольцев хлынет на территорию Палестины
Так этого уже давно нет
А по Вашим оценкам то что в Ливии произошло - тоже мелочи получается
Так этого уже давно нет
А по Вашим оценкам то что в Ливии произошло - тоже мелочи получается
Stevie D
Мастер
10/31/2011, 7:04:18 PM
(Surfer Rosa @ 31.10.2011 - время: 12:12) США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично.
фигасебе!!
все наоборот
США СЛИШКОМ сильная, чтобы всегда везде делать грязную и черную работу самим.
и и менно поэтому
Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.
дадада - США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать
фигасебе!!
все наоборот
США СЛИШКОМ сильная, чтобы всегда везде делать грязную и черную работу самим.
и и менно поэтому
Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.
дадада - США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать
ps2000
Акула пера
10/31/2011, 7:11:23 PM
(Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:04) США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать
По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором
По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором