Ханжество и власть

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:14)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:08)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 22:52)
это самая "безобидная" из них. И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик). ага...пенсионеры.
Так что, дети или нет?

Директор центра Наталья Литвинская:

Привет всем, у Центра фотографии имени братьев Люмьер сегодня случился "звездный час". Наш проект Джока Стержеса попал под обстрел безумия . Мне как никогда приятно, что моя деятельность за 16 лет набрала такой рейтинг и узнаваемость, мы дали больше 40 интервью . Но самая большая беда наших СМИ , которые так оперативно среагировали на фас со стороны заявлений наших чиновников, что не первые не вторые не были на выставке Джока Стуржеса, обвинения выставленные в сети и фотографии которые демонстрируются как якобы с выставки в Центре Фотографии- никакого отношения к выставке не имеют. Я искренне надеюсь, что все те которым так "близко" творчество этого автора, найдут в себе силы и дойдут до нашей выставки , посмотрят в эти фотографии и скажут себе и нам что же они там видят !!!!!педофилов? несчастный голых детей ?или ещё что то ужасное , что толкает на мысли о похоти к тем дамам которые на них показы в частично обнаженном виде . Эта выставка открыта уже больше 3 недель, её посетили тысячи людей и не один из них там этого не увидел !! Мы привезли этого автора в открытое демократическое общество , доказав и показав международному арт сообществу, что эта страна готова к адекватности . Ну давайте же не будем себя закапывать опять. Я весь день слушаю советы уехать и открыть то чем я занимаюсь " не здесь " . Я хочу здесь , давайте уже наконец меняться , пожалуйста . Итак без этих подножек не легко.
здесь

«В СМИ появилась ложная информация о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть.

Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнаженные модели в экспозиции — это взрослые совершеннолетние женщины», — сказано в заявлении площадки.

Выставка Джока Стерджеса должна продлиться до 30 октября.
Газета.ру

(Lileo @ 26.09.2016 - время: 22:32)
Потом маятник качнулся в другую сторону.


Качнулся, так как был выбран вектор определенной идеологии, в которой советский человек был равнодушен в плотским утехам, а думал высокой духовности..эдакий пластмассовый и суперположительный герой..

В результате люди, которые не приемлят извращения, пытаются от них защититься, в том числе в лоне церкви, которая это дело весьма жестко осуждает. А яркие образы этих извращений в голове вызывают страх, гипертрофированную реакцию и то, что извращения теперь видят под каждым кустом.
Это никому не навязывается, я например о выставке узнал только на форуме..если человек вбивает в поисковик определенные слова, а затем ужасается, как такое можно творить, то это напоминает умышленное тыканье пальца в кипяток и возмущение ожогами..

И лет через 15 у нас будет такая же целомудренная молодежь, как в 50-е.

Нет, мир на планете изменился..в американском кинематографе, был даже поцелуй дозирован по секундам и Хичкок, обошел его трюком перевода и возвращением камеры..
Не изменится, а сейчас это используется для внутриполитических краткосрочных целей, чем больше запретов, тем проще рулить..кроме того, разврат не вписывается в православие, которое у нас пытаются сделать некой идеологией..

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:04)
зато были новые...радость для педофилов.
Были притенении к конкретным фото, которые нарушали закон? Дай ссылку на возбуждение уголовного дела или запрет Роскомнадзора..без этого нельзя говорить, что они что то там нарушали..
Мироощущения не предлагать, а только что то официальное..

(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:19)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:14)
(Юлий Северенко @ 26.09.2016 - время: 23:08)
И что? Ты сам то открывал то что выложил?
На фото юноша и девушка, вполне взрослые (а не девочка и мальчик). ага...пенсионеры. Так что, дети или нет?
для тебя - нет.
для нормальных людей - да! несовершеннолетние подростки.

Юлий ты бы не горячился так.
опозоришься...потом не отмоешься.

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 23:35)
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:04)
зато были новые...радость для педофилов. Были притенении к конкретным фото, которые нарушали закон? Дай ссылку на возбуждение уголовного дела или запрет Роскомнадзора..без этого нельзя говорить, что они что то там нарушали..
Мироощущения не предлагать, а только что то официальное..
официально выставку закрыли...

короче...завтра съезди на Болотную, и сам все там посмотри.
што там за фигня.
это тебе наше задание.
представься супермодератором сайта Секс Народ.
они знают...
ждем твой комментарий из "горячей точки"...если онлайн, воще будет красава.
я бы сам смотался, но у меня дела...

(Sorques @ 26.09.2016 - время: 21:57)
У Пушкина, были похабные и матерные стихи, если их выложить в сеть и акцентировать на них внимание (на форуме они точно нарушат правила), то граждане наверное могут возмутиться, почему в честь такого человека назвали города или улицы, а так же как можно изучать творчество матерщинника в школах..
У многих творческих людей есть спорные продукты, но рассматривается каждый в отдельности..

Чего будем делать с Пушкиным?
Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся. Особенно когда на ногу падает молоток. И осуждается это нашим гражданским обществом, только когда подобное в присутствии женщин. У военных материться имеет права только старший по должности среди присутствующих. Младший в присутствии старшего такого позволить себе не может. А вот если бы Пушкин был педофилом, как Чайковский, который испытывал сверхнежные чувства к своему племяннику, а это еще и инцест, так вот Пушкин все равно был бы гениальным поэтом. А вот если бы Чайковский или Пушкин писали бы стихи о своих нежных чувствах к несовершеннолетним, такие стихи запретили бы. И правильно сделали. Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:47)
официально выставку закрыли...

Нет, ее не заставляли закрывать, это было не более чем желание устроителей выставки..так что официальные лица ее не предписывали закрывать, это выдумка..

короче...завтра съезди на Болотную, и сам все там посмотри.
што там за фигня.
это тебе наше задание.
представься супермодератором сайта Секс Народ.
они знают...
ждем твой комментарий из "горячей точки"...если онлайн, воще будет красава.
я бы сам смотался, но у меня дела...
Ага..

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:31)
(Lileo @ 26.09.2016 - время: 22:32)
Потом маятник качнулся в другую сторону.
Качнулся, так как был выбран вектор определенной идеологии, в которой советский человек был равнодушен в плотским утехам, а думал высокой духовности..эдакий пластмассовый и суперположительный герой..
Это где и когда такое было? Кинематограф, литература были полны матерей-одиночек, делающих карьеру, "мучающихся" двоеженцев, "ошибшихся наивных девушек" и прочего такого. Ни семейных ценностей, ни преемственности поколений, ни семейно-родового единства... Сплошной разврат.

(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:52)
Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся.

Ничего..просто получается, что матерщинника в школе проходят, как и такого же Есенина..можно включить дурака, как это делают некоторые пользователи и посетовать, о том куда катится мир и до чего мы так дойдем..

Пушкин писали бы стихи о своих нежных чувствах к несовершеннолетним, такие стихи запретили бы. И правильно сделали.
Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет! (с) Евгений Онегин. Пушкин.

Чему учим шестиклассников? Куда смотрит Роскомнадзор?

Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.
Он был судим как педофил?
Гражданским Обществом в лице кого? Назови..были требования деятелй культуры или сотни тысяц подписей в сети?
Назови, кто эти представители общества, которые за всех все решили..тема в общем об этом, а не творчестве фотографа..

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:15)
(Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:52)
Ну и что? У нас все когда-то где-то матерятся. Ничего..просто получается, что матерщинника в школе проходят, как и такого же Есенина..можно включить дурака, как это делают некоторые пользователи и посетовать, о том куда катится мир и до чего мы так дойдем..
Ничего ровным счетом в отношении к этим поэтам не изменится. К сквернословию наше общество относится гораздо лояльнее чем к педофилии.


Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет! (с) Евгений Онегин. Пушкин.

Чему учим шестиклассников? Куда смотрит Роскомнадзор?

Девочки в 13 лет влюбляются, для кого-то это секрет? И о ее возрасте 13 лет я только от тебя узнал. Пушкин на этом внимание не акцентировал. Возможно в его время это было нормально. А вот фотограф этот специально акцентирует внимание на голых девочках. Его выставка даже называется "Без стыда".



Вот если бы этот Стержес, даже если бы все знали что он педофил, устроил бы выставку картин природы Америки, никто бы ее блокировать не стал. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом.
Он был судим как педофил?
Он устроил бесстыжую выставку голых девочек. Только педофил способен на такое. И за педофилию кстати ответственности нет. Только за половую связь или развратные действия.


Гражданским Обществом в лице кого? Назови..были требования деятелй культуры или сотни тысяц подписей в сети?
Назови, кто эти представители общества, которые за всех все решили..тема в общем об этом, а не творчестве фотографа..
Я этих имен не знаю. Но лиц своих они не скрывают, обратись в то общество офицеров, уверен они тебе сами себя назовут.
Подписей естественно не было, собрались спонтанно, по факту. Скорее всего обзвонив друг друга. Это что-то меняет?
Создай опрос как люди оценивают их действия и ты поймешь что это действительно мнение гражданского общества.

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:31)
Это никому не навязывается, я например о выставке узнал только на форуме..если человек вбивает в поисковик определенные слова, а затем ужасается, как такое можно творить, то это напоминает умышленное тыканье пальца в кипяток и возмущение ожогами.. Ну обычно так оно и есть. "Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Я такое явление в сети очень часто наблюдаю. Гораздо чаще, чем это выливается в реал.

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 01:15)
Он был судим как педофил?
За что его судить, если он не спал с детьми (или его на этом не ловили), а разрешения на фото давали родители?

(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 23:37)
для тебя - нет.
для нормальных людей - да! несовершеннолетние подростки.

Юлий ты бы не горячился так.
опозоришься...потом не отмоешься.
На - специально для тебя - то же фото под другим ракурсом.
А теперь скажи громко, всем ЧТО ЭТО несовершеннолетние подростки.
Очки протри



И к "нормальным" с точки зрения Олега людям: ЭТО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ?

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 01:15)
Он описывал педофилию и возвел ее во что то великое..Татьяне Лариной было 13 лет..

Так там Татьяна влюблена в Онегина, а не наоборот. В каком месте тут педофилия?

А как там у Вильяма нашего, Шекспира?
Джульетте было на момент действа 13 лет.
Ааааааа... педофилия! Немедленно Шекспира запретить!

(Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 00:26)

Девочки в 13 лет влюбляются, для кого-то это секрет? И о ее возрасте 13 лет я только от тебя узнал. Пушкин на этом внимание не акцентировал. Возможно в его время это было нормально.
Это ты уже решил, кто на чем акцентировал, в произведении описываются ненормальные с точки зрения нашего времени взаимоотношения, которые могут быть дурным примером для других и развращает неокрепшие умы..
Чего же ты не читавший Набокова, тогда Лолиту осуждаешь? Типа Набоков эмигрант, на Западе жил и писал, а Пушкин наше ВСЁ и одобренное советской властью?

Он устроил бесстыжую выставку голых девочек. Только педофил способен на такое. И за педофилию кстати ответственности нет. Только за половую связь или развратные действия.
То есть это ты так решил, что он такой, а не суд?

Я этих имен не знаю. Но лиц своих они не скрывают, обратись в то общество офицеров, уверен они тебе сами себя назовут.
Подписей естественно не было, собрались спонтанно, по факту. Скорее всего обзвонив друг друга. Это что-то меняет?
Да..наверное мужики во дворах спонтанно и куртки одинаковые пошили по быстрому..



Ты правда веришь в стихийность? Раньше когда были какие то мероприятия, то ты задавался вопросом, откуда деньги на одежду, транспаранты..Сейчас таких вопросов нет или включил наив?

Создай опрос как люди оценивают их действия и ты поймешь что это действительно мнение гражданского общества.
Давай об этом и поговорим..то есть без разрешения, кто то может не пускать граждан на выставку, которая не запрещена правоохранительными органами? Если бы группа лиц, встала у Мавзолея и туда не пускала или в музей Сталина, просто потому что они так решили, ты бы как к этому отнеся? Сегодня, одни не пускают на выставку, завтра другие в музей..это нормально для общества? Ты за хаос?
Нет, ты за то, что когда это соответствует твоим взглядам, то можно и пикетировать, а вот если не соответствует, ту должна полиция разбираться и такое не допустимо..то есть двойные стандарты..а я за один стандарт и дело не в выставке, если бы ее Роскомнадзор закрыл, то и фиг с ней, даже топика наверное не было бы..
Ты понимаешь о чем я или включишь непонимание?

(Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 00:45)
А как там у Вильяма нашего, Шекспира?
Джульетте было на момент действа 13 лет.
Ааааааа... педофилия! Немедленно Шекспира запретить!
Влюбляться в 13 лет это еще не педофилия. А вот раздеваться перед взрослыми дядями, это да.

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:50)
Ты понимаешь о чем я или включишь непонимание?
Завтра мне в 4.30 вставать

(Lileo @ 27.09.2016 - время: 00:42)
Так там Татьяна влюблена в Онегина, а не наоборот. В каком месте тут педофилия?
Представьте себе киношку..в которой некая 13 летняя Таня, из Омска(Питера, Москвы) влюбилась в соседа Женю с третьего этажа и предлагает ему себя, а он с ней, как бы роман вроде крутит, то она ему нафиг не нужна и так весь фильм..Представляете слова Мизулиной о таком фильме?