Дарвин, Бог или Инопланетяне
Дарвин - эволюция и естественный отбор
47
Человека создал Бог
31
Мы - это эксперимент инопланетной цивиллизации
31
Все три теории несут долю истины и дополняют друг друга
51
Свой вариант
29
Всего голосов: 189
Эрт
Грандмастер
11/24/2010, 1:07:36 AM
(дамисс @ 23.11.2010 - время: 21:08) Человек имеет одно, но главенствующее преимущество - мозг(ум), который позволяет развиваться, чего нет у остальных живых тварей.
Человеческого детёныша 10 лет в школе учат решать типовые одинаковые задачи. а потом выясняется, что в лучшем случае он может это сделать на 4 или 3 балла. Боюсь, вы переоцениваете наш мозг.
Животные учатся намного быстрее и эффективнее.)
Человеческого детёныша 10 лет в школе учат решать типовые одинаковые задачи. а потом выясняется, что в лучшем случае он может это сделать на 4 или 3 балла. Боюсь, вы переоцениваете наш мозг.
Животные учатся намного быстрее и эффективнее.)
дамисс
Акула пера
11/24/2010, 1:14:45 AM
(Эрт @ 23.11.2010 - время: 22:07) (дамисс @ 23.11.2010 - время: 21:08) Человек имеет одно, но главенствующее преимущество - мозг(ум), который позволяет развиваться, чего нет у остальных живых тварей.
Человеческого детёныша 10 лет в школе учат решать типовые одинаковые задачи. а потом выясняется, что в лучшем случае он может это сделать на 4 или 3 балла. Боюсь, вы переоцениваете наш мозг.
Животные учатся намного быстрее и эффективнее.)
Стоп, стоп, стоп
Не утрируйте.Животные получают базовые инстинкты: найти еду, уберечься от опасности, размножиться и всё.Человеческий мозг, кроме этих базисов ещё способен и развиваться.Иначе мы сейчас бы не использовали, например, тягловую силу, а надеялись бы только на свои ноги.
Человеческого детёныша 10 лет в школе учат решать типовые одинаковые задачи. а потом выясняется, что в лучшем случае он может это сделать на 4 или 3 балла. Боюсь, вы переоцениваете наш мозг.
Животные учатся намного быстрее и эффективнее.)
Стоп, стоп, стоп
Не утрируйте.Животные получают базовые инстинкты: найти еду, уберечься от опасности, размножиться и всё.Человеческий мозг, кроме этих базисов ещё способен и развиваться.Иначе мы сейчас бы не использовали, например, тягловую силу, а надеялись бы только на свои ноги. 
gucker
Удален 11/24/2010, 1:17:01 AM
(дамисс @ 23.11.2010 - время: 22:06) (gucker @ 23.11.2010 - время: 21:46)
Кстати, если я угадал про плохое, Вы уж не побрезгуйте о хорошей стороне человеческого развития просветить.
Комп, мобильник,
авто, холодильник,
И прочие вещи
Помогающие жить комфортно
И способствующие развитию.
Этого не было 200 лет назад при том, что мозг человека развивается уже пару миллионов лет.
Кто осмелиться утверждать, что любой представитель животного мира живет комфортно, если рядом нет людей? Без холодильника, мобилы и компа. Беда в том, что доныне действовавшие законы регулирования с человеками не работают.
ЗЫ насчет "развития" Вы погорячились.
Кстати, если я угадал про плохое, Вы уж не побрезгуйте о хорошей стороне человеческого развития просветить.
Комп, мобильник,
авто, холодильник,
И прочие вещи
Помогающие жить комфортно
И способствующие развитию.
Этого не было 200 лет назад при том, что мозг человека развивается уже пару миллионов лет.
Кто осмелиться утверждать, что любой представитель животного мира живет комфортно, если рядом нет людей? Без холодильника, мобилы и компа. Беда в том, что доныне действовавшие законы регулирования с человеками не работают.
ЗЫ насчет "развития" Вы погорячились.
gucker
Удален 11/24/2010, 1:20:29 AM
(дамисс @ 23.11.2010 - время: 22:14) Стоп, стоп, стоп Не утрируйте.Животные получают базовые инстинкты: найти еду, уберечься от опасности, размножиться и всё.Человеческий мозг, кроме этих базисов ещё способен и развиваться.Иначе мы сейчас бы не использовали, например, тягловую силу, а надеялись бы только на свои ноги.
Можно подумать, что мы человеки не используем тягловую силу, чтобы найди еду или уберечься от опасности
Кстати, человеческие ученые в конце концов выяснели, что ходить пешком полезнее для размножения, а сидение в авто с подогретым креслом плохо для сперматозоидов. Хоть какой-то прогресс.
Не утрируйте.Животные получают базовые инстинкты: найти еду, уберечься от опасности, размножиться и всё.Человеческий мозг, кроме этих базисов ещё способен и развиваться.Иначе мы сейчас бы не использовали, например, тягловую силу, а надеялись бы только на свои ноги. Можно подумать, что мы человеки не используем тягловую силу, чтобы найди еду или уберечься от опасности
Кстати, человеческие ученые в конце концов выяснели, что ходить пешком полезнее для размножения, а сидение в авто с подогретым креслом плохо для сперматозоидов. Хоть какой-то прогресс. дамисс
Акула пера
11/24/2010, 1:32:32 AM
(gucker @ 23.11.2010 - время: 22:17)
Этого не было 200 лет назад при том, что мозг человека развивается уже пару миллионов лет.
Ну коль копнули так далеко(правда сомнения меня берут про пару млн лет), то можете начать с колеса или каменных наконечников стрел
Можно подумать, что мы человеки не используем тягловую силу, чтобы найди еду или уберечься от опасности
Таки я про это и говорю(анекдот про блох на собаках не рассматриваем
)
Кстати, человеческие ученые в конце концов выяснели, что ходить пешком полезнее для размножения, а сидение в авто с подогретым креслом плохо для сперматозоидов. Хоть какой-то прогресс.
Ошибки в развитии неизбежны
Этого не было 200 лет назад при том, что мозг человека развивается уже пару миллионов лет.
Ну коль копнули так далеко(правда сомнения меня берут про пару млн лет), то можете начать с колеса или каменных наконечников стрел
Можно подумать, что мы человеки не используем тягловую силу, чтобы найди еду или уберечься от опасности
Таки я про это и говорю(анекдот про блох на собаках не рассматриваем
)Кстати, человеческие ученые в конце концов выяснели, что ходить пешком полезнее для размножения, а сидение в авто с подогретым креслом плохо для сперматозоидов. Хоть какой-то прогресс.
Ошибки в развитии неизбежны
Lena _3
Грандмастер
11/24/2010, 2:06:20 AM
(gucker @ 23.11.2010 - время: 19:42) Я хоть по-русски и мало говорю в последнее время, но ещё помню, ...
Соски мужчинам не к месту. Это шутка природы. Можете попытаться убедить меня в обратном при соблюдении правил форума.
В каком смысле не к месту? Вы предлагаете их на спину прилепить? (Вы действительно не совсем верно русские слова применяете!) Но впрочем речь не об этом.
Это не шутка природы, это подтверждение эволюционной теории происхождения человека. Есть еще много загадок природы, о которых многие даже представления не имеют. Вот вам мысли для размышления: курица несет яйца даже без петуха, но они не оплодотворенные и птенец из них не вылупляется, а вот ящерицы относящиеся к роду Lacerta (и не только эти), при полном отсутствии самцов откладывают яйца из которых появляются здоровые способные к размножению особи (это явление называется - партеногенез).
Кто знает, быть может природа оставляя соски у мужчин и клитор у женщин, подстраховалась от возможных неожиданностей...
Соски мужчинам не к месту. Это шутка природы. Можете попытаться убедить меня в обратном при соблюдении правил форума.
В каком смысле не к месту? Вы предлагаете их на спину прилепить? (Вы действительно не совсем верно русские слова применяете!) Но впрочем речь не об этом.
Это не шутка природы, это подтверждение эволюционной теории происхождения человека. Есть еще много загадок природы, о которых многие даже представления не имеют. Вот вам мысли для размышления: курица несет яйца даже без петуха, но они не оплодотворенные и птенец из них не вылупляется, а вот ящерицы относящиеся к роду Lacerta (и не только эти), при полном отсутствии самцов откладывают яйца из которых появляются здоровые способные к размножению особи (это явление называется - партеногенез).
скрытый текст
Характерный пример – недавно опубликованное сообщение о партеногенезе у варана Varanus panoptes. Один немецкий террариумист приобрел пару молодых варанов для домашнего содержания. Оба животных оказались самками, агрессивно относившимися друг к другу. И в течение 5 лет их пришлось содержать в отдельных террариумах. Тем не менее, обе самки отложили яйца. Любознательный владелец решил их на всякий случай положить в инкубатор. И оказался прав: из одного яйца вылупился детеныш-самец! И это несмотря на то, что его мать никогда в жизни не встречалась с самцами. То есть речь могла идти только о девственном размножении.
В дальнейшем эту же самку ссаживали с самцом, и она приносила потомство уже обычным образом, после спаривания. Специалисты изучили генетическую природу неожиданного потомка, а также его младших братьев и сестер, появившихся на свет обычным путем, с помощью метода ДНК-фингерпринтинга, позволяющего достаточно просто оценивать различия в геномах отдельных особей для выявления их родства. Оказалось, что детеныши, родившиеся после спаривания, как и положено, имели часть локусов от матери и часть – от отца. А самый первый сын генетически не менее чем на 94% был идентичен своей матери.
В дальнейшем эту же самку ссаживали с самцом, и она приносила потомство уже обычным образом, после спаривания. Специалисты изучили генетическую природу неожиданного потомка, а также его младших братьев и сестер, появившихся на свет обычным путем, с помощью метода ДНК-фингерпринтинга, позволяющего достаточно просто оценивать различия в геномах отдельных особей для выявления их родства. Оказалось, что детеныши, родившиеся после спаривания, как и положено, имели часть локусов от матери и часть – от отца. А самый первый сын генетически не менее чем на 94% был идентичен своей матери.
Кто знает, быть может природа оставляя соски у мужчин и клитор у женщин, подстраховалась от возможных неожиданностей...
Всей правде обо мне прошу не верить!
gucker
Удален 11/24/2010, 2:23:16 AM
(Lena _3 @ 23.11.2010 - время: 23:06) (gucker @ 23.11.2010 - время: 19:42)Соски мужчинам не к месту. Это шутка природы. Можете попытаться убедить меня в обратном при соблюдении правил форума.
В каком смысле не к месту? Вы предлагаете их на спину прилепить?
Назовите мне рациональную причину наличия у мужчин сосков.
В каком смысле не к месту? Вы предлагаете их на спину прилепить?
Назовите мне рациональную причину наличия у мужчин сосков.
gucker
Удален 11/24/2010, 2:26:58 AM
(дамисс @ 23.11.2010 - время: 22:32) Ну коль копнули так далеко(правда сомнения меня берут про пару млн лет), то можете начать с колеса или каменных наконечников стрел
Ни майя, ни ацтеки, ни прочие "индейцы" колеса не знали. И на лошадях не ездили.
Ни майя, ни ацтеки, ни прочие "индейцы" колеса не знали. И на лошадях не ездили.
Lena _3
Грандмастер
11/24/2010, 2:40:01 AM
(gucker @ 23.11.2010 - время: 23:23) Назовите мне рациональную причину наличия у мужчин сосков.
Читайте все, а не только первое предложение!
Но видимо вам надо не просто разжовывать, а еще и в глотку пропихивать. Поскольку самостоятельно работать вы не умеете, пользуйтесь моей добротой, читайте внимательно: Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.
Надеюсь образования хватило уловить смысл текста?
Читайте все, а не только первое предложение!
Но видимо вам надо не просто разжовывать, а еще и в глотку пропихивать. Поскольку самостоятельно работать вы не умеете, пользуйтесь моей добротой, читайте внимательно: Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.
Надеюсь образования хватило уловить смысл текста?
Всей правде обо мне прошу не верить!
gucker
Удален 11/24/2010, 2:48:49 AM
(Lena _3 @ 23.11.2010 - время: 23:40) Надеюсь образования хватило уловить смысл текста?
Вот, опять нахамили. Держите уж себя в руках.
Вот, опять нахамили. Держите уж себя в руках.
gucker
Удален 11/24/2010, 3:10:42 AM
(Lena _3 @ 23.11.2010 - время: 23:40) После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола.
Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.
Надеюсь образования хватило уловить смысл текста?
По Вашему объяснению информация, какого пола быть ребенку, закладывается с самого начала (хромосома отца). Но соски почему-то растут у особей обоих полов.
Вот Вы мне что объясните, не касаясь по возможности моего образования.
Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.
Надеюсь образования хватило уловить смысл текста?
По Вашему объяснению информация, какого пола быть ребенку, закладывается с самого начала (хромосома отца). Но соски почему-то растут у особей обоих полов.
Вот Вы мне что объясните, не касаясь по возможности моего образования.
rudoms
Мастер
11/24/2010, 3:16:34 AM
Lena _3 пыталась ответить совсем на другой вопрос: на "откуда у мужчины есть соски", а не на поставленный gucker,ом вопрос - "для чего мужчине нужны соски".
Оно и понятно - на него положительного ответа нет, т.к. не для чего они ему не нужны.
(Lena _3 @ 23.11.2010 - время: 23:06) Есть еще много загадок природы, о которых многие даже представления не имеют. Вот вам мысли для размышления: курица несет яйца даже без петуха, но они не оплодотворенные и птенец из них не вылупляется, а вот ящерицы относящиеся к роду Lacerta (и не только эти), при полном отсутствии самцов откладывают яйца из которых появляются здоровые способные к размножению особи (это явление называется - партеногенез).
А что в партеногенезе загадочного?
Явление вполне объясненное - никакой загадки
соединены посты, мультипостинг удалён
Оно и понятно - на него положительного ответа нет, т.к. не для чего они ему не нужны.
(Lena _3 @ 23.11.2010 - время: 23:06) Есть еще много загадок природы, о которых многие даже представления не имеют. Вот вам мысли для размышления: курица несет яйца даже без петуха, но они не оплодотворенные и птенец из них не вылупляется, а вот ящерицы относящиеся к роду Lacerta (и не только эти), при полном отсутствии самцов откладывают яйца из которых появляются здоровые способные к размножению особи (это явление называется - партеногенез).
А что в партеногенезе загадочного?
Явление вполне объясненное - никакой загадки
соединены посты, мультипостинг удалён
rudoms
Мастер
11/24/2010, 3:32:34 AM
Тут прозвучало, что человеческий мозг развивается около 2-х млн. лет.
После чего было выражено сомнение, что человек столь давно появился.
Здесь, к сожелению, произошло весьма частое смешение понятий.
Дело в том, что род Человек (Номо) существует около 2-х млн лет.
А вот вид, к которому принадлежим мы - Человек разумный (Homo sapiens), конечно существует гораздо меньше - около 200 тыс. лет
После чего было выражено сомнение, что человек столь давно появился.
Здесь, к сожелению, произошло весьма частое смешение понятий.
Дело в том, что род Человек (Номо) существует около 2-х млн лет.
А вот вид, к которому принадлежим мы - Человек разумный (Homo sapiens), конечно существует гораздо меньше - около 200 тыс. лет
gucker
Удален 11/24/2010, 3:33:42 AM
(rudoms @ 24.11.2010 - время: 00:16) Lena _3 пыталась ответить совсем на другой вопрос: на "откуда у мужчины есть соски", а не на поставленный gucker,ом вопрос - "для чего мужчине нужны соски".
Оно и понятно - на него положительного ответа нет, т.к. не для чего они ему не нужны.
Спасибо, друх!
Теперь мне ясно, почему она попыталась переделать мой вопрос "зачем мужику соски?" в свой вариант "почему у мужика соски?" (я ее варианте "почему мужику соски") Я-то думал по доброте душевной, что она вопроса не уяснила.
Оно и понятно - на него положительного ответа нет, т.к. не для чего они ему не нужны.
Спасибо, друх!
Теперь мне ясно, почему она попыталась переделать мой вопрос "зачем мужику соски?" в свой вариант "почему у мужика соски?" (я ее варианте "почему мужику соски") Я-то думал по доброте душевной, что она вопроса не уяснила.
rudoms
Мастер
11/24/2010, 3:36:48 AM
gucker , нет - подмена одного вопроса на другой - это просто не очень чистоплотный приём, увы, используемый некоторыми в дискуссии, когда аргументов в защиту своей позиции просто нет))))
Кошечка_в_полоску
Новичок
1/11/2011, 3:34:11 PM
Здорово сомневаюсь что мы произошли от обезьян. Для инопланетян мы слишком идентичны тем организмам, что есть на Земле. Может быть все-таки Бог? Потому что чем больше я узнаю про эволюцию, тем больше вопросов возникает.
Marinw
Акула пера
1/11/2011, 11:25:53 PM
(Кошечка_в_полоску @ 11.01.2011 - время: 12:34) Здорово сомневаюсь что мы произошли от обезьян. Для инопланетян мы слишком идентичны тем организмам, что есть на Земле. Может быть все-таки Бог? Потому что чем больше я узнаю про эволюцию, тем больше вопросов возникает.
Конечно, как трудно предположить, что мы произошли от трилобитов (жили такие миллионы лет назад), а динозавры сами нас родственниками не считают. Видимо динозавров создал их бог.
Конечно, как трудно предположить, что мы произошли от трилобитов (жили такие миллионы лет назад), а динозавры сами нас родственниками не считают. Видимо динозавров создал их бог.
ferrara
Мастер
1/12/2011, 12:23:58 AM
(gucker @ 23.11.2010 - время: 21:09) Недаром более выносливыми считаются женщины с короткими ногами в противовес длинноногим блондинкам.
Согласитесь ли вы с тем, что за красотой всегда стоит некоторая скрытая целесообразность, воспринимаемая интуитивно? Почему тогда секс символом считаются именно длинноногие блондинки? Что это? Аберрация человеческого восприятия?
Согласитесь ли вы с тем, что за красотой всегда стоит некоторая скрытая целесообразность, воспринимаемая интуитивно? Почему тогда секс символом считаются именно длинноногие блондинки? Что это? Аберрация человеческого восприятия?
Lena _3
Грандмастер
1/12/2011, 2:22:30 AM
(ferrara @ 11.01.2011 - время: 21:23) Согласитесь ли вы с тем, что за красотой всегда стоит некоторая скрытая целесообразность, воспринимаемая интуитивно? Почему тогда секс символом считаются именно длинноногие блондинки? Что это? Аберрация человеческого восприятия?
А какая нынче целесообразность от длинных ног? Загонять зверя не надо, пожитки переносить на длинные расстояния - тоже. Вы сами ответили на свой вопрос, они именно СЧИТАЮТСЯ. Обычная дань моде, а моду утверждают единицы и насаждают ее всем. Вот и с длинными ногами так получилось. Хотя практически длинные ноги или короткие - разницы нет (во всяком случае в нынешние времена). Да и в разные периоды развития человечества, были разные идеалы женской красоты...
А какая нынче целесообразность от длинных ног? Загонять зверя не надо, пожитки переносить на длинные расстояния - тоже. Вы сами ответили на свой вопрос, они именно СЧИТАЮТСЯ. Обычная дань моде, а моду утверждают единицы и насаждают ее всем. Вот и с длинными ногами так получилось. Хотя практически длинные ноги или короткие - разницы нет (во всяком случае в нынешние времена). Да и в разные периоды развития человечества, были разные идеалы женской красоты...
Всей правде обо мне прошу не верить!
Муксун
Новичок
1/13/2011, 3:04:22 AM
Странно, что я даже не слышал о тех "единицах", которые насаждают моду на длинноногих женщин. Но мне почему-то нравятся длинноногие. Я думаю, большинство мужчин будут согласны со мной в этом вопросе.